Miksi vapaasieluiset ihmiset herättävät niin paljon vihaa kanssaihmisissä?

niinpä

Ihmiset joilla ei ole mitään, jotka ovat luopuneet kaikesta maallisesta materiasta ja lopettavat kilpailemisen tässä raadollisessa yhteiskunnassa, esim. kodittomat ovat monesti niitä suurisydämisimpiä. Heillä ei ole enää kuin ihmisyys isolla I:llä jäljellä.

Fasisti on sairas, ei uraa luova. Sairas ei pysty uraan, siihen tarvitaan terve sielu.

Ehkä he kuvittelevat heidän päässeen liian helpolla. Vaikkei se niin olekkaan. Vapaasieluista ihmistä on vaikeampi kategoroida.

Toisaalta mikään ei ole niin noloa ja myötähäpeää synnyttävää kuin pakonomainen erikoisuudentavoittelu. Ettei vaan ole "niin kuin muut". Siinähän ihminen vasta antaakin muille ja muiden mielipiteille valtavan arvon! Oikeasti vapaa ihminen viisveisaa siitä, mitä muut tekevät, joten hänelle on yks paskanhailea, sattuuko hän pitämään jostakin suositusta tai tekemään jotakin keskivertoa ja keskiluokkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vapaasieluisena ja ajoittain muita luultavasti ärsyttävänä ymmärrän kyllä hyvin.

Viemme normaalia enemmän tilaa ja energiaa, sekä pelkkä olemassaolomme saattaa ajaa muut totutulta mukavuusalueella. Elämä on varmaan aika helppoa jos pystyy elämään normien mukaan, eikä siitä poikkeavia ihmisiä haluttaisi sotkemaan sitä.

Sitten on eräs tuttu joka on päivänselvästi ja puhtaasti kateellinen ja siksi niin ilkeä. Olen kaikkea mitä hän halusi joskus olla, mutta sairaus tuli tielle. Yritän olla myötätuntoinen.

Oletko rasittava besserwisser soijalattevegaani joka haisee kakalle? Joo, olet ärsyttävä, mutta yritän olla myötätuntoinen.

Onko ap se joka pari päivää sitten kertoi olevansa niin luova ettei voi olla parisuhteessa, kun kumppani on mustis luovuudenpuuskille? Tsemppiä sinne!

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset joilla ei ole mitään, jotka ovat luopuneet kaikesta maallisesta materiasta ja lopettavat kilpailemisen tässä raadollisessa yhteiskunnassa, esim. kodittomat ovat monesti niitä suurisydämisimpiä. Heillä ei ole enää kuin ihmisyys isolla I:llä jäljellä.

Tunnet varmaan henkilökohtaisesti useita tuollaisia. Kuvaile heitä, vaikka 5-10 sinulle läheisintä. Miten tuo ilmenee käytännössä?

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset joilla ei ole mitään, jotka ovat luopuneet kaikesta maallisesta materiasta ja lopettavat kilpailemisen tässä raadollisessa yhteiskunnassa, esim. kodittomat ovat monesti niitä suurisydämisimpiä. Heillä ei ole enää kuin ihmisyys isolla I:llä jäljellä.

Niin kipeän totta. He eivät onneksi tyrkytä elämän ohjeita tai hummus reseptejä toisille.

Kaikenlaiseen uuteen hömppään jatkuvasti retkahtavat henkilöt ovat mielestään varmasti tosi valveutuneita. Ärsyttäväksi se muuttuu sitten, kun rupeavat tuputtamaan niitä muille. Ehkä siitä syntyy tuo oletettu viha?

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta mikään ei ole niin noloa ja myötähäpeää synnyttävää kuin pakonomainen erikoisuudentavoittelu. Ettei vaan ole "niin kuin muut". Siinähän ihminen vasta antaakin muille ja muiden mielipiteille valtavan arvon! Oikeasti vapaa ihminen viisveisaa siitä, mitä muut tekevät, joten hänelle on yks paskanhailea, sattuuko hän pitämään jostakin suositusta tai tekemään jotakin keskivertoa ja keskiluokkaista.

No TÄMÄ! Tuo on niin totta ettei todempaa ole. Olen huomannut, että muiden mielipiteiden pähkiminen yleensä onneksi vähenenee iän myötä. Ei ole enää niin hitonkaan väliä, harrastaako "hienoja" ja erikoisia juttuja vai tykkääkö ihan vaan aidosti lätkästä ja HK:n sinisestä.

Ehkä iäkkäät ihmiset siten onkin vapaampia kuin me nuoremmat, vaikka heidät on kumminkin kasvatettu yhtenäiskulttuuriin ja koti-uskonto-isänmaa-eetokseen!

Vierailija kirjoitti:

Fasisti on sairas, ei uraa luova. Sairas ei pysty uraan, siihen tarvitaan terve sielu.

Nyt kyllä repäisit fasistin omasta hatustasi, mutta pieleen meni 🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset joilla ei ole mitään, jotka ovat luopuneet kaikesta maallisesta materiasta ja lopettavat kilpailemisen tässä raadollisessa yhteiskunnassa, esim. kodittomat ovat monesti niitä suurisydämisimpiä. Heillä ei ole enää kuin ihmisyys isolla I:llä jäljellä.

Tunnet varmaan henkilökohtaisesti useita tuollaisia. Kuvaile heitä, vaikka 5-10 sinulle läheisintä. Miten tuo ilmenee käytännössä?

Katsoin dokumentin ruotsalaisista kodittomista. Koditon sai kasaan joitakin kruunuja, tarjosi niillä rahoilla kaverilleen mäkkäriannoksen. Pitivät toisistaan huolta kadulla. Dokkarin kuvaaja joka asui heidän kanssaan muutaman kuukauden kaduilla sanoi ohjelman lopuksi että hemmetin hienoja ihmisiä. Ja se välittyi dokkarista. Itku tuli katsoessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaasieluisena ja ajoittain muita luultavasti ärsyttävänä ymmärrän kyllä hyvin.

Viemme normaalia enemmän tilaa ja energiaa, sekä pelkkä olemassaolomme saattaa ajaa muut totutulta mukavuusalueella. Elämä on varmaan aika helppoa jos pystyy elämään normien mukaan, eikä siitä poikkeavia ihmisiä haluttaisi sotkemaan sitä.

Sitten on eräs tuttu joka on päivänselvästi ja puhtaasti kateellinen ja siksi niin ilkeä. Olen kaikkea mitä hän halusi joskus olla, mutta sairaus tuli tielle. Yritän olla myötätuntoinen.

Oletko rasittava besserwisser soijalattevegaani joka haisee kakalle? Joo, olet ärsyttävä, mutta yritän olla myötätuntoinen.

😂

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset joilla ei ole mitään, jotka ovat luopuneet kaikesta maallisesta materiasta ja lopettavat kilpailemisen tässä raadollisessa yhteiskunnassa, esim. kodittomat ovat monesti niitä suurisydämisimpiä. Heillä ei ole enää kuin ihmisyys isolla I:llä jäljellä.

miksi ovat suurisydämisimpiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset joilla ei ole mitään, jotka ovat luopuneet kaikesta maallisesta materiasta ja lopettavat kilpailemisen tässä raadollisessa yhteiskunnassa, esim. kodittomat ovat monesti niitä suurisydämisimpiä. Heillä ei ole enää kuin ihmisyys isolla I:llä jäljellä.

Tunnet varmaan henkilökohtaisesti useita tuollaisia. Kuvaile heitä, vaikka 5-10 sinulle läheisintä. Miten tuo ilmenee käytännössä?

Katsoin dokumentin ruotsalaisista kodittomista. Koditon sai kasaan joitakin kruunuja, tarjosi niillä rahoilla kaverilleen mäkkäriannoksen. Pitivät toisistaan huolta kadulla. Dokkarin kuvaaja joka asui heidän kanssaan muutaman kuukauden kaduilla sanoi ohjelman lopuksi että hemmetin hienoja ihmisiä. Ja se välittyi dokkarista. Itku tuli katsoessa.

Tiedätkö mitä tarkoittaa " tunnet henkilökohtaisesti"?

On aina yhtä noloa, kun joku ottaa ihan todesta median hehkutuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset joilla ei ole mitään, jotka ovat luopuneet kaikesta maallisesta materiasta ja lopettavat kilpailemisen tässä raadollisessa yhteiskunnassa, esim. kodittomat ovat monesti niitä suurisydämisimpiä. Heillä ei ole enää kuin ihmisyys isolla I:llä jäljellä.

miksi ovat suurisydämisimpiä?

Vastaus on ylempänä.

Lopetetaas se jeesustelu. Kun päivän velvollisuudet on hoidettu, niin jokainen voi kotonaan olla niin vapaasielu kuin vain tahtoo. Ketään ei kiinnosta. Voi olla vaikka uskomattoman spontaani, ja juoda teetä kahvin sijaan tai syödä omenan, eikä mandariinia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset joilla ei ole mitään, jotka ovat luopuneet kaikesta maallisesta materiasta ja lopettavat kilpailemisen tässä raadollisessa yhteiskunnassa, esim. kodittomat ovat monesti niitä suurisydämisimpiä. Heillä ei ole enää kuin ihmisyys isolla I:llä jäljellä.

Tunnet varmaan henkilökohtaisesti useita tuollaisia. Kuvaile heitä, vaikka 5-10 sinulle läheisintä. Miten tuo ilmenee käytännössä?

Katsoin dokumentin ruotsalaisista kodittomista. Koditon sai kasaan joitakin kruunuja, tarjosi niillä rahoilla kaverilleen mäkkäriannoksen. Pitivät toisistaan huolta kadulla. Dokkarin kuvaaja joka asui heidän kanssaan muutaman kuukauden kaduilla sanoi ohjelman lopuksi että hemmetin hienoja ihmisiä. Ja se välittyi dokkarista. Itku tuli katsoessa.

Kukaan muuhan ei ole koskaan ennen pitänyt huolta kaveristaan. Puolisostaan. Sisaruksistaan jne.

Mene tallaamaan vapaasielun varpaille, niin näet kuinka hänen kahleensa paljastuvat nopeasti.