Miksi keski-ikäiset ovat muodottomia?
Olen kiinnittänyt huomiota siihen, että monilla keski-ikäisillä naisilla on hirveän tasapaksu vartalon malli. Siis vaikka ei olisi mitenkään lihava, niin silti vyötärö ja lantio ovat ainakin vaatteet päällä suunnilleen yhtä leveitä. Nuorilla taas on yleensä vyötärö selvästi lantiota kapeampi, vaikkei edes olisi muuten kauhean hoikka. Johtuuko tuo vartalon muutos jotenkin hormonitoiminnasta vai pelkästään siitä, että vyötärö jää leveäksi synnytyksen jäljiltä? Ja joo, kyllähän se näyttää hyvin rumalta ja epänaiselliselta ja tuntuu ällöttävältä ajatella, että ehkä minullekin tulee vielä tuollainen kroppa. Pitää sitten yrittää feikata vaatteilla tai käyttää korsettia...
Kommentit (11)
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 16:50"]Olen kiinnittänyt huomiota siihen, että monilla keski-ikäisillä naisilla on hirveän tasapaksu vartalon malli. Siis vaikka ei olisi mitenkään lihava, niin silti vyötärö ja lantio ovat ainakin vaatteet päällä suunnilleen yhtä leveitä. Nuorilla taas on yleensä vyötärö selvästi lantiota kapeampi, vaikkei edes olisi muuten kauhean hoikka. Johtuuko tuo vartalon muutos jotenkin hormonitoiminnasta vai pelkästään siitä, että vyötärö jää leveäksi synnytyksen jäljiltä? Ja joo, kyllähän se näyttää hyvin rumalta ja epänaiselliselta ja tuntuu ällöttävältä ajatella, että ehkä minullekin tulee vielä tuollainen kroppa. Pitää sitten yrittää feikata vaatteilla tai käyttää korsettia...
HAHHAHHAHH! Ai nuoret naiset eivät tänä päivänä ole taspaksuja, vyötäröttömiä lösöjä? HAHHAHAH!!! Kun pitää silmänsä kaupungilla auki, niin kyllä totuus paljastuu ja KARULLA tavalla. Okei, provohan tuo aloitusviesti on, mutta vastasinpa silti.
Nykyään kyllä keski-ikäiset on yleensä hoikempia kuin nuoret naiset, en tiedä mistä se johtuu, mutta tavallaan se on pelottavaa, koska se meinaa, että nykyään nuorilla naisilla (ja miehillä) on jotain ihan pielessä hormoneissa.
Johtuuko se sitten ulkopuolelta tulevista hormoneista mm. muoveissa olevat bpa tms. vai ruoasta, niin sitä en tiedä.
Kyllähän ennen vuotta -80 syntyinellä miehillä on paremmanlaatuinen spermakin kuin niillä, jotka on syntyneet joskus -90, mikä on tosi outoa.
Olen 47-vuotias, ja huomannut näin vaihdevuosiss kilojen kertyvän todella paljon herkemmin. Aiemmin voin syödä aivan mitä vain, enkä lihonut. Nyt lihon herkästi, ja kiloja alkaa kertyä myös vyötärölle. Mutta tiedätkös, ei harmita oikeastaan ollenkaan! Ajatusmaailma kehittyy onneksi iän myötä vähemmän ulkonäkökeskeiseksi, ja elämässä on paljon muitakin arvostuksen aiheita kuin se, mitä vastakkainen sukupuoli minusta ajattelee...
Mitä tulee nuorten naisten kurvikkuuteen, niin hmmmm... Ok, nyt siis vyötäröni on levinnyt, mutta vielä muutama vuosi sitten ihmetytti, kun nykyajan vaatteissa on ihan älyttömän löysät vyötäröt. Siis jos housut istuvat pepusta, vyötärölle mahtuu vaatteen alla pari nyrkkiä helposti. Ja tämä on enemmän sääntö kuin poikkeus, ja puhun nimenomaan nuorille naisille tarkoitetuista farkuista yms., en mistään mummovaatteista. Tuo kertoo siitä, että ainakin vaatesuunnittelijoiden havainnot ovat sen suuntaisia, että nykyajan nuorilla naisilla on läskiä vyötäröllä, ei lanteilla.
Nuorten farkut ovat matalavyötäröisiä, jolloin ne eivät kapene ylöspäin niinkuin korkeavyötäröiset farkut. Siksi vyötärölle tuntuu jäävän tilaa, jos saa housut mahtumaan leveän takapuolensa yli.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 17:02"]
Nykyään kyllä keski-ikäiset on yleensä hoikempia kuin nuoret naiset
[/quote]
No eivät todellakaan ole, ainakaan täällä pääkaupunkiseudulla. Yhtä hoikkaa keski-ikäistä kohden on varmaan 20 hoikkaa nuorta. Keski-ikäiset tuntuvat olevan joko ylipainoisia tai normaalin ylärajalla.
Ja tietenkään mitään täydellistä tiimalasikroppaa ei ole monellakaan nuorella, mutta kyllä se lantio kuitenkin on selvästi vyötäröä leveämpi heillä.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 17:08"]
Mitä tulee nuorten naisten kurvikkuuteen, niin hmmmm... Ok, nyt siis vyötäröni on levinnyt, mutta vielä muutama vuosi sitten ihmetytti, kun nykyajan vaatteissa on ihan älyttömän löysät vyötäröt. Siis jos housut istuvat pepusta, vyötärölle mahtuu vaatteen alla pari nyrkkiä helposti. Ja tämä on enemmän sääntö kuin poikkeus, ja puhun nimenomaan nuorille naisille tarkoitetuista farkuista yms., en mistään mummovaatteista. Tuo kertoo siitä, että ainakin vaatesuunnittelijoiden havainnot ovat sen suuntaisia, että nykyajan nuorilla naisilla on läskiä vyötäröllä, ei lanteilla.
[/quote]
Toi on ihan totta, vyötäröt on leventyneet ihan hurjasti, ei nykyään enää näe edes sen mallisia naisia, mitä esim. 70-luvulla oli melkein kaikki, eli kapea vyötärö.
Samalla on kuppikoot kasvaneet tosi paljon.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 17:11"]
No eivät todellakaan ole, ainakaan täällä pääkaupunkiseudulla. Yhtä hoikkaa keski-ikäistä kohden on varmaan 20 hoikkaa nuorta. Keski-ikäiset tuntuvat olevan joko ylipainoisia tai normaalin ylärajalla.
Ja tietenkään mitään täydellistä tiimalasikroppaa ei ole monellakaan nuorella, mutta kyllä se lantio kuitenkin on selvästi vyötäröä leveämpi heillä.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa, itsekin asun helsingissä, ja kyllä nuo nuoret on aika hurjan näköisiä, ja vanhemmat naiset on hoikempia.
Ja itsekin olen siis nuori, enkä keski-ikäinen.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 17:10"]
Nuorten farkut ovat matalavyötäröisiä, jolloin ne eivät kapene ylöspäin niinkuin korkeavyötäröiset farkut. Siksi vyötärölle tuntuu jäävän tilaa, jos saa housut mahtumaan leveän takapuolensa yli.
[/quote]
no eijuu...ihan kyllä erotan matalavyötäröiset farkut korkeavyötäröisistä, tiedätkös...
5
Ihmiset vain ovat nykyään keskimäärin läskimpiä kuin - 70 - luvulla...
Helsingin keskustassa kävellessä pistää silmään se, että aivan nuorien tyttöjen ikäluokissakin on bmi 30 -sarjalaisia. Vielä kymmenen vuotta sitten se olisi ollut epätavallista. Nyt se on tavallista.
Estrogeenin ansiosta rasva kertyy "naisellisiin" paikkoihin. Vaihdevuosissa rasva alkaa kertyä miestyyppisemmin keskivartaloon. Kyseessä on siis fysiologinen ilmiö.