Mun teini pahoinpiteli luokkakaverinsa. Niin epäonnistunut olo

Veljeni oli aikanaan häirikkö koulussa ja vetäisi turpiin koulukaveriaan niin, että kaverilta murtui etuhampaita. Siihen aikaan marssittiin hakatun pojan kotiin, vanhempani ja velipoika, ja selvitettiin asia hakatun pojan ja hänen vanhempiensa kanssa. Vanhempani maksoivat aiheutuneet kulut ja veljeni maksoi vanhemmielle sitten kotitöinä. Suurin kirpaisu oli se, että veljeni joutui koulukaveirensa vanhempien puhutteluun. Se kuulema sai veljeni miettimään, mitä tuli tehtyä. Viisastui kerrasta ja toimii nyt proffana x yliopistossa. Että älä vielä menetä toivoasi. Olisko aika vaan mennä tulta päin kuin lymyillä kotona harmittelemassa?

Vai lintsaako poika tänään?

Käykää kannattamassa netissä rikosoikeudellisen vastuuikärajan alentamista. Lapset eivät ymmärrä rajojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Käykää kannattamassa netissä rikosoikeudellisen vastuuikärajan alentamista. Lapset eivät ymmärrä rajojaan. 

Kyllä AP:n pojan tapaiset nuoret pahoinpitelijät ymmärtävät täydellisesti mitä tekevät, mutta heitä ei vain haittaa toimia väärin. Tämä ei tule muuttumaan koko loppuelämän aikana.

Vierailija kirjoitti:

Käykää kannattamassa netissä rikosoikeudellisen vastuuikärajan alentamista. Lapset eivät ymmärrä rajojaan. 

Näin! Ei ap:n poika varmasti tiennyt edes syyllistyvänsä rikokseen. Pelihousut vaan repes ja siinä se. Toki rangaistus tuosta pitää tulla ja opettaa että toimi väärin, siitä olen samaa mieltä! Tsemppiä ap:n pojalle koulupäivään :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt poika saa varoa ettei tänään saa opetusta...

Höpö höpö.. tollasia tappeluita nuorilla tulee ja menee. Ei niitä kukaan jää muistelemaan

Ko. tilanne ei ole "tappelu" vaan yksipuolinen pahoinpitely. On hyvin todennäköistä, että uhri jää muistelemaan kokemaansa vaaratilannetta hyvin pitkäksi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää kannattamassa netissä rikosoikeudellisen vastuuikärajan alentamista. Lapset eivät ymmärrä rajojaan. 

Kyllä AP:n pojan tapaiset nuoret pahoinpitelijät ymmärtävät täydellisesti mitä tekevät, mutta heitä ei vain haittaa toimia väärin. Tämä ei tule muuttumaan koko loppuelämän aikana.

Höpö höpö, lapsella on selvästi neurologinen häiriö. Jos se ei ole tasapainossa, voi impulsseja olla vaikeaa hallita. Se ei ole oikein ja siihen pitää puuttua, mutta rangaitseminen ei ole oikein vaan juurisyihin puuttuminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää kannattamassa netissä rikosoikeudellisen vastuuikärajan alentamista. Lapset eivät ymmärrä rajojaan. 

Näin! Ei ap:n poika varmasti tiennyt edes syyllistyvänsä rikokseen. Pelihousut vaan repes ja siinä se. Toki rangaistus tuosta pitää tulla ja opettaa että toimi väärin, siitä olen samaa mieltä! Tsemppiä ap:n pojalle koulupäivään :)

Tyhjäpää. Ei tuossa ole merkittävää se, että lapsi syyllistyi rikokseen, vaan se että, tämä vahingoitti toista ilman mitään syytä. Ei pahoinpitely olisi oikein, vaikka se olisi laillista.

AP, ota lapsesi kotiopetukseen, jotta kiusattu saa olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt poika saa varoa ettei tänään saa opetusta...

Höpö höpö.. tollasia tappeluita nuorilla tulee ja menee. Ei niitä kukaan jää muistelemaan

Ko. tilanne ei ole "tappelu" vaan yksipuolinen pahoinpitely. On hyvin todennäköistä, että uhri jää muistelemaan kokemaansa vaaratilannetta hyvin pitkäksi aikaa.

Oletko lukenut koko ketjua? Yksi poika ärsytti --> ap:n pojalla napsahti --> kolmas poika tuli mukaan --> ap:n poika tappelun tuoksinnassa hakkasi kolmatta poikaa joka lopulta kolautti päänsä naulakkoon ja loukkaantui. Siltäkin olisi selvitty jos kolmas poika ei olisi tappeluun osallistunut. Mutta väärin se on. Aloittajakin sanoi että tietää pojan työntäneen tahallaan kolmannen pojan naulakkoa vasten satuttaakseen tätä. Ap sanoo myös että ei tätä hyväksy ja on pettynyt. Myös lapsi sanoi olevansa pettynyt. Lapsella on vain vaikeaa olla nyt oman päänsä sisällä, murrosikä, testosteroni, adhd ja ärsytys ei ole paras yhdistelmä.. tuollaisen lapsen kanssa ei kannata tapella. Se kannattaa omalle lapselle opettaa. Ap:n lapsi tarvitsee silti apua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää kannattamassa netissä rikosoikeudellisen vastuuikärajan alentamista. Lapset eivät ymmärrä rajojaan. 

Kyllä AP:n pojan tapaiset nuoret pahoinpitelijät ymmärtävät täydellisesti mitä tekevät, mutta heitä ei vain haittaa toimia väärin. Tämä ei tule muuttumaan koko loppuelämän aikana.

Höpö höpö, lapsella on selvästi neurologinen häiriö. Jos se ei ole tasapainossa, voi impulsseja olla vaikeaa hallita. Se ei ole oikein ja siihen pitää puuttua, mutta rangaitseminen ei ole oikein vaan juurisyihin puuttuminen

Tietenkin empatiakyvyttömällä lapsella on neurologinen poikkeama. Kaikki ihmisen luonteenpiirteet ovat seurausta neurologiasta. Tämä ei silti vähennä syyllisyyttä millään tavalla. Ihmisen perusluonnetta ei myöskään voi lääkityksellä tai millään muullakaan hoidoilla muuttaa, vaan se on lapsesta lähtien sellainen kuin se on

Poikasi on vain näköalaton ja siten itse uhri. Todelliset syylliset ovat rikkaat porvarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää kannattamassa netissä rikosoikeudellisen vastuuikärajan alentamista. Lapset eivät ymmärrä rajojaan. 

Kyllä AP:n pojan tapaiset nuoret pahoinpitelijät ymmärtävät täydellisesti mitä tekevät, mutta heitä ei vain haittaa toimia väärin. Tämä ei tule muuttumaan koko loppuelämän aikana.

Höpö höpö, lapsella on selvästi neurologinen häiriö. Jos se ei ole tasapainossa, voi impulsseja olla vaikeaa hallita. Se ei ole oikein ja siihen pitää puuttua, mutta rangaitseminen ei ole oikein vaan juurisyihin puuttuminen

Tietenkin empatiakyvyttömällä lapsella on neurologinen poikkeama. Kaikki ihmisen luonteenpiirteet ovat seurausta neurologiasta. Tämä ei silti vähennä syyllisyyttä millään tavalla. Ihmisen perusluonnetta ei myöskään voi lääkityksellä tai millään muullakaan hoidoilla muuttaa, vaan se on lapsesta lähtien sellainen kuin se on

Ei tietenkään vähennä, en sitä kiellä. Mutta onko sinusta parempi että lapsi puhutellaan ja annetaan rangaistuksia jonka jälkeen koko asia unohdetaan vai se, että otetaan selvää niistä ongelmista jotka tilanteen laukaisi, jotta ne voidaan tiedostaa ja hoitaa, jotta noin ei enää tapahtuisi?

Vierailija kirjoitti:

minkä ikäinen tämä hirviökakarasi on?

Olen sittenkin tyytyväinen, kun juuri 14v täyttänyt poikani ei pyöri ostareilla ja kauppakeskuksissa kavereidensa kanssa. Hänellä viisi kertaa viikossa futistreenejä ja matseja. Vapaa-ajalla saa ihan vapaasti pelata kaverien kanssa tietsikalla. Eipä tarvii stressata, että ryyppää tai vetää huumeita jossain piilossa.

Ihanan kilttejä poikia myös hänen kaverinsa.

Joukkueurheilu juuri altistaa päihteille, jos et ole huomannut.

Lapsen luokan pahimmat rällääjät olivat jääkiekkopoikia, luokka rauhottui kun pojat hajautettiin eri luokkiin.

Ap:n poika on oikeasti tilanteen uhri. Kaikki vain vouhottaa siitä että väkivalta on väärin (mikä on totta), mutta monikaan ei edes yritä katsoa tilanteen taakse. Miksi lapsi joutui tappeluun? Mitä toinen poika sanoi joka noin kovasti lasta loukkasi? Miksi lapsi alkoi lyömään? Miksi tämä on toistuvaa? Lapsella on hoitamaton adhd, murrosikä ja korkeat testosteronitasot. Siinä syyt. Mutta näihin ei puututa, haukutaan vain lasta ja lapsen äitiä jotka yrittävät hakea apua..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää kannattamassa netissä rikosoikeudellisen vastuuikärajan alentamista. Lapset eivät ymmärrä rajojaan. 

Kyllä AP:n pojan tapaiset nuoret pahoinpitelijät ymmärtävät täydellisesti mitä tekevät, mutta heitä ei vain haittaa toimia väärin. Tämä ei tule muuttumaan koko loppuelämän aikana.

Höpö höpö, lapsella on selvästi neurologinen häiriö. Jos se ei ole tasapainossa, voi impulsseja olla vaikeaa hallita. Se ei ole oikein ja siihen pitää puuttua, mutta rangaitseminen ei ole oikein vaan juurisyihin puuttuminen

Tietenkin empatiakyvyttömällä lapsella on neurologinen poikkeama. Kaikki ihmisen luonteenpiirteet ovat seurausta neurologiasta. Tämä ei silti vähennä syyllisyyttä millään tavalla. Ihmisen perusluonnetta ei myöskään voi lääkityksellä tai millään muullakaan hoidoilla muuttaa, vaan se on lapsesta lähtien sellainen kuin se on

Ei tietenkään vähennä, en sitä kiellä. Mutta onko sinusta parempi että lapsi puhutellaan ja annetaan rangaistuksia jonka jälkeen koko asia unohdetaan vai se, että otetaan selvää niistä ongelmista jotka tilanteen laukaisi, jotta ne voidaan tiedostaa ja hoitaa, jotta noin ei enää tapahtuisi?

Tietenkään tapahtunutta ei pidä unohtaa. Kiusaajan väkivaltaisuus pitää tiedostaa ja hänet pitää poistaa koulumaailmasta pysyvästi, jottei hän pääse aiheuttamaan vahinkoa kenellekään toiselle lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Poikasi on vain näköalaton ja siten itse uhri. Todelliset syylliset ovat rikkaat porvarit.

Ohisalon lyömättömät oivallukset...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää kannattamassa netissä rikosoikeudellisen vastuuikärajan alentamista. Lapset eivät ymmärrä rajojaan. 

Kyllä AP:n pojan tapaiset nuoret pahoinpitelijät ymmärtävät täydellisesti mitä tekevät, mutta heitä ei vain haittaa toimia väärin. Tämä ei tule muuttumaan koko loppuelämän aikana.

Höpö höpö, lapsella on selvästi neurologinen häiriö. Jos se ei ole tasapainossa, voi impulsseja olla vaikeaa hallita. Se ei ole oikein ja siihen pitää puuttua, mutta rangaitseminen ei ole oikein vaan juurisyihin puuttuminen

Tällaisen lapsen paikka ei ole tavallisessa koulussa hakkaamassa muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää kannattamassa netissä rikosoikeudellisen vastuuikärajan alentamista. Lapset eivät ymmärrä rajojaan. 

Kyllä AP:n pojan tapaiset nuoret pahoinpitelijät ymmärtävät täydellisesti mitä tekevät, mutta heitä ei vain haittaa toimia väärin. Tämä ei tule muuttumaan koko loppuelämän aikana.

Höpö höpö, lapsella on selvästi neurologinen häiriö. Jos se ei ole tasapainossa, voi impulsseja olla vaikeaa hallita. Se ei ole oikein ja siihen pitää puuttua, mutta rangaitseminen ei ole oikein vaan juurisyihin puuttuminen

Tietenkin empatiakyvyttömällä lapsella on neurologinen poikkeama. Kaikki ihmisen luonteenpiirteet ovat seurausta neurologiasta. Tämä ei silti vähennä syyllisyyttä millään tavalla. Ihmisen perusluonnetta ei myöskään voi lääkityksellä tai millään muullakaan hoidoilla muuttaa, vaan se on lapsesta lähtien sellainen kuin se on

Ei tietenkään vähennä, en sitä kiellä. Mutta onko sinusta parempi että lapsi puhutellaan ja annetaan rangaistuksia jonka jälkeen koko asia unohdetaan vai se, että otetaan selvää niistä ongelmista jotka tilanteen laukaisi, jotta ne voidaan tiedostaa ja hoitaa, jotta noin ei enää tapahtuisi?

Puhutellaan, rangaistaan ja HOIDETAAN.

Onko ap paikalla? Millä mielin lapsi lähti kouluun? Toivottavasti eilen kun poika oli rauhoittunut juttelitte pojan kanssa asian läpi ja muistutit miten pitää ja miten ei pidä toimia. Hyvä kun haitte myös keskusteluapua. Muista myös hakea lapselle lääkkeiden tarkastukseen aika -ja antaa lapselle se lääke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää kannattamassa netissä rikosoikeudellisen vastuuikärajan alentamista. Lapset eivät ymmärrä rajojaan. 

Kyllä AP:n pojan tapaiset nuoret pahoinpitelijät ymmärtävät täydellisesti mitä tekevät, mutta heitä ei vain haittaa toimia väärin. Tämä ei tule muuttumaan koko loppuelämän aikana.

Höpö höpö, lapsella on selvästi neurologinen häiriö. Jos se ei ole tasapainossa, voi impulsseja olla vaikeaa hallita. Se ei ole oikein ja siihen pitää puuttua, mutta rangaitseminen ei ole oikein vaan juurisyihin puuttuminen

Tietenkin empatiakyvyttömällä lapsella on neurologinen poikkeama. Kaikki ihmisen luonteenpiirteet ovat seurausta neurologiasta. Tämä ei silti vähennä syyllisyyttä millään tavalla. Ihmisen perusluonnetta ei myöskään voi lääkityksellä tai millään muullakaan hoidoilla muuttaa, vaan se on lapsesta lähtien sellainen kuin se on

Ei tietenkään vähennä, en sitä kiellä. Mutta onko sinusta parempi että lapsi puhutellaan ja annetaan rangaistuksia jonka jälkeen koko asia unohdetaan vai se, että otetaan selvää niistä ongelmista jotka tilanteen laukaisi, jotta ne voidaan tiedostaa ja hoitaa, jotta noin ei enää tapahtuisi?

Puhutellaan, rangaistaan ja HOIDETAAN.

Samaa mieltä. Ehdottomasti pitää rangaista ja torua lasta, mutta myös hoitaa. Ap:n pitäisi paremmin katsoa että lapsi syö lääkkeensä, oikeastaan ap on laiminlyönyt lapsen hoitoa...