Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Mistä johtuvat runsaat alapeukut aina, kun joku nainen kertoo nauttivansa seksistä tai kertoo saavansa orgasmeja ?
23.11.2020 |
Onko palstalla noin paljon naisvihaa, ja ovatko nuo alapeukuttajat jotain sairaita psykopaatteja? Tämä on kauttalinjan ilmiö täällä..
Tämä on ihan todellista, mutta käsittämätöntä
Kommentit (27)
Naisen seksuaalisuus ollut aina joku uhka miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olispa kiva, kun joku alapeukuttaja tulis ja selittäs tuntojaan, että miksi.
Luulen kyllä, että naisten kateellisuus toista naista kohtaan saa tunteet ryöpsähtämään. Tämä on niin tuttua työelämästäkin. Surullista.
Koska semmoinen nainen on satuolento
Vierailija kirjoitti:
Koska semmoinen nainen on satuolento
Kohta peukut kääntyy kun joulu tulee ja toinen satuolento ilmaantuu. Ja vuoden vaihde tuo ryssäläisen pakkasukon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska semmoinen nainen on satuolento
No ei, ihan ollaan lihaa ja verta. Miehillä joku taantuma päässä, ja niputetaan kaikki samaan muottiin.
Eihän kaikki miehetkään ole vaikkapa raiskaajia.
Tääl on kyl sen verran naisiin kohdistunutta vihaa päivästä toiseen, nii en yhtää ihmettele, jos tuon takana o ne MGTOW-jäsenet. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama mitä tänne kirjoittaa, niin alapeukkua tulee aina. Jos mies kirjoittaa että oma naisensa saa paljon orgasmeja, niin kommentit ovat että ”et ymmärrä naisen anatomiaa”, ”oletko feikkaamisesta kuullut”, ”ei ole totta kun mies kertoo naisen puolesta”, ”naiset saavat vain tavalla X” jne.
Ja ihan oma hommansa sitten se, että jos naisena sanotkin jotakin ”väärää”, niin sinusta tehdään alta aikayksikön mies. Pahin loukkaus jonka palstan pirttihirmut keksivät.
Että tervetuloa joukkoon vaan, alapeukkuja keräilemään. Tai ignooraamaan, jos ei halua omaa päätään niillä vaivata. Suosittelen jälkimmäistä, ehtii nautiskella seksistäkin enemmän kun ei tarvitse käyttää aikaa muiden ajatuskulkujen ihmettelyyn.
Oletetaan että kirjoittaja on trollaava mies, koska nainen ei ole kiinnostunut seksuuaalisuudesta.
-Kaikki paitsi Saila Slioor.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä tänne kirjoittaa, niin alapeukkua tulee aina. Jos mies kirjoittaa että oma naisensa saa paljon orgasmeja, niin kommentit ovat että ”et ymmärrä naisen anatomiaa”, ”oletko feikkaamisesta kuullut”, ”ei ole totta kun mies kertoo naisen puolesta”, ”naiset saavat vain tavalla X” jne.
Ja ihan oma hommansa sitten se, että jos naisena sanotkin jotakin ”väärää”, niin sinusta tehdään alta aikayksikön mies. Pahin loukkaus jonka palstan pirttihirmut keksivät.
Että tervetuloa joukkoon vaan, alapeukkuja keräilemään. Tai ignooraamaan, jos ei halua omaa päätään niillä vaivata. Suosittelen jälkimmäistä, ehtii nautiskella seksistäkin enemmän kun ei tarvitse käyttää aikaa muiden ajatuskulkujen ihmettelyyn.
Juuri tämä; naista haukutaan heti pirttihirmuksi...
Ja ei toisen puolesta pidäkkään kirjoitaa; et voi mennä toisen pään sisään. Ei nainenkaan voi mennä totuutena sanomaan miehen puolesta. Ja tuo feikkaaminen on aivan jokaisen tietämä juttu; sitä nyt vaan tapahtuu, ei se kieltämällä haihdu. Jotkut asiat ovat vaan faktoja, vaikkei haluaisikaan. Myös se, että miehet kovin yhdyntäkeskeisiä, "esileikki PÄÄLEIKKI SIIS YHDYNTÄ, ja sitten joku loppuleikki" jassoo..kaikki arvotetaan yleensä mies lähtökohtana. Totuus vaan ei voi mitään.
Ja naiset vaietkkot seurakunnassa. Pätee yhä.
Tämä palsta ON täynnä naisvihaa.
Niin miesten, kuin naistenkin puolelta.
Toki täällä on myös miesvihaa, mutta ihan huomattavissa määrin puhdasta naisvihaa.
Toisaalta mielenkiintoista analysoida niitä piirteitä, jotka näitä naisvihaa suoltavia naisia yhdistää.
Etenkin naisia vihaavat naiset on siis ilmiö joka kiinnostaa.
Näen taustalla ihan hirveästi häpeää omaa kehoa ja naiseutta kohtaan, ja sieltä kumpuavaa naisvihaa.
En yllättyisi, jos tämä viha omaa ja toisten naiseutta kohtaan olisi juuri se blokki, joka estää orgasmit....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
A) mies joka ei onnistu tai jaksa antaa naisille orgasmeja
B) mies, joka katsoo liikaa pornoa eikä edes tiedä mikä on naisen orgasmi
C) mies joka tietää ja osaa, mutta ei vain välitä naisen nautinnostaNämä ovat ne alapeukuttajat
Eiköhän ne alapeukuttajat ole tuollaisten miesten puolisoita, eivätkä miehet itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä tänne kirjoittaa, niin alapeukkua tulee aina. Jos mies kirjoittaa että oma naisensa saa paljon orgasmeja, niin kommentit ovat että ”et ymmärrä naisen anatomiaa”, ”oletko feikkaamisesta kuullut”, ”ei ole totta kun mies kertoo naisen puolesta”, ”naiset saavat vain tavalla X” jne.
Ja ihan oma hommansa sitten se, että jos naisena sanotkin jotakin ”väärää”, niin sinusta tehdään alta aikayksikön mies. Pahin loukkaus jonka palstan pirttihirmut keksivät.
Että tervetuloa joukkoon vaan, alapeukkuja keräilemään. Tai ignooraamaan, jos ei halua omaa päätään niillä vaivata. Suosittelen jälkimmäistä, ehtii nautiskella seksistäkin enemmän kun ei tarvitse käyttää aikaa muiden ajatuskulkujen ihmettelyyn.
Juuri tämä; naista haukutaan heti pirttihirmuksi...
Ja ei toisen puolesta pidäkkään kirjoitaa; et voi mennä toisen pään sisään. Ei nainenkaan voi mennä totuutena sanomaan miehen puolesta. Ja tuo feikkaaminen on aivan jokaisen tietämä juttu; sitä nyt vaan tapahtuu, ei se kieltämällä haihdu. Jotkut asiat ovat vaan faktoja, vaikkei haluaisikaan. Myös se, että miehet kovin yhdyntäkeskeisiä, "esileikki PÄÄLEIKKI SIIS YHDYNTÄ, ja sitten joku loppuleikki" jassoo..kaikki arvotetaan yleensä mies lähtökohtana. Totuus vaan ei voi mitään.
Ja naiset vaietkkot seurakunnassa. Pätee yhä.
Live-demonstraatio ihan pyytämättä ja yllättämättä 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisviha on ikävä lieveilmiö, mutta se ei niinkään kosketa minua miehenä. Käyn palstalla lähinnä nauttimassa miehiä ylistävästä tekstistä, mitä ei kotona kuule. Upeaa kuulla naisilta, kuinka he nauttivat miehensä kauniista pienestä pippelistä, kyvykkyydestä rakastajana ja romanttisesta otteesta arjen paineissa. Upeaa ja palkitsevaa, eikö?
Jos ap pitää alapeukkua sairaana, psykopaattisena mielenilmaisuna, niin mieleen kyllä hiipii ajatus, että ottaakohan hän palstailun HIEMAN liian vakavasti... Mites ap, jos itse tökkäät peukkua alaspäin johonkin viestiin, niin teetkö sen psykopaattisen raivon vallassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä tänne kirjoittaa, niin alapeukkua tulee aina. Jos mies kirjoittaa että oma naisensa saa paljon orgasmeja, niin kommentit ovat että ”et ymmärrä naisen anatomiaa”, ”oletko feikkaamisesta kuullut”, ”ei ole totta kun mies kertoo naisen puolesta”, ”naiset saavat vain tavalla X” jne.
Ja ihan oma hommansa sitten se, että jos naisena sanotkin jotakin ”väärää”, niin sinusta tehdään alta aikayksikön mies. Pahin loukkaus jonka palstan pirttihirmut keksivät.
Että tervetuloa joukkoon vaan, alapeukkuja keräilemään. Tai ignooraamaan, jos ei halua omaa päätään niillä vaivata. Suosittelen jälkimmäistä, ehtii nautiskella seksistäkin enemmän kun ei tarvitse käyttää aikaa muiden ajatuskulkujen ihmettelyyn.
Juuri tämä; naista haukutaan heti pirttihirmuksi...
Ja ei toisen puolesta pidäkkään kirjoitaa; et voi mennä toisen pään sisään. Ei nainenkaan voi mennä totuutena sanomaan miehen puolesta. Ja tuo feikkaaminen on aivan jokaisen tietämä juttu; sitä nyt vaan tapahtuu, ei se kieltämällä haihdu. Jotkut asiat ovat vaan faktoja, vaikkei haluaisikaan. Myös se, että miehet kovin yhdyntäkeskeisiä, "esileikki PÄÄLEIKKI SIIS YHDYNTÄ, ja sitten joku loppuleikki" jassoo..kaikki arvotetaan yleensä mies lähtökohtana. Totuus vaan ei voi mitään.
Ja naiset vaietkkot seurakunnassa. Pätee yhä.
Nonnii, siinä se pirttihirmu taas on!
Vierailija kirjoitti:
Jos ap pitää alapeukkua sairaana, psykopaattisena mielenilmaisuna, niin mieleen kyllä hiipii ajatus, että ottaakohan hän palstailun HIEMAN liian vakavasti... Mites ap, jos itse tökkäät peukkua alaspäin johonkin viestiin, niin teetkö sen psykopaattisen raivon vallassa?
Oi! Psykopaatti kävi suorittamassa sairaan aktinsa viestiini! Vihaa havaittu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä tänne kirjoittaa, niin alapeukkua tulee aina. Jos mies kirjoittaa että oma naisensa saa paljon orgasmeja, niin kommentit ovat että ”et ymmärrä naisen anatomiaa”, ”oletko feikkaamisesta kuullut”, ”ei ole totta kun mies kertoo naisen puolesta”, ”naiset saavat vain tavalla X” jne.
Ja ihan oma hommansa sitten se, että jos naisena sanotkin jotakin ”väärää”, niin sinusta tehdään alta aikayksikön mies. Pahin loukkaus jonka palstan pirttihirmut keksivät.
Että tervetuloa joukkoon vaan, alapeukkuja keräilemään. Tai ignooraamaan, jos ei halua omaa päätään niillä vaivata. Suosittelen jälkimmäistä, ehtii nautiskella seksistäkin enemmän kun ei tarvitse käyttää aikaa muiden ajatuskulkujen ihmettelyyn.
Juuri tämä; naista haukutaan heti pirttihirmuksi...
Ja ei toisen puolesta pidäkkään kirjoitaa; et voi mennä toisen pään sisään. Ei nainenkaan voi mennä totuutena sanomaan miehen puolesta. Ja tuo feikkaaminen on aivan jokaisen tietämä juttu; sitä nyt vaan tapahtuu, ei se kieltämällä haihdu. Jotkut asiat ovat vaan faktoja, vaikkei haluaisikaan. Myös se, että miehet kovin yhdyntäkeskeisiä, "esileikki PÄÄLEIKKI SIIS YHDYNTÄ, ja sitten joku loppuleikki" jassoo..kaikki arvotetaan yleensä mies lähtökohtana. Totuus vaan ei voi mitään.
Ja naiset vaietkkot seurakunnassa. Pätee yhä.
Nonnii, siinä se pirttihirmu taas on!
..ja sinä olet sovinistisika. Potut pottuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä tänne kirjoittaa, niin alapeukkua tulee aina. Jos mies kirjoittaa että oma naisensa saa paljon orgasmeja, niin kommentit ovat että ”et ymmärrä naisen anatomiaa”, ”oletko feikkaamisesta kuullut”, ”ei ole totta kun mies kertoo naisen puolesta”, ”naiset saavat vain tavalla X” jne.
Ja ihan oma hommansa sitten se, että jos naisena sanotkin jotakin ”väärää”, niin sinusta tehdään alta aikayksikön mies. Pahin loukkaus jonka palstan pirttihirmut keksivät.
Että tervetuloa joukkoon vaan, alapeukkuja keräilemään. Tai ignooraamaan, jos ei halua omaa päätään niillä vaivata. Suosittelen jälkimmäistä, ehtii nautiskella seksistäkin enemmän kun ei tarvitse käyttää aikaa muiden ajatuskulkujen ihmettelyyn.
Juuri tämä; naista haukutaan heti pirttihirmuksi...
Ja ei toisen puolesta pidäkkään kirjoitaa; et voi mennä toisen pään sisään. Ei nainenkaan voi mennä totuutena sanomaan miehen puolesta. Ja tuo feikkaaminen on aivan jokaisen tietämä juttu; sitä nyt vaan tapahtuu, ei se kieltämällä haihdu. Jotkut asiat ovat vaan faktoja, vaikkei haluaisikaan. Myös se, että miehet kovin yhdyntäkeskeisiä, "esileikki PÄÄLEIKKI SIIS YHDYNTÄ, ja sitten joku loppuleikki" jassoo..kaikki arvotetaan yleensä mies lähtökohtana. Totuus vaan ei voi mitään.
Ja naiset vaietkkot seurakunnassa. Pätee yhä.
Nonnii, siinä se pirttihirmu taas on!
..ja sinä olet sovinistisika. Potut pottuina.
OHO! No nyt tuli kyllä sellainen vastaus, että pian varmaan iltalehtikin otsikoi jotain jäätävästä kuitista vauvapalstalla, some sekosi...
A) mies joka ei onnistu tai jaksa antaa naisille orgasmeja
B) mies, joka katsoo liikaa pornoa eikä edes tiedä mikä on naisen orgasmi
C) mies joka tietää ja osaa, mutta ei vain välitä naisen nautinnosta
Nämä ovat ne alapeukuttajat