Saksassa koulutuksesta eilen palanneet miehet bordellissa

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 00:14"]

Kannattaa vaimojen ja tyttöystävien pyytää ukkoja käymään testeissä. Kolme miestä vajaan kymmenen hengen seurueesta, jotka olivat neljän päivän koulutusreissulla Saksassa ja palasivat reissusta eilen, kävivät polkemassa huoria päivien päätteeksi. Kuulemma sai kolmellakympillä hela hoidon. Oliko sun ihana miesystäväsi juuri yksi noista kolmesta? Osa porukasta sentään käyttäytyi asiallisesti matkalla, mutta näillä kolmella sankarilla ei paljon parisuhteet painaneet mielissä kun oli kiire päästä huoriin. Kyllä naiset on sitten hyväuskoisia hölmöjä!

[/quote]

99% miehistä kävisi huorissa tai vieraissa sopivan paikan tullen. Kaikille ei riittävän sopivaa paikkaa koskaa tule ja osa vaan ei uskalla, joten ihan 99% ei ole vieraissa/huorissa käyvien määrä, mutta ei hirveän kaukanakaan siitä.

Tämän tiedän, koska olen mies ja vieras pillu aina mielessä. Ei sitä kauaa yhtä ja samaa jaksa, kun on taas päästävä koklaamaan jotain uutta. Emme me miehet sille mitään voi, se on biologiaa. Ihan sama se on teillä naisillakin. Teillä on intohimona shoppailu. Ette te kauaa jaksa samoissa rytkyissä kulkea, vaikka ne edelleen olisikin ihan käyttökelpoiset. Pakko on saada uusia hienoja kenkiä ja hameita, kun vanhat kyllästyttää.

Alapeukkuja te tälle voitte antaa vaikka kuinka paljon, mutta totuutta te ette voi muuttaa miksikään. Sillä hetkellä kun te omaksutte sen tosiasian, että toista ei voi omistaa, niin elämänne muuttuu paljon helpommaksi :)

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:27"]

Entinen avopuolisoni meni myös työreissulla Saksassa bordelliin. Heitä oli koko firman henkilöstö siellä eli jotain parikymmentä miestä ja joka ikinen meni ilotaloon, vieläpä kuulemma firman rahoilla :) No, olihan se pienoinen järkytys kun siitä itse kertoi, mutta ei suhteemme kuitenkaan siihen päättynyt, muista syistä kyllä.

[/quote]

Miten voit hyväksyä tuollaisen käytöksen? Kertoo aika paljon miehestä kun on valmis harrastamaan seksiä naisen kanssa joka ei sitä oikeasti halua.

[/quote]

Ei taksikuskikaan oikeasti halua kyyditä minua, kaupan kassa ei halua palvella, raksamies ei halua rakentaa taloani eikä parturi halua leikata hiuksiani. En minäkään menisi tekemään työnantajalleni töitä joka arkipäivä. Homma nyt vain menee niin, että tehdään toisten hyväksi asioita, mistä saadaan rahallinen korvaus, jolla voi sitten vastaavasti ostaa tavaroita ja palveluita muilta.

Ei maksullisissa käynti kerro miehestä oikeastaan mitään. Moni mies syö arkena kiireessä eineksiä, viikonloppuisin käy ravintolassa, mutta eniten nauttii vaimon valmistamasta hyvästä ateriasta. Samalla tavalla moni mies arkena runkkaa, käy maksullisissa työmatkoilla ja kuitenkin tykkää eniten seksistä rakkaan kanssa.

Tule jo 2010-luvulle. Yhä useampi on jo jättänyt uskonnot ja häpeilevät asenteet taakseen, ja seksuaalisuudesta on tullut ihan arkinen asia. Siitä voi nauttia yksin pornon ääressä, sitä voi ostaa palveluna muualta, siitä voi nautiskella yhdessä oman kumppanin kanssa, sitä voi maistella seikkailuna vieraan ihmisen kanssa... Etkö sinäkin voisi antaa ihmisten toteuttaa seksuaalisuuttaan omalla tavallaan?

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:30"][quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:08"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:48"]

Kuulkaas, aika moni seksityöläinen tekee sitä ihan omasta halustaan. Toki on näitä ihmiskaupan uhreja, mutta enemmistö ihan vapaaehtoisesti.Mm paras kaverini.

[/quote]

Joo, niin tekee. Se ei silti poista sitä ällöttävää faktaa että mies on valmis nussimaan naista joka ei ole kiihottunut.

[/quote]

Entä jos se nainen kiihottuukin :)? Sitähän sinä et tiedä koska ilmeisesti et prostituoituna työskentele...

[/quote]

Ei toki voi tietää, mutta se ole tavoitteena maksullisessa seksissä. Lähtökohtana ei ole vastavuoroinen seksi vaan miehen tyydyttäminen.

[/quote]

Tottakai kumpikin saa haluamansa prostituutionkin tapauksessa. Mies saa seksiä ja nainen rahaa.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:57"]Mun mies sanoi että heidän työreissuilla ei ole mitään mahdollisuutta edes käydä bordelleissa eikä ole koskaan kuullut että kukaan porukasta kävisi. Matkat on tosi aikataulutettu ja kestävät vähän aikaa, esim. Kiinan reissu oli ahdettu viiteen päivään eli vapaa-aikaa ei jää. Miten millään firmalla on varaa järkätä työmatkoja missä miehillä on illat aikaa hillua kaupungilla? :D

En tiedä onko miehen firmassa sitten perhekeskeisiä kaikki vai mikä on, mutta siellä on ihan prioriteetit että illaksi kotiin aina kun mahd eikä yhtään ylimääräisiä matkapäiviä ole. Kun matkustaa työn puolesta niin paljon, ei tosiaan jaksa ylimääräisiä öitä viettää pois kotoa.. Ihan kummalliselta tuntuu edes että on olemassa miehiä jotka käyvät bordellissa, ja mies sanoi että jos siellä jotain sutinaa olisi niin ne tapahtuisi kyllä muiden kuin prostituoitujen kanssa. Minkä alan tyypit mielestänne käyvät bordellissa? Mun mies on kansainvälisessä firmassa insinöörinä (esimies asemassa) ja sanoi että firma on sen verran konservatiivinen että työpaikkaromansseistakin tulisi potkut, ja että jos lähtisi ilotaloon hän vaarantaisi työpaikkansa. Me juteltiin tästä miehen kanssa kun aloitti työmatkat ja juuri vauvapalstalla on tätä että "työmatkaajat huoraa" juttua, niin miestä ihmetytti se että minkä alan tyypeistähän on kyse. Mun miehen lähin esimies on perheellinen ja tosi mukava tyyppi, kysyin joskus että voisko kuvitella että mies pettäisi sitä vaimoa matkoilla, niin mies sanoi että ei se olisi edes mahdollista, ellei sitten tilaisi yöksi petikaveria. Ja jos miettii että työpäivä on 7-20:00 ja sitä aikataulua neljä päivää, saa kyllä aika gigolo olla että jaksaa. Olen ajatellut sen itse niin, että jos miehelläni olisi tarve maksullisiin naisiin niin se tulisi ilme muutoin kuin työmatkoilla, jotka ovat aika nopeita, työpainotteisia ja enimmäkseen on kotona. En sitten tiedä niistä ketkä matkustaa viikkokaupalla ja käyvät kotona kääntymässä.

[/quote] ...ja sinä uskot...

99% tilastotieto "kaikista maailman miehistä", oli kyllä ketjun omituisin kommentti... Siis ihanko oikeasti uskot että vain koska sinä itse miespuolisena henkilönä ajattelet edellämainitulla sairaalla ja vinksahtaneella tavalla, niin lähes kaikki muutkin miehet ajattelevat samoin vain koska hekin ovat miehiä, kuten sinä? Ei se ihan niin mene, eivät naisetkaan ajattele kaikista maailman asioista samalla tavoin toisten naispuolisten kanssa sukupuolensa takia.

Moraalin rappio on aikakautemme ongelma ja häpeä. Läheskään kaikki ihmiset, miehet tai naiset eivät silti ole sellaisia joita kiinnostaa vain omien eläimellisten tarpeiden tyydyttäminen, toisista ihmisistä hyötyminen ilman tunteita ja ilman vastuuta ja sitoumusta, taudeista ja seurauksista välittämättä. 

Kannattaa silti miettiä minkälaisessa seurassa itse liikkuu ja minkälaisessa seurassa puoliso liikkuu, huono seura sumentaa todellisuudenkuvaa ja huono seura tekee helposti kaltaisekseen.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:01"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:27"]

Entinen avopuolisoni meni myös työreissulla Saksassa bordelliin. Heitä oli koko firman henkilöstö siellä eli jotain parikymmentä miestä ja joka ikinen meni ilotaloon, vieläpä kuulemma firman rahoilla :) No, olihan se pienoinen järkytys kun siitä itse kertoi, mutta ei suhteemme kuitenkaan siihen päättynyt, muista syistä kyllä.

[/quote]

Miten voit hyväksyä tuollaisen käytöksen? Kertoo aika paljon miehestä kun on valmis harrastamaan seksiä naisen kanssa joka ei sitä oikeasti halua.

[/quote]

Missä kohtaa sanoin, että olisin hyväksynyt moisen käytösen?

Bordelleja vastaan minulla ei sinänsä ole mitään.

nro 6

[/quote]

Hyväksyt kun et eronnut sen takia. Itse en voisi koskea pitkällä tikullakaan mieheen joka on käynyt maksullisissa.

[/quote]

Voisitko arvon naislassukka lopettaa tuomitsemisen? Mikä kumman tarve lassukoilla sukupuolesta riippumatta on kytätä toisten seksiä ja seksuaalisuutta? Parisuhteessa on tietysti yhdessä sovitut säännöt, mutta sitä edeltävistä tapahtumista ei ole kummallakaan mussuttamista, jos ollaan pysytty lain sallimissa rajoissa.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:35"]

99% tilastotieto "kaikista maailman miehistä", oli kyllä ketjun omituisin kommentti... Siis ihanko oikeasti uskot että vain koska sinä itse miespuolisena henkilönä ajattelet edellämainitulla sairaalla ja vinksahtaneella tavalla, niin lähes kaikki muutkin miehet ajattelevat samoin vain koska hekin ovat miehiä, kuten sinä? Ei se ihan niin mene, eivät naisetkaan ajattele kaikista maailman asioista samalla tavoin toisten naispuolisten kanssa sukupuolensa takia.

Moraalin rappio on aikakautemme ongelma ja häpeä. Läheskään kaikki ihmiset, miehet tai naiset eivät silti ole sellaisia joita kiinnostaa vain omien eläimellisten tarpeiden tyydyttäminen, toisista ihmisistä hyötyminen ilman tunteita ja ilman vastuuta ja sitoumusta, taudeista ja seurauksista välittämättä. 

Kannattaa silti miettiä minkälaisessa seurassa itse liikkuu ja minkälaisessa seurassa puoliso liikkuu, huono seura sumentaa todellisuudenkuvaa ja huono seura tekee helposti kaltaisekseen.

[/quote]

Joiltain osin kyllä, mutta ei seksissä. Sinun mielestäsi seksi on häpeiltävä ja suorastaan pyhä asia, joka pitää ahtaa vuosisatoja sitten kuolleiden, vallanhimoisten partamiesten määrittelemiin normeihin. Sitten kutsut sitä moraaliseksi rappioksi, kun jotkut nauttivat seksuaalisuudestaan vähän laajemminkin. Yhtä vakavaa moraalista rappiota kuin sunnuntaina kaupassa käyminen.

Jep jep, olen käynyt työporukan kanssa "virkistysmatkoilla" Saksassa, Puolassa, Eestissä ja Latviassa. Joka kerta on tietty miesporukka sännännyt bordelliin, kun on lentokentältä ulos päästy. Kaikilla vaimot/ tyttöystävät kotona. Samoin risteilyillä on heti pokattu joku pimatsu, jonka kanssa on jatkettu yhteiseen hyttiin.

Mielenkiintoista näissä ukoissa se, että mielestäni niistä näkee jo heti naamasta, minkälaisia tyyppejä ovat, eli menojalka todella vipattaa. Ovatko puolisot siis aivan sokeita, vai hyväksyvätkö he vain tällaisen käytöksen?

Tältä palstalta huomaa ainakin, että lähtökohtaisesti todella monelta puuttuu se perusluottamus mikä ainakin itselle on parisuhteessa aika iso asia. Täällä on normaalia ''ratsata'' miehen puhelin, lompakko,kalenteri, seurata miestä siinä toivossa että ''saa pettäjän kiinn'.. On normaalia että miehellä ei saa olla fbssä naispuolisia kavereita. jne jen jne. Ja kaikki tämä siksi, että on perusolettamus siitä että mieshän tulee pettämään heti kun silmä välttää : D Miestä ei päästetä mihinkään,ettei vain pääse pettämään. Onko se sitten parempi, että mies ei ole pettänyt kun ei kirjaimellisesti siihen ole mahdollisuutta, vai siksi että ei itse halunnut?

Mun mielestä siinä ei ole millään tavalla mitään säälittävää/hyväuskoista/hölmöä, jos vilpittömästi sanoo ja uskoo että ei uskoisi oman miehensä koskaan pettävän.Puhu mattakaan huorissa käymisestä.  Se kertoo vain siitä perusluottamuksesta, mikä normaalien ihmisten välillä parisuhteessa tulisi vallita.

Se että jonkun isä, mies ja siskon mies olisivat kaikki pettäneet,ei hyvät ihmiset tarkoita että KAIKKI niin tekisivät ja että KAIKISSA suhteissa olisi typerää luottaa siihen toiseen osapuoleen..

Paskoja ja epärehellisiä miehiä (ja naisia) on maailma täynnä, eikö voida antaa niiden ketä normaalien ihmisten kanssa ovat tekemisissä, olla onnellisia :D

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:14"]

Saksalaisissa bordelleissa näitä vapaaehtoisia seksityöläisiä ei kuulkaa todellakaan ole, sinne raahataan häthätää täysi-ikäisiä, kielitaidottomia itäblokin tyttöjä huijaamalla asiakkaiden raiskattavaksi rahaa vastaan, viedään passit ja pahoinpidellään tarpeeksi etteivät edes uskalla olla palvelematta asiakkaitaan pomojen pahoinpitelyiden pelossa, ihan niinkuin Thaimaassakin.

[/quote]

Tätä olin juuri tulossa sanomaan. Suomessa vapaaehtoisia/itse itsensä työllistäviä seksityöntekijöitä on vissiin enemmän, mutta esim. Saksassa suurin osa prostituoiduista on ihmiskaupan uhreja.

Kiinassa ei hotellista tarvitse poistua saadakseen maksullista seuraa. Monella hotellilla on omat ilotytöt, jotka tarjoavat palveluitaan hotellin asiakkaille, etenkin liikemiehille. Joissakin hotelleissa tytöt saattavat jopa kiertää ovelta ovelle myymässä palveluksiaan. Enkä puhu nyt mistään huonoista hotelleista, vaan ihan tasokkaista 4-5 tähden paikoista. Tiedän, koska olen kiertänyt Kiinaa ja omin silmin nähnyt.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:52"]

Mun mies kävi marraskuussa työporukalla Tallinnassa vähän tonttuilemassa firmanpiikkiin.

Miehen sanojen mukaan pomo tahtoi viedä alaisensa katsomaan tissejä, oli sitten kuulemma pari kundia saaneet porealtaassa kunnon kyydit viron naisilta.

Urpo mies kun ei tajunnut että puhui siinä samalla itsensä pussiin sillä sanoi parin työkaverin ihan nimeltä jotka näitä maksullisia olivat käyttäneet sillä yksi näistä nimetyistä oli kaverini uusi mies.

No sieltä suunnalta tuli sitten tiedot että mitä se oma armas ukkokulta olikaan siellä pikkujouluissa touhunnut vaikka itse tuli minulle vasikoimaan työkavereistaan kuin pieni lapsi joka ei sanallakaan sano olleensa itse ihan mukana, luuli vissiin nostavansa itsensä korkeammalle pallille.

No reilu pari kuukautta ja ero astuu voimaan.

[/quote]

Mulla tulee aina tunne, kun kuulen tämmöisen jutun, että sikailleen omatuntoa vaivaa jokin asia ja tuntee tarvetta tunnustaa, mutta koska riskit on isot,  niin kertoo siis osatotuuden

Ihan kuin se vanha vits, missä vaimo kuulustelee miestääni:

Oliko siellä firman bileissä naisia?

- oli siellä, vaan en minä katsonut

- No tanssititko ketään

- kyllähän ne muut mutten minä

- No menittekö te naimaan

- no kyllähän ne muut mutten minä

- No käytittekö edes kumia

- no kyllähän ne muut mutten minä!

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:01"][quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:27"]

Entinen avopuolisoni meni myös työreissulla Saksassa bordelliin. Heitä oli koko firman henkilöstö siellä eli jotain parikymmentä miestä ja joka ikinen meni ilotaloon, vieläpä kuulemma firman rahoilla :) No, olihan se pienoinen järkytys kun siitä itse kertoi, mutta ei suhteemme kuitenkaan siihen päättynyt, muista syistä kyllä.

[/quote]

Miten voit hyväksyä tuollaisen käytöksen? Kertoo aika paljon miehestä kun on valmis harrastamaan seksiä naisen kanssa joka ei sitä oikeasti halua.

[/quote]

Missä kohtaa sanoin, että olisin hyväksynyt moisen käytösen?

Bordelleja vastaan minulla ei sinänsä ole mitään.

nro 6

[/quote]

Hyväksyt kun et eronnut sen takia. Itse en voisi koskea pitkällä tikullakaan mieheen joka on käynyt maksullisissa.

[/quote]Entä jos se onkin käynyt mut sä et vaan tiedä sitä?Sä et ole välttämättä se ensimmäinen jolle kertoisi käynnistään.

[/quote]

Eikä tarvitsekaan kertoa. Montako kertaa tätä pitää toistaa, että seksuaalihistoria on henkilökohtainen asia, jota ei tarvitse selostaa kumppanille!

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:35"]

99% tilastotieto "kaikista maailman miehistä", oli kyllä ketjun omituisin kommentti... Siis ihanko oikeasti uskot että vain koska sinä itse miespuolisena henkilönä ajattelet edellämainitulla sairaalla ja vinksahtaneella tavalla, niin lähes kaikki muutkin miehet ajattelevat samoin vain koska hekin ovat miehiä, kuten sinä? Ei se ihan niin mene, eivät naisetkaan ajattele kaikista maailman asioista samalla tavoin toisten naispuolisten kanssa sukupuolensa takia.

Moraalin rappio on aikakautemme ongelma ja häpeä. Läheskään kaikki ihmiset, miehet tai naiset eivät silti ole sellaisia joita kiinnostaa vain omien eläimellisten tarpeiden tyydyttäminen, toisista ihmisistä hyötyminen ilman tunteita ja ilman vastuuta ja sitoumusta, taudeista ja seurauksista välittämättä. 

Kannattaa silti miettiä minkälaisessa seurassa itse liikkuu ja minkälaisessa seurassa puoliso liikkuu, huono seura sumentaa todellisuudenkuvaa ja huono seura tekee helposti kaltaisekseen.

[/quote]

Joiltain osin kyllä, mutta ei seksissä. Sinun mielestäsi seksi on häpeiltävä ja suorastaan pyhä asia, joka pitää ahtaa vuosisatoja sitten kuolleiden, vallanhimoisten partamiesten määrittelemiin normeihin. Sitten kutsut sitä moraaliseksi rappioksi, kun jotkut nauttivat seksuaalisuudestaan vähän laajemminkin. Yhtä vakavaa moraalista rappiota kuin sunnuntaina kaupassa käyminen.

[/quote]

Kieltämättä sunnuntaina kaupassa käymisessäkin on riiston piirteitä, koska sunnuntaityön teettäminen ei joka puodissa ollenkaan perustu myyjien vapaaehtoisuuteen. Mutta muuten tuo on niin ontuva vertaus, että sen täytyy olla tahallista. Ja kun joku tulee väittämään, että seksuaalisuus on vain ja ainoastaan iloinen asia, epäluuloni herää heti. Että miksi tuon uskominen on niin tärkeää, ettei faktoista tarvitse piitata ollenkaan.

Kun joku taho yhteiskunnassa alkaa vähätellä ympäriinsä naiskentelun haittapuolia radikaalisti, siinä levitetään hyvin äkkiä kylmää ja välineellistä suhtautumista. Välinpitämättömyydellä rikkonaista sieluaan hoitavat haluavat aina seuraajia, sitä enemmän mitä enemmän epäilyksen mato kalvaa. Ihminen ei kuitenkaan ole bonobo, ja jos me onnistuisimme sellaisiksi muuttumaan, laimenevien tunnereaktioiden myötä menettäisimme inhimillisyyden hienoimpia piirteitä myös.

Enkä siis ole se, jolle vastasit. Meitä on muitakin moraalinvartijoita, minä mm. olen feministinä partanormien vastustamisen erikoisnainen ja monessa asiassa varsin vapaamielinen. Harkintaan perustuva vapaamielisyys vaatii valmiutta myös toimia sallivuuden valtavirtaa vastaan silloin kun siihen perusteita löytyy. Ohjelmallinen vapaamielisyys on uskonto siinä kuin historiallisten partanormien palvontakin. Lieveilmiöineen.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:12"][quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:04"]

13. kyllä olet nyt aivan liian sinisilmäinen! Se jonka isä kävi bordelleissa, on Metsolla, mieheni ison(useampi sata työntekijää) yrityksen johtaja ja kyllä huorissa käyneet on ihan kuule insinööreistä humanistiin ja merkonomiin. Työpäivät saattavat olla pitkiä reissuilla saati komennuksilla, mutta illat toki vapaita ja useimmiten yhdessä vietettyjä. Alkoholi kuuluu jossain määrin asiaan, muttei aina...etenkään nuorempien kohdalla. Ja seminaarit ym. on niitä joissa isketään seminaariporukasta naisia, niissä ei niinkään maksullisia käytetä kun mukana enempi naisia.

[/quote]

Aivan ok. Mielestäni mä en ole sinisilmäinen vaan väitän kyllä että tunnen mun mieheni paremmin kuin sinä. Jotenkin epäreilua väittää että minä (jota et tunne) on sinisilmäinen suhteessa mieheeni (jota et tunne). Eikö kannattaisi perustaa väitteensä jollekin muulle kuin sille että Metsolla työskentelevä isäsi kävi bordellissa? Minunkin isäni kävi Venäjällä huorissa, ja tiedän miehiä ketkä tekivät samoin. Ei se ole uutta että miehet käyvät huorissa, mutta minun aviomieheni on yksi niistä jotka eivät kävisi. Kaikki eivät käy, yrittäkää ymmärtää.

[/quote]

Sinuna kyllä haistelisin sormet ja vehkeet ettei haise kortonki

6x Vuodessa "työmatka" saksaan

Saksa on kyllä kulttuuriltaan niin paljon Suomea edellä. Ja Espanja. Siellä on vielä Saksaakin rikkaampi kulttuuri :D Loputonta seksi-ilottelua.

Noi yksi maksu - pane niin monta kuin jaksat on aivan huippu. Saksalainen, venäläinen, ghanalainen ja suomalainen oli saunassa...

Mammoille joiden heikko itsetunto ei kestä sitä, että miehellä on oikeus seksielämää - huolehtisitte siitä, että sitä on. Ei kai kukaan normaalitoimintoinen mies pysty elämään ilman seksiä ? Kyllä se on paljon pahempaa pettämistä jos vaimo istuu sohvalla jalat ristissä, tofu-piirakka suussa sohvalla toljottamassa salkkareita, kuin se että mies tekee sen mihin evoluution on sen muokannut.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 16:17"]Itse olen liikkunut työreissuilla ulkomailla varsin ahkerasti yli 15v ajan enkä ikinä ole käynyt bordellissa (kauan sitten sinkkuna ollessani kyllä kerran). Näistä keskusteluista tulee ihme tunne, että olenko tyhmä, pienempi libido tai muuten vain poikkeava? Siis, mitenkähän yleistä tuo bordellissa käynti on ihan oikeasti? Ja kuinka moni nainen olettaa näiden perusteella että heidänkin miehensä käy bordelleissa työmatkoillaan vaikka se ei ehkä tulisi miehillensä mieleenkään? Tai vaikka tulisi mieleen, niin siitä on kyllä aika pitkä matka toteutukseen...

Taudeista sellainen kommentti, että eiköhän niitä saa "siviilipettämisessä" paljon helpommin, ei kai kukaan käy kaupallisilla ilman kumia???

[/quote]

Kyllä ainakin Suomessa suurin osa miehistä vonkaa kaikenlaista seksiä ilman kondomia, maksulliselta naiselta siis. Ei tunnu olevan mitään väliä omasta terveydestä eikä sen puoleen kyllä tietokaan sukupuolitautien tarttumisesta.

Tämän palstan Yh-mammat ovat valmiita maksamaan, jos joku mies antaisi

[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 02:36"][quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:01"][quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:27"]

Entinen avopuolisoni meni myös työreissulla Saksassa bordelliin. Heitä oli koko firman henkilöstö siellä eli jotain parikymmentä miestä ja joka ikinen meni ilotaloon, vieläpä kuulemma firman rahoilla :) No, olihan se pienoinen järkytys kun siitä itse kertoi, mutta ei suhteemme kuitenkaan siihen päättynyt, muista syistä kyllä.

[/quote]

Miten voit hyväksyä tuollaisen käytöksen? Kertoo aika paljon miehestä kun on valmis harrastamaan seksiä naisen kanssa joka ei sitä oikeasti halua.

[/quote]

Missä kohtaa sanoin, että olisin hyväksynyt moisen käytösen?

Bordelleja vastaan minulla ei sinänsä ole mitään.

nro 6

[/quote]

Hyväksyt kun et eronnut sen takia. Itse en voisi koskea pitkällä tikullakaan mieheen joka on käynyt maksullisissa.

[/quote]Entä jos se onkin käynyt mut sä et vaan tiedä sitä?Sä et ole välttämättä se ensimmäinen jolle kertoisi käynnistään.

[/quote]

Eikä tarvitsekaan kertoa. Montako kertaa tätä pitää toistaa, että seksuaalihistoria on henkilökohtainen asia, jota ei tarvitse selostaa kumppanille!

[/quote]Ei tässä siitä ollutkaan kyse vaan tyhmistä naisista jotka luulee että jos mies ei ole jäänyt pettämisestä kiinni niin se tarkoittaa ettei se ole pettänyt.

Itse olen suvaitsevaisena sihteerinä tehnyt näitä "matkaohjelmia" firman miesporukalle. 

Niinhän ne yleensä tehdään, että matka on muka täynnä ohjelmaa jota voi kotiväelle sitten näyttää. Eikä kotiväkikään häiritse puheluilla huonolla hetkellä...

Todellisuus onkin sitten ihan muuta :)