Facebook dating - kuulosti hyvältä, mutta...

Sanokaas, miten tuon aktiiviset tyypit, mitä fb näyttää " huoneessa" (luo huone). Saa pois näkyviltä?

Eihän mikään alusta lupaa puolisoa. Edellä kaivattiin kehitysmaan oloja. Herra on hyvä vaan ja siirtyy tapailemaan köyhien maiden neitoja. Koronasta huolimatta maahan päästetään suhteessa olevat ja perheenjäsenet. Niin ja onhan Suomessa maksullisia, senkus katselee niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap jälleen pettyi, kun ei uusi alusta tehnytkään hänestä naisten silmissä yhtään kiinnostavampaa kuin ennen.

Kuinka monen pitäisi valittaa samasta ongelmasta, jotta uskot, että ihan hyvilläkin miehillä voi olla vaikeuksia nettideiteissä?

M31

Miksi luulet miehen olevan hyvä, kun kerran naisille ei kelpaa? Sehän tarkoittaa juuri sitä, että mies EI ole hyvä.

Naisille kelpaavan miehen ei nykyään pidä olla hyvä vaan ultrahyvä jotta kelpaa edes suht tavalliselle naiselle. Täälläkin on piipitetty moneen otteeseen miten nyt toisella kierroksella en enää ota mitään miestä jos siltä löytyy jotain puutteita. Onneksi rouvat itse on niin täydellisiä.

Ainoa pelastus naisilla on miesten määrän jatkuva kasvu rauhan ja hyvän terveydenhoidon aikana. Sekä hyvä sosiaaliturva. Ja se ettei avoin prostituutio ole sallittua ja sosiaalisesti hyväksyttyä feministisessä yhteiskunnassa.

- eri

Ajatteletko, että kaikki parisuhteeseen päätyvät miehet ovat jotain supermiehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap jälleen pettyi, kun ei uusi alusta tehnytkään hänestä naisten silmissä yhtään kiinnostavampaa kuin ennen.

Kuinka monen pitäisi valittaa samasta ongelmasta, jotta uskot, että ihan hyvilläkin miehillä voi olla vaikeuksia nettideiteissä?

M31

Miksi luulet miehen olevan hyvä, kun kerran naisille ei kelpaa? Sehän tarkoittaa juuri sitä, että mies EI ole hyvä.

Naisille kelpaavan miehen ei nykyään pidä olla hyvä vaan ultrahyvä jotta kelpaa edes suht tavalliselle naiselle. Täälläkin on piipitetty moneen otteeseen miten nyt toisella kierroksella en enää ota mitään miestä jos siltä löytyy jotain puutteita. Onneksi rouvat itse on niin täydellisiä.

Ainoa pelastus naisilla on miesten määrän jatkuva kasvu rauhan ja hyvän terveydenhoidon aikana. Sekä hyvä sosiaaliturva. Ja se ettei avoin prostituutio ole sallittua ja sosiaalisesti hyväksyttyä feministisessä yhteiskunnassa.

- eri

Anteeksi nyt vaan, mutta näin työssäkäyvänä, yksin asuvana lapsettomana sinkkunaisena haluaisin tietää miten miesten määrän kasvu on minun "pelastukseni"? Mitä minä saan sosiaaliturvasta sellaista, mitä sinä et?

Asia mitä te tämän tyyppiset miehet ette tajua, että parinvalinta ei tapahdu laskemalla yksilöiden ominaisuudet yhteen ja sitten valitsemalla joku jonka score on about sama. Parinvalinnassa painavampina tekijöinä on sen potentiaalisen kumppanin mukanaan tuomat mahdolliset hyödyt (rakastumisen tunteen ihanuus, samankaltaiset elämänarvot ja tulevaisuuden haaveet, taloudellinen helpotus, hyvä seksi, molempia helpottava jaettu arki, kumppanuus jne) vastaan tämän mukanaan tuomat mahdolliset haitat (ärsytyksen tunteet, parisuhteen rajoittavuus, huono seksi, erilaiset arvot ja haaveet, epätasaisesti jaetut kotityöt jne) ja jos puntarissa on enemmän negatiivisia asioita, niin silloin parisuhdetta ei synny. Kaikille nämä tekijt ovat myös painoarvoiltaan erit. Joku voi hyväksyä valtavan määrän haittoja jos vain rakkauden ihanuus on tarpeeksi suuri. Joku muu taas painottaa ennemmin kumppanuutta, jotkut menevät seksi edellä. Jollekin joku tietty haitta on ehdoton deal breaker kun taas jollekin toiselle ei.

Itselleni suurin osa miehistä toisi kumppaneina enemmän haittaa kuin hyötyä elämääni. Tämä ei johdu siitä, että minä itse olisin kumppanina erityisen hyvä, vaan kosta arvoni ja toiveeni ovat mitä ovat. Minä en myöskään kärsi yksinäisyydestä tai kumppanin puutteesta, joten minulla ei ole syytä muuttaa arvojani ja toiveitani (joita voin muuten toteuttaa aika hyvin yksinkin). Te taas tunnutte koko ajan ruikuttavan täällä, kuinka naista on niin vaikea saada. Mulla ei ole mitään syytä olla sulle helpommin saatavilla, sillä mä en vain saa sinusta mitään. Sori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap jälleen pettyi, kun ei uusi alusta tehnytkään hänestä naisten silmissä yhtään kiinnostavampaa kuin ennen.

Kuinka monen pitäisi valittaa samasta ongelmasta, jotta uskot, että ihan hyvilläkin miehillä voi olla vaikeuksia nettideiteissä?

M31

Jos siellä on miehiä paljon enemmän kuin naisia, niin ei ne naiset pysty jokaiselle miehelle vastaamaan.

Ensimmäinen jokseenkin järkevä vastaus, kiitos! Noille aiemmille en vaivaudu vastaamaan yhtään mitään.

M31

Uskon kyllä että et vaivaudu. Ymmärrät itsekin olevasi väärässä.

Väärässä mistä? Täällä nuo tietyt naiset tulevat jokaiseen tämän tyyliseen ketjuun huutelemaan tuota "Et kiinnosta naisia" - mantraansa. Heitä ei tunnu kiinnostavan aito keskustelu ollenkaan.

M31

Aito keskustelu = minä miehenä tiedän naisia paremmin kuinka naiset ajattelevat ja toimivat. En puhu minä- muodossa omista kokemuksistani, en edes mies-sukupuolen edustajana vaan kerron kuinka naiset sitä ja naiset tätä.

Sitähän te naisetkin olette tehneet. Tulette ketjuun julistamaan, että mies on alinta saastaa, jos hän kokee nettideittailun hankalaksi ettekä sen jälkeen enää välitä, vaikka hän yrittäisi korjata käsityksiänne.

Kokeilepa kirjoittaa aiheesta syyllistämättä naisia, ilman että haukut naisia nirsoiksi ja ylipäänsä yrittämättä muuttaa naisia. Kirjoita itsestäsi, kirjoita kokemuksistasi, kysele mitä kannattaisi tehdä toisin jne.

Ja hiljaista tuli. MOT.

Minähän kirjoitin itsestäni ja omista kokemuksistani. Siis MEOTit sinulle.

Osaan kyllä analysoida omia toimiani enkä tarvitse siihen naisia joiden puheet eivät merkitse mitään. Parhaiten naisista oppii kun seuraa miten he toimivat. Monesti naisten puheissa ja teoissa on ristiriita. Puhutaan sosiaalisesti hyväksyttävästi ja empaattisesti, mutta toimitaan hyvin itsekkäästi.

Olen akateemisesti koulutettu työelämässä oleva ja toisella kierroksella suhdepuolella oleva tavismies. Minusta on ihan perustelta todeta, että on huolestuttavaa jos kaikesta huolimatta naisseuraa ei tahdo löytyä. Entä sitten ne minua alemmin koulutetut tai vähemmän kokemusta hankkineet miehet?

-ap

Jep jep, kun tottakai ikäistesi naisten olisi pitänyt odotella jalat ristissä milloin lähdet toiselle kierrokselle, niin että sinulla olisi sitten odottamassa loputon smorgåsbord hyvännäköisiä, vapaita ja lapsettomia naisia. Eri.

En oikein ymmärrä mihin viittaat viestilläsi kun en ole tuollaista vaatimusta esittänyt. Päinvastoin olen yrittänyt avarakatseisesti etsiä samassa elämäntilanteessa olevia tai muuten tilanteeseeni sopivia naisia.

-ap

No sitä että muisteletkohan nyt sitä aikaa kun omasta ikäluokasta oli suurempi osa lapsettomia ja vapaita. Jos itse jäisin nyt sinkuksi niin en todellakaan odottaisi kumppanin löytymisen olevan helppoa ja nopeaa. Käytännössä kaikki hyvät tyypit on jo varattuja tai tarjolla on liian rankkoja uusperhekuvioita.

En ole mielestäni tähänkään sortunut enkä oleta puolison löytämisen tapahtuvan nopeasti.

Se mikä minua ihmetyttää on naisten nihkeys ja sellainen joustamattomuus. Ei olla valmiita heittäytymään ja katsomaan josko tästä jotain voisi tulla. Vaan heti ruksitaan yli jos tarkastuslistaa ei läpäistä kokonaan. Ja joo, ymmärrän että kun on lapsia ja työ ja koira ja kukkia ja...niin ei aina heti pysty spontaanisti tapaamaan tai lähtemään johonkin, mutta silti, kun ei edes näytetä aidosti yrittävän.

-ap

Kai sä ymmärrät, että siellä deittiapissa sinä olet yksi 200 tunteitaherättämättömästä perusjampasta. Miksi jonkun naisen pitäisi joustaa ja heittäytyä juuri sinun kanssasi? Kai sä tajuat, ettei kenelläkään ole aikaa alkaa vuoronperään deittailemaan 200 epäkiinnostavaa tyyppiä vain ollakseen joustava ja heittäytyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap jälleen pettyi, kun ei uusi alusta tehnytkään hänestä naisten silmissä yhtään kiinnostavampaa kuin ennen.

Kuinka monen pitäisi valittaa samasta ongelmasta, jotta uskot, että ihan hyvilläkin miehillä voi olla vaikeuksia nettideiteissä?

M31

Jos siellä on miehiä paljon enemmän kuin naisia, niin ei ne naiset pysty jokaiselle miehelle vastaamaan.

Ensimmäinen jokseenkin järkevä vastaus, kiitos! Noille aiemmille en vaivaudu vastaamaan yhtään mitään.

M31

Uskon kyllä että et vaivaudu. Ymmärrät itsekin olevasi väärässä.

Väärässä mistä? Täällä nuo tietyt naiset tulevat jokaiseen tämän tyyliseen ketjuun huutelemaan tuota "Et kiinnosta naisia" - mantraansa. Heitä ei tunnu kiinnostavan aito keskustelu ollenkaan.

M31

Aito keskustelu = minä miehenä tiedän naisia paremmin kuinka naiset ajattelevat ja toimivat. En puhu minä- muodossa omista kokemuksistani, en edes mies-sukupuolen edustajana vaan kerron kuinka naiset sitä ja naiset tätä.

Sitähän te naisetkin olette tehneet. Tulette ketjuun julistamaan, että mies on alinta saastaa, jos hän kokee nettideittailun hankalaksi ettekä sen jälkeen enää välitä, vaikka hän yrittäisi korjata käsityksiänne.

Kokeilepa kirjoittaa aiheesta syyllistämättä naisia, ilman että haukut naisia nirsoiksi ja ylipäänsä yrittämättä muuttaa naisia. Kirjoita itsestäsi, kirjoita kokemuksistasi, kysele mitä kannattaisi tehdä toisin jne.

Ja hiljaista tuli. MOT.

Minähän kirjoitin itsestäni ja omista kokemuksistani. Siis MEOTit sinulle.

Osaan kyllä analysoida omia toimiani enkä tarvitse siihen naisia joiden puheet eivät merkitse mitään. Parhaiten naisista oppii kun seuraa miten he toimivat. Monesti naisten puheissa ja teoissa on ristiriita. Puhutaan sosiaalisesti hyväksyttävästi ja empaattisesti, mutta toimitaan hyvin itsekkäästi.

Olen akateemisesti koulutettu työelämässä oleva ja toisella kierroksella suhdepuolella oleva tavismies. Minusta on ihan perustelta todeta, että on huolestuttavaa jos kaikesta huolimatta naisseuraa ei tahdo löytyä. Entä sitten ne minua alemmin koulutetut tai vähemmän kokemusta hankkineet miehet?

-ap

Ooh! MGTOW-skeidaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap jälleen pettyi, kun ei uusi alusta tehnytkään hänestä naisten silmissä yhtään kiinnostavampaa kuin ennen.

Kuinka monen pitäisi valittaa samasta ongelmasta, jotta uskot, että ihan hyvilläkin miehillä voi olla vaikeuksia nettideiteissä?

M31

Jos siellä on miehiä paljon enemmän kuin naisia, niin ei ne naiset pysty jokaiselle miehelle vastaamaan.

Ensimmäinen jokseenkin järkevä vastaus, kiitos! Noille aiemmille en vaivaudu vastaamaan yhtään mitään.

M31

Uskon kyllä että et vaivaudu. Ymmärrät itsekin olevasi väärässä.

Väärässä mistä? Täällä nuo tietyt naiset tulevat jokaiseen tämän tyyliseen ketjuun huutelemaan tuota "Et kiinnosta naisia" - mantraansa. Heitä ei tunnu kiinnostavan aito keskustelu ollenkaan.

M31

Aito keskustelu = minä miehenä tiedän naisia paremmin kuinka naiset ajattelevat ja toimivat. En puhu minä- muodossa omista kokemuksistani, en edes mies-sukupuolen edustajana vaan kerron kuinka naiset sitä ja naiset tätä.

Sitähän te naisetkin olette tehneet. Tulette ketjuun julistamaan, että mies on alinta saastaa, jos hän kokee nettideittailun hankalaksi ettekä sen jälkeen enää välitä, vaikka hän yrittäisi korjata käsityksiänne.

Kokeilepa kirjoittaa aiheesta syyllistämättä naisia, ilman että haukut naisia nirsoiksi ja ylipäänsä yrittämättä muuttaa naisia. Kirjoita itsestäsi, kirjoita kokemuksistasi, kysele mitä kannattaisi tehdä toisin jne.

Ja hiljaista tuli. MOT.

Minähän kirjoitin itsestäni ja omista kokemuksistani. Siis MEOTit sinulle.

Osaan kyllä analysoida omia toimiani enkä tarvitse siihen naisia joiden puheet eivät merkitse mitään. Parhaiten naisista oppii kun seuraa miten he toimivat. Monesti naisten puheissa ja teoissa on ristiriita. Puhutaan sosiaalisesti hyväksyttävästi ja empaattisesti, mutta toimitaan hyvin itsekkäästi.

Olen akateemisesti koulutettu työelämässä oleva ja toisella kierroksella suhdepuolella oleva tavismies. Minusta on ihan perustelta todeta, että on huolestuttavaa jos kaikesta huolimatta naisseuraa ei tahdo löytyä. Entä sitten ne minua alemmin koulutetut tai vähemmän kokemusta hankkineet miehet?

-ap

Ihan näin kummemmin edes miettimättä mieleen tulee n. 10 miestä, joilla ei ole lukiota tai amista kummempaa koulutusta (parilla taitaa olle ihan peruskoulupohja), mutta joilla on aina naisystävä. Suurin osa ei mielestäni ole edes erityisemmin komeita, mutta ilmeisesti heillä on jotain hyviä ominaisuuksia. Eli älä ole huolissasi muista miehistä. Jos heillä on jotain annettavaa ihmissuhteessa, he kyllä löytävät kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap jälleen pettyi, kun ei uusi alusta tehnytkään hänestä naisten silmissä yhtään kiinnostavampaa kuin ennen.

Kuinka monen pitäisi valittaa samasta ongelmasta, jotta uskot, että ihan hyvilläkin miehillä voi olla vaikeuksia nettideiteissä?

M31

Jos siellä on miehiä paljon enemmän kuin naisia, niin ei ne naiset pysty jokaiselle miehelle vastaamaan.

Ensimmäinen jokseenkin järkevä vastaus, kiitos! Noille aiemmille en vaivaudu vastaamaan yhtään mitään.

M31

Uskon kyllä että et vaivaudu. Ymmärrät itsekin olevasi väärässä.

Väärässä mistä? Täällä nuo tietyt naiset tulevat jokaiseen tämän tyyliseen ketjuun huutelemaan tuota "Et kiinnosta naisia" - mantraansa. Heitä ei tunnu kiinnostavan aito keskustelu ollenkaan.

M31

Aito keskustelu = minä miehenä tiedän naisia paremmin kuinka naiset ajattelevat ja toimivat. En puhu minä- muodossa omista kokemuksistani, en edes mies-sukupuolen edustajana vaan kerron kuinka naiset sitä ja naiset tätä.

Sitähän te naisetkin olette tehneet. Tulette ketjuun julistamaan, että mies on alinta saastaa, jos hän kokee nettideittailun hankalaksi ettekä sen jälkeen enää välitä, vaikka hän yrittäisi korjata käsityksiänne.

Kokeilepa kirjoittaa aiheesta syyllistämättä naisia, ilman että haukut naisia nirsoiksi ja ylipäänsä yrittämättä muuttaa naisia. Kirjoita itsestäsi, kirjoita kokemuksistasi, kysele mitä kannattaisi tehdä toisin jne.

Ja hiljaista tuli. MOT.

Minähän kirjoitin itsestäni ja omista kokemuksistani. Siis MEOTit sinulle.

Osaan kyllä analysoida omia toimiani enkä tarvitse siihen naisia joiden puheet eivät merkitse mitään. Parhaiten naisista oppii kun seuraa miten he toimivat. Monesti naisten puheissa ja teoissa on ristiriita. Puhutaan sosiaalisesti hyväksyttävästi ja empaattisesti, mutta toimitaan hyvin itsekkäästi.

Olen akateemisesti koulutettu työelämässä oleva ja toisella kierroksella suhdepuolella oleva tavismies. Minusta on ihan perustelta todeta, että on huolestuttavaa jos kaikesta huolimatta naisseuraa ei tahdo löytyä. Entä sitten ne minua alemmin koulutetut tai vähemmän kokemusta hankkineet miehet?

-ap

Jep jep, kun tottakai ikäistesi naisten olisi pitänyt odotella jalat ristissä milloin lähdet toiselle kierrokselle, niin että sinulla olisi sitten odottamassa loputon smorgåsbord hyvännäköisiä, vapaita ja lapsettomia naisia. Eri.

En oikein ymmärrä mihin viittaat viestilläsi kun en ole tuollaista vaatimusta esittänyt. Päinvastoin olen yrittänyt avarakatseisesti etsiä samassa elämäntilanteessa olevia tai muuten tilanteeseeni sopivia naisia.

-ap

No sitä että muisteletkohan nyt sitä aikaa kun omasta ikäluokasta oli suurempi osa lapsettomia ja vapaita. Jos itse jäisin nyt sinkuksi niin en todellakaan odottaisi kumppanin löytymisen olevan helppoa ja nopeaa. Käytännössä kaikki hyvät tyypit on jo varattuja tai tarjolla on liian rankkoja uusperhekuvioita.

En ole mielestäni tähänkään sortunut enkä oleta puolison löytämisen tapahtuvan nopeasti.

Se mikä minua ihmetyttää on naisten nihkeys ja sellainen joustamattomuus. Ei olla valmiita heittäytymään ja katsomaan josko tästä jotain voisi tulla. Vaan heti ruksitaan yli jos tarkastuslistaa ei läpäistä kokonaan. Ja joo, ymmärrän että kun on lapsia ja työ ja koira ja kukkia ja...niin ei aina heti pysty spontaanisti tapaamaan tai lähtemään johonkin, mutta silti, kun ei edes näytetä aidosti yrittävän.

-ap

Juuri kuten kirjoitin:

"Kokeilepa kirjoittaa aiheesta syyllistämättä naisia, ilman että haukut naisia nirsoiksi ja ylipäänsä yrittämättä muuttaa naisia. Kirjoita itsestäsi, kirjoita kokemuksistasi, kysele mitä kannattaisi tehdä toisin jne."

Et edelleenkään pystynyt siihen. Emme me naiset muutu. Saat tehdä satoja tai jopa tuhansia avauksia tästä aiheesta, mutta yhtäkään naista et pysty muuttamaan. Ihminen voi muuttaa vain itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap jälleen pettyi, kun ei uusi alusta tehnytkään hänestä naisten silmissä yhtään kiinnostavampaa kuin ennen.

Kuinka monen pitäisi valittaa samasta ongelmasta, jotta uskot, että ihan hyvilläkin miehillä voi olla vaikeuksia nettideiteissä?

M31

Jos siellä on miehiä paljon enemmän kuin naisia, niin ei ne naiset pysty jokaiselle miehelle vastaamaan.

Ensimmäinen jokseenkin järkevä vastaus, kiitos! Noille aiemmille en vaivaudu vastaamaan yhtään mitään.

M31

Uskon kyllä että et vaivaudu. Ymmärrät itsekin olevasi väärässä.

Väärässä mistä? Täällä nuo tietyt naiset tulevat jokaiseen tämän tyyliseen ketjuun huutelemaan tuota "Et kiinnosta naisia" - mantraansa. Heitä ei tunnu kiinnostavan aito keskustelu ollenkaan.

M31

Aito keskustelu = minä miehenä tiedän naisia paremmin kuinka naiset ajattelevat ja toimivat. En puhu minä- muodossa omista kokemuksistani, en edes mies-sukupuolen edustajana vaan kerron kuinka naiset sitä ja naiset tätä.

Sitähän te naisetkin olette tehneet. Tulette ketjuun julistamaan, että mies on alinta saastaa, jos hän kokee nettideittailun hankalaksi ettekä sen jälkeen enää välitä, vaikka hän yrittäisi korjata käsityksiänne.

Kokeilepa kirjoittaa aiheesta syyllistämättä naisia, ilman että haukut naisia nirsoiksi ja ylipäänsä yrittämättä muuttaa naisia. Kirjoita itsestäsi, kirjoita kokemuksistasi, kysele mitä kannattaisi tehdä toisin jne.

Ja hiljaista tuli. MOT.

Minähän kirjoitin itsestäni ja omista kokemuksistani. Siis MEOTit sinulle.

Osaan kyllä analysoida omia toimiani enkä tarvitse siihen naisia joiden puheet eivät merkitse mitään. Parhaiten naisista oppii kun seuraa miten he toimivat. Monesti naisten puheissa ja teoissa on ristiriita. Puhutaan sosiaalisesti hyväksyttävästi ja empaattisesti, mutta toimitaan hyvin itsekkäästi.

Olen akateemisesti koulutettu työelämässä oleva ja toisella kierroksella suhdepuolella oleva tavismies. Minusta on ihan perustelta todeta, että on huolestuttavaa jos kaikesta huolimatta naisseuraa ei tahdo löytyä. Entä sitten ne minua alemmin koulutetut tai vähemmän kokemusta hankkineet miehet?

-ap

Jep jep, kun tottakai ikäistesi naisten olisi pitänyt odotella jalat ristissä milloin lähdet toiselle kierrokselle, niin että sinulla olisi sitten odottamassa loputon smorgåsbord hyvännäköisiä, vapaita ja lapsettomia naisia. Eri.

En oikein ymmärrä mihin viittaat viestilläsi kun en ole tuollaista vaatimusta esittänyt. Päinvastoin olen yrittänyt avarakatseisesti etsiä samassa elämäntilanteessa olevia tai muuten tilanteeseeni sopivia naisia.

-ap

No sitä että muisteletkohan nyt sitä aikaa kun omasta ikäluokasta oli suurempi osa lapsettomia ja vapaita. Jos itse jäisin nyt sinkuksi niin en todellakaan odottaisi kumppanin löytymisen olevan helppoa ja nopeaa. Käytännössä kaikki hyvät tyypit on jo varattuja tai tarjolla on liian rankkoja uusperhekuvioita.

En ole mielestäni tähänkään sortunut enkä oleta puolison löytämisen tapahtuvan nopeasti.

Se mikä minua ihmetyttää on naisten nihkeys ja sellainen joustamattomuus. Ei olla valmiita heittäytymään ja katsomaan josko tästä jotain voisi tulla. Vaan heti ruksitaan yli jos tarkastuslistaa ei läpäistä kokonaan. Ja joo, ymmärrän että kun on lapsia ja työ ja koira ja kukkia ja...niin ei aina heti pysty spontaanisti tapaamaan tai lähtemään johonkin, mutta silti, kun ei edes näytetä aidosti yrittävän.

-ap

Kai sä ymmärrät, että siellä deittiapissa sinä olet yksi 200 tunteitaherättämättömästä perusjampasta. Miksi jonkun naisen pitäisi joustaa ja heittäytyä juuri sinun kanssasi? Kai sä tajuat, ettei kenelläkään ole aikaa alkaa vuoronperään deittailemaan 200 epäkiinnostavaa tyyppiä vain ollakseen joustava ja heittäytyvä.

Siis tämä! Se epäkiinnostavien miesten massa on aivan valtava eikä sitä hullukaan ala käymään läpi. En ylipäätään keksi yhtäkään syytä lähteä treffeille miehen kanssa, jossa ei minun silmissäni ole mitään kiinnostavaa. Jo ihan lähtökohta treffeille motivoitumiseen on, että mies on erottunut positiivisesti muiden joukosta. Ja ihan sama pätee myös live-elämän lähestymisiin - sielläkin suurin osa on ihan sitä yhtä ja samaa epäkiinnostavaa massaa eikä erottumiseen riitä, että päättää tehdä aloitteen siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap jälleen pettyi, kun ei uusi alusta tehnytkään hänestä naisten silmissä yhtään kiinnostavampaa kuin ennen.

Kuinka monen pitäisi valittaa samasta ongelmasta, jotta uskot, että ihan hyvilläkin miehillä voi olla vaikeuksia nettideiteissä?

M31

Jos siellä on miehiä paljon enemmän kuin naisia, niin ei ne naiset pysty jokaiselle miehelle vastaamaan.

Ensimmäinen jokseenkin järkevä vastaus, kiitos! Noille aiemmille en vaivaudu vastaamaan yhtään mitään.

M31

Uskon kyllä että et vaivaudu. Ymmärrät itsekin olevasi väärässä.

Väärässä mistä? Täällä nuo tietyt naiset tulevat jokaiseen tämän tyyliseen ketjuun huutelemaan tuota "Et kiinnosta naisia" - mantraansa. Heitä ei tunnu kiinnostavan aito keskustelu ollenkaan.

M31

Aito keskustelu = minä miehenä tiedän naisia paremmin kuinka naiset ajattelevat ja toimivat. En puhu minä- muodossa omista kokemuksistani, en edes mies-sukupuolen edustajana vaan kerron kuinka naiset sitä ja naiset tätä.

Sitähän te naisetkin olette tehneet. Tulette ketjuun julistamaan, että mies on alinta saastaa, jos hän kokee nettideittailun hankalaksi ettekä sen jälkeen enää välitä, vaikka hän yrittäisi korjata käsityksiänne.

Kokeilepa kirjoittaa aiheesta syyllistämättä naisia, ilman että haukut naisia nirsoiksi ja ylipäänsä yrittämättä muuttaa naisia. Kirjoita itsestäsi, kirjoita kokemuksistasi, kysele mitä kannattaisi tehdä toisin jne.

Ja hiljaista tuli. MOT.

Minähän kirjoitin itsestäni ja omista kokemuksistani. Siis MEOTit sinulle.

Osaan kyllä analysoida omia toimiani enkä tarvitse siihen naisia joiden puheet eivät merkitse mitään. Parhaiten naisista oppii kun seuraa miten he toimivat. Monesti naisten puheissa ja teoissa on ristiriita. Puhutaan sosiaalisesti hyväksyttävästi ja empaattisesti, mutta toimitaan hyvin itsekkäästi.

Olen akateemisesti koulutettu työelämässä oleva ja toisella kierroksella suhdepuolella oleva tavismies. Minusta on ihan perustelta todeta, että on huolestuttavaa jos kaikesta huolimatta naisseuraa ei tahdo löytyä. Entä sitten ne minua alemmin koulutetut tai vähemmän kokemusta hankkineet miehet?

-ap

Jep jep, kun tottakai ikäistesi naisten olisi pitänyt odotella jalat ristissä milloin lähdet toiselle kierrokselle, niin että sinulla olisi sitten odottamassa loputon smorgåsbord hyvännäköisiä, vapaita ja lapsettomia naisia. Eri.

En oikein ymmärrä mihin viittaat viestilläsi kun en ole tuollaista vaatimusta esittänyt. Päinvastoin olen yrittänyt avarakatseisesti etsiä samassa elämäntilanteessa olevia tai muuten tilanteeseeni sopivia naisia.

-ap

No sitä että muisteletkohan nyt sitä aikaa kun omasta ikäluokasta oli suurempi osa lapsettomia ja vapaita. Jos itse jäisin nyt sinkuksi niin en todellakaan odottaisi kumppanin löytymisen olevan helppoa ja nopeaa. Käytännössä kaikki hyvät tyypit on jo varattuja tai tarjolla on liian rankkoja uusperhekuvioita.

En ole mielestäni tähänkään sortunut enkä oleta puolison löytämisen tapahtuvan nopeasti.

Se mikä minua ihmetyttää on naisten nihkeys ja sellainen joustamattomuus. Ei olla valmiita heittäytymään ja katsomaan josko tästä jotain voisi tulla. Vaan heti ruksitaan yli jos tarkastuslistaa ei läpäistä kokonaan. Ja joo, ymmärrän että kun on lapsia ja työ ja koira ja kukkia ja...niin ei aina heti pysty spontaanisti tapaamaan tai lähtemään johonkin, mutta silti, kun ei edes näytetä aidosti yrittävän.

-ap

Kai sä ymmärrät, että siellä deittiapissa sinä olet yksi 200 tunteitaherättämättömästä perusjampasta. Miksi jonkun naisen pitäisi joustaa ja heittäytyä juuri sinun kanssasi? Kai sä tajuat, ettei kenelläkään ole aikaa alkaa vuoronperään deittailemaan 200 epäkiinnostavaa tyyppiä vain ollakseen joustava ja heittäytyvä.

Tässä on vaan sellainen looginen ongelma, että jossain naisetkin ne läheisyyden ja seksin puutteensa hoitavat pois alta. Yleensä se on joku deittisovellusta tilattu yhden illan juttu joka on komistus. Naiset vaan unohtavat tämän ja hokevat aina pärjäävänsä ilman miehiä. Olisi siis loogista, että jos olen yksi sadoista joille voi nirsoilla deittisovelluksissa niin minäkin voisin päättää esim. ettei minun verorahojani käytettäisi niiden nirsoilijoiden hyväksi mitenkään. Jos verotus kevenisi reilusti niin niillä ekstatuloilla varmasti alkaisi löytyä kiinnostunutta seuraa.

Ihmettelen ettette naiset ymmärrä yhteiskunnan olevan tällä hetkella pahasti epätasapainossa. Varmasti elämä naisena on kivaa kun kaikki muuttujat suosivat omaa sukupuolta juuri nyt. Se tulee kuitenkin pitkällä tähtäimellä aiheuttamaan ongelmia. Lukekaa vaikka tämä:

https://yle.fi/uutiset/3-11602466

Kertoo nuorista miehistä, mutta kyllä sen voi soveltaa koskemaan kaikkia miehiä.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap jälleen pettyi, kun ei uusi alusta tehnytkään hänestä naisten silmissä yhtään kiinnostavampaa kuin ennen.

Kuinka monen pitäisi valittaa samasta ongelmasta, jotta uskot, että ihan hyvilläkin miehillä voi olla vaikeuksia nettideiteissä?

M31

Jos siellä on miehiä paljon enemmän kuin naisia, niin ei ne naiset pysty jokaiselle miehelle vastaamaan.

Ensimmäinen jokseenkin järkevä vastaus, kiitos! Noille aiemmille en vaivaudu vastaamaan yhtään mitään.

M31

Uskon kyllä että et vaivaudu. Ymmärrät itsekin olevasi väärässä.

Väärässä mistä? Täällä nuo tietyt naiset tulevat jokaiseen tämän tyyliseen ketjuun huutelemaan tuota "Et kiinnosta naisia" - mantraansa. Heitä ei tunnu kiinnostavan aito keskustelu ollenkaan.

M31

Aito keskustelu = minä miehenä tiedän naisia paremmin kuinka naiset ajattelevat ja toimivat. En puhu minä- muodossa omista kokemuksistani, en edes mies-sukupuolen edustajana vaan kerron kuinka naiset sitä ja naiset tätä.

Sitähän te naisetkin olette tehneet. Tulette ketjuun julistamaan, että mies on alinta saastaa, jos hän kokee nettideittailun hankalaksi ettekä sen jälkeen enää välitä, vaikka hän yrittäisi korjata käsityksiänne.

Kokeilepa kirjoittaa aiheesta syyllistämättä naisia, ilman että haukut naisia nirsoiksi ja ylipäänsä yrittämättä muuttaa naisia. Kirjoita itsestäsi, kirjoita kokemuksistasi, kysele mitä kannattaisi tehdä toisin jne.

Ja hiljaista tuli. MOT.

Minähän kirjoitin itsestäni ja omista kokemuksistani. Siis MEOTit sinulle.

Osaan kyllä analysoida omia toimiani enkä tarvitse siihen naisia joiden puheet eivät merkitse mitään. Parhaiten naisista oppii kun seuraa miten he toimivat. Monesti naisten puheissa ja teoissa on ristiriita. Puhutaan sosiaalisesti hyväksyttävästi ja empaattisesti, mutta toimitaan hyvin itsekkäästi.

Olen akateemisesti koulutettu työelämässä oleva ja toisella kierroksella suhdepuolella oleva tavismies. Minusta on ihan perustelta todeta, että on huolestuttavaa jos kaikesta huolimatta naisseuraa ei tahdo löytyä. Entä sitten ne minua alemmin koulutetut tai vähemmän kokemusta hankkineet miehet?

-ap

Jep jep, kun tottakai ikäistesi naisten olisi pitänyt odotella jalat ristissä milloin lähdet toiselle kierrokselle, niin että sinulla olisi sitten odottamassa loputon smorgåsbord hyvännäköisiä, vapaita ja lapsettomia naisia. Eri.

En oikein ymmärrä mihin viittaat viestilläsi kun en ole tuollaista vaatimusta esittänyt. Päinvastoin olen yrittänyt avarakatseisesti etsiä samassa elämäntilanteessa olevia tai muuten tilanteeseeni sopivia naisia.

-ap

No sitä että muisteletkohan nyt sitä aikaa kun omasta ikäluokasta oli suurempi osa lapsettomia ja vapaita. Jos itse jäisin nyt sinkuksi niin en todellakaan odottaisi kumppanin löytymisen olevan helppoa ja nopeaa. Käytännössä kaikki hyvät tyypit on jo varattuja tai tarjolla on liian rankkoja uusperhekuvioita.

En ole mielestäni tähänkään sortunut enkä oleta puolison löytämisen tapahtuvan nopeasti.

Se mikä minua ihmetyttää on naisten nihkeys ja sellainen joustamattomuus. Ei olla valmiita heittäytymään ja katsomaan josko tästä jotain voisi tulla. Vaan heti ruksitaan yli jos tarkastuslistaa ei läpäistä kokonaan. Ja joo, ymmärrän että kun on lapsia ja työ ja koira ja kukkia ja...niin ei aina heti pysty spontaanisti tapaamaan tai lähtemään johonkin, mutta silti, kun ei edes näytetä aidosti yrittävän.

-ap

Kai sä ymmärrät, että siellä deittiapissa sinä olet yksi 200 tunteitaherättämättömästä perusjampasta. Miksi jonkun naisen pitäisi joustaa ja heittäytyä juuri sinun kanssasi? Kai sä tajuat, ettei kenelläkään ole aikaa alkaa vuoronperään deittailemaan 200 epäkiinnostavaa tyyppiä vain ollakseen joustava ja heittäytyvä.

Tässä on vaan sellainen looginen ongelma, että jossain naisetkin ne läheisyyden ja seksin puutteensa hoitavat pois alta. Yleensä se on joku deittisovellusta tilattu yhden illan juttu joka on komistus. Naiset vaan unohtavat tämän ja hokevat aina pärjäävänsä ilman miehiä. Olisi siis loogista, että jos olen yksi sadoista joille voi nirsoilla deittisovelluksissa niin minäkin voisin päättää esim. ettei minun verorahojani käytettäisi niiden nirsoilijoiden hyväksi mitenkään. Jos verotus kevenisi reilusti niin niillä ekstatuloilla varmasti alkaisi löytyä kiinnostunutta seuraa.

Ihmettelen ettette naiset ymmärrä yhteiskunnan olevan tällä hetkella pahasti epätasapainossa. Varmasti elämä naisena on kivaa kun kaikki muuttujat suosivat omaa sukupuolta juuri nyt. Se tulee kuitenkin pitkällä tähtäimellä aiheuttamaan ongelmia. Lukekaa vaikka tämä:

https://yle.fi/uutiset/3-11602466

Kertoo nuorista miehistä, mutta kyllä sen voi soveltaa koskemaan kaikkia miehiä.

-ap

Tuikkari!

Joku tuolla aiemmin kirjoitti hyvin, että tasoteoriaa ei voi välttää deittiappia vaihtamalla. Vaikka en olekaan sen teorian sanansaattaja niin ajattelin, että FB:n dating olisi siinä paremi, koska siinä ainakin luvattiin algoritmin olevan monipuolisempi ja ehdottavan mätsejä kummallekin sukupuolella laajemmalla haravalla ja nimenomaan perustuen yhteisiin asioihin jotka löytyvät FB:n datan perusteella.

Olin näköjään väärässä ja tuo toinen oikeassa. Surullista.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin 33v naisena annan nyt tähän keskusteluun oman kokemukseni. Olen aika kyllästynyt deittiappeihin. Siis koko konseptiin. Olen lähtökohtaisesti laiska tekstailemaan, ja uusiin ihmisiin tutustuminen on aina pakkopullaa. Keskustelun pitää olla oikeasti viihdyttävä, jotta jaksan viedä sitä eteenpäin. Huomaan kyllä välillä pyyhkäiseväni miehiä vasemmalle aika naurettavista syistä, mutta toisaalta kun on vain muutama asia minkä perusteella päätös tehdään ja jos joku itselle tärkeä asia on "väärin", eikä muut asiat "hyvitä" sitä, niin vasuriin menee. Esim. facebook datingissa vasuriin menee miehet, jotka ilmoittavat profiilissaan olevan kristittyjä. Mä en usko että ateistina voisin olla suhteessa vakaumuksellisen uskovaisen kanssa, ja oletan, että jos henkilö sanoo olevansa kristitty, hän on vakaumuksellinen uskovainen.

Keskustelut yleensä hyytyy, koska se nyt vaan on ihan todella hankalaa saada aikaiseksi hauska ja viihdyttävä keskustelu tekstailemalla ventovieraan ihmisen kanssa selvinpäin. Ja koska ne yleensä hyytyy, niin kukaan ei jaksa enää panostaa niihin. Mä siis hengaan niissä apeissa enemmänkin tavan vuoksi, sillä "jos ei pelaa, ei voi voittaa", mutta en siten kuitenkaan ole tarpeeksi motivoitunut löytämään kumppania, jotta jaksaisin nähdä asian eteen liiemmin vaivaa. Mulla on ikävä niitä aikoja kun ihmiset haki seuraa humalassa baareista.

Kai sinun ikäisesi vielä muistaa että kun seuraa haettiin humalassa baareista, porukka itki miten vaikeaa ja tylsää se on ja miten kauhean pinnallista. Ja haikailtiin sitä kun tutustuttiin tanssilavoilla.

20 vuoden kuluttua varmaan huokaillaan miten romanttista oli se Tinder-aika ja miten kamalan pinnallista nykymeno on.

No jaa. En varsinaisesti muista, sillä itse en oikeastaan ikinä käynyt baareissa etsimässä miehiä, vaan pidin vain hauskaa kavereiden kanssa ja ne miehet vaan löytyivät mukaan jostain.

Kai se live-elämä vaan antaa ihmisestä paljon enemmän tarttumapintaa ja vaikka tyypin naama ei olisi ihan oma lempparijuttu, niin saattoi kiinnostua toisen äänestä tai vaan yleisestä habituksesta ja energiasta. Perus tinder-keskustelut ovat ihan kuolettavan tylsiä ja yleensä se vähäinenkin mielenkiinto kuolee pois ensimmäisen kolmen viestin aikana. Enkä mä siis tarkoita sitä, että mä itse olisin erityisen mielenkiintoinen, vaan kaikki ovat oikeastaan aika tylsiä.

Ja se on ihan hirveä homma saada jostain perus-jannesta viestitse niin inspiroiva kokemus, että jaksaisi ensinnäkin näpytellä sille niitä viestejä ja hampaat irvessä keksiä jotain millä viedä keskustelua eteenpäin (koska tosi monet perus-jannet ovat kokemukseni perusteella todella passiivisia viestittelijöitä). Ja toisekseen pitäisi innostua siitä niin paljon, että on valmis uhraamaan monta tuntia elämästään, laittamaan vaatteet päälle, meikata ja lopulta vielä matkustaa jonnekin kuppilaan, maksaa kupista keskinkertaista kahvia varsin tietoisena, että hyvin todennäköisesti livenä ei sitten natsaakaan, mutta koska toinenkin on saapunut paikalle, niin pitää nyt kohteliaisuudesta ainakin kupillisen verran istua ja jutella, samalla kun yrittää keksiä kohteliasta tapaa ilmaista toiselle, että tästä ei tule mitään.

Kai tätä nettideittailua pidettiin järkevänä, sillä ajateltiin että se säästää aikaa, mutta itselleni kokemus on kyllä ollut ihan päinvastainen. Siinä missä ennen sattumalta törmäsit yössä tyyppiin ja poimit se mukaan jatkoille, nykyisin pitää käydä ainakin 3-5 huonot treffit ennen kuin vastaan tulee yhdet hyvät. Ja nämä tietenkin vasta sen jälkeen kun olet eka viestitellyt kymmenien tyypien kanssa, joista olet poiminut nuo, joiden kanssa menit treffeille asti. Tämä on vain liian vaivalloista nykyään. Se tarjolla oleva seksi ei yleensä ole ollenkaan kaiken tämän vaivan arvoista.

Ihana että joku muukin on tätä mieltä! Koen itse myös nettideittailun raskaaksi samoista syistä, käydä uudestaan ja uudestaan samat tylsät keskustelut tuntemattomien ihmisten kanssa. Live-elämässä on paljon helpompi jutella ihmisille, yleensä on jotain tarttumapintaa mistä viedä keskustelua eteenpäin, mutta chatissa täysin tuntemattomien kanssa, en tiedä miten siitä saisi kiinnostavaa. Vielä kun valtaosa miehistä ei yritä itse viedä sitä keskustelua eteenpäin kysymällä, kommentoimalla, keksimällä aiheita ym, vaan se jätetään naisen vastuulle. Ja sitten kun kyllästyy ja ei enää jaksa kehitellä jotain innostavaa vastausta taas yhteen "olin tänään töissä ja kävin sitten kaupassa ja katsoin televisiota" -viestiin niin ulistaan ghostaamisesta. Argh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap jälleen pettyi, kun ei uusi alusta tehnytkään hänestä naisten silmissä yhtään kiinnostavampaa kuin ennen.

Kuinka monen pitäisi valittaa samasta ongelmasta, jotta uskot, että ihan hyvilläkin miehillä voi olla vaikeuksia nettideiteissä?

M31

Jos siellä on miehiä paljon enemmän kuin naisia, niin ei ne naiset pysty jokaiselle miehelle vastaamaan.

Ensimmäinen jokseenkin järkevä vastaus, kiitos! Noille aiemmille en vaivaudu vastaamaan yhtään mitään.

M31

Uskon kyllä että et vaivaudu. Ymmärrät itsekin olevasi väärässä.

Väärässä mistä? Täällä nuo tietyt naiset tulevat jokaiseen tämän tyyliseen ketjuun huutelemaan tuota "Et kiinnosta naisia" - mantraansa. Heitä ei tunnu kiinnostavan aito keskustelu ollenkaan.

M31

Aito keskustelu = minä miehenä tiedän naisia paremmin kuinka naiset ajattelevat ja toimivat. En puhu minä- muodossa omista kokemuksistani, en edes mies-sukupuolen edustajana vaan kerron kuinka naiset sitä ja naiset tätä.

Sitähän te naisetkin olette tehneet. Tulette ketjuun julistamaan, että mies on alinta saastaa, jos hän kokee nettideittailun hankalaksi ettekä sen jälkeen enää välitä, vaikka hän yrittäisi korjata käsityksiänne.

Kokeilepa kirjoittaa aiheesta syyllistämättä naisia, ilman että haukut naisia nirsoiksi ja ylipäänsä yrittämättä muuttaa naisia. Kirjoita itsestäsi, kirjoita kokemuksistasi, kysele mitä kannattaisi tehdä toisin jne.

Ja hiljaista tuli. MOT.

Minähän kirjoitin itsestäni ja omista kokemuksistani. Siis MEOTit sinulle.

Osaan kyllä analysoida omia toimiani enkä tarvitse siihen naisia joiden puheet eivät merkitse mitään. Parhaiten naisista oppii kun seuraa miten he toimivat. Monesti naisten puheissa ja teoissa on ristiriita. Puhutaan sosiaalisesti hyväksyttävästi ja empaattisesti, mutta toimitaan hyvin itsekkäästi.

Olen akateemisesti koulutettu työelämässä oleva ja toisella kierroksella suhdepuolella oleva tavismies. Minusta on ihan perustelta todeta, että on huolestuttavaa jos kaikesta huolimatta naisseuraa ei tahdo löytyä. Entä sitten ne minua alemmin koulutetut tai vähemmän kokemusta hankkineet miehet?

-ap

Jep jep, kun tottakai ikäistesi naisten olisi pitänyt odotella jalat ristissä milloin lähdet toiselle kierrokselle, niin että sinulla olisi sitten odottamassa loputon smorgåsbord hyvännäköisiä, vapaita ja lapsettomia naisia. Eri.

En oikein ymmärrä mihin viittaat viestilläsi kun en ole tuollaista vaatimusta esittänyt. Päinvastoin olen yrittänyt avarakatseisesti etsiä samassa elämäntilanteessa olevia tai muuten tilanteeseeni sopivia naisia.

-ap

No sitä että muisteletkohan nyt sitä aikaa kun omasta ikäluokasta oli suurempi osa lapsettomia ja vapaita. Jos itse jäisin nyt sinkuksi niin en todellakaan odottaisi kumppanin löytymisen olevan helppoa ja nopeaa. Käytännössä kaikki hyvät tyypit on jo varattuja tai tarjolla on liian rankkoja uusperhekuvioita.

En ole mielestäni tähänkään sortunut enkä oleta puolison löytämisen tapahtuvan nopeasti.

Se mikä minua ihmetyttää on naisten nihkeys ja sellainen joustamattomuus. Ei olla valmiita heittäytymään ja katsomaan josko tästä jotain voisi tulla. Vaan heti ruksitaan yli jos tarkastuslistaa ei läpäistä kokonaan. Ja joo, ymmärrän että kun on lapsia ja työ ja koira ja kukkia ja...niin ei aina heti pysty spontaanisti tapaamaan tai lähtemään johonkin, mutta silti, kun ei edes näytetä aidosti yrittävän.

-ap

Kai sä ymmärrät, että siellä deittiapissa sinä olet yksi 200 tunteitaherättämättömästä perusjampasta. Miksi jonkun naisen pitäisi joustaa ja heittäytyä juuri sinun kanssasi? Kai sä tajuat, ettei kenelläkään ole aikaa alkaa vuoronperään deittailemaan 200 epäkiinnostavaa tyyppiä vain ollakseen joustava ja heittäytyvä.

Tässä on vaan sellainen looginen ongelma, että jossain naisetkin ne läheisyyden ja seksin puutteensa hoitavat pois alta. Yleensä se on joku deittisovellusta tilattu yhden illan juttu joka on komistus. Naiset vaan unohtavat tämän ja hokevat aina pärjäävänsä ilman miehiä. Olisi siis loogista, että jos olen yksi sadoista joille voi nirsoilla deittisovelluksissa niin minäkin voisin päättää esim. ettei minun verorahojani käytettäisi niiden nirsoilijoiden hyväksi mitenkään. Jos verotus kevenisi reilusti niin niillä ekstatuloilla varmasti alkaisi löytyä kiinnostunutta seuraa.

Ihmettelen ettette naiset ymmärrä yhteiskunnan olevan tällä hetkella pahasti epätasapainossa. Varmasti elämä naisena on kivaa kun kaikki muuttujat suosivat omaa sukupuolta juuri nyt. Se tulee kuitenkin pitkällä tähtäimellä aiheuttamaan ongelmia. Lukekaa vaikka tämä:

https://yle.fi/uutiset/3-11602466

Kertoo nuorista miehistä, mutta kyllä sen voi soveltaa koskemaan kaikkia miehiä.

-ap

En tiedä, mitä muut tekevät, mutta minulla on muutama tehokas fantasia ja olen aika näppärä sormistani. Tämä yhdistelmä peittoaa kyllä sen idean, että aloittaisin (seksi)suhteen jonkun epäkiinnostavan miehen kanssa, joka ei sytytä minua seksuaalisesti, tai toisaalta myös yhden yön jutun jonkun hyvännäköisen tyypin kanssa (jonka kanssa se ainoa seksikerta menisi siihen, että selostaisin, millainen stimulointi toimii juuri minulle).

Minä olen kyllä pärjännyt ihan pitkiä aikojakin ilman miestä. Eipä siinä oikein muutakaan voi, jos kerran ketään sopivaa ei ole mailla halmeilla. Ei se sitä tarkoita, että sinkkuus aina on ihannetila tai edes haluttu olotila, mutta minkäs teet, jos ei kohtaa ketään, kenen kanssa haluaisi suhteen tai seksiä. Sooloseksiä olen harrastanut päivittäin, eli mikään aseksuaali en kuitenkaan ole. Mutta kyllä minulla pitäisi olla joku syy harrastaa seksiä juuri jonkun tietyn ihmisen kanssa, ja itselleni lähtökohtaisesti se syy on se, että haluan häntä seksuaalisesti, tai edes, että hänen kanssaan on jonkinlaista seksuaalisviritteistä kemiaa. Mutta ihan pelkkä random mies, joka ei herätä minkäänlaisia seksuaalisia värinöitä - en kyllä keksi mitään syytä, miksi alkaisin seksiin hänen kanssaan. Olisihan se todella vaivalloinen vaihtoehto sooloseksiin, eikä taitaisi orgasmikaan olla taattu (toisin kuin sooloseksissä - saan aina ja nopeasti ja voimakkaan orgasmin).

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla aiemmin kirjoitti hyvin, että tasoteoriaa ei voi välttää deittiappia vaihtamalla. Vaikka en olekaan sen teorian sanansaattaja niin ajattelin, että FB:n dating olisi siinä paremi, koska siinä ainakin luvattiin algoritmin olevan monipuolisempi ja ehdottavan mätsejä kummallekin sukupuolella laajemmalla haravalla ja nimenomaan perustuen yhteisiin asioihin jotka löytyvät FB:n datan perusteella.

Olin näköjään väärässä ja tuo toinen oikeassa. Surullista.

-ap

Epäkiinnostava ei muutu kiinnostavaksi vaihtamalla deittiappia

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla aiemmin kirjoitti hyvin, että tasoteoriaa ei voi välttää deittiappia vaihtamalla. Vaikka en olekaan sen teorian sanansaattaja niin ajattelin, että FB:n dating olisi siinä paremi, koska siinä ainakin luvattiin algoritmin olevan monipuolisempi ja ehdottavan mätsejä kummallekin sukupuolella laajemmalla haravalla ja nimenomaan perustuen yhteisiin asioihin jotka löytyvät FB:n datan perusteella.

Olin näköjään väärässä ja tuo toinen oikeassa. Surullista.

-ap

Sehän riippuu, miten se FB:n algoritmi niitä matcheja tekee. Jos ne perustuvat johonkin sellaiseen kuin on tykätty samoista sivuista (esim. joku tietty bändi, ravintolapäivä, jouluradio, sama puolue, VR, Onnibus jne) tai yhteisiin kavereihin (esim. toisen entinen puolituttu luokkakaveri on toisen vanha työkaveri), niin nämä "yhtäläisyydethän" eivät lupaa mitään yhteensopivuutta. Vähän vaikea itse asiassa kuvitella, miten muuten algoritmi voisi arvioida yhteensopivuutta, ellei sitten etsi yhtäläisyyksiä postauksista (mutta niissäkin sen algoritmin haaviin voi jäädä jotain suhteen kannalta melko yhdentekeviä sisältöjä, kuten kumpikin on harmitellut kirjastojen sulkemista tai noteerannut ensilumen satamisen).

No, en toki tiedä onko mekanismi tämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap jälleen pettyi, kun ei uusi alusta tehnytkään hänestä naisten silmissä yhtään kiinnostavampaa kuin ennen.

Kuinka monen pitäisi valittaa samasta ongelmasta, jotta uskot, että ihan hyvilläkin miehillä voi olla vaikeuksia nettideiteissä?

M31

Miksi luulet miehen olevan hyvä, kun kerran naisille ei kelpaa? Sehän tarkoittaa juuri sitä, että mies EI ole hyvä.

Niinpä. Kaikki miehet ja naiset jotka eivät ole parisuhteessa ovat säälittäviä luusereita. Yksikään heistä ei ole kunnon ihminen. Rumia ja köyhiäkin ovat väistämättä.

Tätähän tarkoitit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap jälleen pettyi, kun ei uusi alusta tehnytkään hänestä naisten silmissä yhtään kiinnostavampaa kuin ennen.

Kuinka monen pitäisi valittaa samasta ongelmasta, jotta uskot, että ihan hyvilläkin miehillä voi olla vaikeuksia nettideiteissä?

M31

Jos siellä on miehiä paljon enemmän kuin naisia, niin ei ne naiset pysty jokaiselle miehelle vastaamaan.

Ensimmäinen jokseenkin järkevä vastaus, kiitos! Noille aiemmille en vaivaudu vastaamaan yhtään mitään.

M31

Uskon kyllä että et vaivaudu. Ymmärrät itsekin olevasi väärässä.

Väärässä mistä? Täällä nuo tietyt naiset tulevat jokaiseen tämän tyyliseen ketjuun huutelemaan tuota "Et kiinnosta naisia" - mantraansa. Heitä ei tunnu kiinnostavan aito keskustelu ollenkaan.

M31

Aito keskustelu = minä miehenä tiedän naisia paremmin kuinka naiset ajattelevat ja toimivat. En puhu minä- muodossa omista kokemuksistani, en edes mies-sukupuolen edustajana vaan kerron kuinka naiset sitä ja naiset tätä.

Sitähän te naisetkin olette tehneet. Tulette ketjuun julistamaan, että mies on alinta saastaa, jos hän kokee nettideittailun hankalaksi ettekä sen jälkeen enää välitä, vaikka hän yrittäisi korjata käsityksiänne.

Kokeilepa kirjoittaa aiheesta syyllistämättä naisia, ilman että haukut naisia nirsoiksi ja ylipäänsä yrittämättä muuttaa naisia. Kirjoita itsestäsi, kirjoita kokemuksistasi, kysele mitä kannattaisi tehdä toisin jne.

Ja hiljaista tuli. MOT.

Minähän kirjoitin itsestäni ja omista kokemuksistani. Siis MEOTit sinulle.

Osaan kyllä analysoida omia toimiani enkä tarvitse siihen naisia joiden puheet eivät merkitse mitään. Parhaiten naisista oppii kun seuraa miten he toimivat. Monesti naisten puheissa ja teoissa on ristiriita. Puhutaan sosiaalisesti hyväksyttävästi ja empaattisesti, mutta toimitaan hyvin itsekkäästi.

Olen akateemisesti koulutettu työelämässä oleva ja toisella kierroksella suhdepuolella oleva tavismies. Minusta on ihan perustelta todeta, että on huolestuttavaa jos kaikesta huolimatta naisseuraa ei tahdo löytyä. Entä sitten ne minua alemmin koulutetut tai vähemmän kokemusta hankkineet miehet?

-ap

Jep jep, kun tottakai ikäistesi naisten olisi pitänyt odotella jalat ristissä milloin lähdet toiselle kierrokselle, niin että sinulla olisi sitten odottamassa loputon smorgåsbord hyvännäköisiä, vapaita ja lapsettomia naisia. Eri.

En oikein ymmärrä mihin viittaat viestilläsi kun en ole tuollaista vaatimusta esittänyt. Päinvastoin olen yrittänyt avarakatseisesti etsiä samassa elämäntilanteessa olevia tai muuten tilanteeseeni sopivia naisia.

-ap

No sitä että muisteletkohan nyt sitä aikaa kun omasta ikäluokasta oli suurempi osa lapsettomia ja vapaita. Jos itse jäisin nyt sinkuksi niin en todellakaan odottaisi kumppanin löytymisen olevan helppoa ja nopeaa. Käytännössä kaikki hyvät tyypit on jo varattuja tai tarjolla on liian rankkoja uusperhekuvioita.

En ole mielestäni tähänkään sortunut enkä oleta puolison löytämisen tapahtuvan nopeasti.

Se mikä minua ihmetyttää on naisten nihkeys ja sellainen joustamattomuus. Ei olla valmiita heittäytymään ja katsomaan josko tästä jotain voisi tulla. Vaan heti ruksitaan yli jos tarkastuslistaa ei läpäistä kokonaan. Ja joo, ymmärrän että kun on lapsia ja työ ja koira ja kukkia ja...niin ei aina heti pysty spontaanisti tapaamaan tai lähtemään johonkin, mutta silti, kun ei edes näytetä aidosti yrittävän.

-ap

Kai sä ymmärrät, että siellä deittiapissa sinä olet yksi 200 tunteitaherättämättömästä perusjampasta. Miksi jonkun naisen pitäisi joustaa ja heittäytyä juuri sinun kanssasi? Kai sä tajuat, ettei kenelläkään ole aikaa alkaa vuoronperään deittailemaan 200 epäkiinnostavaa tyyppiä vain ollakseen joustava ja heittäytyvä.

Tässä on vaan sellainen looginen ongelma, että jossain naisetkin ne läheisyyden ja seksin puutteensa hoitavat pois alta. Yleensä se on joku deittisovellusta tilattu yhden illan juttu joka on komistus. Naiset vaan unohtavat tämän ja hokevat aina pärjäävänsä ilman miehiä. Olisi siis loogista, että jos olen yksi sadoista joille voi nirsoilla deittisovelluksissa niin minäkin voisin päättää esim. ettei minun verorahojani käytettäisi niiden nirsoilijoiden hyväksi mitenkään. Jos verotus kevenisi reilusti niin niillä ekstatuloilla varmasti alkaisi löytyä kiinnostunutta seuraa.

Ihmettelen ettette naiset ymmärrä yhteiskunnan olevan tällä hetkella pahasti epätasapainossa. Varmasti elämä naisena on kivaa kun kaikki muuttujat suosivat omaa sukupuolta juuri nyt. Se tulee kuitenkin pitkällä tähtäimellä aiheuttamaan ongelmia. Lukekaa vaikka tämä:

https://yle.fi/uutiset/3-11602466

Kertoo nuorista miehistä, mutta kyllä sen voi soveltaa koskemaan kaikkia miehiä.

-ap

Eli seksistähän tässä jälleen oli kysymys eikä parisuhteista.

Minulla on ollut paljon, paljon seksisuhteita. Suurin osa jo ennen nettiaikaa mutta paljon myös sen jälkeen. En todellakaan hakisi nettisovelluksesta yhden yön juttua, se on aivan liian epävarmaa. Baarissa toimii WYSIWYG. What you see is what you get. Tiedät heti, kohtaavatko kemiat.

Ja arvaa mitä. Ne seksikumppanit ovat olleet ihan tavallisia keravan keijoja, miehiä jotka ovat olleet samaan aikaan liikkeellä, hauskaa seuraa, saaneet nauramaan ja viihtymään seurassaan ja on ollut luontevaa siirtyä jatkoille jommankumman kotiin. Ei yhtään myyttistä leukalentäjää tai miesmallia tai kirurgimiljonääriä.

En itse haluaisi maksaa siitä, että nuoret miehet istuvat kotona pelaamassa tietokonepelejä ja nostavat työmarkkina- ja tt-tukea yrittämättäkään ansaita elantoaan. Silti uskon hyvinvointivaltioon ja yhteiskuntarauhaan ja olen mielelläni nettoveronmaksaja.

Eli onko sinkut seuranhakijat työorientoituneita? Työstään pitää kyetä irrottautumaan vapaa-ajalle. Ikävää istua iltaan työhönsä uppoutuneen tyypin kanssa. Mäkin teen töitä, mutta nautin päästessäni olemaan ystävien kanssa ja harrastusten parissa. Small talkia soisi jokaisen harjoittelevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap jälleen pettyi, kun ei uusi alusta tehnytkään hänestä naisten silmissä yhtään kiinnostavampaa kuin ennen.

Kuinka monen pitäisi valittaa samasta ongelmasta, jotta uskot, että ihan hyvilläkin miehillä voi olla vaikeuksia nettideiteissä?

M31

Jos siellä on miehiä paljon enemmän kuin naisia, niin ei ne naiset pysty jokaiselle miehelle vastaamaan.

Ensimmäinen jokseenkin järkevä vastaus, kiitos! Noille aiemmille en vaivaudu vastaamaan yhtään mitään.

M31

Uskon kyllä että et vaivaudu. Ymmärrät itsekin olevasi väärässä.

Väärässä mistä? Täällä nuo tietyt naiset tulevat jokaiseen tämän tyyliseen ketjuun huutelemaan tuota "Et kiinnosta naisia" - mantraansa. Heitä ei tunnu kiinnostavan aito keskustelu ollenkaan.

M31

Aito keskustelu = minä miehenä tiedän naisia paremmin kuinka naiset ajattelevat ja toimivat. En puhu minä- muodossa omista kokemuksistani, en edes mies-sukupuolen edustajana vaan kerron kuinka naiset sitä ja naiset tätä.

Sitähän te naisetkin olette tehneet. Tulette ketjuun julistamaan, että mies on alinta saastaa, jos hän kokee nettideittailun hankalaksi ettekä sen jälkeen enää välitä, vaikka hän yrittäisi korjata käsityksiänne.

Kokeilepa kirjoittaa aiheesta syyllistämättä naisia, ilman että haukut naisia nirsoiksi ja ylipäänsä yrittämättä muuttaa naisia. Kirjoita itsestäsi, kirjoita kokemuksistasi, kysele mitä kannattaisi tehdä toisin jne.

Ja hiljaista tuli. MOT.

Minähän kirjoitin itsestäni ja omista kokemuksistani. Siis MEOTit sinulle.

Osaan kyllä analysoida omia toimiani enkä tarvitse siihen naisia joiden puheet eivät merkitse mitään. Parhaiten naisista oppii kun seuraa miten he toimivat. Monesti naisten puheissa ja teoissa on ristiriita. Puhutaan sosiaalisesti hyväksyttävästi ja empaattisesti, mutta toimitaan hyvin itsekkäästi.

Olen akateemisesti koulutettu työelämässä oleva ja toisella kierroksella suhdepuolella oleva tavismies. Minusta on ihan perustelta todeta, että on huolestuttavaa jos kaikesta huolimatta naisseuraa ei tahdo löytyä. Entä sitten ne minua alemmin koulutetut tai vähemmän kokemusta hankkineet miehet?

-ap

Jep jep, kun tottakai ikäistesi naisten olisi pitänyt odotella jalat ristissä milloin lähdet toiselle kierrokselle, niin että sinulla olisi sitten odottamassa loputon smorgåsbord hyvännäköisiä, vapaita ja lapsettomia naisia. Eri.

En oikein ymmärrä mihin viittaat viestilläsi kun en ole tuollaista vaatimusta esittänyt. Päinvastoin olen yrittänyt avarakatseisesti etsiä samassa elämäntilanteessa olevia tai muuten tilanteeseeni sopivia naisia.

-ap

No sitä että muisteletkohan nyt sitä aikaa kun omasta ikäluokasta oli suurempi osa lapsettomia ja vapaita. Jos itse jäisin nyt sinkuksi niin en todellakaan odottaisi kumppanin löytymisen olevan helppoa ja nopeaa. Käytännössä kaikki hyvät tyypit on jo varattuja tai tarjolla on liian rankkoja uusperhekuvioita.

En ole mielestäni tähänkään sortunut enkä oleta puolison löytämisen tapahtuvan nopeasti.

Se mikä minua ihmetyttää on naisten nihkeys ja sellainen joustamattomuus. Ei olla valmiita heittäytymään ja katsomaan josko tästä jotain voisi tulla. Vaan heti ruksitaan yli jos tarkastuslistaa ei läpäistä kokonaan. Ja joo, ymmärrän että kun on lapsia ja työ ja koira ja kukkia ja...niin ei aina heti pysty spontaanisti tapaamaan tai lähtemään johonkin, mutta silti, kun ei edes näytetä aidosti yrittävän.

-ap

Kai sä ymmärrät, että siellä deittiapissa sinä olet yksi 200 tunteitaherättämättömästä perusjampasta. Miksi jonkun naisen pitäisi joustaa ja heittäytyä juuri sinun kanssasi? Kai sä tajuat, ettei kenelläkään ole aikaa alkaa vuoronperään deittailemaan 200 epäkiinnostavaa tyyppiä vain ollakseen joustava ja heittäytyvä.

Tässä on vaan sellainen looginen ongelma, että jossain naisetkin ne läheisyyden ja seksin puutteensa hoitavat pois alta. Yleensä se on joku deittisovellusta tilattu yhden illan juttu joka on komistus. Naiset vaan unohtavat tämän ja hokevat aina pärjäävänsä ilman miehiä. Olisi siis loogista, että jos olen yksi sadoista joille voi nirsoilla deittisovelluksissa niin minäkin voisin päättää esim. ettei minun verorahojani käytettäisi niiden nirsoilijoiden hyväksi mitenkään. Jos verotus kevenisi reilusti niin niillä ekstatuloilla varmasti alkaisi löytyä kiinnostunutta seuraa.

Ihmettelen ettette naiset ymmärrä yhteiskunnan olevan tällä hetkella pahasti epätasapainossa. Varmasti elämä naisena on kivaa kun kaikki muuttujat suosivat omaa sukupuolta juuri nyt. Se tulee kuitenkin pitkällä tähtäimellä aiheuttamaan ongelmia. Lukekaa vaikka tämä:

https://yle.fi/uutiset/3-11602466

Kertoo nuorista miehistä, mutta kyllä sen voi soveltaa koskemaan kaikkia miehiä.

-ap

Mitä tarkoitat tuolla lauseella, jonka olen korostanut? 

Mitä tulee linkittämääsi kolumniin, niin kenen syytä tai mistä johtuvaa uskot olevan tuon ilmiön, että nuoret miehet jäävät tietokoneittensa ääreen ja alkavat kuolata jotain somejulkkiksia? Entä mitä asialle pitäisi tehdä?