Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tervemenoa paska Suomi, meidän perhe muuttaa ulkomaille!

Vierailija
26.03.2014 |

Ei tule ikävä tätä paskamaan verotusta ja kansalaisten riistoa.

Kommentit (375)

Vierailija
41/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 10:44"]

Kokonaisuutena: Ulkomailla saamme paremman palkan samasta työstä. Veroja maksetaan, mutta vähemmän kuin Suomessa. Ruoka on hieman halvempaa. Asuminen suunnilleen samassa, jopa halvempaa. llmasto miljoona kertaa miellyttävämpi, ei kaamosta. Terveydenhuollon ratkaisemme sairasvakuutuksella koko perheelle, ei maksa lopulta kovin paljoa.

 

Lasten aloittaessa saatamme palata Suomeen. Voi kuitenkin olla, ettemme tule palaamaan, jos kotiudumme. :)

 

- ap -

[/quote]

 

Siis lasten aloittaessa koulun saatamme harkita paluuta Suomeen.

 

- ap -

[/quote]

No just! Ensin vikistään, kuinka Suomi on kallis ja muutenkin paska maa ja lähdetään ovet paukkuen. Sitten ollaankin tulossa takasin, kun siellä paratiisissa ei kaikki olekaan halvempaa kuin täällä.

 

Niin, minkähän takia niitä "helvetin kovia" veroja täällä maksetaan? Pysy nyt vaan siellä onnelassasi, kun olet kerran lähtenyt, äläkä tule siivestämään meidän veromarkoillamme!

 

[/quote]

 

Amen tälle! Pysy loinen poissa sitten kokonaan. Joko maksat osuutesi yhteiskunnan pyörittämisestä täällä tai muualla, mutta älä mene syömään muualle rusinoita ja jätä pullat muille. Täällä olet saanut ilmaisen koulutuksen, lapsilisät jne, sitten muutat työvuosiksi ulkomaille ja palaat Suomeen laittamaan lapset ilmaiseen koulutukseen. Jos päätät tehdä iltatähden niin vauvavuodet olet Suomessa hyvien tukien takia ;)

 

Mene äläkä palaa!

 

Vierailija
42/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:00"]Laita faktaa esiin! Maa ja verotus nyt ihan ensiksi, sitten miten koulutus, terveydenhuolto, päivähoito ja vanhuspalvelut, asuminen, liikenne jne. on po. maassa järjestetty. Tuolla sinun "kaikkialla muualla on asiat paremmin" argumentilla ei voi keskustella!

[/quote]

 

Sinulla on jo ihan väärä asenne alun perinkin. Muissa maissa, missä asiat ovat paremmin, ei ole yhteiskunnan velvollisuus järjestää noista mainitsemistasi kuin liikenne ja verotus (ja usein peruskoulutus). Kansalaiset saavat itse järjestää nuo loput niin kuin haluavat, valtio myös tukee terveydenhuoltoon liittyvissä asioissa.

 

Näin kaikki pärjäävät halvemmalla.

[/quote]

 

Höpsis. Älä kiertele, vaan kerro nyt vaan täsmälleen, mikä se "onnela" onkaan, niin voimme puhua asiaa. Tähän asti olet heitellyt ylistävää mutua jostain, johon on vaikea kommentoida, kun ei tiedä, mistä maasta puhut.

 

Mutta otanpa vain yhden esimerkin. Tiet. Suomi on tiestön ylläpidon kannalta painajaismainen maa, talvi routii ja tuhoaa asfalttia. Silti tiestö on nämä liikennemäärät huomioiden kohtuullisen hyvä - ja rahoitetaan verojen kautta niin, että teillä ajaminen on käyttömääristä riippumatta "ilmaista".

 

Monessa maassa taas esimerkiksi ajoneuvoverotus on halvempaa ja suomalaiset naukuvat, miten paaaaljon halvemmalla autot saa vaikkapa Keski-Euroopasta. Mutta kappas: jos siellä ajat, maksat vähän väliä tietullia tai siltamaksua. Ajamista rokotetaan siis vastaavasti enemmän. Samoin parkkimaksut voivat olla isommissa kaupungeissa aivan hirvittävät, ja paikan löytäminen painajaismaista.

 

Se, jääkö siellä "ulkomailla! plussan puolelle vai miinukselle riippuu ihan siitä, millaisen auton ostaa, missä ajaa ja miten paljon. Jos joutuu ajamaan paljon motareilla, voi hyvinkin jäädä miinukselle. Jos taas ajaa lähinnä pikkuteillä paikallisajoa, selviää halvemmalla kuin Suomessa.

 

Tämä nyt vaan ihan esimerkkinä yhdestä ketjussa mainitusta asiasta, jossa vertailu ulkomaiden ja Suomen välillä on likipitäen mahdotonta, jos ei tiedä tarkemmin, mitä olosuhteita vertaillaan.

 

(ohis, en ole tuo, jolle kommentoit - mutta hän on täysin oikeassa)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 10:44"]

Kokonaisuutena: Ulkomailla saamme paremman palkan samasta työstä. Veroja maksetaan, mutta vähemmän kuin Suomessa. Ruoka on hieman halvempaa. Asuminen suunnilleen samassa, jopa halvempaa. llmasto miljoona kertaa miellyttävämpi, ei kaamosta. Terveydenhuollon ratkaisemme sairasvakuutuksella koko perheelle, ei maksa lopulta kovin paljoa.

 

Lasten aloittaessa saatamme palata Suomeen. Voi kuitenkin olla, ettemme tule palaamaan, jos kotiudumme. :)

 

- ap -

[/quote]

 

Siis lasten aloittaessa koulun saatamme harkita paluuta Suomeen.

 

- ap -

[/quote]

No just! Ensin vikistään, kuinka Suomi on kallis ja muutenkin paska maa ja lähdetään ovet paukkuen. Sitten ollaankin tulossa takasin, kun siellä paratiisissa ei kaikki olekaan halvempaa kuin täällä.

 

Niin, minkähän takia niitä "helvetin kovia" veroja täällä maksetaan? Pysy nyt vaan siellä onnelassasi, kun olet kerran lähtenyt, äläkä tule siivestämään meidän veromarkoillamme!

 

[/quote]

 

Ehkäpä Suomeen palaamisella jossain vaiheessa on ihan muita kuin rahaperusteluja. Esimerkiksi se, että saa lapsistaan vahvemmin suomalaisia kuin ikänsä muualla asuneet lapset voisivat olla. Ja suomalainen koulujärjestelmä on tosiaan ihan toimiva ja hyvä.

 

Verojahan me täällä sitten maksaisimme, mikä siinä väärin olisi? Ja niitä olemme täälläkin maksaneet monia vuosia.

 

- ap -

[/quote]

 

Veroprojektio ei pelitä noin. Siinä vaiheessa, kun lapsesi ovat kouluiässä ja käyvät ilmaisia kouluja ja nauttivat muitakin rahanarvoisia ilmaisetuja oikomishoidosta lähtien te ette maksa tarpeeksi veroja kattaaksenne niitä kuluja.

 

Kas kun ihmiset elämäntilanteesta riippuen käyttävät eri määrät yhteiskunnan palveluita. Lapsena ja kouluiässä erittäin paljon ja isolla rahalla. Työikäisenä lapsettomana hyvin vähän, jolloin yhteiskunta nettoaa. Lapsiperheet taas erittäin paljon - jo pelkkä yhden lapsen päivähoito maksaa yhteiskunnalle (vaikka perhe maksaisi maksimimaksuja) nettona noin tonnin kuussa ja päälle kaikki muut yhteiskunnan palvelut. Eläkeiässä taas kulutetaan enemmän kuin tuotetaan.

 

Suosittelen lämpimästi kunnallistalouden ja kansantalouden alkeiden opiskelua. Et selvästikään oikein ymmärrä, mitä kaikkia yhteiskunnan palveluita käytät etkä sitä, mitä ne maksavat.

 

 

Vierailija
44/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:00"]Laita faktaa esiin! Maa ja verotus nyt ihan ensiksi, sitten miten koulutus, terveydenhuolto, päivähoito ja vanhuspalvelut, asuminen, liikenne jne. on po. maassa järjestetty. Tuolla sinun "kaikkialla muualla on asiat paremmin" argumentilla ei voi keskustella!

[/quote]

 

Sinulla on jo ihan väärä asenne alun perinkin. Muissa maissa, missä asiat ovat paremmin, ei ole yhteiskunnan velvollisuus järjestää noista mainitsemistasi kuin liikenne ja verotus (ja usein peruskoulutus). Kansalaiset saavat itse järjestää nuo loput niin kuin haluavat, valtio myös tukee terveydenhuoltoon liittyvissä asioissa.

 

Näin kaikki pärjäävät halvemmalla.

[/quote]

 

Höpsis. Älä kiertele, vaan kerro nyt vaan täsmälleen, mikä se "onnela" onkaan, niin voimme puhua asiaa. Tähän asti olet heitellyt ylistävää mutua jostain, johon on vaikea kommentoida, kun ei tiedä, mistä maasta puhut.

 

Mutta otanpa vain yhden esimerkin. Tiet. Suomi on tiestön ylläpidon kannalta painajaismainen maa, talvi routii ja tuhoaa asfalttia. Silti tiestö on nämä liikennemäärät huomioiden kohtuullisen hyvä - ja rahoitetaan verojen kautta niin, että teillä ajaminen on käyttömääristä riippumatta "ilmaista".

 

Monessa maassa taas esimerkiksi ajoneuvoverotus on halvempaa ja suomalaiset naukuvat, miten paaaaljon halvemmalla autot saa vaikkapa Keski-Euroopasta. Mutta kappas: jos siellä ajat, maksat vähän väliä tietullia tai siltamaksua. Ajamista rokotetaan siis vastaavasti enemmän. Samoin parkkimaksut voivat olla isommissa kaupungeissa aivan hirvittävät, ja paikan löytäminen painajaismaista.

 

Se, jääkö siellä "ulkomailla! plussan puolelle vai miinukselle riippuu ihan siitä, millaisen auton ostaa, missä ajaa ja miten paljon. Jos joutuu ajamaan paljon motareilla, voi hyvinkin jäädä miinukselle. Jos taas ajaa lähinnä pikkuteillä paikallisajoa, selviää halvemmalla kuin Suomessa.

 

Tämä nyt vaan ihan esimerkkinä yhdestä ketjussa mainitusta asiasta, jossa vertailu ulkomaiden ja Suomen välillä on likipitäen mahdotonta, jos ei tiedä tarkemmin, mitä olosuhteita vertaillaan.

 

(ohis, en ole tuo, jolle kommentoit - mutta hän on täysin oikeassa)

[/quote]

 

Aivan paskaa. Esim. Saksassa et makasa mitään tiemaksuja, parkkimaksut ovat halvemmat ym. paljon muuta autoiluun liittyvää. Eikä niin näytä olevan tässä ympäristömaissakaan mitään sellaisia autoiluun liittyviä maksuja, jotka nostaisivat maksut yli kalleuden merkkipaalun eli Suomen ohi.

 

Täällä tuntuu olevan sellaisia mutuilijoita ja luulottelijoita, että kannattaa lukea näitä kommentteja muiden maiden oletetuista maksuista varovaisuudella. Täällä on jo näkynyt lässytystä lukukausimaksuista ym. sontaa. Mikään näistä ei päde ainakaan Saksaan.

Vierailija
45/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:37"]

Brittituttuni naureskeli, että kaikki hänen tuntemansa pariskunnat joissa mies on ulkomaalainen ja nainen suomalainen ja asuvat muualla, niin on joka ikinen kerta käynyt niin, että Suomeen on muutettu viimeistään kun lapset aloittaa koulun. Niissä perheissä nainen aloittaa kälkätyksen kunnes saa tahtonsa läpi.

[/quote]

 

Jaa. Mun tuntemissa suomalainen-ulkomaalainen-perheissä on myös lähes kaikissa kokeiltu jossain vaiheessa Suomeen muuttoa. Yhtä perhettä lukuunottamatta kaikki on lähteneet n. vuodessa takaisin sinne muualle.

 

Isona syynä mm. Suomessa koettu rasisimi, sekä se, että täältä on todella vaikea saada työpaikkaa esim- Englantiin verrattuna, jossa koulutettu saa kuitenkin aika helposti töitä Suomeen verrattuna.

Vierailija
46/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monissa maissa on lukukausimaksut, kyllä. Mutta, jos olet hyvä koulussa, niin saat stipendin melkein mihin oppilaitokseen vain. Turha sitä rupuporukkaa on kouluttaa akateemisiksi työttömiksi yhteiskunnan varoilla, kuten Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Se, jääkö siellä "ulkomailla! plussan puolelle vai miinukselle riippuu ihan siitä, millaisen auton ostaa, missä ajaa ja miten paljon. Jos joutuu ajamaan paljon motareilla, voi hyvinkin jäädä miinukselle. Jos taas ajaa lähinnä pikkuteillä paikallisajoa, selviää halvemmalla kuin Suomessa."

 

Onneiksi meiltä löytyy vaikka kuinka paljon niitä, jotka roudaa sieltä ulkomailta iankaikkisen vanhat romuttamokuntoiset autot tänne kun ei ne siellä tietenkään kenellekään kelpaa kun uusiakin valmistuu koko ajan, maksaa siitä vielä veroa ja ajelee nokka pystyssä "hienolla" autollaan :D

Vierailija
48/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

bye bye äääshole! ei tuu sua ikävä, älä vaan tuu takas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottuushan on tietenkin se, että suomesta muuttavat ulkomaille joko ammattilaiset tekemään töitä tai varakkaat nauttimaan paremmasta ilmastosta jne. Eli kyllä se on aivan yksiselitteisesti niinpäin, että bye bye äääshole huutajalle se ikävä tätä porukkaa tulee, ne nimittäin maksavat tätä holhousyhteiskuntaa (tai maksoivat, kunnnes eivät enää jaksa). 

Vierailija
50/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse maksan ihan mielelläni veroja (tuloni n. 4000€ brutto, puolisolla enemmän) ja siten osallistun siihen, että huono-osaisemmillakin on edes jonkinlaiset mahdollisuudet elää kohtuullista elämää. Voisin maksaa enemmänkin, kyllä me kulutamme tällä hetkellä moneen sellaiseen asiaan, mikä ei ole millään tavoin välttämätöntä.

 

En usko, että kykenisin elämään esim. Briteissä, vaikka olenkin siis "haluttua", korkeakoulutettua työvoimaa, jos minun pitäisi totutella eriarvoisuuden konkreettiseeen näkemiseen (kerjäläisiin, teini-äiteihin jnejne) päivittäin. Se satuttaisi, vaikka omat asiani olisivat kuinka hyvin. En myöskään haluaisi, että vaikkapa minua palveleva kassahenkilö joutuisi tekemään kahta työtä kyetäkseen elättämään itsensä ja perheensä. Suomessa näin ei onneksi vielä ainakaan ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saksan BKT per capita näkyy olevan noin 6% suurempi kuin Suomessa (lähde: Maailmanpankki 2012). Kuitenkin tämän keskustelun perusteella siellä kaikki on oleellisesti halvempaa, palkat jopa moninkertaiset ja vieläpä julkiset palvelutkin paljon parempia. Jokin tässä ei nyt täsmää. Turkkilaiset orjatko tämän elintason saavat aikaiseksi leivänkannikkaa vastaan, kun kaikilla muilla on, millä mällätä?

Vierailija
52/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 14:08"]

Saksan BKT per capita näkyy olevan noin 6% suurempi kuin Suomessa (lähde: Maailmanpankki 2012). Kuitenkin tämän keskustelun perusteella siellä kaikki on oleellisesti halvempaa, palkat jopa moninkertaiset ja vieläpä julkiset palvelutkin paljon parempia. Jokin tässä ei nyt täsmää. Turkkilaiset orjatko tämän elintason saavat aikaiseksi leivänkannikkaa vastaan, kun kaikilla muilla on, millä mällätä?

[/quote]

 

Siellä on vaan asiat organisoitu kustannustehokkaammin. EI valuteta rahaa kankkulan kaivoon, kuten Suomessa.

 

Koskas olet viimeksi käynyt Saksassa? Vielä 80-luvulla ja 90-luvulla ne oli ne jugoslaavit ja osaksi myös turkkilaiset maahanmuuttajat, jotka siivosi vessoja ja katuja jne. Nyt näiden jugoslaavien ja turkkilaisten lapset ovat integroituneet Saksaan, hankkineet hyvän koulutuksen - ja jugoslaavitaustainen asianajaja istuu pöntölle, jonka etnisesti saksalaistaustainen siivooja on hetki sitten luksustavaratalossa puhdistanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun kaveri muutti briteistä pienen lapsensa kanssa koska oli työtön eikä ollut juuri mitään sosiaaliturvaa. Suomessa sai sosiaaliturvan mutta suurin osa menee elämiseen koska täällä on niin kallista asua. Jenkeissä asuva kaverini taas valitteli että mammaloma oli 8 viikkoa ja sitten töihin, ja se oli kuulema vielä pidennetty loma. Tosin siellä toimii päiväkotisysteemi paremmin, ja saat edullisemmin palkattua kotiin hoitajan tosin aika kiven alla on "hyvät" hoitajat.

 

Jokaisessa maassa on puolensa. Suomessa OLI hyvä olla tekemättä mitään, mutta nyt näyttää siltä että hyvinvointijärjestelmä lopetellaan, ja samalla palkansaajia verotetaan. Täällä ei voi tienata työllä eikä pärjätä työttömänä? Kertokaahan KUKA täällä enää pärjää?

Vierailija
54/375 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 14:00"][quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 13:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 13:24"]Jos Saksa kerran on sellainen paratiisi lapsiperheille mitä tässä ketjussa väitetään, niin mistää johtuu se, että Saksassa syntyvyys on lähes Euroopan alhaisimmalla tasolla, alempana kuin Suomessa? Niin ja Italiassa sama juttu. 

[/quote]

 

Sinun logiikalla Afrikka on todellinen paratiisi.

[/quote]

 

Tässä oli nyt kyse läntisistä teollisuusmaista. Kehitysmaat ovat sitten asia erikseen. Siellä lapset ovat usein se ainoa tulevaisuuden turva.

 

[/quote] Jos miettii opiskelijan kannalta, niin Afrikka ja Italia on samalla tasolla tulevan äidin kannalta.. Afrikassa ehkä saa ilmaiseks jopa tutkimukset raskauden aikana..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

153 jatkaa että näin opiskelijan kannalta tilanne on silti mitä mainioin. Sanoisinkin että JOS on työssäkäyvä, kouluttautunut ja kielitaitoinen 30vuotias niin ehdottomasti kannattaa muuttaa työn perässä ulkomaille ja palata Suomeen sitten työuran jälkeen (jos on minne palata). Pienten lasten kanssa valitsisin maan missä on toimiva päiväkotisysteemi ja sosiaalihuolto (esim. Uusi-Seelanti) ja lapsettomana Usan. :) Usassa olen asunut vähän aikaa ennen lapsia, ja siellä saa tehdä kyllä hulvattomat määrät töitä.Mutta siitä myös maksetaan eikä verottaja vie suurinta osaa kuten Suomessa näyttää kohta vievän. Asuminen on myös edullisempaa ja työn mukana tulee usein etuuksia joita ei tosiaankaan Suomessa tule.

Vierailija
56/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 14:08"]

Saksan BKT per capita näkyy olevan noin 6% suurempi kuin Suomessa (lähde: Maailmanpankki 2012). Kuitenkin tämän keskustelun perusteella siellä kaikki on oleellisesti halvempaa, palkat jopa moninkertaiset ja vieläpä julkiset palvelutkin paljon parempia. Jokin tässä ei nyt täsmää. Turkkilaiset orjatko tämän elintason saavat aikaiseksi leivänkannikkaa vastaan, kun kaikilla muilla on, millä mällätä?

[/quote]

 

Siellä on vaan asiat organisoitu kustannustehokkaammin. EI valuteta rahaa kankkulan kaivoon, kuten Suomessa.

 

Koskas olet viimeksi käynyt Saksassa? Vielä 80-luvulla ja 90-luvulla ne oli ne jugoslaavit ja osaksi myös turkkilaiset maahanmuuttajat, jotka siivosi vessoja ja katuja jne. Nyt näiden jugoslaavien ja turkkilaisten lapset ovat integroituneet Saksaan, hankkineet hyvän koulutuksen - ja jugoslaavitaustainen asianajaja istuu pöntölle, jonka etnisesti saksalaistaustainen siivooja on hetki sitten luksustavaratalossa puhdistanut.

[/quote]

 

No ei se ihan noinkaan mene. Kyllä Saksassa paljon työllistetään pimeästi esimerkiksi puolalaisia siivoojina, lastenhoitajina ja muissa "hanttihommissa" (ei sillä ettenkö k.o. hommia arvostaisi, mutta palkkatason kannalta hanttihommia ovat useimmissa maissa).

Vierailija
57/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kuinka helppoa tuo korkeakoulutettujen työllistyminen tuolla Briteissä on? Olisiko esim. minulla realistiset mahdollisuudet löytää sieltä työtä? Olen 41-vuotias korkeakoulutettu pitkäaikaistyötön. Pääaineena olen opiskellut kansantaloustiedettä, sivuaineina talousmaantiedettä, tilastotiedettä, matematiikkaa ja EU-sivuainekokonaisuuden.

 

Valmistuin opinnoistani vuonna 2006 erinomaisin arvosanoin. Työllistyminen oli kuitenkin mahdotonta, vaikka pääkaupunkiseudulla asunkin. Lähetin valmistuttuani kymmenittäin hakemuksia, enkä kertaakaan päässyt edes haastatteluun. Vuoden työnhaun jälkeen annoin periksi ja menin puhelinmyyjäksi. Koskaan en ole siis tehnyt yhtään tuntia mitään sellaista työtä, johon vaaditaan jotain koulutusta. Ainoat työkokemukseni löytyvät puhelinmyynnistä ja lumitöistä talvisin.

 

Sittemmin olen niin lopen kyllästynyt tuohon puhelinmyyntiin, että olen päättänyt etten tee sitä enää koskaan. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää siis työttömyyskortisto. Olen nyt ollut työttömänä yhtäjaksoisesti yli kaksi vuotta ja asennoidun tulevaisuuteen niin etten näe koskaan enää tekeväni mitään työtä vaan eleleväni sossutuilla lopun ikäni.

 

Tiedän että minun olisi pitänyt hakea työtä ulkomailta jo aiemmin. Jotenkin vain se kynnys tutun ja turvallisen kotimaan hylkäämiseen on ollut liian korkea. Nyt Suomen tulevaisuus kuitenkin alkaa näyttää niin synkältä, ettei tuo enää tunnu mahdottomalta ajatukselta.

 

Olisiko minun siis mahdollista työllistyä esim. Iso-Britanniassa? Englantia osaan lukea ja kirjoittaa käytännössä yhtä hyvin kuin suomea, puhuakin osaan vähintään sujuvasti. Perhettä ei ole, joten ei ole mitään pakottavaa estettä ettenkö voisi lähteä. Ongelma on tietysti tuo ikä ja työkokemuksen puute. Totuus on myös se, että olen käytännössä unohtanut kaiken mitä opinnoissani opin.

Vierailija
58/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 14:29"]

Siis kuinka helppoa tuo korkeakoulutettujen työllistyminen tuolla Briteissä on? Olisiko esim. minulla realistiset mahdollisuudet löytää sieltä työtä? Olen 41-vuotias korkeakoulutettu pitkäaikaistyötön. Pääaineena olen opiskellut kansantaloustiedettä, sivuaineina talousmaantiedettä, tilastotiedettä, matematiikkaa ja EU-sivuainekokonaisuuden.

 

Valmistuin opinnoistani vuonna 2006 erinomaisin arvosanoin. Työllistyminen oli kuitenkin mahdotonta, vaikka pääkaupunkiseudulla asunkin. Lähetin valmistuttuani kymmenittäin hakemuksia, enkä kertaakaan päässyt edes haastatteluun. Vuoden työnhaun jälkeen annoin periksi ja menin puhelinmyyjäksi. Koskaan en ole siis tehnyt yhtään tuntia mitään sellaista työtä, johon vaaditaan jotain koulutusta. Ainoat työkokemukseni löytyvät puhelinmyynnistä ja lumitöistä talvisin.

 

Sittemmin olen niin lopen kyllästynyt tuohon puhelinmyyntiin, että olen päättänyt etten tee sitä enää koskaan. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää siis työttömyyskortisto. Olen nyt ollut työttömänä yhtäjaksoisesti yli kaksi vuotta ja asennoidun tulevaisuuteen niin etten näe koskaan enää tekeväni mitään työtä vaan eleleväni sossutuilla lopun ikäni.

 

Tiedän että minun olisi pitänyt hakea työtä ulkomailta jo aiemmin. Jotenkin vain se kynnys tutun ja turvallisen kotimaan hylkäämiseen on ollut liian korkea. Nyt Suomen tulevaisuus kuitenkin alkaa näyttää niin synkältä, ettei tuo enää tunnu mahdottomalta ajatukselta.

 

Olisiko minun siis mahdollista työllistyä esim. Iso-Britanniassa? Englantia osaan lukea ja kirjoittaa käytännössä yhtä hyvin kuin suomea, puhuakin osaan vähintään sujuvasti. Perhettä ei ole, joten ei ole mitään pakottavaa estettä ettenkö voisi lähteä. Ongelma on tietysti tuo ikä ja työkokemuksen puute. Totuus on myös se, että olen käytännössä unohtanut kaiken mitä opinnoissani opin.

[/quote]

 

 

Kuulostaa vähän siltä, että liian myöhäistä on jo, mutta ainahan voit yrittää. Pitkäaikaistyöttömiä ei välttämättä mielellään palkata missään. :(

Vierailija
59/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 14:08"]

Saksan BKT per capita näkyy olevan noin 6% suurempi kuin Suomessa (lähde: Maailmanpankki 2012). Kuitenkin tämän keskustelun perusteella siellä kaikki on oleellisesti halvempaa, palkat jopa moninkertaiset ja vieläpä julkiset palvelutkin paljon parempia. Jokin tässä ei nyt täsmää. Turkkilaiset orjatko tämän elintason saavat aikaiseksi leivänkannikkaa vastaan, kun kaikilla muilla on, millä mällätä?

[/quote]

 

Siellä on vaan asiat organisoitu kustannustehokkaammin. EI valuteta rahaa kankkulan kaivoon, kuten Suomessa.

 

Koskas olet viimeksi käynyt Saksassa? Vielä 80-luvulla ja 90-luvulla ne oli ne jugoslaavit ja osaksi myös turkkilaiset maahanmuuttajat, jotka siivosi vessoja ja katuja jne. Nyt näiden jugoslaavien ja turkkilaisten lapset ovat integroituneet Saksaan, hankkineet hyvän koulutuksen - ja jugoslaavitaustainen asianajaja istuu pöntölle, jonka etnisesti saksalaistaustainen siivooja on hetki sitten luksustavaratalossa puhdistanut.

[/quote]

Suomen kankkulan kaivojen paikallistamisen luulisi olevan kohtuullisen helppoa. Osaatko arvioida, missä ne ovat?

Jotenkin ristiriitaista muuten, että WEF arvioi tuoreimmassa kilpailukykyraportissaan, että Suomi on maailman ykkönen talouden ja yhteiskunnan instituutioiden toimivuudessa, terveydessä ja peruskoulutuksessa sekä innovoinnissa. Tästä keskustelusta sain sellaisen kuvan, että Suomi on nimenomaan tehoton, sairas ja koulutkin ovat surkeita. Outo juttu.

Ylen uutisoinnista saa sen kuvan, että turkkilainen porukka ei olisi oikein integroitunut ihan noin hyvin (http://yle.fi/uutiset/merkel_myonsi_monikulttuurisuuden_epaonnistuneen_saksassa/5667746). Itse olen käynyt Saksassa muutamia vuosia sitten työkomennuksella Nürnbergissä. Silloin uudet työkaverit parin oluen jälkeen naureskelivat, että onneksi et näytä turkkilaiselta tai itäeurooppalaiselta, niin sinua ei katsota kieroon täällä.

Mutta se anekdooteista, lainaamani kirjoittajan havainnot ovat ilmeisesti päinvastaisia. Silloin voidaankin aiheellisesti kysyä, kuinka merkittäviä yksittäisen ihmisen kokemukset oikeasti ovat?

Vierailija
60/375 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama täällä ja suunnilleen samat tulotkin. Minun makuuni Suomikin on nykyään liian epätasa-arvoinen maa, eli olisin valmis maksamaan enemmänkin veroja, jos vastineeksi saisi toimivat julkiset palvelut kaikille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme seitsemän