Lue keskustelun säännöt.
No niin, nyt alkaa tapahtua, HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen väläyttää jo Uudenmaan eristämistä muusta Suomesta, tilanne heikkenee nopeasti nyt
22.11.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007634796.html
Lehtonen ja Tuomela ovat melkein ainoita asiantuntijoita Suomessa, joihin oikeasti luotan tässä korana-asiassa.
Kommentit (211)
https://yle.fi/uutiset/3-11660035
Tässäpä heitä sankareita, pääsivät ihan valtakunnan uutisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kun koulut pidetään auki on aivan arpapeliä saammeko taudin vai emme. Vaikka vanhemmat ovat toimineet kuuliaisesti omalta osaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Hesassa voisi aluksi eristää muutamat kaupunginosat?
New Yorkissa on käytetty tänä kauoungunosan tai pikemminkin kortteleiden eristämistä jotta tautu klusterit saatiin hallintaan, Näin siis alkusyksystä.
Nyt on koko kaupungin tilanne mennossa taas etittäin huonoon suuntaa kun rajoitukset poistettiin alkusyksystä. Eräät etniset uskonnolliset ryhmät (esim. ortodoksijuutalaiset) ovat pitäneet esim. usemammn tuhannen hengen tapahtumia ja eivätkä luota ns. viralliseen mediaan tai viranomaisiin.
Sitten lisänä yleinen ghettomeno joka osaltaan lisää tartuntoja.
Itse asiassa Uusimaa ei ole ainoa huolestuttava alue, vaan Lahden tartunnat uhkaavat nousta nopeammin ja korkeammiksi. Samoin esim Joensuu on nyt leviämisvaiheessa. Pesäkkeitä on siellä täällä, toivottavasti ne saadaan nopeilla ja tarpeeksi vahvoilla toimilla kuriin. Pääkaupunkiseutu ei saa asetettua tarpeellisia toimia, tilanne täällä heikoin.
Ihmettelen kyllä näitä Helsingin "vieraskielisiä". Täällä meillä päin tuntuu taas ne vieraskieliset olevan enemmistö, jotka niitä maskeja käyttää. Ihan jo keväästä lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmiuslaki tulee voimaan hallituksen päätöksellä presidentin kanssa, ei siihen mitään 5/6 enemmistöä tarvita.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552
6 §Asetus toimivaltuuksien soveltamisen aloittamisesta
Jos valtioneuvosto, yhteistoiminnassa tasavallan presidentin kanssa, toteaa maassa vallitsevan poikkeusolot, voidaan valtioneuvoston asetuksella (käyttöönottoasetus) säätää II osan säännösten soveltamisen aloittamisesta. Tällainen asetus voidaan antaa määräajaksi, enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Käyttöönottoasetuksessa on mainittava, miltä osin tämän lain mukaisia toimivaltuuksia voidaan soveltaa ja toimivaltuuksien alueellinen soveltamisala, jos niitä ei saateta sovellettaviksi koko valtakunnan alueella.
Käyttöönottoasetus on välittömästi saatettava eduskunnan käsiteltäväksi. Eduskunta päättää, saako asetus jäädä voimaan vai onko se kumottava osittain tai kokonaan ja onko se voimassa säädetyn vai sitä lyhyemmän ajan. Jollei käyttöönottoasetusta ole viikon kuluessa sen antamisesta toimitettu eduskunnalle, asetus raukeaa.
Kun eduskunta on tehnyt 3 momentissa tarkoitetun päätöksen, käyttöönottoasetuksessa mainittuja säännöksiä voidaan alkaa soveltaa siltä osin kuin eduskunta ei ole päättänyt, että asetus on kumottava.
Omassa lainaamassasi tekstissä sanotaan että eduskynnan on hyväksyttävä valmiuslaki.
Määräenemmistöpäätöksellä, ei millään 5/6 enemmistöllä. 5/6 enemmistö tarvitaan vain perustuslain muuttamiseen kiirellisenä. Peruskoulun yhteiskuntaopin tunnin asiaa :)
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/eduskunnan_tehtavat/lak…
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä näitä Helsingin "vieraskielisiä". Täällä meillä päin tuntuu taas ne vieraskieliset olevan enemmistö, jotka niitä maskeja käyttää. Ihan jo keväästä lähtien.
Onko teillä päin vieraskieliset aasialaisia? Aasiassahan pandemia on hallinnassa ja maskeja on totuttu käyttämään. Suomi voisi ottaa oppia vaikka Etelä-Koreasta, Taiwanista tai Hongkongista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronahullu se vaan jaksaa vaahdota aiheesta. Odotetaan ihan rauhassa, mitä asiantuntijat sanovat.
Ei mitään hätää.
🌞👍❤
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmiuslaki tulee voimaan hallituksen päätöksellä presidentin kanssa, ei siihen mitään 5/6 enemmistöä tarvita.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552
6 §Asetus toimivaltuuksien soveltamisen aloittamisesta
Jos valtioneuvosto, yhteistoiminnassa tasavallan presidentin kanssa, toteaa maassa vallitsevan poikkeusolot, voidaan valtioneuvoston asetuksella (käyttöönottoasetus) säätää II osan säännösten soveltamisen aloittamisesta. Tällainen asetus voidaan antaa määräajaksi, enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Käyttöönottoasetuksessa on mainittava, miltä osin tämän lain mukaisia toimivaltuuksia voidaan soveltaa ja toimivaltuuksien alueellinen soveltamisala, jos niitä ei saateta sovellettaviksi koko valtakunnan alueella.
Käyttöönottoasetus on välittömästi saatettava eduskunnan käsiteltäväksi. Eduskunta päättää, saako asetus jäädä voimaan vai onko se kumottava osittain tai kokonaan ja onko se voimassa säädetyn vai sitä lyhyemmän ajan. Jollei käyttöönottoasetusta ole viikon kuluessa sen antamisesta toimitettu eduskunnalle, asetus raukeaa.
Kun eduskunta on tehnyt 3 momentissa tarkoitetun päätöksen, käyttöönottoasetuksessa mainittuja säännöksiä voidaan alkaa soveltaa siltä osin kuin eduskunta ei ole päättänyt, että asetus on kumottava.
Omassa lainaamassasi tekstissä sanotaan että eduskynnan on hyväksyttävä valmiuslaki.
Määräenemmistöpäätöksellä, ei millään 5/6 enemmistöllä. 5/6 enemmistö tarvitaan vain perustuslain muuttamiseen kiirellisenä. Peruskoulun yhteiskuntaopin tunnin asiaa :)
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/eduskunnan_tehtavat/lak…
Äh, kirotusvirhe, siis yksinkertaisella enemmistöllä, eli enemmistöllä annetuista äänistä. Tuossa linkissä selvitetään tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vieraskieliset ovat tartunnoissa yliedustettuina"
Mutta kaikki ratkeaa sillä, että pakotetaan Matille ja Maijalla maskit päähän, kun menevät maitokauppaan.
Eikö noita ulkomaalaisia yksinkertaisesti saada kuriin?
Mikä oikeus heillä on levittää tautia ja olla piittaamatta ohjeista?
Tiukemmat säännöt, siis määräykset koronaan kaikille.
Enää ei pelkillä suosituksilla pärjätä.
Eile uutisissa oli haastateltuja Itäkeskuksesta, ei maskeja ja ajatuksena se, että tähän on nyt niin väsytty, että ei enää jaksa pestä käsiä ja olla tapaamatta perhettä (noin 100 henkeä...). Helpointa olisi sulkea muutama lähiö ja katsoa, mitä tapahtuu vaikka 3 viikossa eli jääkö tauti sulkujen sisään. Turha koko Uuttamaata on sulkea siksi, että alle 10 000 haluaa tautia tahallaan tartuttaa ja vielä sillä ylpeilee.
Nyt on aika :OTTAKAA OHISALO & HAAVISTO lellikeistänne VASTUU !!!
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä näitä Helsingin "vieraskielisiä". Täällä meillä päin tuntuu taas ne vieraskieliset olevan enemmistö, jotka niitä maskeja käyttää. Ihan jo keväästä lähtien.
Pizzerioissa on työntekijöillä maskit, kaupassa käydessä on maskit jne. Ei niitä muutenkaan ihan kauheasti täällä päin asu, mutta enemmän sääntö, kuin poikkeus on heidän maskit. Oli jo keväällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä näitä Helsingin "vieraskielisiä". Täällä meillä päin tuntuu taas ne vieraskieliset olevan enemmistö, jotka niitä maskeja käyttää. Ihan jo keväästä lähtien.
Onko teillä päin vieraskieliset aasialaisia? Aasiassahan pandemia on hallinnassa ja maskeja on totuttu käyttämään. Suomi voisi ottaa oppia vaikka Etelä-Koreasta, Taiwanista tai Hongkongista.
On aasialaisia, mutta on myös esimerkiksi näitä pizzeriayrittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimaa suljettava.
Jouluna sieltä lähtee kymmeniätuhansia ihmisiä joulunviettoon ympäri Suomea, kaikkiin maakuntiin.
Ja levittävät viruksen sen myötä kaikialle kotimaassa.
Niin silloin, silloin ollaan kyllä syvällä kusessa.
Alkaa sairaalat ja tehohoitopaikat täyttyä, sairaslomat räjähtää, ja työntekijät loppua niin kaupoista, sairaaloista, tehtaista ja myös yhteiskunnan ydinaloilta: ruoka, pelastus, hoitajat, vedensaanti, lääkärit. Ilman noiden toimivuutta mikään yhteiskunta ei tule toimeen.
Mikä siinä on, ettei noita Helsingin tartuntoja saada kuriin?
Maakunnat myös vastuuseen pk-seudulle muuttaneista alkuasukkaistaan. Kiellot sinnekin päin tulemiselle
Älä ihan oikeasti viitsi. Sinäkin osaltasi pahennat tilannetta.
Kerropa, miten.
Uudenmaan yksipuolinen sulku ei auta, jos sieltä voi matkustaa muualle synnyinseuduilleen. Niiden maakuntien on kannettava vastuunsa vastaanottaessaan muualta tulevia.
Mitä oikein höpiset? Sulku koski kaikkea tarpeetonta liikennettä maakuntarajalla, siis sinne ja sieltä pois.
https://valtioneuvosto.fi/-/10616/liikkumisrajoitukset-uudellemaalle-vo…
Käuytännössä sulku koski myös liikenne Päijät-Hämeen tai Kanta-Hämeen sisällä. Poliisi pysäytti Hämeessä ja selvitti, mihin olen menossa, mistä tulossa, vaikka maakuntarajalle oli matkaa 5 km. Jyväskylässä opiskelevaa, mutta Helsingissä kirjoilla olevaa poikaa ei päästetty lapsuudenkotiin, koska hän oli helsinkiläinen, vaikka Uudenmaan maakuntarajaa ei ylitetty. Seuraavan sulun aikana me tiedämme oikeutemme eli poliisi saa luvan kertoa, miksi estää liikennettä maakunnan sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettavat nuo uudet rajoitukset. Joka toinen kaappi kiinni uimahallissa. Naurattaisi ellei huolestuttaisi ihan hitosti.
Töissä toimistossa, missä puolet etätöissä, puolet toimistolla vuoron perään. Etätyöt vain suositus.
Keväällä oli neukkarit kiinni, eikä niissä palaveerattu. Nyt ihme hinku sulloutua sinne ja pitää joka toinen tuoli vapaana. Ei mitään järkeä.
Kun ei Marinin hallitusta kiinnosta pätkääkään hoitaa töitään. Niin korona leviää.
Pääkaupunkiseudulla epidemia pahenee, koska ihmiset eivät jaksa enää välittää. Keväällä tehtiin Suomen oloissa varsin kovia rajoituksia ja silloin ihmiset ajattelivat, että okei...kun nyt pari kuukautta jaksetaan sinnitellä, sen jälkeen voi taas vapaasti hengittää. Syksyn tullen tartuntaluvut alkoivat taas kasvaa. Sekä hallitus että paikalliset viranomaiset ovat tehneet hyvin selväksi, että yhtä tiukkoja rajoituksia ei ole enää tulossa eikä ole enää tavoitteenakaan, että tartuntaluvut painuisivat lähelle nollaa. Nyt tehdyt rajoitukset ovat teholtaan luokkaa "kielletään suomalaisilta poskisuudelmat" ja suosituksetkin niin ympäripyöreitä, että jokainen saa ihan itse päättää, mitä tekee tai jättää tekemättä. Sukujouluakin saa viettää vaikka 100-vuotiaiden kanssa, jos haluaa. Voipio-Pulkkikin vaikutti lähinnä kiusaantuneelta, kun joku toimittaja kysyi joulun vietosta. Ja antoi luvan tavata iäkkäitäkin sukulaisia.
Nämä "piillipiiparit" ( = hallitus ja alueelliset viranomaiset) nyt vain suosittelevat pääkaupunkiseudun asukkaita olemaan levittämästä virusta ainakin kesään 2021 ja tarvittaessa vielä kesään 2022 asti. Samaan aikaan, kun raja vuotaa kuin seula ja kymmeniä koronapositivisia saapuu maahan yhdessä lentokoneellisessa. Hyvin monet meistä pääkaupunkiseutulaisista on yksinkertaisesti vain saanut tarpeekseen. Ei enää välitetä. Tartunta tulee, jos on tullakseen. Viranomaiset voivat työntää suosituksensa sinne, mihin aurinkokaan ei paista. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11660035
Tässäpä heitä sankareita, pääsivät ihan valtakunnan uutisiin.
Tämä. Ja näistä sankareista ei saa edes puhua, kun heti joku s u v A k k i kukkahattutäti vetää sen rasismi kortin esiin..
Oudointa tässä kaikessa on se, että Marinin hallituksella on vielä kannattajia, vaikka se on pessyt kätensä kaikesta.
Hourailulle olisi jo aika laittaa piste. Nämä veronmaksajien syöttiläät ovat vaatimassa sitä ja tätä kun palkka tulee verorahoista. Oikea ratkaisu on rajata vanhukset koronan hoidon ulkopuolelle sillä ei ole mitään syytä estää luonnollista kuolleisuutta. Myös influenssa rokotuskielto näille. Ei ole mitään järkeä yrittää pidentää vanhusten.eli ikää. Koska käytännössä nämä ovat sen seurauksena vain entistä raskaampi taakka aktiivi ikäisille. Enkä itse näe minään suurena menetyksenä muutamaa vuotta jotka olisi vanhuuden rappeuttama. Parempi olisi jos elinaika odote putoaisikin pari vuotta niin rahaa riittäisi aktiivi ikäisille joiden varassa on syntyvyys.
Nyt olisi todella aika käydä keskustelu mitä hoitoja ja miten paljon rahaa vanhusväestön käytetään. Syntyvyys on nälkävuosien tasoa mutta suurin hätä on muutamasta kuolleesta hoivakodin asukista.
Omassa lainaamassasi tekstissä sanotaan että eduskynnan on hyväksyttävä valmiuslaki.