Lue keskustelun säännöt.
Etätyövero 7,5 e tyrmätään.
22.11.2020 |
Luin vain otsikon mutta minä maksaisin vaikka 50 e kuukaudessa etätöistä. Säästän bensakuluissa ja ajassa. Päästövähennyksiin se yksinkertaisin tehtävissä oleva asia. Työmatkat ei ole välttämättömyys niin siitä tulisi huomattavat päästöjen vähennykset. Se pitää ottaa globaalisti käyttöön.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja pitäisi myös pinentää ei se etätyö ole yhtä tehokasta kuin työpaikalla tehty.
Ehdottomasti tehokkaampaa etätöissä. Jää pois venähtäneet kahvitauot ja työkavereiden kanssa juoruilut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja pitäisi myös pinentää ei se etätyö ole yhtä tehokasta kuin työpaikalla tehty.
Ehdottomasti tehokkaampaa etätöissä. Jää pois venähtäneet kahvitauot ja työkavereiden kanssa juoruilut.
Mutta miten käy suupalttien pomon lellikien kun ei pääsekään sumplimaan töitä.
Vierailija kirjoitti:
Etätyövero olisi ihan hyvä idea mutta 7.5 €/päivä on kyllä liikaa. Joka tapauksessa yhteiskunta on rakentanut infrastruktuurin jonka yläpito maksaa, esim tiet ja kadut ja joukkoliikennejärjestelmät ja kunnallistekniikan työpaikkarakennuksiin. Jos ne ovat vajaakäytössä niin se maksaa yhteskunnalle.
Se mikä vois olla veronalaista tuloa olisi esim laajakaistayhteys jonka työnantaja kustantaa. Ehkä ei täydeltä arvoltaan mutta n 20 €/kk kuten kännylläkin on. Eli jos etätyötä tekevällä on sekä firman netti että firman kännnykkä, listtäisiin veronalaisiin ansioihin 40€/kk.
Tämä nyt on ihan höpöä. Jatkuvasti rakennuksia jää tarpeettomiksi ja joko muutetaan uuteen käyttöön, tai puretaan ja rakennetaan muuta tilalle.
Infra on jo rakennettu, jos kadut ei kulu, ei tarvitse korjatakaan niin paljon.
Meidän etätyöt auttaa laskemaan hiilidioksidipäästöjä. Ei tarvitse kurittaa teollisuutta niin paljon. Eikös ne maksa veroja myös?
On niin selityksen makua tuossa.
Veromies voinee vastata..