Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
15 000€ vuodessa säästöön, vaikka toinen ei ole edes töissä?!
22.11.2020 |
Mitä hemmettiä? Kertokaa miten on mahdollista, että kolmelapsisessa perheessä jossa toinen aikuinen ei ole edes töissä, jäisi tuollainen summa säästöön vuodessa?
Ja joo, on toisen henkilön kertomaa, mutta ei tämäkään henkilö pitänyt sitä mitenkään ihmeellisenä. Kyllä tässä alkaa köyhäksi itsensä tuntea, kun lähes kaikki menee mitä tuleekin.
Kommentit (111)
5 hengen elättäminen yhden hengen tuloilla on helvetin raskasta vaikka miten tinkii kulutusta. Jossain on kuitenkin asuttava ja se maksaa paljon, ruokakulut ovat isossa perheessä isot, vaatteet, harrastukset yms päälle. Jos näillä spekseillä saa omista palkoista säästöön 15 000€ vuodessa niin palkansaajan täytyy olla todella, todella, todella hyvätuloinen tai sitten perhe elää köyhyysrajalla tai alle koko ajan.
En ymmärrä miksi tähänkin ketjuun tulee näitä "olen yksin asuva velaton keski-ikäinen ja saan säästöön miljoonan vuodessa", haloo, miten se liittyy tähän keskusteluun! Suurin osa teistä ei todennäköisesti tiedä kuinka paljon 5 ihmisen elättäminen maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä juttuja taas...
Vähän kuin se tarina jossa 5 hlön perheen ruokalasku oli jotain 120 e kk ... Huoh!
Vierailija kirjoitti:
5 hengen elättäminen yhden hengen tuloilla on helvetin raskasta vaikka miten tinkii kulutusta. Jossain on kuitenkin asuttava ja se maksaa paljon, ruokakulut ovat isossa perheessä isot, vaatteet, harrastukset yms päälle. Jos näillä spekseillä saa omista palkoista säästöön 15 000€ vuodessa niin palkansaajan täytyy olla todella, todella, todella hyvätuloinen tai sitten perhe elää köyhyysrajalla tai alle koko ajan.
En ymmärrä miksi tähänkin ketjuun tulee näitä "olen yksin asuva velaton keski-ikäinen ja saan säästöön miljoonan vuodessa", haloo, miten se liittyy tähän keskusteluun! Suurin osa teistä ei todennäköisesti tiedä kuinka paljon 5 ihmisen elättäminen maksaa.
Samaa mieltä. Luulen, että osa on saanut perintöjä yms.
Vierailija kirjoitti:
5 hengen elättäminen yhden hengen tuloilla on helvetin raskasta vaikka miten tinkii kulutusta. Jossain on kuitenkin asuttava ja se maksaa paljon, ruokakulut ovat isossa perheessä isot, vaatteet, harrastukset yms päälle. Jos näillä spekseillä saa omista palkoista säästöön 15 000€ vuodessa niin palkansaajan täytyy olla todella, todella, todella hyvätuloinen tai sitten perhe elää köyhyysrajalla tai alle koko ajan.
En ymmärrä miksi tähänkin ketjuun tulee näitä "olen yksin asuva velaton keski-ikäinen ja saan säästöön miljoonan vuodessa", haloo, miten se liittyy tähän keskusteluun! Suurin osa teistä ei todennäköisesti tiedä kuinka paljon 5 ihmisen elättäminen maksaa.
Minä tiedän, että mitä maksaa yhden aikuisen ja yhden teini-ikäisen elättäminen.
Aikuisen kerron kahdella ja lapsen menot kolmella. Siten saan summan, jolla elättää 5-henkisen perheen.
Vaikka toinen aikuinen olisi työtön, niin hän elättää omalla työmarkkinatuellaan ja yhden lapsen lapsilisillä ihan helposti itsensä ja tuon yhden lapsen, kun asumisen maksaa se toinen vanhempi.
Palkansaajan tulee maksaa siis itsensä, asuminen ja kahden lapsen kulut. Toki tässäkin on lapsilisät tukena.
Jos minä saan pienituloisena säästöön kuukaudessa 100-200 euroa, niin miksi 2 kertaa parempaa nettopalkkaa saava ei saisi säästöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätettiin ostaa asunto, tiedettiin, että pankki haluaa 3 kk ajalta tiliotteet. Ei hankittu tuona aikana mitään ylimääräistä ja kas, kahdelta palkansaajalta jäi kuukaudessa säästöön vähän yli 4000 e. Kyse ei ole niinkään tuloista vaan menoista.
suht naivi vastaus.
Kaikkihan ei tienaa kuussa edes kahtatonnia, että vaikeeta niistä olisi saada tuommoisia summia säästöön. Kyse on nimenomaan tuloista.
Niin, pienemmillä tuloilla siihen menee pitempi aika, onhan se rakettitiedettä. Turha olla hyvätuloisille kateellinen.
Ei tässä kenellekään olla kateellisia. Itseäkin ihmetyttää välillä joidenkin säästösummat ja bonusvarat. Saan itsekin 1000 e kk säästöön helposti. Mutta jos ostaisin uuden auton, vaatteita, matkustelisin yms yms niin säästöön jäisi paljon vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5 hengen elättäminen yhden hengen tuloilla on helvetin raskasta vaikka miten tinkii kulutusta. Jossain on kuitenkin asuttava ja se maksaa paljon, ruokakulut ovat isossa perheessä isot, vaatteet, harrastukset yms päälle. Jos näillä spekseillä saa omista palkoista säästöön 15 000€ vuodessa niin palkansaajan täytyy olla todella, todella, todella hyvätuloinen tai sitten perhe elää köyhyysrajalla tai alle koko ajan.
En ymmärrä miksi tähänkin ketjuun tulee näitä "olen yksin asuva velaton keski-ikäinen ja saan säästöön miljoonan vuodessa", haloo, miten se liittyy tähän keskusteluun! Suurin osa teistä ei todennäköisesti tiedä kuinka paljon 5 ihmisen elättäminen maksaa.
Koskaan et voi tietää, mitä se ei-työssäkäyvä ihminen saa rahaa. Itsekin ole työkyvyttömyyseläkkeellä, ja lapsilisien kanssa saan kuussa käteen 1600€. Mieheni tienaa 3400€ nettona kuussa. Me pärjätään oikein hyvin, eikä eletä köyhyysrajan alapuolella.
Sinun tyylisistä vastauksista tulee helposti mieleen, että sinun mielestäsi hyvään elämään kuuluu kunnon kotiteatteri, uusimmista uusin älypuhelin, tietyn merkkinen, vain muutaman vuoden vanha auto, ja vaatteet pitää olla sitä merkkiä mikä sinun mielestäsi kielii ulospäin siitä, että hyvin menee. Lasten tulee harrastaa jääkiekkoa, jalkapalloa, taitoluistelua tai ratsastusta, muuten ei oikeasti eikä tavoitteellisesti harrasteta oikeasti ollenkaan. Kuulostat niiltä ihmisiltä, joiden mielestä kasvisruoka on pupujen ravintoa ja teillä on pupujen kanssa hassun hauska sopimus siitä, mitä kukakin syö. Tämä näkyy kauppalaskussa, mutta et ikinä myöntäisi sitä.
Jos remontoit tai rakennat, talon on täytyttävä kunnon talotekniikasta ja kiukaan on oltava aina valmis, koska, no, se vaan on niin. Alkuinvestoinnin takia et voi satsata maalämpöön, vaan luotat siihen että suora sähkö ja ilmanlämpöpumppu ajaa saman asian. Pihalla on oltava tramppa ja palju, ja koiran täytyy olla rotukoira joka syö vain suomalaista koirien ruokaa. Ja niin edelleen.
Sinun kaltaisia on Suomi pullollaan, ja siksi suomalaiset on niin veloissaan. Ei keskituloisten, mutta säästeliäiden perheiden vuoksi, vaan "pakkosaadahetikaikkiparas-perusjampan" takia.
Juurikin monesti todettu pienet menot. Ei osteta turhaa tavaraa, ei merkkivaatteita, ei syödä usein ulkona, ei kalliita harrastuksia. Ei velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5 hengen elättäminen yhden hengen tuloilla on helvetin raskasta vaikka miten tinkii kulutusta. Jossain on kuitenkin asuttava ja se maksaa paljon, ruokakulut ovat isossa perheessä isot, vaatteet, harrastukset yms päälle. Jos näillä spekseillä saa omista palkoista säästöön 15 000€ vuodessa niin palkansaajan täytyy olla todella, todella, todella hyvätuloinen tai sitten perhe elää köyhyysrajalla tai alle koko ajan.
En ymmärrä miksi tähänkin ketjuun tulee näitä "olen yksin asuva velaton keski-ikäinen ja saan säästöön miljoonan vuodessa", haloo, miten se liittyy tähän keskusteluun! Suurin osa teistä ei todennäköisesti tiedä kuinka paljon 5 ihmisen elättäminen maksaa.
A: asuminen ei välttämättä maksa paljon, asuinpaikka-ja muoto ovat niitäomia valintoja.
B: Ruokakulut riippuvat tasan siitä paljonko kaikenlaista hipsteriruokaa jota on "pakko" saada roudaa kotiin. Suunnnitelmallisuudella säästää paljon.
C: Vaatteisiin saa kyllä menemään rahaa jos ei osta fiksusti ja ostaa kaiken mitä kakarat mankuvat. Se taas ei ole järkevää eli oma valinta, pulinat veks.
D: harrastuksista ei ole pakko valita sitä kalleinta vaan janipetterille ja kaisamirjamille on lupa kertoa etteivät perheen rahat riitä just tiettyyn harrastukseen ja kehottaa heitä miettimään voivatko itse tehdä jotain asian eteen. Se jos lapset harrastavat jotain jääkiekkoa halvempaa ei estä niitä pääsemästä yliopistoon. Eli taaskin oma valinta kuten lasten hankkiminenkin, turha ulvoa.
Sä vaan et osaa käyttää sitä rahaa tai syydät sitä vääriin paikkoihin koska "pitäähän sitä kun kerran naapuritkin"-mentaliteetti sumentaa ajattelukyvyn.
Kärjistäminen ei tässä auta lainkaan, mieluummin kannattaisi lukea tarkkaan mitenne paljon rahaa säästöön saavat ihmiset käyttämänsä rahat kuluttavat. Vinkki vitonen: se budjetointi on tässä se juttu.Toinen on mielitekojen täyttämisen lykkääminen kauemmas. Sillä ne säästöt syntyvät.
Vierailija kirjoitti:
Päätettiin ostaa asunto, tiedettiin, että pankki haluaa 3 kk ajalta tiliotteet. Ei hankittu tuona aikana mitään ylimääräistä ja kas, kahdelta palkansaajalta jäi kuukaudessa säästöön vähän yli 4000 e. Kyse ei ole niinkään tuloista vaan menoista.
Hahhah, palkkakuitit ne haluu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin haluan rikkaisiin naimisiin jonkun kivan naisen kanssa!
kiltti arm kirjoitti:
Minäkin haluan rikkaisiin naimisiin jonkun kivan naisen kanssa!
Kannattaa olla sitten mukavan näköinen, hyväkäytöksinen, hyvä sängyssä ja terve kaikinpuolin.
Ei taida sulla ihan kriteerit riittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on palkat ennen veroja 2500€ ja 2200€, asumme edullisesti, ei autoa, syömme paljon kotona tehtyä ruokaa. Asumismenot vain 550€/kk, bussikortit noin 50€/kk per hlö, kännykkäliittymät 30€/kk per hlö. Ei lapsia vielä.
Meillä jää säästöön yhteensä noin 18000€/vuosi. Eli voisin uskoakin vähän riippuen työssäkäyvän tuloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 hengen elättäminen yhden hengen tuloilla on helvetin raskasta vaikka miten tinkii kulutusta. Jossain on kuitenkin asuttava ja se maksaa paljon, ruokakulut ovat isossa perheessä isot, vaatteet, harrastukset yms päälle. Jos näillä spekseillä saa omista palkoista säästöön 15 000€ vuodessa niin palkansaajan täytyy olla todella, todella, todella hyvätuloinen tai sitten perhe elää köyhyysrajalla tai alle koko ajan.
En ymmärrä miksi tähänkin ketjuun tulee näitä "olen yksin asuva velaton keski-ikäinen ja saan säästöön miljoonan vuodessa", haloo, miten se liittyy tähän keskusteluun! Suurin osa teistä ei todennäköisesti tiedä kuinka paljon 5 ihmisen elättäminen maksaa.
Samaa mieltä. Luulen, että osa on saanut perintöjä yms.
Osa aloittanut sijoittamisen parikymppisenä minimisummalla pienistä tuloista ja jättänyt sen takia yhden baari-illan kuukaudessa väliin. Aika, sijoituksista tuleva kasvava tuotto ja tulojen nousun myötä nostettu kk-säästösumma tehnyt tehtävänsä.Ei siinä muuta tarvita. Mielitekojen vastustaminen ja kumuloituva tuotto, anyone? Ei ole rakettitiedettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätettiin ostaa asunto, tiedettiin, että pankki haluaa 3 kk ajalta tiliotteet. Ei hankittu tuona aikana mitään ylimääräistä ja kas, kahdelta palkansaajalta jäi kuukaudessa säästöön vähän yli 4000 e. Kyse ei ole niinkään tuloista vaan menoista.
Hahhah, palkkakuitit ne haluu
Palkkakuitit ja tiliotteet (jos palkkatili eri pankissa kun kilpailutetaan pankit) sekä laskelman siitä paljonko kuukaudessa menojen jälkeen jää maksuvaraa. Myös tieto siitä onko muitakin kuin palkkatuloja näkyy lainamarginaalissa.
Vierailija kirjoitti:
5 hengen elättäminen yhden hengen tuloilla on helvetin raskasta vaikka miten tinkii kulutusta. Jossain on kuitenkin asuttava ja se maksaa paljon, ruokakulut ovat isossa perheessä isot, vaatteet, harrastukset yms päälle. Jos näillä spekseillä saa omista palkoista säästöön 15 000€ vuodessa niin palkansaajan täytyy olla todella, todella, todella hyvätuloinen tai sitten perhe elää köyhyysrajalla tai alle koko ajan.
En ymmärrä miksi tähänkin ketjuun tulee näitä "olen yksin asuva velaton keski-ikäinen ja saan säästöön miljoonan vuodessa", haloo, miten se liittyy tähän keskusteluun! Suurin osa teistä ei todennäköisesti tiedä kuinka paljon 5 ihmisen elättäminen maksaa.
Meillä on 2 lasta mutta jos kolmas tulisi niin silti pystyis elättämään vaikka vaan mies käy töissä. Ei se asuminen nyt niin kallista ole, tässä samassa talossa asuttaisiin vaikka lisää lapsia tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätettiin ostaa asunto, tiedettiin, että pankki haluaa 3 kk ajalta tiliotteet. Ei hankittu tuona aikana mitään ylimääräistä ja kas, kahdelta palkansaajalta jäi kuukaudessa säästöön vähän yli 4000 e. Kyse ei ole niinkään tuloista vaan menoista.
Hahhah, palkkakuitit ne haluu
"Omalle" pankille riittää palkkatulot, mutta jos vaihtaa pankkia niin kyllä me haluaa 2-3 kk ajalta tiliotteet.
Kyse on menoista. Maksamme asumisen, ruuan, lapsen ja muutaman muun laskun 50-50. Kumpikin hoitaa oman autonsa ja omat henkilökohtaiset menonsa itse. Pienempituloinen säästää kuukausittain suuremman summan.
Itseasiassa pienempituloisen 1900 nettopalkasta jää budjetin ulkopuolelle se tonni, josta hän harvemmin kuluttaa yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 hengen elättäminen yhden hengen tuloilla on helvetin raskasta vaikka miten tinkii kulutusta. Jossain on kuitenkin asuttava ja se maksaa paljon, ruokakulut ovat isossa perheessä isot, vaatteet, harrastukset yms päälle. Jos näillä spekseillä saa omista palkoista säästöön 15 000€ vuodessa niin palkansaajan täytyy olla todella, todella, todella hyvätuloinen tai sitten perhe elää köyhyysrajalla tai alle koko ajan.
En ymmärrä miksi tähänkin ketjuun tulee näitä "olen yksin asuva velaton keski-ikäinen ja saan säästöön miljoonan vuodessa", haloo, miten se liittyy tähän keskusteluun! Suurin osa teistä ei todennäköisesti tiedä kuinka paljon 5 ihmisen elättäminen maksaa.
Koskaan et voi tietää, mitä se ei-työssäkäyvä ihminen saa rahaa. Itsekin ole työkyvyttömyyseläkkeellä, ja lapsilisien kanssa saan kuussa käteen 1600€. Mieheni tienaa 3400€ nettona kuussa. Me pärjätään oikein hyvin, eikä eletä köyhyysrajan alapuolella.
Sinun tyylisistä vastauksista tulee helposti mieleen, että sinun mielestäsi hyvään elämään kuuluu kunnon kotiteatteri, uusimmista uusin älypuhelin, tietyn merkkinen, vain muutaman vuoden vanha auto, ja vaatteet pitää olla sitä merkkiä mikä sinun mielestäsi kielii ulospäin siitä, että hyvin menee. Lasten tulee harrastaa jääkiekkoa, jalkapalloa, taitoluistelua tai ratsastusta, muuten ei oikeasti eikä tavoitteellisesti harrasteta oikeasti ollenkaan. Kuulostat niiltä ihmisiltä, joiden mielestä kasvisruoka on pupujen ravintoa ja teillä on pupujen kanssa hassun hauska sopimus siitä, mitä kukakin syö. Tämä näkyy kauppalaskussa, mutta et ikinä myöntäisi sitä.
Jos remontoit tai rakennat, talon on täytyttävä kunnon talotekniikasta ja kiukaan on oltava aina valmis, koska, no, se vaan on niin. Alkuinvestoinnin takia et voi satsata maalämpöön, vaan luotat siihen että suora sähkö ja ilmanlämpöpumppu ajaa saman asian. Pihalla on oltava tramppa ja palju, ja koiran täytyy olla rotukoira joka syö vain suomalaista koirien ruokaa. Ja niin edelleen.
Sinun kaltaisia on Suomi pullollaan, ja siksi suomalaiset on niin veloissaan. Ei keskituloisten, mutta säästeliäiden perheiden vuoksi, vaan "pakkosaadahetikaikkiparas-perusjampan" takia.
Jos lukisit tekstin mitä lainaat, huomaisit että siinä on kirjoitettu YHDEN HENGEN TULOILLA. Haloo, on täysin itsestäänselvyys että jos toinen osapuoli saa jostain tuloja niin tilanne on eri. AP ei tästä kertonut joten emme voi tietää mikä perheen tilanne on.
Mutta, JOS perhe elää yhden palkansaajan tuloilla niin tuollaisen summan säästäminen vaatii isot tulot.
Täällä palstalla on jostain syystä kummallista köyhyyden glorifioimista. Aina kun keskustellaan rahan käytöstä, täällä on rivi mammoja huutamassa miten heidän perheensä elää pyhällä hengellä. Kummallisesti mediassa käydään aika ajoin keskustelua lapsiperheköyhyydestä ja siitä miten se on lisääntynyt ja aiheuttaa pahoinvointia ja pitkäaikaisia seurauksia. Tätä palstaa kun lukee voisi luulla, että on ihan kivaa elää siellä köyhyysrajan alapuolella ja jokainen, joka elää sen yläpuolella on turhan tuhlaavainen pröystäilijä.
2 aikuisen ja 3 alle 14-v köyhyysraja on lähes 3000€, tarkoittaa sitä, että jos tämä esimerkin perhe on saanut säästöön reilusti yli 1000€, on perheessä oltava melko kohtuulliset tulot. Jos perhe elää yhden palkansaajan tuloilla, hänen on todella oltava erittäin hyvätuloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 hengen elättäminen yhden hengen tuloilla on helvetin raskasta vaikka miten tinkii kulutusta. Jossain on kuitenkin asuttava ja se maksaa paljon, ruokakulut ovat isossa perheessä isot, vaatteet, harrastukset yms päälle. Jos näillä spekseillä saa omista palkoista säästöön 15 000€ vuodessa niin palkansaajan täytyy olla todella, todella, todella hyvätuloinen tai sitten perhe elää köyhyysrajalla tai alle koko ajan.
En ymmärrä miksi tähänkin ketjuun tulee näitä "olen yksin asuva velaton keski-ikäinen ja saan säästöön miljoonan vuodessa", haloo, miten se liittyy tähän keskusteluun! Suurin osa teistä ei todennäköisesti tiedä kuinka paljon 5 ihmisen elättäminen maksaa.
Koskaan et voi tietää, mitä se ei-työssäkäyvä ihminen saa rahaa. Itsekin ole työkyvyttömyyseläkkeellä, ja lapsilisien kanssa saan kuussa käteen 1600€. Mieheni tienaa 3400€ nettona kuussa. Me pärjätään oikein hyvin, eikä eletä köyhyysrajan alapuolella.
Sinun tyylisistä vastauksista tulee helposti mieleen, että sinun mielestäsi hyvään elämään kuuluu kunnon kotiteatteri, uusimmista uusin älypuhelin, tietyn merkkinen, vain muutaman vuoden vanha auto, ja vaatteet pitää olla sitä merkkiä mikä sinun mielestäsi kielii ulospäin siitä, että hyvin menee. Lasten tulee harrastaa jääkiekkoa, jalkapalloa, taitoluistelua tai ratsastusta, muuten ei oikeasti eikä tavoitteellisesti harrasteta oikeasti ollenkaan. Kuulostat niiltä ihmisiltä, joiden mielestä kasvisruoka on pupujen ravintoa ja teillä on pupujen kanssa hassun hauska sopimus siitä, mitä kukakin syö. Tämä näkyy kauppalaskussa, mutta et ikinä myöntäisi sitä.
Jos remontoit tai rakennat, talon on täytyttävä kunnon talotekniikasta ja kiukaan on oltava aina valmis, koska, no, se vaan on niin. Alkuinvestoinnin takia et voi satsata maalämpöön, vaan luotat siihen että suora sähkö ja ilmanlämpöpumppu ajaa saman asian. Pihalla on oltava tramppa ja palju, ja koiran täytyy olla rotukoira joka syö vain suomalaista koirien ruokaa. Ja niin edelleen.
Sinun kaltaisia on Suomi pullollaan, ja siksi suomalaiset on niin veloissaan. Ei keskituloisten, mutta säästeliäiden perheiden vuoksi, vaan "pakkosaadahetikaikkiparas-perusjampan" takia.
Jos lukisit tekstin mitä lainaat, huomaisit että siinä on kirjoitettu YHDEN HENGEN TULOILLA. Haloo, on täysin itsestäänselvyys että jos toinen osapuoli saa jostain tuloja niin tilanne on eri. AP ei tästä kertonut joten emme voi tietää mikä perheen tilanne on.
Mutta, JOS perhe elää yhden palkansaajan tuloilla niin tuollaisen summan säästäminen vaatii isot tulot.Täällä palstalla on jostain syystä kummallista köyhyyden glorifioimista. Aina kun keskustellaan rahan käytöstä, täällä on rivi mammoja huutamassa miten heidän perheensä elää pyhällä hengellä. Kummallisesti mediassa käydään aika ajoin keskustelua lapsiperheköyhyydestä ja siitä miten se on lisääntynyt ja aiheuttaa pahoinvointia ja pitkäaikaisia seurauksia. Tätä palstaa kun lukee voisi luulla, että on ihan kivaa elää siellä köyhyysrajan alapuolella ja jokainen, joka elää sen yläpuolella on turhan tuhlaavainen pröystäilijä.
2 aikuisen ja 3 alle 14-v köyhyysraja on lähes 3000€, tarkoittaa sitä, että jos tämä esimerkin perhe on saanut säästöön reilusti yli 1000€, on perheessä oltava melko kohtuulliset tulot. Jos perhe elää yhden palkansaajan tuloilla, hänen on todella oltava erittäin hyvätuloinen.
En tiedä mitä tilastoa tarkalleen ottaen lainaat, sillä et maininnut lähdettä. Mutta Tilastokeskus käyttää tilastoissaan aina bruttotuloja. Eli tuon esimerkkisi perheen molempien vanhempien yhteenlasketut bruttotulot ovat 3000€.
Täällä on moni listannut käytettävissä olevat nettotulonsa ja sen, mihin ne rahat menee (tai ei mene).
Alue: Aihe vapaa
Niin, pienemmillä tuloilla siihen menee pitempi aika, onhan se rakettitiedettä. Turha olla hyvätuloisille kateellinen.