Lue keskustelun säännöt.
Suihkussa pelkkä lasiseinä!
22.11.2020 |
Minkä takia käytännössä kaikkien uusien asuntojen kylpyhuoneiden suihkuissa on ainoastaan yksi lasiseinä? Ei mahdollisuutta suihkuverholle, ei suljettavaa koppia, vaan pelkkä taittuva seinä, minkä seurauksena suihkussa käynnin jälkeen koko vessan lattia on märkä. Ärsyttää!
Kommentit (35)
Tuo 1 lasiseinä suihkussa on epäkäytännöllinen.
Vähintään ovi kastuu vaikka suihkussakävijä peseytyisi miten maltilla.
Kenen idiootin älynväläys laittaa 1 lasisuihkuseinä UUSIIN kerrostaloasuntoihin ?
Samalla vaivalla olisi tehnyt asukkaalle kunnon suihkutilan!
Ehkä muussakin rakenteissa säästetty tyhmästi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluavat vissiin että talot homehtuu vielä entsitäkin nopeammin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallistukset on tehty sinulla huonosti. Veden kuuluisi valua viemäriin eikä vessanpöntölle tai oven alle
Ei kallistuksissa mitään vikaa oo, mutta kun suihku on avoin niin väkisinkin sieltä roiskuu vedet ympäriinsä.
Ja sun mielestä suihkuverho ei ole mistään kohtaa avoin?
Joo jos ei siinä sit oo reikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulmasuihkuverhotangon saa laitettua tuollaisen yhteyteen, ei tule siihen lasiseinään kiinni vaan kahteen seinään ja kulmasta kattoon. Ja kait niitä on sellaisiakin, joissa ei ole tuota kattokiinnitystä.
Joo saa varmaan, mutta kysymys oli että miksi oletuksena kaikissa uusissa asunnoissa on vaan se yksittäinen lasiseinä. Onko se jonkun mielestä oikeesti jotenkin käytännöllinen?
Ehkä se on taas jotain niitä esteettömyysjuttuja, että sinne suihkuun pitää päästä sen pyörätuolin kanssa tms. Esteettömyys on hyvä juttu, mutta asuntojen ollessa kyseessä olisi parempi, jos niissä ois vain valmius muutostöihin esteettömyyden varalta. Suurin osa asujista ei kuitenkaan tarvitse noita esteettömyysjuttuja. Mutta nää on näitä rakennussäädöksiä.
Ei kyllä mitään esteettömyyksistä puhuttu, meillä ei tule suihkun ympärille mitään uuteen taloon, jälkeenpäin yhdelle seinälle laitetaan lasinen suihkuseinä että suihku jää u malliseen tilaan.
Me muutimme juuri tänä syksynä uuteen kerrostaloon, jossa asuntojen suihkuissa on vain liikkuva lasiseinä. Onhan sen käytössä ollut vähän opettelemista, mutta lastan kanssa on pärjätty ihan hyvin. Nyt on kuitenkin suihkuverhokiskoasennukset käynnissä, en tiedä kenen aloitteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo 1 lasiseinä suihkussa on epäkäytännöllinen.
Vähintään ovi kastuu vaikka suihkussakävijä peseytyisi miten maltilla.
Kenen idiootin älynväläys laittaa 1 lasisuihkuseinä UUSIIN kerrostaloasuntoihin ?
Samalla vaivalla olisi tehnyt asukkaalle kunnon suihkutilan!
Ehkä muussakin rakenteissa säästetty tyhmästi?
Meille ei uuteen taloon alettu edes myymään muuta kuin lasiovea pesuhuoneeseen, ei niihin nykyään valkoisia puu ovia laiteta, eikä suihku ole oven vieressä.
Huonosti tehdyt kalistumat? Mulla pelkkä lasiovi eikä vesi valu ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 1 lasiseinä suihkussa on epäkäytännöllinen.
Vähintään ovi kastuu vaikka suihkussakävijä peseytyisi miten maltilla.
Kenen idiootin älynväläys laittaa 1 lasisuihkuseinä UUSIIN kerrostaloasuntoihin ?
Samalla vaivalla olisi tehnyt asukkaalle kunnon suihkutilan!
Ehkä muussakin rakenteissa säästetty tyhmästi?
Meille ei uuteen taloon alettu edes myymään muuta kuin lasiovea pesuhuoneeseen, ei niihin nykyään valkoisia puu ovia laiteta, eikä suihku ole oven vieressä.
Kyllä vain nykyisin laitetaan ihan upouusiin kerrostaloasuntoihin vain 1 lasiseinä,
vakoinen puuovi siinä suihkua vastapäätä sekä suoraan eteisen oven edessä suihkutila esim kaksioissa/yksiöissä.
Sillä lailla, arkkitehti-suunnittelija-insinöörit.
Sääli, rakenteet pilalla suotta muutamassa vuodessa .
Todella hölmö ratkaisu ja läpi menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulmasuihkuverhotangon saa laitettua tuollaisen yhteyteen, ei tule siihen lasiseinään kiinni vaan kahteen seinään ja kulmasta kattoon. Ja kait niitä on sellaisiakin, joissa ei ole tuota kattokiinnitystä.
Joo saa varmaan, mutta kysymys oli että miksi oletuksena kaikissa uusissa asunnoissa on vaan se yksittäinen lasiseinä. Onko se jonkun mielestä oikeesti jotenkin käytännöllinen?
Ehkä se on taas jotain niitä esteettömyysjuttuja, että sinne suihkuun pitää päästä sen pyörätuolin kanssa tms. Esteettömyys on hyvä juttu, mutta asuntojen ollessa kyseessä olisi parempi, jos niissä ois vain valmius muutostöihin esteettömyyden varalta. Suurin osa asujista ei kuitenkaan tarvitse noita esteettömyysjuttuja. Mutta nää on näitä rakennussäädöksiä.
Ei kyllä mitään esteettömyyksistä puhuttu, meillä ei tule suihkun ympärille mitään uuteen taloon, jälkeenpäin yhdelle seinälle laitetaan lasinen suihkuseinä että suihku jää u malliseen tilaan.
Nyt onkin kyse kerrostaloasunnoista ei omakotitalosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallistukset on tehty sinulla huonosti. Veden kuuluisi valua viemäriin eikä vessanpöntölle tai oven alle
Ei kallistuksissa mitään vikaa oo, mutta kun suihku on avoin niin väkisinkin sieltä roiskuu vedet ympäriinsä.
Ja sun mielestä suihkuverho ei ole mistään kohtaa avoin?
Joo jos ei siinä sit oo reikää.
Suihkuverho on alhaalta avoin. Mutta ilmeisesti, jos ap:n tapaan suihkussa holvaa vettä ilman mitään kontrollia, tarvittaisiin umpinainen koppi, ettei vesi leviäisi yltympäriinsä pitkin kylpyhuonetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on pelkkä 1 lasiseinä ja pärjään hyvin. Vesi menee suoraan viemäriin ja kastelen ainoastaan lasiseinän ulkopuolelta kun lähden pois suihkusta ja otan pyyhkeen.
Vierailija kirjoitti:
Jotain säästöä tuokin on. Mikseivät voi laittaa suihkuovia jotka kääntyy kokonaan sissän tai ulos, ne olisi paljon käytännöllisemmät.
Mutta jos siis omistat asunnon, niin voithan laittaa siihen toiselle seinälle suoran suihkuoven, siis jos tila mahdollistaa. Niitä on myöskin sellaisia, jotka taittuvat vielä keskeltä, jotka on näppärämmät ahtaissa tiloissa. Vaihtoehtoja löytyy suihkuverholle.
Säästöä? Varmasti on suihkuverhotanko lasiseinää halvempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain säästöä tuokin on. Mikseivät voi laittaa suihkuovia jotka kääntyy kokonaan sissän tai ulos, ne olisi paljon käytännöllisemmät.
Mutta jos siis omistat asunnon, niin voithan laittaa siihen toiselle seinälle suoran suihkuoven, siis jos tila mahdollistaa. Niitä on myöskin sellaisia, jotka taittuvat vielä keskeltä, jotka on näppärämmät ahtaissa tiloissa. Vaihtoehtoja löytyy suihkuverholle.Säästöä? Varmasti on suihkuverhotanko lasiseinää halvempi.
Juu. Ei se tanko maksa juuri mitään, mutta, kun sitä verhoa joutuu koko ajan uusimaan vaimon mielihalujen mukaan, niin kyllä se seinä olis tullut huomattavasti halvemmaksi.
Ja sun mielestä suihkuverho ei ole mistään kohtaa avoin?