Lue keskustelun säännöt.
Veronmaksajat maksoivat Tytti Yliviikarin matkailut 55 266 euron edestä viime vuodelta. Näin porsastellaan verovaroilla:
20.11.2020 |
Porsasteleva johtoporras on osa Suomen rakenteellista korruptiota. Tämä on varmasti jäävuoren huippu siitä, miten julkisen sektorin johtoporras räikeästi hyödyntää veroveroja. Tässä Tytti näyttää esimerkkiä:
Kommentit (243)
On kyllä törkeä paikka tuo virasto, luokatonta johtamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Tytti pääsee eläköitymään sopimuksen mukaan? Hänhän on vasta alle 50-v?
Se eläköityminen tarkoittaa Tytin alaista, jonka Tytti pakotti kotiin ”sopimuksella”.
Onko tuo virasto Ohisalon alainen?
miten uskallat arvostella suomessa virka paskaa. SUOMESSA KIELLETTY. rinne muuttaa pian perustus lakia niin että ARVOSTELIJA saa suuremman tuomion kuin varsinainen rikollinen. SUOMI ON KORRUPTIO VAPAA MAA. KUKA TUAN SIAN LASKUT ON HYVÄKSYNYT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täältä meidän kylältä lähti juristikoulutuksen saanut mies töihin Helsinkiin, ministeröön tietenkin. Ennen pitkää häneltä myös otettiin kaikki työtehtävät pois, mutta palkka juoksi. Palkkansa eteen hänen piti kuitenkin olla jonkin verran työpaikalla. Hän kävikin huoneessaan lukemassa päivän lehdet ja juomassa päiväkahvit. Näin ne ajat muuttuvat, nykyään ei tarvitse edes käydä työpaikalla. Selvää parannusta työsuhtreeseen.
Ei voi mitään, mutta väkisinkin tulee mielee Karpon asiaohjelma Neuvotovirolaisesta lossikuskista, joka todella nautti palkkaa vuosikausia ilman lossia!
Tämä tarina on tosi, sanoi Rautavaarakin aikanaan.
😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Hassua katkeruutta. Mikäli teitä kiinnostaa matkustaminen työtehtavienne puitteissa, niin opiskelkaa yliopistossa tai korkeakoulussa - en nyt tarkoita amiskorkeeta - ja hakeutukaa tehtäviin, joissa matkustaminen on osa työtänne.
Kyse onkin aivan välttämättömistä työmatkoista, nämä eivät siltä vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle kelpaisi palkka ilman, että tarvitsee käydä työpaikalla. Mutta onhan tuo aika erikoista, tuleeko tästä(kään) mitään seuraamuksia johtajalle?
Pakko tulla seuraamuksia. Ei voi olla niin että huono pomo oikkuna käskee työntekijän kotiin ja veronmaksaja maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko tulla seuraamuksia. Ei voi olla niin että huono pomo oikkuna käskee työntekijän kotiin ja veronmaksaja maksaa.
Näin on. Ei tällaista toimintaa voi katsoa läpi sormien ja asiaa painaa villaisella. Korkealla johtajalla kovempi vastuu. Onko enää edellytyksiä toimia virassaan.
Kenen ministerin alle tämä virasto kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jyystöjen meno on joka suhteessa niin prseestä, ettei viitsi enää edes muotoilla sanomaansa kauniimmin.
Vierailija kirjoitti:
Kenen ministerin alle tämä virasto kuuluu?
VTV ei kuulu minkään ministeriön alaisuu. Se oteenn eduskunnan yhteydessä toimiva riippumaton virasto eli sen toimintaa ei valvo kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen ministerin alle tämä virasto kuuluu?
VTV ei kuulu minkään ministeriön alaisuu. Se oteenn eduskunnan yhteydessä toimiva riippumaton virasto eli sen toimintaa ei valvo kukaan.
Miten voi olla mahdollista. Kun jokaisella on aina joku pomo.
Yksi bloggaaja nostaa perheineen asumistukia jo 5 vuotta yli tonnin kuussa ja jatkavat vaan. Lisäksi kaikki muut tuet. Eikä tartte persettä nostaa penkistä.
Onneksi korona hillitsee vähän pahimpien porsastelijoiden matkustusinnokkuutta. Säästyy paljon veronmaksajien rahoja.
Kuinkahan paljon turhaa rahaa menee yhteensä virkamiesten matkoihin sun muihin? Niilläkin rahoilla voisi palkata valtiolle ns. suorittavan työn tekijöitä. Luultavasti rahasta olisi silloin paljon enemmän hyötyä.
Jotain järkeä tällaiseen holtittomaan toimintaan veronmaksajien rahoilla
Tytti lienee demari, koska kukaan ei puutu hänen tekemisiinsä. Eikö hänen organisaatiossaan ollut virkamies, jolla ei ollut yhtään tehtävää.
Eikös tuo ole rankkaa työpaikkakiusaamista käskeä tarkastaja pois työpaikalta ja kieltää työnteko. Toivottavasti hän on jotenkin selvinnyt elämässä, vaikka tällaiseen vääryyteen joutui. Narsistin hampaisiin kun joutuu niin voi mennä koko elämä.
Olisi mielenkiintoista kuulla mitä työtehtävää tarkastaja oli tehnyt ja millaisen tarkastusraportin oli kirjoittanut ennen kuin käskettiin lopettaa työnteko. Vai oliko mennyt sanomaan mielipiteensä tästä Yliviikarin toiminnasta ja sai koston niskaansa.
Sekin on outoa, että tämä Yliviikari on pakottanut työntekijän ”sopimukseen” ettei vie asiaa käräjille. Kai nyt ihmisellä on oikeus, että Suomessa saa hakea itselleen oikeutta, jos on tullut väärinkohdelluksi. Ei kai mikään Yliviikarin ja hallintojohtajan laatima lappunen ole Suomen lain yläpuolella.