Veronmaksajat maksoivat Tytti Yliviikarin matkailut 55 266 euron edestä viime vuodelta. Näin porsastellaan verovaroilla:
Porsasteleva johtoporras on osa Suomen rakenteellista korruptiota. Tämä on varmasti jäävuoren huippu siitä, miten julkisen sektorin johtoporras räikeästi hyödyntää veroveroja. Tässä Tytti näyttää esimerkkiä:
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielellään maksan meidän tärkeimmän työntekijän koulutusreissut. Tuottaa niin paljon firmalle, että olisi ihan järjetöntä ruveta vastustelemaan joitain muutaman tonnin matkoja. Sama juttu tuolla Tytillä, matkat kuuluvat työnkuvaan.
Nyt tiedetään kuinka paljon Tytin matkustelut ovat konkretiassa maksaneet suomalaisille veronmaksajille tai ainakin osa (kadonneet kuitit ja tositteet). Mistä saamme konkreettiset laskelmat siitä, kuinka paljon Tytin matkailut ovat tehneet rahaa valtion kassaan? Siis kuinka tuottavaa Tytin toiminta on. Jos Tytin toimistossa työskennellään pelon maantieteen olosuhteissa niin kuinka paljon tuottoa se on tuonut tarkastusvirastolle siitä, että esimerkiksi Business Finlandin toiminta on saanut kumileimahyväksynnän filunkirahoituksilleen? Näillä valtion ylimmillä virkainstansseilla taitaa olla enemmänkin kaikenlaista kähmintää, joka ei kestä päivänvaloa?
Niin. Vastuuta minkäänlaisesta tuloksesta ei ikinä jotenkin ole. Tai se on jotain abstraktia kuten parantuneet suhteet tai yhteistyön lujittaminen.
Pääjohtajan matkakulut on pieni pisara valtion budjetissa.
Minä olen työssäni matkustanut 20 vuotta. Aina on ollut selvää, että esim. pesulalaskua ei saa matkalaskuun tai illallisia voi tarjota vain asiakkaille. Omalle väelle voi silloin tällöin tarjota mutta Tytillä näytti olevan useita illallisia toisten suomalaisten virkamiesten kanssa. Minun on vaikea nähdä miten tuollainen on perusteltavissa.
Yksityisissä yrityksissä matkustetaan minne tarvitaan jos siihen on syy. Siksi tällainen valtionhallinnon matkustaminen minua suututtaa koska näyttää siltä, että kyse on Yli-Viikarin maabongailusta. Suomella ei ole suurlähetystöä Bhutanissa tai Costa Ricassa eli mitä siellä on tarkisteltu?
Jos kyse on suomalaisen valtiontarkastustavan levittämisestä kehitysmaihin niin ihmettelen sitäkin. Mitä me -tai kukaan- hyötyy siitä, että johtajanainen käy siellä muutaman päivän puhumassa tästä?
Yli-Viikarilla taitaa mennä niin lujaa, että hänelle ei uskalleta sanoa ei ja se joka päättää hänen matkoistaan istuu jossain ihan muualla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1fde13de-b1ac-4bd7-b362-6fe5f69d6…
Ja taas kohuotsikoissa. Eikö tämä jo riitä.
Täältä meidän kylältä lähti juristikoulutuksen saanut mies töihin Helsinkiin, ministeröön tietenkin. Ennen pitkää häneltä myös otettiin kaikki työtehtävät pois, mutta palkka juoksi. Palkkansa eteen hänen piti kuitenkin olla jonkin verran työpaikalla. Hän kävikin huoneessaan lukemassa päivän lehdet ja juomassa päiväkahvit. Näin ne ajat muuttuvat, nykyään ei tarvitse edes käydä työpaikalla. Selvää parannusta työsuhtreeseen.
Ei voi mitään, mutta väkisinkin tulee mielee Karpon asiaohjelma Neuvotovirolaisesta lossikuskista, joka todella nautti palkkaa vuosikausia ilman lossia!
Tämä tarina on tosi, sanoi Rautavaarakin aikanaan.
Halla-aho keittelee kanasoppaa KANSAN RAHOILLA ja kuitit esittämättä!!!
Hakkarainen juopottelee Brysselissä, siinä meillä esimerkki!!!!!!
Tytti on ollut vastuussa mm. lähes sadan ulkomaanedustustomme rahankäytöstä kotimaisista menoista puhumattakaan. Jan hoitaa taas suhteita maailman pääkaupunkeihin, joita on pari sataa ja lisäksi osavaltioiden, provinssien yms pääkaupungit. Nyt hän jättää ilmeisesti reissuhommat vähemmälle ja valmistautuu hakemaan valtion johtajan verovapaata virkaa! Uusi vihreä pormestari Anni hoitanee matkansa edullisesti, vähäpäästöisellä purjealuksella.
Ei pääjohtaja nyt johda virastoansa menestyksellisesti.
” VTV:n perustehtävä on tarkastaa, että valtiontaloutta hoidetaan laillisesti, tuloksellisesti ja talousarviota noudattaen. Se tutkii myös eduskunnan valtiontaloudesta ja taloudenhoidosta saaman tiedon luotettavuutta sekä seuraa finanssipolitiikan sääntöjen noudattamista.”
On aika arvioida uudelleen hänen asemansa. Näin ei voi jatkua. Ministeri Vanhasen, joka vastaa hallinnonalansa virastoista, pitää tehdä ohjausratkaisut Yli-Viikarin osalta.
Lopetetaan koko poliittinen järjestelmä. Se on kallista pelleilyä. Tekoäly hoitaisi asiat.
Tuomas Pöystin nimi mainittu jutussa
Olisiko kenties aika perustaa tähänkin maahan korruptiota seuraava ja valvova virallinen taho ja sanktiot virkamiesten ja politiikan korruptiolle. Näitä korruptionvastaisia toimijoita on jo muissa maissa. Mutta ei Suomessa, koska meillähän on maailman vähiten korruptiota!
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenties aika perustaa tähänkin maahan korruptiota seuraava ja valvova virallinen taho ja sanktiot virkamiesten ja politiikan korruptiolle. Näitä korruptionvastaisia toimijoita on jo muissa maissa. Mutta ei Suomessa, koska meillähän on maailman vähiten korruptiota!
Jos korruptiota ei ole, sitä ei ole.
Onhan tuo hurja summa, mutta hän on ollut koko Euroopan edustajana mukana suunnittelemassa kansainvälisiä standardeja juuri sille tarkastustoiminnalle, jonka pitäisi estää perustelematon julkisten rahojen tuhlaus. Ehkä ne sitten jatkossa hillitsevät hänen omiakin matkojaan. Suomella on kyllä noissa asioissa annettavaa, koska olemme maa, jossa tällaisista matkalaskuista nousee kohu.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenties aika perustaa tähänkin maahan korruptiota seuraava ja valvova virallinen taho ja sanktiot virkamiesten ja politiikan korruptiolle. Näitä korruptionvastaisia toimijoita on jo muissa maissa. Mutta ei Suomessa, koska meillähän on maailman vähiten korruptiota!
Haloo, tarkastusvirasto juuri on se elin, ja se on itse puuttunut johtajansa laskuihin.
Ei herttileijaa, eikö tuolta kukaan saa vedettyä pallia alta?
Tuppeensahattu Vanhanen ainoa toivo?
Hassua katkeruutta. Mikäli teitä kiinnostaa matkustaminen työtehtavienne puitteissa, niin opiskelkaa yliopistossa tai korkeakoulussa - en nyt tarkoita amiskorkeeta - ja hakeutukaa tehtäviin, joissa matkustaminen on osa työtänne.
Järkyttävää toimintaa. Yksityisen firman toimitusjohtaja olisi joo saanut lähdön. Valtion ylimmissä viroissa kuitenkin korostettu vastuu tekemisistä.
Just joo... VTV on oikeasti tärkeä virasto, joten harmittaa, että se saa tällaisen naurunalaisen maineen julkisuudessa. Mutta onhan toi nyt pääjohtajalta ihan törkeän huonoa asioiden hoitamista, jos ja kun jutussa kerrottu pitää paikkansa...