Veronmaksajat maksoivat Tytti Yliviikarin matkailut 55 266 euron edestä viime vuodelta. Näin porsastellaan verovaroilla:

Vierailija kirjoitti:

VTV on näköjään pelkkä vitsi. Pukki kaalimaan vartijana.

Eikö tuo Yli-Veijari ymmärrä edes hävetä? Periaatteena tuntuu olevan, että kun tukka on hyvin, kaikki on hyvin, ja piikki on auki käydä ulkomaan kaukomatkoilla "koulutuksissa", stailauksissa ja kampaajalla ja ties missä, osteskella viinaa ja koruja "sidosryhmille" ilmoittamatta, mikä on tämä sidosryhmä.

Jos kyseessä on valtion talouden tarkastusvirasto, jota siis pyöritetään meidän, veronmaksajien rahoilla,  niin eivätkö esim. veronmaksajat ole tärkeä sidosryhmä? Ei ole ainakaan täällä päin näkynyt juoma- eikä korutoimituksia, joiden lähettäjänä olisi T. Y-V.

Muutenkin alkoholin tarjoaminen virallisissa tilaisuuksissa on mielestäni täysin turhaa verorahojen haaskausta. Sitä ei yksinkertaisesti tarvita. Maksakoon illan isäntä/emäntä alkoholijuomat omasta pussistaan jos haluaa sellaisia tarjota.

Niin miksi tämän johtajan stailauskulut olisivat työnantajamenoja? Maksetaanko koko työyhteisön TYKY-päivillä spat ja hieronnat, naamahoidot ja kampaajat? Paljonkos Pöystin stailaus ja edustuskulut olivat noin vertailun vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Jos tuon hintaisella hiusmuotoilulla saadaan tuollaista jälkeä, niin minkäköhän näköinen tämä Viikari on ilman muotoilua ja stailausta.....

Pitäskö vielä stailata lisää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VTV on näköjään pelkkä vitsi. Pukki kaalimaan vartijana.

Eikö tuo Yli-Veijari ymmärrä edes hävetä? Periaatteena tuntuu olevan, että kun tukka on hyvin, kaikki on hyvin, ja piikki on auki käydä ulkomaan kaukomatkoilla "koulutuksissa", stailauksissa ja kampaajalla ja ties missä, osteskella viinaa ja koruja "sidosryhmille" ilmoittamatta, mikä on tämä sidosryhmä.

Jos kyseessä on valtion talouden tarkastusvirasto, jota siis pyöritetään meidän, veronmaksajien rahoilla,  niin eivätkö esim. veronmaksajat ole tärkeä sidosryhmä? Ei ole ainakaan täällä päin näkynyt juoma- eikä korutoimituksia, joiden lähettäjänä olisi T. Y-V.

Muutenkin alkoholin tarjoaminen virallisissa tilaisuuksissa on mielestäni täysin turhaa verorahojen haaskausta. Sitä ei yksinkertaisesti tarvita. Maksakoon illan isäntä/emäntä alkoholijuomat omasta pussistaan jos haluaa sellaisia tarjota.

Niin miksi tämän johtajan stailauskulut olisivat työnantajamenoja? Maksetaanko koko työyhteisön TYKY-päivillä spat ja hieronnat, naamahoidot ja kampaajat? Paljonkos Pöystin stailaus ja edustuskulut olivat noin vertailun vuoksi?

Henkilökuntaetu, josta ei muistettu henkilökunnalle kertoa :D