Olen työssäkäyvä köyhä. Mistä voisin saada apua jouluksi?
Tulot tippuneet reilusti viimeisen vuoden aikana ja lisäksi mennyt rahaa lääkärikuluihin ja tutkimuksiin.
Mitään tukia en saa.
Mistä voisin saada pientä avustusta jouluksi? Itselleni en kaipaa mitään mutta teinipojalle edes pari lahjaa ois kiva.
Ruoat saan tehtyä kun ne ei paljon maksa kun itse teen.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en siis ym,ärrä näitä ihmisiä joille joulu tulee joka vuosi yllätyksenä.
Minä taas en ymmärrä näitä ihmisiä, jotka ei ymmärrä että köyhä voi joutua käyttämään jouluksi säästetyt rahat johonkin yllättävään menoon.
Yllättäviä menojakin ei tule, kun niihin osaa varautua. Autot hajoaa, sähkölaskut tulee tietyn väliajoin ja lääkäriinkin joutuu välillä menemään. Kannattaa säästää jouluun ja yllättäviin menoihin.
Köyhällä ihmisellä ei ole, mistä säästää. Pienituloisessa työssäkäyvässä perheessä voi olla esim. tilanne, että työssäkäynnin takia on pakko pitää kahta autoa. Julkinen liikenne ei tässä maassa toimi kuin pk-seudulla niin kattavasti, että sen varaan voisi työmatkat laskea ja, uutispommi, kaikki suomalaiset eivät asu pk-seudulla.
Köyhälläkin perheellä voi myös olla isohko koti, josta on isohkot maksut. Toinen uutispommi, kasvukeskusten ulkopuolella tällaisen kodin myyminen ja pienempään muuttaminen ei ole mikään itsestäänselvyys. Jos molemmat ovat työssä, työn perässä muualle muuttaminenkaan ei ole ratkaisu. Aika hyvä mäihä saisi käydä, että molemmat löytäisi uuden työpaikan samalta paikkakunnalta samaan aikaan. Ja edelleen se koti siellä vanhalla paikkakunnalla nielisi rahaa.
Ja kolmas yllätyssektori vielä, julkinen terveydenhuolto ei toimi kuin junanvessa. Paikkakuntakohtaisia eroja on paljon. Ja sellaisia sairauksia on myös paljon, jotka saattavat alkaa melko pienin oirein, mutta paheta siinä julkiselle jonotellessa niin, että sitten kun lääkärille pääsee, voi olla jo myöhäistä, työkyky mennyt, jopa koko terveys mennyt.Älkää rikkaat helsinkiläiset viitsikö kommentoida näihin aloituksiin ollenkaan, koska teillä ei ole mitään käsitystä elämästä Kehä 3:sen ulkopuolella.
Uutispommina sinullekin, ettei julkinen liikenne ole edes pk-seudulla niin hyvä, että sen varassa voisi kulkea työmatkat. Monelle auto on välttämättömyys.
t. Kolmivuorotyötä tekevä lähihoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjako se joulun tekee? Voi teitä hupsuja. Ette ymmärrä elämää ollenkaan.
Älä nyt viitsi olka noin typerä, kyllä se lahja on ihan kiva ja 17-vuotiaalle varsinkin.
Mene muualle vänisemään.
Ja muiden tottakai pitäisi maksaa se lahja. Joo, ei täällä toisetkaan pistä rahaa yksityisiin lääkäreihin kun ymmärtävät, ettei sellaiseen ole rahaa! Joten ap kasvata munat ja hyväksy tilanteesi.
Ymmärrän kahden auton tarpeen vain siinä tapauksessa, että työt alkaa/päättyy sellaisiin kellonaikoihin, jolloin julkinen liikenne ei kulje. Se, että matka kestää julkisella tunnin tai puolitoista per suunta, ei ole mikään peruste kahdelle autolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en siis ym,ärrä näitä ihmisiä joille joulu tulee joka vuosi yllätyksenä.
Minä taas en ymmärrä näitä ihmisiä, jotka ei ymmärrä että köyhä voi joutua käyttämään jouluksi säästetyt rahat johonkin yllättävään menoon.
Yllättäviä menojakin ei tule, kun niihin osaa varautua. Autot hajoaa, sähkölaskut tulee tietyn väliajoin ja lääkäriinkin joutuu välillä menemään. Kannattaa säästää jouluun ja yllättäviin menoihin.
Köyhällä ihmisellä ei ole, mistä säästää. Pienituloisessa työssäkäyvässä perheessä voi olla esim. tilanne, että työssäkäynnin takia on pakko pitää kahta autoa. Julkinen liikenne ei tässä maassa toimi kuin pk-seudulla niin kattavasti, että sen varaan voisi työmatkat laskea ja, uutispommi, kaikki suomalaiset eivät asu pk-seudulla.
Köyhälläkin perheellä voi myös olla isohko koti, josta on isohkot maksut. Toinen uutispommi, kasvukeskusten ulkopuolella tällaisen kodin myyminen ja pienempään muuttaminen ei ole mikään itsestäänselvyys. Jos molemmat ovat työssä, työn perässä muualle muuttaminenkaan ei ole ratkaisu. Aika hyvä mäihä saisi käydä, että molemmat löytäisi uuden työpaikan samalta paikkakunnalta samaan aikaan. Ja edelleen se koti siellä vanhalla paikkakunnalla nielisi rahaa.
Ja kolmas yllätyssektori vielä, julkinen terveydenhuolto ei toimi kuin junanvessa. Paikkakuntakohtaisia eroja on paljon. Ja sellaisia sairauksia on myös paljon, jotka saattavat alkaa melko pienin oirein, mutta paheta siinä julkiselle jonotellessa niin, että sitten kun lääkärille pääsee, voi olla jo myöhäistä, työkyky mennyt, jopa koko terveys mennyt.Älkää rikkaat helsinkiläiset viitsikö kommentoida näihin aloituksiin ollenkaan, koska teillä ei ole mitään käsitystä elämästä Kehä 3:sen ulkopuolella.
Kyllä ne julkiset toimii. Olen liikkunut julkisilla 4 eri kaupungissa, joissa yksikään ei ole pk-seudulla tai lähelläkään. Ihan valetta tälläinen "julkiset liikenteet ei toimi".
Minä, jolle kommentoit en edes yhä ola mikään rikas helsinkiläinen, vaan muualla asuva köyhä.
Väärin. Ei toimi.
Jos asut kauempana kaupungin keskustoista, maaseutu taajimissa, julkinen liikenne ei kata kaikkea. Voi mennä bussi aamulla keskustaan klo 07.15 ja lähteä sieltä maaseutu taajamaan takaisin klo 16.15. Eli aikataulu sopii vaan virka-aikaa tekeville, ei muille.
Ei hoitajille, myyjille eikä muillekaan, jotka tekevät jotain muuta työaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yh, pienituloinen. Ostan uuden pelinäytön operaattorin luotolla. Teini on tyytyväinen siihen. Muuten ei erityisesti joulua vietetä.
Tässä on jo yritystä.
Kyllä sen lahja joulun lapselle saa, jos vain todella haluaa.
Hienoa toimintaa kommentoijalta.
Lapsi on aivan varmasti iloinen ja onnessaan lahjasta.
Onhan se tarpeeseen hänelle. Kyse ei ole siitä etteikö olisi varaa maksaa sitä, mutta on järjetöntä olla käyttämättä korotonta luottoa. Mikään täydellinen velattomuus ei autuaaksi tee. Rahastoissa on sen verran rahaa, että pystyn maksamaan kaikki kotitaloutemme velat vähintään viiteen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en siis ym,ärrä näitä ihmisiä joille joulu tulee joka vuosi yllätyksenä.
Minä taas en ymmärrä näitä ihmisiä, jotka ei ymmärrä että köyhä voi joutua käyttämään jouluksi säästetyt rahat johonkin yllättävään menoon.
Yllättäviä menojakin ei tule, kun niihin osaa varautua. Autot hajoaa, sähkölaskut tulee tietyn väliajoin ja lääkäriinkin joutuu välillä menemään. Kannattaa säästää jouluun ja yllättäviin menoihin.
Köyhällä ihmisellä ei ole, mistä säästää. Pienituloisessa työssäkäyvässä perheessä voi olla esim. tilanne, että työssäkäynnin takia on pakko pitää kahta autoa. Julkinen liikenne ei tässä maassa toimi kuin pk-seudulla niin kattavasti, että sen varaan voisi työmatkat laskea ja, uutispommi, kaikki suomalaiset eivät asu pk-seudulla.
Köyhälläkin perheellä voi myös olla isohko koti, josta on isohkot maksut. Toinen uutispommi, kasvukeskusten ulkopuolella tällaisen kodin myyminen ja pienempään muuttaminen ei ole mikään itsestäänselvyys. Jos molemmat ovat työssä, työn perässä muualle muuttaminenkaan ei ole ratkaisu. Aika hyvä mäihä saisi käydä, että molemmat löytäisi uuden työpaikan samalta paikkakunnalta samaan aikaan. Ja edelleen se koti siellä vanhalla paikkakunnalla nielisi rahaa.
Ja kolmas yllätyssektori vielä, julkinen terveydenhuolto ei toimi kuin junanvessa. Paikkakuntakohtaisia eroja on paljon. Ja sellaisia sairauksia on myös paljon, jotka saattavat alkaa melko pienin oirein, mutta paheta siinä julkiselle jonotellessa niin, että sitten kun lääkärille pääsee, voi olla jo myöhäistä, työkyky mennyt, jopa koko terveys mennyt.Älkää rikkaat helsinkiläiset viitsikö kommentoida näihin aloituksiin ollenkaan, koska teillä ei ole mitään käsitystä elämästä Kehä 3:sen ulkopuolella.
Uutispommina sinullekin, ettei julkinen liikenne ole edes pk-seudulla niin hyvä, että sen varassa voisi kulkea työmatkat. Monelle auto on välttämättömyys.
t. Kolmivuorotyötä tekevä lähihoitaja
Pääkaupunkiseudulla on myös alueita, joille ei käytännössä kulje julkisia. Ja usein jos haluaa päästä edes vähän halvemmalla vuokrassa, niin on muutettava syrjempään, niiden huonojen liikenneyhteyksien alueille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en siis ym,ärrä näitä ihmisiä joille joulu tulee joka vuosi yllätyksenä.
Minä taas en ymmärrä näitä ihmisiä, jotka ei ymmärrä että köyhä voi joutua käyttämään jouluksi säästetyt rahat johonkin yllättävään menoon.
Yllättäviä menojakin ei tule, kun niihin osaa varautua. Autot hajoaa, sähkölaskut tulee tietyn väliajoin ja lääkäriinkin joutuu välillä menemään. Kannattaa säästää jouluun ja yllättäviin menoihin.
Köyhällä ihmisellä ei ole, mistä säästää. Pienituloisessa työssäkäyvässä perheessä voi olla esim. tilanne, että työssäkäynnin takia on pakko pitää kahta autoa. Julkinen liikenne ei tässä maassa toimi kuin pk-seudulla niin kattavasti, että sen varaan voisi työmatkat laskea ja, uutispommi, kaikki suomalaiset eivät asu pk-seudulla.
Köyhälläkin perheellä voi myös olla isohko koti, josta on isohkot maksut. Toinen uutispommi, kasvukeskusten ulkopuolella tällaisen kodin myyminen ja pienempään muuttaminen ei ole mikään itsestäänselvyys. Jos molemmat ovat työssä, työn perässä muualle muuttaminenkaan ei ole ratkaisu. Aika hyvä mäihä saisi käydä, että molemmat löytäisi uuden työpaikan samalta paikkakunnalta samaan aikaan. Ja edelleen se koti siellä vanhalla paikkakunnalla nielisi rahaa.
Ja kolmas yllätyssektori vielä, julkinen terveydenhuolto ei toimi kuin junanvessa. Paikkakuntakohtaisia eroja on paljon. Ja sellaisia sairauksia on myös paljon, jotka saattavat alkaa melko pienin oirein, mutta paheta siinä julkiselle jonotellessa niin, että sitten kun lääkärille pääsee, voi olla jo myöhäistä, työkyky mennyt, jopa koko terveys mennyt.Älkää rikkaat helsinkiläiset viitsikö kommentoida näihin aloituksiin ollenkaan, koska teillä ei ole mitään käsitystä elämästä Kehä 3:sen ulkopuolella.
Kyllä ne julkiset toimii. Olen liikkunut julkisilla 4 eri kaupungissa, joissa yksikään ei ole pk-seudulla tai lähelläkään. Ihan valetta tälläinen "julkiset liikenteet ei toimi".
Minä, jolle kommentoit en edes yhä ola mikään rikas helsinkiläinen, vaan muualla asuva köyhä.
Väärin. Ei toimi.
Jos asut kauempana kaupungin keskustoista, maaseutu taajimissa, julkinen liikenne ei kata kaikkea. Voi mennä bussi aamulla keskustaan klo 07.15 ja lähteä sieltä maaseutu taajamaan takaisin klo 16.15. Eli aikataulu sopii vaan virka-aikaa tekeville, ei muille.
Ei hoitajille, myyjille eikä muillekaan, jotka tekevät jotain muuta työaikaa.
Itse jouduin menemään niin, että lähdin aikoinaan opiskelemaan tuntia aikaisemmin ja tulin pari tuntia myöhemmin, kun pääsin koulusta. Juu, ei ne mennyt juuri minutilleen missään, mutta kyllä ne siellä liikkuu. Toisessa kaupungissa sain myös kävellä 30min bussipysäkille, että pääsi johonkin. Mutta kyllä ne liikkui silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yh, pienituloinen. Ostan uuden pelinäytön operaattorin luotolla. Teini on tyytyväinen siihen. Muuten ei erityisesti joulua vietetä.
Tässä on jo yritystä.
Kyllä sen lahja joulun lapselle saa, jos vain todella haluaa.
Hienoa toimintaa kommentoijalta.
Lapsi on aivan varmasti iloinen ja onnessaan lahjasta.Onhan se tarpeeseen hänelle. Kyse ei ole siitä etteikö olisi varaa maksaa sitä, mutta on järjetöntä olla käyttämättä korotonta luottoa. Mikään täydellinen velattomuus ei autuaaksi tee. Rahastoissa on sen verran rahaa, että pystyn maksamaan kaikki kotitaloutemme velat vähintään viiteen kertaan.
Älä liioittele. Sinulla ei noita rahastorahoja ole.
Mutta hyvää on se, että ostat lapsellesi mieluisen joululahjan.
Outoa vain se, että miksi ei lapsen isä osta tuollaista teknistä lahjaa lapselle?
Vierailija kirjoitti:
Joten arvasin ettei täältä kannata mitään kysyä.
Mutta kiitos kuitenkin teille kommenteista. Harmi jos ette usko.Lapsilisä loppui kesällä. Mieskin on mutta tulot huonot hänelläkin tällä hetkellä.
Asumistukea ei saada. Tutkimukset tehty yksityisellä koska kunnallisen kautta asia ei edennyt kuukausiin. Mut joo, omaa tyhmyyttä sekin.Ap
Joo tää palsta ei aina mieltä ylennä, onneksi on joitakin ihmisiä joilla viellä riittää empatiaa muita kohtaan. Älä syyttele itseäsi, se ei varmasti ole totta ja lisää vaan pahaa oloa.
Itse mielelläni auttaisin ihmisiä jotka ovat samassa tilanteessa kuin sinä. Ei vain ole mitään väylää. Osallistun noihin joulupuu-keräys juttuihin, onko nuo vain työttömien lapsille? Saisitteko te laittaa sinne tai vastaavaan joululahjatoiveen?
Jo perheessä on kaksi työssäkäyvää aikuista ja vain yksi lapsi, niin köyhyyden aiheuttaja on yleensä ihan itse aiheutettu väärillä valinnoilla. Mikäli tulot ovat osa-aikatyöstä saa siihen lisäksi soviteltua päivärahaa.
Niin pieniä palkkoja Suomessa ei yksinkertaiseti ole, että kahden aikuisen kokoaikatyön tulot eivät riitä kolmen hengen elämiseen.
Siitä vaan listaamaan ne kaikki tulot ja viereen pakolliset menot. siihen kylkeen myös ne ei pakolliset menot ja sitten karsimaan niitä menoja. Meitä pienipalkkaisia on satojatuhansia Suomessa. Menot pitää vain suhteuttaa niihin tuloihin.
Jos palkka ei riitä, niin sitten ei mennä sinne yksityiselle, vaan jonotetaan julkiselle puolelle, ihan kuten me muutkin köyhät tehdään.
Haaskaamalla rahat sinne, mihin ne ei riitä saa aikaiseksi vaan loputtoman kierteen tyhjällä kukkarolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yh, pienituloinen. Ostan uuden pelinäytön operaattorin luotolla. Teini on tyytyväinen siihen. Muuten ei erityisesti joulua vietetä.
Tässä on jo yritystä.
Kyllä sen lahja joulun lapselle saa, jos vain todella haluaa.
Hienoa toimintaa kommentoijalta.
Lapsi on aivan varmasti iloinen ja onnessaan lahjasta.Onhan se tarpeeseen hänelle. Kyse ei ole siitä etteikö olisi varaa maksaa sitä, mutta on järjetöntä olla käyttämättä korotonta luottoa. Mikään täydellinen velattomuus ei autuaaksi tee. Rahastoissa on sen verran rahaa, että pystyn maksamaan kaikki kotitaloutemme velat vähintään viiteen kertaan.
Mä voin sanoa, että elämä on huomattavasti helpompaa köyhänä, kun ei ole mitään lainoja harteilla, ei edes niitä pieniäkään. En ikinä halua ostaa enää mitään, minkä joutuisi luotolla ottamaan.
Asuinpaikkakuntasi seurakunnan diakoniapu. Soita ja kerro, apu löytyy lapselle. Siellä ei kuitteja vellota.
Missä ap asuu? Voisin toimittaa pojalle jotain pientä, minkä lähettäminen ei maksaisi hirveästi, mutta enemmänkin, jos asutte niin lähellä että voisin tuoda ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en siis ym,ärrä näitä ihmisiä joille joulu tulee joka vuosi yllätyksenä.
Minä taas en ymmärrä näitä ihmisiä, jotka ei ymmärrä että köyhä voi joutua käyttämään jouluksi säästetyt rahat johonkin yllättävään menoon.
Yllättäviä menojakin ei tule, kun niihin osaa varautua. Autot hajoaa, sähkölaskut tulee tietyn väliajoin ja lääkäriinkin joutuu välillä menemään. Kannattaa säästää jouluun ja yllättäviin menoihin.
Köyhällä ihmisellä ei ole, mistä säästää. Pienituloisessa työssäkäyvässä perheessä voi olla esim. tilanne, että työssäkäynnin takia on pakko pitää kahta autoa. Julkinen liikenne ei tässä maassa toimi kuin pk-seudulla niin kattavasti, että sen varaan voisi työmatkat laskea ja, uutispommi, kaikki suomalaiset eivät asu pk-seudulla.
Köyhälläkin perheellä voi myös olla isohko koti, josta on isohkot maksut. Toinen uutispommi, kasvukeskusten ulkopuolella tällaisen kodin myyminen ja pienempään muuttaminen ei ole mikään itsestäänselvyys. Jos molemmat ovat työssä, työn perässä muualle muuttaminenkaan ei ole ratkaisu. Aika hyvä mäihä saisi käydä, että molemmat löytäisi uuden työpaikan samalta paikkakunnalta samaan aikaan. Ja edelleen se koti siellä vanhalla paikkakunnalla nielisi rahaa.
Ja kolmas yllätyssektori vielä, julkinen terveydenhuolto ei toimi kuin junanvessa. Paikkakuntakohtaisia eroja on paljon. Ja sellaisia sairauksia on myös paljon, jotka saattavat alkaa melko pienin oirein, mutta paheta siinä julkiselle jonotellessa niin, että sitten kun lääkärille pääsee, voi olla jo myöhäistä, työkyky mennyt, jopa koko terveys mennyt.Älkää rikkaat helsinkiläiset viitsikö kommentoida näihin aloituksiin ollenkaan, koska teillä ei ole mitään käsitystä elämästä Kehä 3:sen ulkopuolella.
Kyllä ne julkiset toimii. Olen liikkunut julkisilla 4 eri kaupungissa, joissa yksikään ei ole pk-seudulla tai lähelläkään. Ihan valetta tälläinen "julkiset liikenteet ei toimi".
Minä, jolle kommentoit en edes yhä ola mikään rikas helsinkiläinen, vaan muualla asuva köyhä.
Väärin. Ei toimi.
Jos asut kauempana kaupungin keskustoista, maaseutu taajimissa, julkinen liikenne ei kata kaikkea. Voi mennä bussi aamulla keskustaan klo 07.15 ja lähteä sieltä maaseutu taajamaan takaisin klo 16.15. Eli aikataulu sopii vaan virka-aikaa tekeville, ei muille.
Ei hoitajille, myyjille eikä muillekaan, jotka tekevät jotain muuta työaikaa.
Matkat taajaman ja keskustan välillä voi mennä vaikka sähköpolkupyörällä. Kaikkeen ei tarvita autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en siis ym,ärrä näitä ihmisiä joille joulu tulee joka vuosi yllätyksenä.
Minä taas en ymmärrä näitä ihmisiä, jotka ei ymmärrä että köyhä voi joutua käyttämään jouluksi säästetyt rahat johonkin yllättävään menoon.
Yllättäviä menojakin ei tule, kun niihin osaa varautua. Autot hajoaa, sähkölaskut tulee tietyn väliajoin ja lääkäriinkin joutuu välillä menemään. Kannattaa säästää jouluun ja yllättäviin menoihin.
Köyhällä ihmisellä ei ole, mistä säästää. Pienituloisessa työssäkäyvässä perheessä voi olla esim. tilanne, että työssäkäynnin takia on pakko pitää kahta autoa. Julkinen liikenne ei tässä maassa toimi kuin pk-seudulla niin kattavasti, että sen varaan voisi työmatkat laskea ja, uutispommi, kaikki suomalaiset eivät asu pk-seudulla.
Köyhälläkin perheellä voi myös olla isohko koti, josta on isohkot maksut. Toinen uutispommi, kasvukeskusten ulkopuolella tällaisen kodin myyminen ja pienempään muuttaminen ei ole mikään itsestäänselvyys. Jos molemmat ovat työssä, työn perässä muualle muuttaminenkaan ei ole ratkaisu. Aika hyvä mäihä saisi käydä, että molemmat löytäisi uuden työpaikan samalta paikkakunnalta samaan aikaan. Ja edelleen se koti siellä vanhalla paikkakunnalla nielisi rahaa.
Ja kolmas yllätyssektori vielä, julkinen terveydenhuolto ei toimi kuin junanvessa. Paikkakuntakohtaisia eroja on paljon. Ja sellaisia sairauksia on myös paljon, jotka saattavat alkaa melko pienin oirein, mutta paheta siinä julkiselle jonotellessa niin, että sitten kun lääkärille pääsee, voi olla jo myöhäistä, työkyky mennyt, jopa koko terveys mennyt.Älkää rikkaat helsinkiläiset viitsikö kommentoida näihin aloituksiin ollenkaan, koska teillä ei ole mitään käsitystä elämästä Kehä 3:sen ulkopuolella.
Kyllä ne julkiset toimii. Olen liikkunut julkisilla 4 eri kaupungissa, joissa yksikään ei ole pk-seudulla tai lähelläkään. Ihan valetta tälläinen "julkiset liikenteet ei toimi".
Minä, jolle kommentoit en edes yhä ola mikään rikas helsinkiläinen, vaan muualla asuva köyhä.
Väärin. Ei toimi.
Jos asut kauempana kaupungin keskustoista, maaseutu taajimissa, julkinen liikenne ei kata kaikkea. Voi mennä bussi aamulla keskustaan klo 07.15 ja lähteä sieltä maaseutu taajamaan takaisin klo 16.15. Eli aikataulu sopii vaan virka-aikaa tekeville, ei muille.
Ei hoitajille, myyjille eikä muillekaan, jotka tekevät jotain muuta työaikaa.
Itse jouduin menemään niin, että lähdin aikoinaan opiskelemaan tuntia aikaisemmin ja tulin pari tuntia myöhemmin, kun pääsin koulusta. Juu, ei ne mennyt juuri minutilleen missään, mutta kyllä ne siellä liikkuu. Toisessa kaupungissa sain myös kävellä 30min bussipysäkille, että pääsi johonkin. Mutta kyllä ne liikkui silti.
Sinun siis täytyi pitää huolta AINOASTAAN ITSESTÄSI ja VIRKA-AIKANA.
Ei siis täytynyt viedä lapsia tarhaan/hoitajalle ja hakea heitä töiden jälkeen lapset pois tarhasta ennen klo 17.30. Töistä kun ei voi lähteä etuajassa, koska bussi menee niin harvoin. Opiskelu tapahtuu päivällä, et siis tarvinnut bussia epätyypillisiin aikoihin, kuten ilta- ja yövuorolaiset, jolloin bussit ei välttämättä edes kulje tai kulkee tosi harvoin.
Suurin osa perheellisistä ihmisistä, ottaa huomioon muunkin kuin oman napansa.
Mikähän oletus se tuokin on, että työpaikat ovat aina keskustoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette työssä kerran molemmat, on teillä myös työterveyshuolto ja silti pitää mennä yksityiselle, niin kun kaikki pitää tapahtua nyt hetivälittömästi.
Tiesitkö, että lakisääteinen työterveydenhuolto ei sisällä edes yleislääkäripalveluita?
Tiedän. tiedän myös, että monella yrityksellä sisältää paljon enemmän, mitä laki vaatii. Ap vänisee ihan syyttä. Meillä on maailman halvimpiin kuuluva julkinen terveydenhuolto. On ihan oma vika, ellei sitäkään halua käyttää. Mikäli sitä rahaa ei kerran ole, niin silloin ei yksityisiä lääkäreitä käytetä. Suomessa ei ketään jätetä hoitamatta vaikka olisi kuinka köyhä. -ohis-
Ap on pienipalkkaisessa työssä ja voin lyödä vetoa että työterveys kattaa vain lain pakottamat palvelut, eli käytännössä ei mitään.
Olen itse siivooja (pienipalkkainen) meiltä lopetettiin pari vuotta sitten työterveyspalvelut, maksetaan itse sairaslomatodistukset ja kaikki.
Ja tiedän että todella monessa siivousfirmassa on tehty sama ratkaisu.Meillä on verovaroilla kustannettu JULKINEN terveydenhuolto, jota saa ihan kaikki käyttää. Mikäli ei ole rahaa, niin silloin EI MENNÄ yksityiselle. Mikä tässä on niin vaikea tajuta ? ohis
Pienituloiselle se julkisen palvelun lääkärikäynti 40 euroa voi olla liikaa+lääkkeet päälle ja mahdollinen palkaton käynninajalta.
Sossu maksaa, jos olet niin pienituloinen, että saat tt-tukea. Mutta jos et saa, niin kyllä niistä tuloista pitäisi jäädä 40e lääkärinlaskuun. Jos ei jää, niin sitten on omassa kulutuksessa vikaa.
En tietenkään saa tt-tukea kun olen suurituloinen. En ole ap. Osaan ajatella muita omasta kuplastani huolimatta ajatella, että se 40 euron julkisen lääkärilasku voi olla pienituloiselle iso juttu. Pienituloinen joutuu koko ajan elämään tiukasti, joten sitä jouston varaa ei ole eikä isoja säästöjä. Olen itse onnekas, mutta en ole typerä ja ajattele, että kaikki muutkin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän oletus se tuokin on, että työpaikat ovat aina keskustoissa?
Missä muuallakaan ne olisi?
Kirpputori myynti, tarpeeton tavara, poika myy omiaan.
Kesätöitä poika jo kyselemään...aktiivisuutta.
Esim.kesällä . ruohonleikkuu, pensasaitojen leikkuu,maatiloilla taimenistutus, ulkomaalaustyöt. Voi sitten hankkija itselleen vaatetta ym. tarpeeseen.
Unohdit mainita tuet ja lapsilisät.