Olen työssäkäyvä köyhä. Mistä voisin saada apua jouluksi?

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaupungissa saa MLL joulu apua kun vaan kirjoittaa heille ja perustelee hädän. He sitten miettivät tilanteen ja päättävät saako joulu apua.

Mitä kautta? Netissä?

Vierailija kirjoitti:

Mä en siis ym,ärrä näitä ihmisiä joille joulu tulee joka vuosi yllätyksenä.

No se johtuu varmaankin siitä, että sun ymmärrys ylipäätään on kovin vähäistä. 

Lääkärimaksujakin voi sovitella. 

Meillä työterveys ei ole mittava, mutta sieltä sain itse lähetteen julkiseen päivystykseen. 

Sieltä ajan jatkotutkimuksiin viikon päästä. 

Aina julkista parjataan, mutta minulla on sitten ilmeisesti käynyt tosi hyvä tuuri. 

Se on oma päätös, jos menee yksityiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette työssä kerran molemmat, on teillä myös työterveyshuolto ja silti pitää mennä yksityiselle, niin kun kaikki pitää tapahtua nyt hetivälittömästi.

Tiesitkö, että lakisääteinen työterveydenhuolto ei sisällä edes yleislääkäripalveluita? 

Tiedän. tiedän myös, että monella yrityksellä sisältää paljon enemmän, mitä laki vaatii. Ap vänisee ihan syyttä. Meillä on maailman halvimpiin kuuluva julkinen terveydenhuolto. On ihan oma vika, ellei sitäkään halua käyttää. Mikäli sitä rahaa ei kerran ole, niin silloin ei yksityisiä lääkäreitä käytetä. Suomessa ei ketään jätetä hoitamatta vaikka olisi kuinka köyhä. -ohis-

Tämä osittain.

Mutta monilla yrityksillä on vain pienin mahdollinen työterveyshuolto. Siihen ei kuulu yhtään enempää kuin se, mikä on lain mukaan pakollista. Näin on etenkin pienyrittäjillä ja matala-palkka-aloilla.  Hyvä työterveysedut on ainostaan hyvin menestyvillä ja suurilla yrityksillä

Julkisellakin puolella työterveyspalvelut on paljon huonommat, kuin joillakin yrityksillä.

Joten tuosta on vain ilkeyttä perseillä ap:lle.

Mutta muutoin ap olisi voinut varautua jouluun.

Ja kolmen hengen perheessä jossa molemmat ovat töissä, pitäisi kyllä löytyä joululahja rahat yhdelle teinille. 

Jos ei löydy, niin kysymys ei ole pelkästään puhtaasta köyhyydestä, vaan siitä ettei hallita rahankäyttöä.

Ymmärrän kyllä että teini haluaisi jotain kivaa joululahjaksi, ja ne kivat, joita nuoriso haluaa ovat kalliita.

Pitäis vaan yrittää keksiä jotkut sellaiset kivat lahjat, jotka eivät ole mielettömän kalliita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette työssä kerran molemmat, on teillä myös työterveyshuolto ja silti pitää mennä yksityiselle, niin kun kaikki pitää tapahtua nyt hetivälittömästi.

Tiesitkö, että lakisääteinen työterveydenhuolto ei sisällä edes yleislääkäripalveluita? 

Tiedän. tiedän myös, että monella yrityksellä sisältää paljon enemmän, mitä laki vaatii. Ap vänisee ihan syyttä. Meillä on maailman halvimpiin kuuluva julkinen terveydenhuolto. On ihan oma vika, ellei sitäkään halua käyttää. Mikäli sitä rahaa ei kerran ole, niin silloin ei yksityisiä lääkäreitä käytetä. Suomessa ei ketään jätetä hoitamatta vaikka olisi kuinka köyhä. -ohis-

Ap on pienipalkkaisessa työssä ja voin lyödä vetoa että työterveys kattaa vain lain pakottamat palvelut, eli käytännössä ei mitään.

Olen itse siivooja (pienipalkkainen) meiltä lopetettiin pari vuotta sitten työterveyspalvelut, maksetaan itse sairaslomatodistukset ja kaikki.

Ja tiedän että todella monessa siivousfirmassa on tehty sama ratkaisu.

Meillä on verovaroilla kustannettu JULKINEN terveydenhuolto, jota saa ihan kaikki käyttää. Mikäli ei ole rahaa, niin silloin EI MENNÄ yksityiselle. Mikä tässä on niin vaikea tajuta ? ohis

Ja tiedätkö, mitä jonotusajat voivat olla julkisen puolen erikoislääkärille, saatika leikkauksiin?

Kyllä. Mutta mikäli sitä rahaa ei ole, silloin jonotetaan piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaupungissa saa MLL joulu apua kun vaan kirjoittaa heille ja perustelee hädän. He sitten miettivät tilanteen ja päättävät saako joulu apua.

Mitä kautta? Netissä?

Hyvä Joulumieli -lahjakorttia ei voi hakea

MLL:n paikallisyhdistykset ja SPR:n osastot jakavat kortteja omilla alueillaan. Korttien jakamisessa yhteistyökumppaneita ovat seurakuntien diakoniatyö, neuvolat ja sosiaalitoimi. Lahjakortin saavat perheet valitaan paikallisesti yhteistyössä näiden tahojen ja keräyksen järjestäjien kanssa. Tavoitteena on laajan tukiverkoston kautta löytää juuri ne perheet, jotka apua eniten tarvitsevat. Lahjakorttia ei voi hakea.

Meilläkin työterveys kattaa vain ns työperäiset vaivat. Kaiken muun joudut hoitamaan joko kunnallisen tai yksityisen kautta. Ja todellakin on useita vaivoja joihin on turha odottaa mitään apua kunnalliselta puolelta. Että todellakin uskon että rahaa voi mennä lääkärikuluihin jos haluaa itsensä hoitaa. Itsekin olen pienituloinen, mutta silti käynyt vuosia yksityisellä hammaslääkärillä sekä ihotautilääkärillä kuten myös gynellä. Oma terveyteni on kyllä sen verran tärkeä että sen hoitoon täytyy olla rahaa. Ja olen tiedustellut myös kunnalliselta puolelta aikoja, mutta niitä ei ole ja jo puhelimessa on sanottu että mikäli asia ei ole akuutti niin ei sitä tarvitse hoitaa. Hammastarkastuksiin yli puolen vuoden jonot ja sitten tulee soitto, että siirtyy vielä kolme kuukautta.. Kuka oikeasti haluaa tuollaista palvelua.

Vierailija kirjoitti:

Mä en siis ym,ärrä näitä ihmisiä joille joulu tulee joka vuosi yllätyksenä.

Minä taas en ymmärrä näitä ihmisiä, jotka ei ymmärrä että köyhä voi joutua käyttämään jouluksi säästetyt rahat johonkin yllättävään menoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette työssä kerran molemmat, on teillä myös työterveyshuolto ja silti pitää mennä yksityiselle, niin kun kaikki pitää tapahtua nyt hetivälittömästi.

Tiesitkö, että lakisääteinen työterveydenhuolto ei sisällä edes yleislääkäripalveluita? 

Tiedän. tiedän myös, että monella yrityksellä sisältää paljon enemmän, mitä laki vaatii. Ap vänisee ihan syyttä. Meillä on maailman halvimpiin kuuluva julkinen terveydenhuolto. On ihan oma vika, ellei sitäkään halua käyttää. Mikäli sitä rahaa ei kerran ole, niin silloin ei yksityisiä lääkäreitä käytetä. Suomessa ei ketään jätetä hoitamatta vaikka olisi kuinka köyhä. -ohis-

Tämä osittain.

Mutta monilla yrityksillä on vain pienin mahdollinen työterveyshuolto. Siihen ei kuulu yhtään enempää kuin se, mikä on lain mukaan pakollista. Näin on etenkin pienyrittäjillä ja matala-palkka-aloilla.  Hyvä työterveysedut on ainostaan hyvin menestyvillä ja suurilla yrityksillä

Julkisellakin puolella työterveyspalvelut on paljon huonommat, kuin joillakin yrityksillä.

Joten tuosta on vain ilkeyttä perseillä ap:lle.

Mutta muutoin ap olisi voinut varautua jouluun.

Ja kolmen hengen perheessä jossa molemmat ovat töissä, pitäisi kyllä löytyä joululahja rahat yhdelle teinille. 

Jos ei löydy, niin kysymys ei ole pelkästään puhtaasta köyhyydestä, vaan siitä ettei hallita rahankäyttöä.

Ymmärrän kyllä että teini haluaisi jotain kivaa joululahjaksi, ja ne kivat, joita nuoriso haluaa ovat kalliita.

Pitäis vaan yrittää keksiä jotkut sellaiset kivat lahjat, jotka eivät ole mielettömän kalliita.

Se ei ole ilkeyttä aloittajalle, mikäli sanotaan, että jos rahaa ei ole, silloin yksityisiä ei käytetä. Se on opastusta järkevään rahankäyttöön. Meillä on satoja, ellei tuhansia ihmisä täällä jonottamassa julkisella puolella. Mikä tekee ap:stä niin poikkeuksellisen, että hänen oli ihan pakko hassata rahansa yksityisiin lääkäreihin. Jos on vielä nopeasti hoitoa/tutkimuksia vaativia asioita, ne laitetaan ihan siellä julkisella puolellakin kiireellisinä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette työssä kerran molemmat, on teillä myös työterveyshuolto ja silti pitää mennä yksityiselle, niin kun kaikki pitää tapahtua nyt hetivälittömästi.

Tiesitkö, että lakisääteinen työterveydenhuolto ei sisällä edes yleislääkäripalveluita? 

Tiedän. tiedän myös, että monella yrityksellä sisältää paljon enemmän, mitä laki vaatii. Ap vänisee ihan syyttä. Meillä on maailman halvimpiin kuuluva julkinen terveydenhuolto. On ihan oma vika, ellei sitäkään halua käyttää. Mikäli sitä rahaa ei kerran ole, niin silloin ei yksityisiä lääkäreitä käytetä. Suomessa ei ketään jätetä hoitamatta vaikka olisi kuinka köyhä. -ohis-

Ap on pienipalkkaisessa työssä ja voin lyödä vetoa että työterveys kattaa vain lain pakottamat palvelut, eli käytännössä ei mitään.

Olen itse siivooja (pienipalkkainen) meiltä lopetettiin pari vuotta sitten työterveyspalvelut, maksetaan itse sairaslomatodistukset ja kaikki.

Ja tiedän että todella monessa siivousfirmassa on tehty sama ratkaisu.

Meillä on verovaroilla kustannettu JULKINEN terveydenhuolto, jota saa ihan kaikki käyttää. Mikäli ei ole rahaa, niin silloin EI MENNÄ yksityiselle. Mikä tässä on niin vaikea tajuta ? ohis

Ja tiedätkö, mitä jonotusajat voivat olla julkisen puolen erikoislääkärille, saatika leikkauksiin?

Jonotusajat eivät ole pitkiä, jos sairaus on sellainen, että se pitää leikata heti jne. Pitkä jonotusaika tarkoittaa, ettei toimenpide ole kiireellinen.

Minut leikattiin tosi nopeasti, kun löydettiin yksi ongelma kehossa - julkisella. 

Juu. Mutta vaikka se ei olisi kiireellinen, niin työkyky voi olla mennyttä leikkaukseen asti. Juuri sellaisia ovat monet selkävaivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en siis ym,ärrä näitä ihmisiä joille joulu tulee joka vuosi yllätyksenä.

Minä taas en ymmärrä näitä ihmisiä, jotka ei ymmärrä että köyhä voi joutua käyttämään jouluksi säästetyt rahat johonkin yllättävään menoon. 

Yllättäviä menojakin ei tule, kun niihin osaa varautua. Autot hajoaa, sähkölaskut tulee tietyn väliajoin ja lääkäriinkin joutuu välillä menemään. Kannattaa säästää jouluun ja yllättäviin menoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette työssä kerran molemmat, on teillä myös työterveyshuolto ja silti pitää mennä yksityiselle, niin kun kaikki pitää tapahtua nyt hetivälittömästi.

Tiesitkö, että lakisääteinen työterveydenhuolto ei sisällä edes yleislääkäripalveluita? 

Tiedän. tiedän myös, että monella yrityksellä sisältää paljon enemmän, mitä laki vaatii. Ap vänisee ihan syyttä. Meillä on maailman halvimpiin kuuluva julkinen terveydenhuolto. On ihan oma vika, ellei sitäkään halua käyttää. Mikäli sitä rahaa ei kerran ole, niin silloin ei yksityisiä lääkäreitä käytetä. Suomessa ei ketään jätetä hoitamatta vaikka olisi kuinka köyhä. -ohis-

Soitin viime keskiviikkona paikallisen terveyskeskuksen ajanvaraukseen. Puheluni ohjattiin takaisinsoittopalveluun. Sain maanantaina tekstiviestin, jossa pahoiteltiin ettei puheluuni ole vielä vastattu. Sen jälkeen terveyskeskuksesta ei ole kuulunut mitään, vaikka olen koittanut soittaa ja kysyä asiasta useammankin kerran. Puheluihini ei vastata eikä takaisinsoittoa näy eikä kuulu. 

Ymmärrän hyvin, miksi jotkut menee yksityiselle lääkärille, vaikka rahat olisi tiukassa. 

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaupungissa saa MLL joulu apua kun vaan kirjoittaa heille ja perustelee hädän. He sitten miettivät tilanteen ja päättävät saako joulu apua.

MLL ei auta perheitä joilla on täysi-ikäinen lapsi.

Ap kertoo, että lapsinlisä loppui kesällä, joten hänen lapsensa on 18 v. eli täysi-ikäinen.

Ei enää mikään lapsi, vaan aikuinen, joten mitään lapsijoulua suurine lahjoineen ei tarvitse järjestää.

Sitäpaisti selvästi tuntuu, että koko aloitus on provo.

Sillä ap:n omat kommetit ovat vähintäänkin outoja.

Ja totta tuokin, että kukaan matalapalkkainen ei mene yksityiselle lääkärille, hinnat ovat siellä päätä huimaavia. 

Kerran tai pari voi ehkä vastaanotolla käydä, mutta yksityisen lääkäriaseman näytteidenotto, kuvaus ja hoitotoimenpiteitä ei matalapalkka ihminen kykene millään maksamaan.

Ei millään.

Proivoilua koko p.ska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette työssä kerran molemmat, on teillä myös työterveyshuolto ja silti pitää mennä yksityiselle, niin kun kaikki pitää tapahtua nyt hetivälittömästi.

Tiesitkö, että lakisääteinen työterveydenhuolto ei sisällä edes yleislääkäripalveluita? 

Tiedän. tiedän myös, että monella yrityksellä sisältää paljon enemmän, mitä laki vaatii. Ap vänisee ihan syyttä. Meillä on maailman halvimpiin kuuluva julkinen terveydenhuolto. On ihan oma vika, ellei sitäkään halua käyttää. Mikäli sitä rahaa ei kerran ole, niin silloin ei yksityisiä lääkäreitä käytetä. Suomessa ei ketään jätetä hoitamatta vaikka olisi kuinka köyhä. -ohis-

Ap on pienipalkkaisessa työssä ja voin lyödä vetoa että työterveys kattaa vain lain pakottamat palvelut, eli käytännössä ei mitään.

Olen itse siivooja (pienipalkkainen) meiltä lopetettiin pari vuotta sitten työterveyspalvelut, maksetaan itse sairaslomatodistukset ja kaikki.

Ja tiedän että todella monessa siivousfirmassa on tehty sama ratkaisu.

Meillä on verovaroilla kustannettu JULKINEN terveydenhuolto, jota saa ihan kaikki käyttää. Mikäli ei ole rahaa, niin silloin EI MENNÄ yksityiselle. Mikä tässä on niin vaikea tajuta ? ohis

Ja tiedätkö, mitä jonotusajat voivat olla julkisen puolen erikoislääkärille, saatika leikkauksiin?

Jonotusajat eivät ole pitkiä, jos sairaus on sellainen, että se pitää leikata heti jne. Pitkä jonotusaika tarkoittaa, ettei toimenpide ole kiireellinen.

Minut leikattiin tosi nopeasti, kun löydettiin yksi ongelma kehossa - julkisella. 

Juu. Mutta vaikka se ei olisi kiireellinen, niin työkyky voi olla mennyttä leikkaukseen asti. Juuri sellaisia ovat monet selkävaivat.

Siinä pitää sitten itse päättää - käyttääkö joulurahat lääkäriin ja noihin menoihin ja jättää yhden joulun välistä (ei ole maailmanloppu) vai odottaako halvempaa leikkausta ja viettää joulua. 

Mielestäni se ei ole lapsellekaan hyvä opettaa, että jouluna saa kasan lahjoja vaikka perheellä ei ole rahaa. Siinä lapsi vaan oppii, että tavaroita ja roinaa pitää saada, vaikka siihen ei ole varaa ja tuo johtaa vain lapsien velkaantumiseen, kunhan pääsevät 18v ikään ja sitten saavat jo pikavippejäkin ottaa.. Vai nostettiinko se ikäraja 21v? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaupungissa saa MLL joulu apua kun vaan kirjoittaa heille ja perustelee hädän. He sitten miettivät tilanteen ja päättävät saako joulu apua.

MLL ei auta perheitä joilla on täysi-ikäinen lapsi.

Ap kertoo, että lapsinlisä loppui kesällä, joten hänen lapsensa on 18 v. eli täysi-ikäinen.

Ei enää mikään lapsi, vaan aikuinen, joten mitään lapsijoulua suurine lahjoineen ei tarvitse järjestää.

Sitäpaisti selvästi tuntuu, että koko aloitus on provo.

Sillä ap:n omat kommetit ovat vähintäänkin outoja.

Ja totta tuokin, että kukaan matalapalkkainen ei mene yksityiselle lääkärille, hinnat ovat siellä päätä huimaavia. 

Kerran tai pari voi ehkä vastaanotolla käydä, mutta yksityisen lääkäriaseman näytteidenotto, kuvaus ja hoitotoimenpiteitä ei matalapalkka ihminen kykene millään maksamaan.

Ei millään.

Proivoilua koko p.ska.

Yleissivistyksessäsi on melkoinen aukko, kun et tiedä että lapsilisän maksaminen loppuu jo silloin kun lapsi täyttää 17. 

Vierailija kirjoitti:

Joten arvasin ettei täältä kannata mitään kysyä.

Mutta kiitos kuitenkin teille kommenteista. Harmi jos ette usko.

Lapsilisä loppui kesällä. Mieskin on mutta tulot huonot hänelläkin tällä hetkellä.

Asumistukea ei saada. Tutkimukset tehty yksityisellä koska kunnallisen kautta asia ei edennyt kuukausiin. Mut joo, omaa tyhmyyttä sekin.

Ap

Ap, sinun vaivasi eivät olleet niin vakavia, että ne olisi laitettu julkisella puolella kiireellisyydessä kärkeen.

Kun terveyskeskus antaa lähetteen keskussairaalan poliknikalle, niin sen poliklinikan erikoislääkäri tutkii kaikki lähetteet, sillä hänhän se erikoislääkärinä osaa arvioida, miten kiireellinen potilaan sairauden hoito on.

Ap:n tutkimuksiin pääsyä ei pidetty kiireellisinä.

Oli ap:n oma valita kantaa yksityiselle ja maksaa siellä vielä pari kallista tutkimustakin.

Jos on matalapalkka alalla molemmat, miten tuohon alunperinkään oli rahaa?

Ja nyt ei muka ole rahaa ostaa paria lahjaa täysi-ikäiselle pojalle.

Tunkkaine trolli on aloitus, ei mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette työssä kerran molemmat, on teillä myös työterveyshuolto ja silti pitää mennä yksityiselle, niin kun kaikki pitää tapahtua nyt hetivälittömästi.

Tiesitkö, että lakisääteinen työterveydenhuolto ei sisällä edes yleislääkäripalveluita? 

Tiedän. tiedän myös, että monella yrityksellä sisältää paljon enemmän, mitä laki vaatii. Ap vänisee ihan syyttä. Meillä on maailman halvimpiin kuuluva julkinen terveydenhuolto. On ihan oma vika, ellei sitäkään halua käyttää. Mikäli sitä rahaa ei kerran ole, niin silloin ei yksityisiä lääkäreitä käytetä. Suomessa ei ketään jätetä hoitamatta vaikka olisi kuinka köyhä. -ohis-

Soitin viime keskiviikkona paikallisen terveyskeskuksen ajanvaraukseen. Puheluni ohjattiin takaisinsoittopalveluun. Sain maanantaina tekstiviestin, jossa pahoiteltiin ettei puheluuni ole vielä vastattu. Sen jälkeen terveyskeskuksesta ei ole kuulunut mitään, vaikka olen koittanut soittaa ja kysyä asiasta useammankin kerran. Puheluihini ei vastata eikä takaisinsoittoa näy eikä kuulu. 

Ymmärrän hyvin, miksi jotkut menee yksityiselle lääkärille, vaikka rahat olisi tiukassa. 

Suosittelisin käymään paikanpäällä ja tekemään myös valituksen. Tai voit ihan täällä paljastaa mistä terveyskeskuksesta on kyse, jos tarinasi on muka totta. Voisi varmaan lehdetkin olla kiinnostuneita siitä, että et ole saanut aikaa viikkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette työssä kerran molemmat, on teillä myös työterveyshuolto ja silti pitää mennä yksityiselle, niin kun kaikki pitää tapahtua nyt hetivälittömästi.

Tiesitkö, että lakisääteinen työterveydenhuolto ei sisällä edes yleislääkäripalveluita? 

Tiedän. tiedän myös, että monella yrityksellä sisältää paljon enemmän, mitä laki vaatii. Ap vänisee ihan syyttä. Meillä on maailman halvimpiin kuuluva julkinen terveydenhuolto. On ihan oma vika, ellei sitäkään halua käyttää. Mikäli sitä rahaa ei kerran ole, niin silloin ei yksityisiä lääkäreitä käytetä. Suomessa ei ketään jätetä hoitamatta vaikka olisi kuinka köyhä. -ohis-

Ap on pienipalkkaisessa työssä ja voin lyödä vetoa että työterveys kattaa vain lain pakottamat palvelut, eli käytännössä ei mitään.

Olen itse siivooja (pienipalkkainen) meiltä lopetettiin pari vuotta sitten työterveyspalvelut, maksetaan itse sairaslomatodistukset ja kaikki.

Ja tiedän että todella monessa siivousfirmassa on tehty sama ratkaisu.

Meillä on verovaroilla kustannettu JULKINEN terveydenhuolto, jota saa ihan kaikki käyttää. Mikäli ei ole rahaa, niin silloin EI MENNÄ yksityiselle. Mikä tässä on niin vaikea tajuta ? ohis

Pienituloiselle se julkisen palvelun lääkärikäynti 40 euroa voi olla liikaa+lääkkeet päälle ja mahdollinen palkaton käynninajalta.

Lähinnä kuulostaa koko keissi nyt siltä, että vaikka tulot ovat tippuneet, niin menoja ei ole karsittu. 

Menojen karsiminen on ensimmäinen asia, mikä tehdään, kun tulot pienenee. Tämän pitäisi jokaisella ihmisellä olla itsestäänselvä asia.

Joku ylempänä kysyi, että kuka haluaa jonotella julkiselle kun odotusajat on pitkiä. Vastaus on kaikki me, joilla ei tulot riitä yksityisiin lääkäreihin. Kun sitä rahaa ei ole millä mällätä, niin sitten otetaan lusikka kauniiseen käteen ja eletään niiden tulojen mukaan, ei menojen.