Imetys kannattaa
Kommentit (32)
Ei kai tässä sädekehän kiillotuksesta ole kyse. Faktat faktoina. Rintamaidon aineiden on todettu ehkäisevän jopa solujen haitallista jakautumista eli syöpää. Muutkin nisäkkään kuin ihminen imettävät! Luonnolla on ollut aikaa kehittää optimaalista ravintoa rintalapselle. Ei siis mikään ihme, että rintamaito tekee niin hyvää. Hyvää tekee myös äidin raskaudenaikainen terveellinen ravinto ja stressittömyys. Tiedän toki lapsia, jotka ovat kasvaneet terveiksi ilman rintamaitoa. Imetys on vain yksi osa hyvässä hoidossa. Ja imettävän äidin oma ravitsemuksin vaikuttaa. Turha siis syyllistää niitä, jotka eivät kykene imettämään. Se ettei imetä, ei kuitenkaan saisi olla syy mollata imettämistä, joka on maailman luonnollisin asia. Tutti ja tuttipullo on nisän korvike, mutta korvikkeellakin moni pärjää.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 22:53"]
Jaah. Ja taas joku saa kiillotettua sädekehäänsä.
[/quote]
Tämän takia imetyksen vähättelijöiden kanssa keskustelu on mahdotonta :D Jos itsekkyystaso on sitä luokkaa, että luullaan äidin imettävän itseään varten (viis siitä vauvasta) niin ei siitä kovin järkevää keskustelua saa aikaiseksi. Kumma kun ei vaan pystytä hiiltymättä ottamaan niitä faktoja faktana.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 08:43"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 22:53"]
Jaah. Ja taas joku saa kiillotettua sädekehäänsä.
[/quote]
Tämän takia imetyksen vähättelijöiden kanssa keskustelu on mahdotonta :D Jos itsekkyystaso on sitä luokkaa, että luullaan äidin imettävän itseään varten (viis siitä vauvasta) niin ei siitä kovin järkevää keskustelua saa aikaiseksi. Kumma kun ei vaan pystytä hiiltymättä ottamaan niitä faktoja faktana.
[/quote]
Esim. se on fakta, että vauvalla ei ole vastustuskykyä, mutta hän saa tarvitsemansa suojan rintamaidosta. Siksi kysymys siitä, imettääkö vai ei, ei ole ihan triviaali juttu. Toki kaikki eivät yksinkertaisesti pysty imettämään, eikä sille mitään voi, mutta ehkä kannattaa miettiä tuotakin asiaa, jos on kahden vaihella, aikooko imettää.
Uutispläjäys; lapsen ruokkiminen noin ylipäänsä kannattaa, koska, tsadaa, sillä lailla lapsi pysyy hengissä!
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 22:53"]
Jaah. Ja taas joku saa kiillotettua sädekehäänsä.
Entäpä ne vauvat, joille juotetaan rintamaitoa tuttipullosta?
[/quote]
Ja taas taisi kalikka kalahtaa...
Ehkä kalikka kalahti johonkuhun, tai sitten nämä aloitukset on niin nähtyjä juttuja. Vain hyvin pieni osa äideistä jättää imettämättä vaikka maitoa tursuaisi kummastakin rinnasta koko kaupungin tarpeisiin, joten en ymmärrä näitä aloituksia. Ei tavallinen nainen tarvitse vakuutteluja siitä, miksi kannattaa imettää. Imetys joko päättyy tai ei ala ollenkaan useimpien kohdalla siksi, ettei missää kerrota, että miten imetetään. Annetaan ymmärtää, että kyllä se siitä kun vaan yrittää. Iso osa (itse asiassa enemmistö) äideistä kuitenkin voi kertoa, ettei pelkkä yritys aina riitä.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 09:10"]
Ehkä kalikka kalahti johonkuhun, tai sitten nämä aloitukset on niin nähtyjä juttuja. Vain hyvin pieni osa äideistä jättää imettämättä vaikka maitoa tursuaisi kummastakin rinnasta koko kaupungin tarpeisiin, joten en ymmärrä näitä aloituksia. Ei tavallinen nainen tarvitse vakuutteluja siitä, miksi kannattaa imettää. Imetys joko päättyy tai ei ala ollenkaan useimpien kohdalla siksi, ettei missää kerrota, että miten imetetään. Annetaan ymmärtää, että kyllä se siitä kun vaan yrittää. Iso osa (itse asiassa enemmistö) äideistä kuitenkin voi kertoa, ettei pelkkä yritys aina riitä.
[/quote]
Mutta siihen, että imetys onnistuu, tarvitaan kuitenkin tietoa, esim. konsteja ongelmatilanteisiin. Imetys vaatii harjoitteluakin. Samoin on hyvä puhua siitä, mitä hyötyjä imetyksestä on, koska se ei ole pelkästään vaihtoehtoinen tapa ruokkia vauvaa.
Tämä muuten ei tainnut varsinaisesti olla kenenkään avaus, vaan Vauva-lehden artikkeli.
Mutta rintamaidossa on sitä kamalaa, tappavan epäterveellistä kovaa rasvaa! Mitenkäs siis virallisterveellisiä suosituksia noudattavat saattavat imettää?!
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:18"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:14"]
Kukaan Suomessa ei ole tietämätön imetyksen eduista. Ihan jokainen meistä tietää, että rintamaito on sekä fyysisesti että psyykkisesti vauvalle parasta ravintoa suoraan rinnasta imettynä. Ihan jokainen meistä haluaa antaa lapselleen parhaan mahdollisen alun elämään. Minkä ihmeen takia siitä pitää kohkata muutaman päivän välein tälläkin palstalla?
[/quote]
Ainakaan mielipiteiden ja keskustelujen perusteella näin ei ole. Esim. tämä vastustuskykyasia unohtuu keskustelusta todella usein. Monet mielestä se on pelkästään valintakysymys, haluaako imettää vai ei, koska monen mukaan korvike on yhtä hyvää ravintoa vauvalle kuin äidinmaito (eikä se huonoa ravintoa olekaan, mutta siitä nyt ei kuitenkaan saa sitä kaikkea, mitä äidinmaidosta saa).
[/quote]
Siis kenen monen? Sinun? Ota mikä tahansa imetystutkimus, niin sieltä selviää, että enemmistä niistä jotka eivät imettäneet lastaan (onnistuneesti tai ollenkaan), siis ehdottomasti suurin enemmistö, olisi halunnut imettää, mutta kun he eivät pystyneet.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:18"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:14"]
Kukaan Suomessa ei ole tietämätön imetyksen eduista. Ihan jokainen meistä tietää, että rintamaito on sekä fyysisesti että psyykkisesti vauvalle parasta ravintoa suoraan rinnasta imettynä. Ihan jokainen meistä haluaa antaa lapselleen parhaan mahdollisen alun elämään. Minkä ihmeen takia siitä pitää kohkata muutaman päivän välein tälläkin palstalla?
[/quote]
Ainakaan mielipiteiden ja keskustelujen perusteella näin ei ole. Esim. tämä vastustuskykyasia unohtuu keskustelusta todella usein. Monet mielestä se on pelkästään valintakysymys, haluaako imettää vai ei, koska monen mukaan korvike on yhtä hyvää ravintoa vauvalle kuin äidinmaito (eikä se huonoa ravintoa olekaan, mutta siitä nyt ei kuitenkaan saa sitä kaikkea, mitä äidinmaidosta saa).
[/quote]
Siis kenen monen? Sinun? Ota mikä tahansa imetystutkimus, niin sieltä selviää, että enemmistä niistä jotka eivät imettäneet lastaan (onnistuneesti tai ollenkaan), siis ehdottomasti suurin enemmistö, olisi halunnut imettää, mutta kun he eivät pystyneet.
[/quote]
Monen, joka osallistuu imetyskeskusteluun. Sinähän sanoit, että jokainen on tietoinen ja jokainen haluaa antaa rintaa jne. Kuitenkin on niitäkin äitejä, jotka eivät halua imettää. Lisäksi ihan th-alan ammattilaisetkin unohtavat nuo perusfaktat (esim. tuon vastustuskykyasian), viime vuonna oli Hesarissa lääkärin mielipidekirjoitus siitä, miten nykyään on ihan samantekevää, imettääkö vai antaako korviketta.
Eräs ystäväni on ollut lastenneuvolan terkkarina, ja hän on sitä mieltä, että imetysongelmat (se, ettei vain pysty) johtuvat paljolti siitä, että ei luoteta siihen saatuun tietoon tai ei osata käyttää sitä hyväksi. Joten ainakaan siinä mielessä ei voi sanoa, että kaikki olisivat tietoisia kaikesta. (Toki on fyysisiäkin poikkeuksia, siis sitä, ettei maitoa vain tule, mutta kun kuuntelee ihmisten imetyskertomuksia, tulee kyllä mieleen, että eipä ihme, ettei noilla spekseillä maitoa tullut.)
Itse imetän tällä hetkellä 3 kk vanhaavauvaani. Kuitenkaan seuraavaa lasta en aijo imettää vaikka maitoa tulisi koko kylälle. Tämä siksi, että olen nyt 3 kk aikana nukkunut max.5 kertaa 4tunnin unet. Muutoin vauva herää yötä päivää 1,5-2 tunnin välein syömään. Nukkuu vain rinta suussa. Imetyksen alussa joka paikasta huudetaan, että täytyy imettää vauvan tahtiin ja antaa rintaa mielellään joka itkuun varuilta yms. Vauvan ollessa 2kk sain valitukset lastenlääkäriltä, että imetän liikaa. Teki mieli tirvasta turpaan.
Samaa mieltä, kaikki varmasti tietävät että imettäminen kannattaa. Silti kaikkia lapsia ei imetetä. Miksi? Syille ihan sama. Niitä on yhtä paljon kuin niitä lapsia. Kaikkein rajuiten hyökätään kuitenkin niitä kohtaan jotka imettävät ja onnistuvat siinä. Huomasin jo varhain etten puhu onnistuneesta imetyksestäni kenellekkän, en edes neuvolassa. Se kellä onni on sen piilottakoon. Minulle on ihan sama miten muut lapsensa ruokkivat ja mihin ideologiaan tai ajatusmaailmaan vedoten.
17 jatkaa: Vauva siis 2 kk iässä 7kg, pelkällä rintamaidolla.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:49"]Itse imetän tällä hetkellä 3 kk vanhaavauvaani. Kuitenkaan seuraavaa lasta en aijo imettää vaikka maitoa tulisi koko kylälle. Tämä siksi, että olen nyt 3 kk aikana nukkunut max.5 kertaa 4tunnin unet. Muutoin vauva herää yötä päivää 1,5-2 tunnin välein syömään. Nukkuu vain rinta suussa. Imetyksen alussa joka paikasta huudetaan, että täytyy imettää vauvan tahtiin ja antaa rintaa mielellään joka itkuun varuilta yms. Vauvan ollessa 2kk sain valitukset lastenlääkäriltä, että imetän liikaa. Teki mieli tirvasta turpaan.
[/quote]
Mutta pulloa meinaat herätä antamaan ja lämmittämään, vai itketät nälkäistä lasta?
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:49"]Itse imetän tällä hetkellä 3 kk vanhaavauvaani. Kuitenkaan seuraavaa lasta en aijo imettää vaikka maitoa tulisi koko kylälle. Tämä siksi, että olen nyt 3 kk aikana nukkunut max.5 kertaa 4tunnin unet. Muutoin vauva herää yötä päivää 1,5-2 tunnin välein syömään. Nukkuu vain rinta suussa. Imetyksen alussa joka paikasta huudetaan, että täytyy imettää vauvan tahtiin ja antaa rintaa mielellään joka itkuun varuilta yms. Vauvan ollessa 2kk sain valitukset lastenlääkäriltä, että imetän liikaa. Teki mieli tirvasta turpaan.
[/quote]
Mutta pulloa meinaat herätä antamaan ja lämmittämään, vai itketät nälkäistä lasta?
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:18"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:14"]
Kukaan Suomessa ei ole tietämätön imetyksen eduista. Ihan jokainen meistä tietää, että rintamaito on sekä fyysisesti että psyykkisesti vauvalle parasta ravintoa suoraan rinnasta imettynä. Ihan jokainen meistä haluaa antaa lapselleen parhaan mahdollisen alun elämään. Minkä ihmeen takia siitä pitää kohkata muutaman päivän välein tälläkin palstalla?
[/quote]
Ainakaan mielipiteiden ja keskustelujen perusteella näin ei ole. Esim. tämä vastustuskykyasia unohtuu keskustelusta todella usein. Monet mielestä se on pelkästään valintakysymys, haluaako imettää vai ei, koska monen mukaan korvike on yhtä hyvää ravintoa vauvalle kuin äidinmaito (eikä se huonoa ravintoa olekaan, mutta siitä nyt ei kuitenkaan saa sitä kaikkea, mitä äidinmaidosta saa).
[/quote]
Siis kenen monen? Sinun? Ota mikä tahansa imetystutkimus, niin sieltä selviää, että enemmistä niistä jotka eivät imettäneet lastaan (onnistuneesti tai ollenkaan), siis ehdottomasti suurin enemmistö, olisi halunnut imettää, mutta kun he eivät pystyneet.
[/quote]
Monen, joka osallistuu imetyskeskusteluun. Sinähän sanoit, että jokainen on tietoinen ja jokainen haluaa antaa rintaa jne. Kuitenkin on niitäkin äitejä, jotka eivät halua imettää. Lisäksi ihan th-alan ammattilaisetkin unohtavat nuo perusfaktat (esim. tuon vastustuskykyasian), viime vuonna oli Hesarissa lääkärin mielipidekirjoitus siitä, miten nykyään on ihan samantekevää, imettääkö vai antaako korviketta.
Eräs ystäväni on ollut lastenneuvolan terkkarina, ja hän on sitä mieltä, että imetysongelmat (se, ettei vain pysty) johtuvat paljolti siitä, että ei luoteta siihen saatuun tietoon tai ei osata käyttää sitä hyväksi. Joten ainakaan siinä mielessä ei voi sanoa, että kaikki olisivat tietoisia kaikesta. (Toki on fyysisiäkin poikkeuksia, siis sitä, ettei maitoa vain tule, mutta kun kuuntelee ihmisten imetyskertomuksia, tulee kyllä mieleen, että eipä ihme, ettei noilla spekseillä maitoa tullut.)
[/quote]
Oi sinä fiksu, kertoisitko millä spekseillä minulta tuli maitoa kahdelle lapselle, mutta kahdelle ei tullut. Halusta ja yrityksestä ei ollut puutetta.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:18"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:14"]
Kukaan Suomessa ei ole tietämätön imetyksen eduista. Ihan jokainen meistä tietää, että rintamaito on sekä fyysisesti että psyykkisesti vauvalle parasta ravintoa suoraan rinnasta imettynä. Ihan jokainen meistä haluaa antaa lapselleen parhaan mahdollisen alun elämään. Minkä ihmeen takia siitä pitää kohkata muutaman päivän välein tälläkin palstalla?
[/quote]
Ainakaan mielipiteiden ja keskustelujen perusteella näin ei ole. Esim. tämä vastustuskykyasia unohtuu keskustelusta todella usein. Monet mielestä se on pelkästään valintakysymys, haluaako imettää vai ei, koska monen mukaan korvike on yhtä hyvää ravintoa vauvalle kuin äidinmaito (eikä se huonoa ravintoa olekaan, mutta siitä nyt ei kuitenkaan saa sitä kaikkea, mitä äidinmaidosta saa).
[/quote]
Siis kenen monen? Sinun? Ota mikä tahansa imetystutkimus, niin sieltä selviää, että enemmistä niistä jotka eivät imettäneet lastaan (onnistuneesti tai ollenkaan), siis ehdottomasti suurin enemmistö, olisi halunnut imettää, mutta kun he eivät pystyneet.
[/quote]
Monen, joka osallistuu imetyskeskusteluun. Sinähän sanoit, että jokainen on tietoinen ja jokainen haluaa antaa rintaa jne. Kuitenkin on niitäkin äitejä, jotka eivät halua imettää. Lisäksi ihan th-alan ammattilaisetkin unohtavat nuo perusfaktat (esim. tuon vastustuskykyasian), viime vuonna oli Hesarissa lääkärin mielipidekirjoitus siitä, miten nykyään on ihan samantekevää, imettääkö vai antaako korviketta.
Eräs ystäväni on ollut lastenneuvolan terkkarina, ja hän on sitä mieltä, että imetysongelmat (se, ettei vain pysty) johtuvat paljolti siitä, että ei luoteta siihen saatuun tietoon tai ei osata käyttää sitä hyväksi. Joten ainakaan siinä mielessä ei voi sanoa, että kaikki olisivat tietoisia kaikesta. (Toki on fyysisiäkin poikkeuksia, siis sitä, ettei maitoa vain tule, mutta kun kuuntelee ihmisten imetyskertomuksia, tulee kyllä mieleen, että eipä ihme, ettei noilla spekseillä maitoa tullut.)
[/quote]
Oi sinä fiksu, kertoisitko millä spekseillä minulta tuli maitoa kahdelle lapselle, mutta kahdelle ei tullut. Halusta ja yrityksestä ei ollut puutetta.
[/quote]
Jospa kuitenkin lukisit sen viestini kokonaan ennen kuin loukkaannut. Sinähän et ole ensinnäkään kertonut mitään imetyksestäsi minulle, joten en voi oikein verrata sinun kokemustasi niihin tarinoihin, joita olen kuullut. Ei sitä maitoa aina tule, mutta maidontulon voi myös saada lakkaamaan sillä, että toimii väärin.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:49"]Itse imetän tällä hetkellä 3 kk vanhaavauvaani. Kuitenkaan seuraavaa lasta en aijo imettää vaikka maitoa tulisi koko kylälle. Tämä siksi, että olen nyt 3 kk aikana nukkunut max.5 kertaa 4tunnin unet. Muutoin vauva herää yötä päivää 1,5-2 tunnin välein syömään. Nukkuu vain rinta suussa. Imetyksen alussa joka paikasta huudetaan, että täytyy imettää vauvan tahtiin ja antaa rintaa mielellään joka itkuun varuilta yms. Vauvan ollessa 2kk sain valitukset lastenlääkäriltä, että imetän liikaa. Teki mieli tirvasta turpaan.
[/quote]
Mutta pulloa meinaat herätä antamaan ja lämmittämään, vai itketät nälkäistä lasta?
[/quote]
Kävikö mielessä, että pulloa voi herätä antamaan myös mies. Edes kerran viikossa jotta saisin edes joskus nukkua. Nytpä se ei onnistu kun meijeri on minulla ja vauvalle ei pullo kelpaa.
Ehkäpä on vauvallekkin parempi levännyt äiti ja pullo maito kuin jatkuvasti väsynyt ja ärtynyt imettäjä.
Ja imettäminen vähentää purentavirheitä lapsella verrattuna tuttipulloruokintaan.