Lue keskustelun säännöt.
Käly ja sen myymä FitLine, grrr
19.03.2014 |
Kälyni myy näitä tuotteita ja menee hermot kun se ei kerta kaikkiaan usko kun sanon ei kiitos häne tuote-esittely illoilleen. On kutsunut minut jo ainakin 10 kertaa ja olen kohteliaasti kieltäytynyt, ja sanonut ihan suoraan että ne ovat liian hintavia minulle. Tai oikeastaan käly on kutsunut vain muutaman kerran mutta anoppi joka toimii kälyn langarina (käly asuu kauempana), kutsuu minua uudelleen ja uudelleen ja kun kieltäydyn niin hän loukkaantuu. Tiedän joo että olisi helpompi vaan mennä sinne iltaan kuuntelemaan sitä, mutta toisaalta tiedän että niitä ylipuheita kuunnellessa taipuisin luultavimmin kuitenkin ostamaan niitä vaikka ei olisi varaa. Myös lapsillemme anoppi lobbaa kovasti näitä juomia, ja pienempi kinuaakin minulta säännöllisesti että miksi ei voida ostaa niitä. No ehkä siksi kun vuosikulutuksen hinta per hlö on vajaa 1000 euroa!
Raivostuttaa kun tämä käly touhottaa niistä myös FB:ssä kuinka maailma pelastuu kun niitä käyttää ja kuinka kiitollinen hän on että hän on ne "löytänyt"! Ja samalla yrittää antaa piikkiä meille muille kuolevausille kuinka typeriä olemme kun enme ymmärrä omaa parastamme..ihan kuin olisi uskoon tullut, Argh!
ja uskon että ovat varmasti hyviä tuotteita mutta en kuitenkaan usko että ne parantavat kaikki mahdolliset vaivat kuten käly väittää. jos joku sanoo että on väsynyt, niin saman tien vastauksena että pitää ottaa fitlinea, ja jos johonkin lihakseen sattuu niin aina siihen auttaa fitline.
Kiitos että sain purkautua..
Kommentit (372)
1) Uudistuneet solut, ei solumuutoksia tai muutoksia solujen toiminnassa.
2) Ei lisäaineita, ei maksamuutoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 12:49"][quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 12:44"] [quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 12:32"] [quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 12:31"] [quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 12:24"] [quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 12:20"] [quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 12:14"] Onneks aloin käyttämään itse aineita ennenkuin liityin edes tuonne foorumille, ei voi puhua aivopesusta =) Ensinnäkin se sokerimäärä on edelleen se vajaa omena päivässä. Ja nämä tuotteet onkin tarkoitettu niille, joilla on kehonsa kanssa jotakin ongelmaa, oli se sitten mitä tahansa. Sinulla ei ilmeisesti näin ole. En ole itsekään aikonut loppuikääni syödä näitä vaan saada itseni ensin kuntoon. Näiden avulla opetellaan se oikea tapa syödä, kun päästään eroon ylimääräisistä himoista. [/quote] Aika epätodennäköistä. Itselläni oli myös ongelma ylipainoisena suklaan ja muiden herkkujen kanssa. Kyllä, minulla on ollut näitä ongelmia myös, en sitä kieltänyt. Mutta ensimmäinen askel oli pistää se sokerin tulo katki. Sokeriin nimittäin kehittyy riippuvuus(siitä se herkkujen mässääminen osittain johtuu). Hedelmissä sitä on juuri sen verran kuin ihminen tarvitsee. Toki niitäkin pitää syödä kohtuudella. Eli pidän epätodennäköisenä että sokeririippuvuudesta pääsee eroon sokerilla. [/quote] Nimenomaan! Ja niin tässä tehdäänkin. Hyvä hyvä, alat päästä asian ytimeen. Samoin tehdään suolan suhteen, molemmissa nollatoleranssi kehokuurilla. [/quote] Miten kyseessä on nollatoleranssi sokerin suhteen jos tuotteessa on sokeria? [/quote] Koska tuotteessa ei ole lisättyä sokeria, vaan hedelmäsokeria juuri sen verran, mitä keho tarvitsee toimiakseen. Vajaan omenan verran. (josko jo...) [/quote] Vajaa omena taas on minusta liian vähän, mutta tietääkseni, tai tuoteselosteiden mukaan fitlinen tuoteet on enimmäkseen sokeria. Joku edellisillä sivuilla sanoi reilu 60 grammaa 100 grammassa. Siinä on enemmän kuin yhden omenan sokeri ja aivan liikaa ylipäätään. Plaraa taaksepäin keskustelussa niin löydät. En viitsi toistaa jo kertaalleen läpikäytyjä juttuja. Ja tätäkin on näyttävästi hankala ymmärtää, mutta jos et syö omenaa, vaan johkun jauheen, niin se sokeri on "irrotettu" siitä omenasta ja "lisätty" keinotekoisesti siihen lisäraviteeseen. Eli lisättyä sokeria. [/quote] Se joku lienee ollut se sama lisättyä sokeria-huutelija, joten se siitä asiantuntevuudesta. Vajaa omena lienee liian vähän, en tiedä, mutta kun syöt terveellisesti kuten FL opastaa, niin saat toisenkin annoksen päiväsi aikana kyllä. Näissä vaan on nyt kaikki muukin, kun vain se yksi omena, joten mielummin otan sen irrotetun sokerin ja sokeroimattoman omenan sitten samassa paketissa kaiken muun tarpeellisen kanssa. [/quote] Tää pöpipää luulee, että palstalla on vaan yksi ihminen kommentoinut hänen väittämiään :D
[/quote] Pöpipää lienee huomannut, ettei toinen osaa lukea, mitä toiselle on vastattu. :D
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:32"]1) Uudistuneet solut, ei solumuutoksia tai muutoksia solujen toiminnassa.
2) Ei lisäaineita, ei maksamuutoksia.
[/quote] moni kasvi on lisäaineeton ja luonnollinen mutta haitallinen maksalle. Ja oisko tuohon solujuttuun? Uudistuessa on riski mutaatioihin ja syöpään.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:32"]
1) Uudistuneet solut, ei solumuutoksia tai muutoksia solujen toiminnassa.
2) Ei lisäaineita, ei maksamuutoksia.
[/quote]
1. Solujen uudistumista ei voi edistää millään litkulla, vaan nimenomaan, jos solut alkavat esim. uudistua muutoin kuin kehon normaalien vanhemisprosessien kautta, kyse on todellakin vakavasta asiasta, yleensä syövästä. Mutta kuten sanottua, ei ole tunnistettu mitään sokeri/vitamiini/hormonivalmistetta, joka kykenisi uudistamaan soluja.
2) Aina, kun ruokavalioon lisätään jotakin keinotekoista = laboratoriassa valmistettua, kannattaa tatkkailla maksa-arvoja. En ymmärrä, miksi tämän tekeminen ei kannata, ihan vain varmuuden vuoksi, ei kai siitä voi haittaakaan olla?
1) Juu ei. Olet oikeassa
2) juu kyllä. Olet oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 12:49"]
Se joku lienee ollut se sama lisättyä sokeria-huutelija, joten se siitä asiantuntevuudesta. Vajaa omena lienee liian vähän, en tiedä, mutta kun syöt terveellisesti kuten FL opastaa, niin saat toisenkin annoksen päiväsi aikana kyllä. Näissä vaan on nyt kaikki muukin, kun vain se yksi omena, joten mielummin otan sen irrotetun sokerin ja sokeroimattoman omenan sitten samassa paketissa kaiken muun tarpeellisen kanssa.
[/quote]
Edellä mainittu lause leikkaa kiinni minun aivoissani. Luulin että tarkoitus oli oppia terveellisille elämäntavoille. Minusta se ei onnistu sillä että otetaan purkista jotain jauhetta, koska miten sen jälkeen tietää mitä syödä ja mitä ei? Vai korvaako tämä jauhe loppuelämän ruokavalion?
Jos tuo soluasia muka olisi totta, luuletko tosiaan, etteivät lääkefirmojen tutkijat olisi keksineet sitä jo aika päiviä sitten? Jos siitä olisi ihmisen terveydelle todellista hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 12:49"]
Se joku lienee ollut se sama lisättyä sokeria-huutelija, joten se siitä asiantuntevuudesta. Vajaa omena lienee liian vähän, en tiedä, mutta kun syöt terveellisesti kuten FL opastaa, niin saat toisenkin annoksen päiväsi aikana kyllä. Näissä vaan on nyt kaikki muukin, kun vain se yksi omena, joten mielummin otan sen irrotetun sokerin ja sokeroimattoman omenan sitten samassa paketissa kaiken muun tarpeellisen kanssa.
[/quote]
Edellä mainittu lause leikkaa kiinni minun aivoissani. Luulin että tarkoitus oli oppia terveellisille elämäntavoille. Minusta se ei onnistu sillä että otetaan purkista jotain jauhetta, koska miten sen jälkeen tietää mitä syödä ja mitä ei? Vai korvaako tämä jauhe loppuelämän ruokavalion?
[/quote] Miten nyt ylipäänsä on tarkoitus opetella erilaisille elämäntavoille esim. dieeteissä. Vai meinaatko että se purkista otettu aine neuvoo sua miten syödään tai miten ei. Tämä jauhe siis otetaan RUUAN LISÄKSI, ei sen korvikkeena (tajusin vasta, että luulit noin).
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:08"]
Jos tuo soluasia muka olisi totta, luuletko tosiaan, etteivät lääkefirmojen tutkijat olisi keksineet sitä jo aika päiviä sitten? Jos siitä olisi ihmisen terveydelle todellista hyötyä.
[/quote] Nythän se on keksitty ja patentoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:08"]
Jos tuo soluasia muka olisi totta, luuletko tosiaan, etteivät lääkefirmojen tutkijat olisi keksineet sitä jo aika päiviä sitten? Jos siitä olisi ihmisen terveydelle todellista hyötyä.
[/quote] Nythän se on keksitty ja patentoitu.
[/quote]
Äärimmäisen vaarallinen usko. Ei ole. Patentti ei valitettavasti ole takuu tuotteen toimivudesta, se ainoastaan takaa, että muut eivät voi valmistaa ja myydä täysin vastaavaa tuotetta.
Toinen vaarallinen usko on, että vaikka näistä lisäravinteista ei ole hyötyä, niistä ei ole haittaakaan. Tämä on vaarallista siksi, että yksilöt tosiaankin reagoivat eri tavoin näihin, ja usein seuraa maksa- ja munuaisvaurioita. Onneksi usein näistä tosiaan ole muuta haittaa kuin turha rahanmeno, mutta eihän sekään tietysti ole turhaa, jos lumevaikutus toimii, eli ihminen tuntee olonsa paremmaksi.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:08"]
Jos tuo soluasia muka olisi totta, luuletko tosiaan, etteivät lääkefirmojen tutkijat olisi keksineet sitä jo aika päiviä sitten? Jos siitä olisi ihmisen terveydelle todellista hyötyä.
[/quote] Nythän se on keksitty ja patentoitu.
[/quote] annatko patenttinumeron tai muun viitteen niin nähdään mitä oikeasti on patentoitu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:20"]
Miten nyt ylipäänsä on tarkoitus opetella erilaisille elämäntavoille esim. dieeteissä. Vai meinaatko että se purkista otettu aine neuvoo sua miten syödään tai miten ei. Tämä jauhe siis otetaan RUUAN LISÄKSI, ei sen korvikkeena (tajusin vasta, että luulit noin).
[/quote]
Dieeteissä on se huono puoli että ne on kuuriluontoisia asioita eikä suinkaan loppuelämän ruokavalion muutoksia, joista jälkimmäinen on tehokkain. En luonnollisestikaan ymmärrä että jos on jo osannut tehdä terveet ruokavalio muutokset niin ei siihen enää mitään jauheita tarvita vaan asiat etenevät omalla painollaan ja tietenkin motivaatiolla.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:08"]
Jos tuo soluasia muka olisi totta, luuletko tosiaan, etteivät lääkefirmojen tutkijat olisi keksineet sitä jo aika päiviä sitten? Jos siitä olisi ihmisen terveydelle todellista hyötyä.
[/quote] Nythän se on keksitty ja patentoitu.
[/quote]
Äärimmäisen vaarallinen usko. Ei ole. Patentti ei valitettavasti ole takuu tuotteen toimivudesta, se ainoastaan takaa, että muut eivät voi valmistaa ja myydä täysin vastaavaa tuotetta.
Toinen vaarallinen usko on, että vaikka näistä lisäravinteista ei ole hyötyä, niistä ei ole haittaakaan. Tämä on vaarallista siksi, että yksilöt tosiaankin reagoivat eri tavoin näihin, ja usein seuraa maksa- ja munuaisvaurioita. Onneksi usein näistä tosiaan ole muuta haittaa kuin turha rahanmeno, mutta eihän sekään tietysti ole turhaa, jos lumevaikutus toimii, eli ihminen tuntee olonsa paremmaksi.
[/quote] En onneksi usko kumpaakaan noista asioista =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:08"] Jos tuo soluasia muka olisi totta, luuletko tosiaan, etteivät lääkefirmojen tutkijat olisi keksineet sitä jo aika päiviä sitten? Jos siitä olisi ihmisen terveydelle todellista hyötyä. [/quote] Nythän se on keksitty ja patentoitu. [/quote] annatko patenttinumeron tai muun viitteen niin nähdään mitä oikeasti on patentoitu?
[/quote] Sieltä jonkun linkkaamasta sivustosta selvinnee enemmän. En tosin löytänyt sieltä sitä 68/100 gr vaikka joku niin väitti.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:34"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:20"]
Miten nyt ylipäänsä on tarkoitus opetella erilaisille elämäntavoille esim. dieeteissä. Vai meinaatko että se purkista otettu aine neuvoo sua miten syödään tai miten ei. Tämä jauhe siis otetaan RUUAN LISÄKSI, ei sen korvikkeena (tajusin vasta, että luulit noin).
[/quote]
Dieeteissä on se huono puoli että ne on kuuriluontoisia asioita eikä suinkaan loppuelämän ruokavalion muutoksia, joista jälkimmäinen on tehokkain. En luonnollisestikaan ymmärrä että jos on jo osannut tehdä terveet ruokavalio muutokset niin ei siihen enää mitään jauheita tarvita vaan asiat etenevät omalla painollaan ja tietenkin motivaatiolla.
[/quote] Jauheet vie niitä mielitekoja. Sekin oli täällä jo kerrottu. Sen lisäksi että turvaa tarpeelliset jos ruokavalioissa on puutteita. Dieetti on mikä tahansa ruokavalio, ei laihdutuskuuri.
Kehokuuri käynnistää elimistön toiminnan SOLUTASOLLA. Kuuri starttaa elimistön oman hormonien tuotannon ja kuurin aikana keho alkaa käyttää vitamiineja, mineraaleja ja hivenaineita siihen että kroppa kykenee polttamaan rasvan ja tukemaan elimistön oleellisia toimintoja.
Meidän kehollemme rasvavarannon polttaminen on VÄHITEN TÄRKEÄ asia. Lukemattomat muut toiminnot ajavat kehon prioriteeteissä ohi tämän.
Kun kuuri loppuu on kehosi siis puhdistunut täysin, solutasolla asti. Mitä tämä tarkoittaa? Se tulee reagoimaan kaikkeen epäsopivaan, ja tulet huomaamaan jos esim. maitotuotteet, vilja tms ei ole sinun keholle sopivaa. Mainitsin nuo kaksi koska ne on aika yleisiä. Joillekin reagointi voi tulla päänsärkynä, toisille esim. vatsakipuna ruokailun jälkeen. OIreet tulevat turtumaan jos jatkat samaan malliin mutta silloin myös palaat takaisin vanhaan entiseen kehosi tilaan. Eli nyt on siis terveyden kannalta hieno mahdollisuus tehdä muutos parhaalla mahdollisella tavalla toimivaan kehoon joka voi hyvin. Eli, lähde maltillisesti liikkeelle, lisää ruokavalioosi aina yksi asia kerrallaan niin huomaat jos kehosi alkaa reagoimaan.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:08"]
Jos tuo soluasia muka olisi totta, luuletko tosiaan, etteivät lääkefirmojen tutkijat olisi keksineet sitä jo aika päiviä sitten? Jos siitä olisi ihmisen terveydelle todellista hyötyä.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:08"]
Jos tuo soluasia muka olisi totta, luuletko tosiaan, etteivät lääkefirmojen tutkijat olisi keksineet sitä jo aika päiviä sitten? Jos siitä olisi ihmisen terveydelle todellista hyötyä.
[/quote] Nythän se on keksitty ja patentoitu.
[/quote]
Äärimmäisen vaarallinen usko. Ei ole. Patentti ei valitettavasti ole takuu tuotteen toimivudesta, se ainoastaan takaa, että muut eivät voi valmistaa ja myydä täysin vastaavaa tuotetta.
Toinen vaarallinen usko on, että vaikka näistä lisäravinteista ei ole hyötyä, niistä ei ole haittaakaan. Tämä on vaarallista siksi, että yksilöt tosiaankin reagoivat eri tavoin näihin, ja usein seuraa maksa- ja munuaisvaurioita. Onneksi usein näistä tosiaan ole muuta haittaa kuin turha rahanmeno, mutta eihän sekään tietysti ole turhaa, jos lumevaikutus toimii, eli ihminen tuntee olonsa paremmaksi.
[/quote] En onneksi usko kumpaakaan noista asioista =)
[/quote]
Nämä eivät kylläkään ole uskon asioita, mutta sen uskon, että mieltäsi ei voi tässä asiassa muuttaa, joten pitää toivoa, että kuulut siihen ihmisryhmään, joka menettää tässä vain rahaa.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:08"]
Jos tuo soluasia muka olisi totta, luuletko tosiaan, etteivät lääkefirmojen tutkijat olisi keksineet sitä jo aika päiviä sitten? Jos siitä olisi ihmisen terveydelle todellista hyötyä.
[/quote] Nythän se on keksitty ja patentoitu.
[/quote]
Äärimmäisen vaarallinen usko. Ei ole. Patentti ei valitettavasti ole takuu tuotteen toimivudesta, se ainoastaan takaa, että muut eivät voi valmistaa ja myydä täysin vastaavaa tuotetta.
Toinen vaarallinen usko on, että vaikka näistä lisäravinteista ei ole hyötyä, niistä ei ole haittaakaan. Tämä on vaarallista siksi, että yksilöt tosiaankin reagoivat eri tavoin näihin, ja usein seuraa maksa- ja munuaisvaurioita. Onneksi usein näistä tosiaan ole muuta haittaa kuin turha rahanmeno, mutta eihän sekään tietysti ole turhaa, jos lumevaikutus toimii, eli ihminen tuntee olonsa paremmaksi.
[/quote] En onneksi usko kumpaakaan noista asioista =)
[/quote]
Nämä eivät kylläkään ole uskon asioita, mutta sen uskon, että mieltäsi ei voi tässä asiassa muuttaa, joten pitää toivoa, että kuulut siihen ihmisryhmään, joka menettää tässä vain rahaa.
[/quote] Olen pudottanut myös toistakymmentä kiloa jo. Maksan siis mielelläni myös "vain rahaa" =)
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:47"]
Kehokuuri käynnistää elimistön toiminnan SOLUTASOLLA.
[/quote]
Tämä juuri on täyttä potaskaa. Jos ihmiselle tulee muutoksia SOLUTASOLLA, kutsuttakoon niitä elimistön käynnistämiseksi tai miksi tahansa, se on haitallinen tilanne. Ihminen voi vaikuttaa esim. ruuansulatukseensa valitsemalla ruokia, jotka sulavat paremmin, mutta jos hänen ruuansulatustaan muutetaan SOLUTASOLLA, siitä ei hyvää seuraa.
En ymmärrä, mikä on vaikeaa siinä, että ymmärtää, että soluilla on oma, määrätty tehtävänsä, jota ei ole tarkoitus käynnistellä tai muutella.
No, turha tästä tietysti on hermostua, sillä se, että joku litku on patentoitu tätä muka tekemään, ei tietenkään tarkoita, että joku litku pystyisi näin tekemään. Patentteja nyt voi hakea kuka vaan mille vaan, ei patentti perustu tuotteen toimivuuteen, vaan siihen, että sitä ei ole patentoitu aikaisemmin.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 12:49"][quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 12:20"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 12:14"]
Onneks aloin käyttämään itse aineita ennenkuin liityin edes tuonne foorumille, ei voi puhua aivopesusta =)
Ensinnäkin se sokerimäärä on edelleen se vajaa omena päivässä. Ja nämä tuotteet onkin tarkoitettu niille, joilla on kehonsa kanssa jotakin ongelmaa, oli se sitten mitä tahansa. Sinulla ei ilmeisesti näin ole.
En ole itsekään aikonut loppuikääni syödä näitä vaan saada itseni ensin kuntoon. Näiden avulla opetellaan se oikea tapa syödä, kun päästään eroon ylimääräisistä himoista.
[/quote]
Aika epätodennäköistä. Itselläni oli myös ongelma ylipainoisena suklaan ja muiden herkkujen kanssa. Kyllä, minulla on ollut näitä ongelmia myös, en sitä kieltänyt. Mutta ensimmäinen askel oli pistää se sokerin tulo katki. Sokeriin nimittäin kehittyy riippuvuus(siitä se herkkujen mässääminen osittain johtuu). Hedelmissä sitä on juuri sen verran kuin ihminen tarvitsee. Toki niitäkin pitää syödä kohtuudella. Eli pidän epätodennäköisenä että sokeririippuvuudesta pääsee eroon sokerilla.
[/quote] Nimenomaan! Ja niin tässä tehdäänkin. Hyvä hyvä, alat päästä asian ytimeen. Samoin tehdään suolan suhteen, molemmissa nollatoleranssi kehokuurilla.
[/quote]
Miten kyseessä on nollatoleranssi sokerin suhteen jos tuotteessa on sokeria?
[/quote] Koska tuotteessa ei ole lisättyä sokeria, vaan hedelmäsokeria juuri sen verran, mitä keho tarvitsee toimiakseen. Vajaan omenan verran. (josko jo...)
[/quote]
Vajaa omena taas on minusta liian vähän, mutta tietääkseni, tai tuoteselosteiden mukaan fitlinen tuoteet on enimmäkseen sokeria. Joku edellisillä sivuilla sanoi reilu 60 grammaa 100 grammassa. Siinä on enemmän kuin yhden omenan sokeri ja aivan liikaa ylipäätään. Plaraa taaksepäin keskustelussa niin löydät. En viitsi toistaa jo kertaalleen läpikäytyjä juttuja. Ja tätäkin on näyttävästi hankala ymmärtää, mutta jos et syö omenaa, vaan johkun jauheen, niin se sokeri on "irrotettu" siitä omenasta ja "lisätty" keinotekoisesti siihen lisäraviteeseen. Eli lisättyä sokeria.
[/quote] Se joku lienee ollut se sama lisättyä sokeria-huutelija, joten se siitä asiantuntevuudesta. Vajaa omena lienee liian vähän, en tiedä, mutta kun syöt terveellisesti kuten FL opastaa, niin saat toisenkin annoksen päiväsi aikana kyllä. Näissä vaan on nyt kaikki muukin, kun vain se yksi omena, joten mielummin otan sen irrotetun sokerin ja sokeroimattoman omenan sitten samassa paketissa kaiken muun tarpeellisen kanssa.
[/quote]
Tää pöpipää luulee, että palstalla on vaan yksi ihminen kommentoinut hänen väittämiään :D