On melko ikävää ja ahdistavaa huomata ettei 2 hlön palkallakaan meinaa pärjätä

ja vastata siltä pohjalta. Tai etsiä uudempi aloitus talousaiheesta.

Nro 18 asuu puoliksi rempatussa 70-luvun talossa (rahaa ei ole rempata koko taloa). Lapsilla ei ole ikinä ollut eikä tule olemaan merkkivaatteita. Itse ostin viimeksi vaatteita viime syksynä (20 ¿:n paita). Että se siitä törsäilystä:DD. Asuminen ja eläminen vaan nyt on kallista Nykysuomessa!!!

Työssä käyvä pärjää suomessa hyvin. Mikä on ongelma on sinun elintasosi. Miksi et muuta kerrostaloon? Tulee huomattavasti halvemmaksi.

teillä on liian suuret menot Ap! Meillä näin: molempien tulot yhteensä 3000e/kk Menot: asuminen (90m2 4h+k kerrostalo) 700e auto 100e (=bensa + vakuutus) netti 40e puhelimet 40e kotivakuutus 20e ruoka + pesuaineet etc. 500e päivähoitomaksu 300e vaatteet 50e? Säästöön 500e/kk Ja meitä siis 2+3 (lapset 4v,5v. ja 8.)

Asumme Helsingissä eikä täällä 700 eurolla saa kuin vuokrakaksion. Isot perheasunnot maksavat tonnista ylöspäin. Meillä minä käytän autoa työmatkoihin ja tankkaan auton keskimäärin joka toinen viikko, 60 euroa menee joka kerta. Tietenkin autossa on muitakin kuluja kuten huollot, vakuutukset, pesetykset. Yhden lapsen päivähoitomaksu on 264 euroa kuukaudessa. Eli on aika typerää valittaa, että jollain on liian kallis asunto tmv. Voisimme mekin muuttaa halvan asumisen perässä kotiseuduille. Pieni ongelma on tosin se ettei kummallekaan olisi töitä.

voihan sitä muuttaa Kirkkonummelle, Nurmijärvelle, Keravaan, Tuusulaan, Sipooseen, Vihtiin ym. Helsingin lähikuntaan, jossa on halvempi asua. Niistäkin pääsee kätevästi Stadiin joko omalla autolla tai julkisilla.

Valitettavasti noissa lähikunnissakin perheasunnoista saa maksaa reilusti yli tonnin vuokraa. Ja siihen päälle vielä suuremmat työmatkakulut.

Eikai kukaan täysi järkinen asu vuokralla? Osta oma asunto. Ostakaa pienempi kuin nyt oleva. Miten kotivakuutus on 40 euroa kuussa? Tai 50 euroa kuussa vaatteisiin?

Meillä 2 aikuista ja 2 lasta... kuukausikuluja tulee helposti aikamoinen määrä. Asutaan pk-seudulla kerrostalossa (60-luvun), yksi auto, toinen kulkee julkisilla, toinen lapsi tarhassa, toinen menee ekalle. asuntolaina + vastike 1050 e autolaina 350 e diesel 200 e bussilippu 100 e päivähoito 263 e iltapäiväkerho 110 e vakuutukset 200 e harrastukset 150 e sähkö 40 e ruoka vaatteet tv netti lehtitilaukset lääkkeet lääkärikäynnit kampaaja/parturi satunnaiset menot kuten matkustelu, elokuvat, lahjaostokset, lapsille leluja, aikuisillekin jotain ns. turhaa kuten kirjat, dvd:t jne. Huonekaluja tarvii uusia välillä. Kodinkoneet hajoavat välillä jne. Kyllä kahden palkka menee helposti normaaliin elämiseen eikä edes ulkomailla matkustella.

Selvästi liian arvokas asunto. Miksi olette ottaneet autoon lainaa? Olisitte ostaneet käytetyn. Saatte sellaisen tonnilla. Järjetöntä ottaa autoon lainaa.

200 euroa vakuutuksiin kuukaudessa???? Mitä huuhaa vakuutuksia teillä on?

Lopettakaa noi harrastukset. On sitä ilmaisiakin harrastuksia.

Sähkö 40 euroa kuussa? Mitä te oikein teette siellä?

Lopettakaa lehtitilaukset. Netissä saatte kaikki uutiset mitä tarvitsette. Kampaaja/parturi lopettakaa niillä käynnit. Ei siellä normaalit ihmiset käy kuin jos on häihin menossa tai vastaavaa.

Älkää matkustelko, ostelko elokuvia jne. Lopettakaa turhien asioiden ostaminen. Niitä teillä riittää.

Huonekalut kestävät 10-20 vuoteen ilman ongelmia. Monesti paljon kauemminkin. Joten niistä aiheutuva kulu on mitätön.

MIten usein kodinkoneet oikeasti hajoavat? Kerran 10 vuodessa? Jos sitäkään.

Te tuhlaatte aivan älyttömästi. Lopettakaa se ostelu.

Mutta saman olemme miehen kanssa todenneet. Pelkällä normaalilla työnteolla ei meinaa millään pärjätä. Meidänkin perheessä 3 lasta ja tiukilla olemme. Emmekä todellakaan törsää rahojamme mihinkään turhaan ja silti elämme kädestä suuhun!

lapsia piti hommata 3? Vain varakkailla on varaa elättää kolme lasta

Ei ainakaan ns. tavallisella palkkatyöllä tahdo 5-henkinen perhe pärjätä. Euroaikaan kaikki hinnat ovat kohonneet. Normaalit elämiskulut ovat huipussaan (asuminen, vesi, sähkö) ja taajamien/keskustojen ulkopuolella ei pärjää ilman omaa (kahta) autoa.

Tuntuu, ettei työssäkäynti kannata, yrittäjyys ei kannata.

Pieni tuloinen on heikommassa asemassa kuin sosiaalietuuksien varassa elävä. Mun tuttavapiiriin (valitettavasti) kuuluu myös niitä, jotka ovat mitoittaneet oman elämänsä tukien varaan ja hitto vieköön pärjäävät paremmin kuin minä ja perheeni, meillä kun ei sisu anna periksi heittäytyä vapaaehtoisesti tukien varaan.

Mutta saman olemme miehen kanssa todenneet. Pelkällä normaalilla työnteolla ei meinaa millään pärjätä. Meidänkin perheessä 3 lasta ja tiukilla olemme. Emmekä todellakaan törsää rahojamme mihinkään turhaan ja silti elämme kädestä suuhun!

haluavat vetää huippupalkkaa, voittoa bonusta yms. ei tule tavallisen taatelin tallaajan elämä paranemaan.

Ennen pärjättiin loistavasti yhdellä autolla, jota ei edes päivittäin tarvittu, koska kuljettiin bussilla töihin.

Nyt sitten tarvitaan kaksi autoa, kumpikin kulkee omalla autollaan työpaikalle, matkaa kertyy yl 100km/päivä/auto. (Täältä landelta, kun bussiyhteydet on aika heikot ja kestää kauan, kun kiertävät kaikki pikku maitolaiturit).

Näin on pakko tehdä, koska lasten hoitopäivät venyisivät liian pitkiksi, jos kulkisimme yhdessä (toinen joutuisi ajamaan 15km lenkin). Nyt toinen lähtee aamulla aikaisin ja toinen vie lapset ja taas päinvastoin iltapäivällä. Näin lasten hoitopäivien pituudeksi saadaan niukuin naukin 9 tuntia.

Siis pointti; sen minkä säästimme asunnon hinnassa, maksamme nyt autojen hinnoissa ja käyttökuluissa....

Mitä tekemistä ökysosialistilla on niukin naukin toimeentulevien lapsiperheiden kanssa?

Rahaa tasan saman verran käytettävissä, kun töissäkäydessä, nyt ei tarvii enää maksaa esikoisen hoitomaksua eikä työmatkalippua.. Sitten kun seuraavan kerran meen töihin taidan jäädä jo miinukselle...sen verran pieni palkka..

juuri vasemmisto on saattanut meidät tilanteseen, jossa työnteko ei kannata. Sekä Kepusta että Kokoomuksesta löytyy tahtoa perustulolle, mikäli se yksinkertaistaa sosiaaliturvaa. kokoomus on esittänyt perustuloa jo 70-luvulla...



Ogelma on se, että varsinainn jaettavissa oleva rahamäärä ei oleellisesti kasva (etenkin suurten ikäluokkien eläköityessä). kenelle hauamme antaa nykyistä vähemmän

Vierailija:

sähköön 304e/kk (iso omakotitalo ja sähkölämmitys)

autoihin (2kpl) yht. 605e/kk (bensat, vakuutukset, korjaukset)

Vierailija:

Jos saisi vielä työttömyyskorvauksen kotihoidontuen päälle, elelisi jo ihan herroiksi...

Vierailija:

Ennen pärjättiin loistavasti yhdellä autolla, jota ei edes päivittäin tarvittu, koska kuljettiin bussilla töihin.

Siis pointti; sen minkä säästimme asunnon hinnassa, maksamme nyt autojen hinnoissa ja käyttökuluissa....

Raha oli melkein aina tiukilla. Uusia vaatteita ja kenkiä saimme todella harvoin. Harrastuksiimme saimme rahaa, koska vanhempani pitivät harrastamista tärkeänä asiana.



Syy miksi perheellämme ei ollut rahaa, oli se, että vanhempani rakensivat itse omakotitalon ja maksoivat pienillä duunaripalkoillaan sitä. Elimme kuitenkin sisarusteni kanssa onnellisen lapsuuden.



Jokainen meistä lapsista on hankkinut hyvän koulutuksen ja vanhempani elävä nyt herroiksi, kun talo on maksettu. Vanhempani matkustelevat paljon ulkomailla ja hemmottelevat lapsenlapsensa " piloille" .



Pointtini on se, että elämässä on joskus hyvä tehdä uhrauksia. Ei aina tarvitse elää yltäkylläisyydessä. Tulevaisuuteen voi sijoittaa vaikka ostamalla oman asunnon. Olkaa onnellisia, että olette pystyneet ostamaan asunnon. Kaikille ei edes myönnetä lainaa.

Ehkä saa tosiaan olla kiitollinen siitäkin, että on oma talo vaikka se maksaakin paljon. Mutta onhan tämä joskus sitten maksettu ja silloin ne lyhennysrahat voi käyttää johonkin muuhun... Eikä ainakaan olla heitetty rahoja kankkulan kaivoon, esim. vuokran muodossa. Jos on omaisuutta, niin voimme joskus olla vaikka takaamassa omien lastemme lainoja.



Mun omilla vanhemmilla ei ole juuri mitään omaisuutta ja se on ollut huono juttu nyt, kun itse olisin tarvinnut lainaa taloa varten. Onneksi miehen vanhemmilla on ollut laittaa heidän talonsa ja metsää pantiksi meidän lainaa varten. Muuten emme mekään olisi lainaa saaneet tai ainakin olisi ollut vaikeaa (valtiontakaus tietysti on olemassa).



Ja jonkun sen on maallakin asuttava vai toivovatko kaikki, että maaseutu tyhjenisi ja kaikki asuisivat kaupungissa?

Ja toinen autokaan ei ole oma ja silti ennen tilipäivää tekee jo tiukkaa..



Hassuinta että kohta jään työttömäksi ja saan saman bruttona + säästän hoitomaksut, jeeee.... !

Kun jään vähäksi aikaa kotihoidontuelle ensi vuoden lopulla, kun äitiysloma päättyy, tulomme putoavat puolella ( miehen nettopalkka+lapsilisä+kotihoidontuki = 1400eur/kk). Ja kun lapsi viedään sitten aikanaan hoitoon, tulot ovat päivähoitomaksut mukaan lukienkin kyllä aika lähellä tuota 3000e/kk netto.

Kyllä meillä äidin työssäkäynnillä on iso merkitys perheen talouteen.

Miten täällä joillain ei ole varaa viedä lasta hoitoon? Paljonko te oikein saatte sitä palkkaa nettona jos työssäkäynti ei kannata, 300euroa kuussa???

Ei mullakaan ole palkka lähelläkään naisten keskivertoa, mutta kyllä silti työssäkäyntini vuoksi perheellemme jää käteen yli 1000 euroa kuussa enemmän kuin jos olisin kotona.

t: 91