Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

On melko ikävää ja ahdistavaa huomata ettei 2 hlön palkallakaan meinaa pärjätä

Vierailija
27.07.2006 |

meillä on sellanen tilanne nyt kun olen työhön palaamassa ettei tulot siltikään kummoisesti nouse. Summa mikä jää käteen on noin 150e/kk enemmän kuin mitä jäis vaikka ansiosidonnaisella työttömyyskorvauksella ollessa ja sen summan pitäis sitten riittää kannustamaan meikäläistä tekemään sekä henkisesti että fyysiseti raskasta työtä. Nettosumma on kuitenkin ihan hyvä eli ehkä sellaset 3100e/kk mutta kun siitä vähentää 1100e/kk asumiseen, 400e/kk autoon mikä pakollinen terveyssyistä, maksimipäivähoitomaksu 380e/kk ja melkein kuukausittaisen apteekkilaskun 50-100e niin loppusummaksi jää ehkä noin 1100e/kk. Siitä sitten ruoat, muut laskut kuten sähkö, puhelin, vakuutukset, ruoka, vaatteet, pesuaineet etc.

Ahdistaa todenteolla tää tilanne, halonen puhuikin vaalien alla nykymaailman kohtuuttomista asumismenoista ja työssäkäyvistä niukinnaukin toimeentulevista lapsiperheistä.

Ja kun vuokrallakin asuminen on kallista, täällä päin jo kolmioiden vuokrat pyörii siinä 800-900e/kk summassa!

Kommentit (109)

Vierailija
1/109 |
27.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lasten tekoa.

Vierailija
2/109 |
27.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerää laukoa jotain tuollaista. Kyllähän ison perheen on jossain asuttavakin. Joo toki on niitä jotka asuu jossain pienessä loukussa, mutta me emme sitä halua. Mutta ihmeen kallista on eläminen nykyään. Kun ajattelee että ruokakauppaankin menee helposti se 100 ¿ 5 hengen viikon ruokiin. Markka-aikoina 100 markallakin sai jo paljon...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/109 |
27.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lapsille tietysti ei voida ostaa muuta kuin merkkivaatteita.

Vierailija
4/109 |
27.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heti menee ainakin 500 ¿ vaippoihin, ruokaan ja pesuaineisiin, shampoisiin yms. Sitten sähköön menee ainakin 100 ¿ kk. Vesimaksut, autojen vakuutukset, kotivakuutus, miehen eläkevakuutus (pakollinen kun on yrittäjä), BENSAT, varaosat autoihin. Ja pitää niitä vaatteita lapsille ja itsellekin joskus ostaa! Meitä kun sentään on 5 ihmistä niin ei sitä voi 2 ihmiseen verrata (kuten sinä yh-äiti joka pidit 1100 ¿ paljona). Kun olisikin vain yksi lapsi vaatetettavana!

Vierailija
5/109 |
27.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 18 asuu puoliksi rempatussa 70-luvun talossa (rahaa ei ole rempata koko taloa). Lapsilla ei ole ikinä ollut eikä tule olemaan merkkivaatteita. Itse ostin viimeksi vaatteita viime syksynä (20 ¿:n paita). Että se siitä törsäilystä:DD.



Asuminen ja eläminen vaan nyt on kallista Nykysuomessa!!!

Vierailija
6/109 |
27.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen systeemissä on mätiä kohtia, kun ihmisten ei kannata mennä töihin. Pitäisi muuttaa asioita niin, että työssäolosta saa tosiaan enemmän kuin tuon 150 e kuussa. Menkää jakseliaat politiikkaan mukaan ja tehkää tälle jotain!



Itse miettisin sitä, haluaisinko olla kotona vai töissä, jos palkka työssäkäynnistä olisi noin pieni. Voisi olla, että mieluummin hoitaisin itse lapsia kotona. Toisaalta moni äiti haluaa käydä töissä, koska jatkuva kotonaolo saattaa käydä rankaksi ja tylsäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/109 |
27.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

nro 18 ja 19.

Vierailija
8/109 |
27.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla menee puolet siitä summasta neljännesvuosittain.



Marttojen sivuilla, www piste martat piste fi on säästövinkkejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/109 |
27.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me lyhennetään lainaa 415¿/kk ja yhtiövastike on 235¿ sisältää autotallin, veden ja kaapeli tv:n.

Tilistä jäisi enemmänkin lainanlyhennystä varten, mutta emme halua olla tiukilla.

Vierailija
10/109 |
27.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jonain päivänä sinulla on bruttotulojesi mukaan laskettu eläke, joka on parempi kuin työttömällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/109 |
27.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja voitte ostaa ruokaa ja vaatteita normaalisti.



Turha kadehtia työttömiä, eivät he pysty mitään vaatteita ostamaan ja ruokaakin juuri sen verran, että tulevat jotain syöneeksi.



Kyllähän te pärjäisitte työttömänä, kun mies on kuitenkin tienaamassa. Ääliöt.

Vierailija
12/109 |
27.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ei ole.... se on se joka jää käteen verojen jälkeen.... siitä on sit maksettava kulut, kuten asuminen ja lastenhoito....



En valittas tuolla palkalla....



Sillloin on kulut ja elämisen taso liian korkea!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/109 |
27.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi ( ilmeisesti kyseessä 4-henkinen perhe)



- 500 ¿ ruokaan ( mikä vaatii jo melko tarkkaa suunnittelua) ,



- 150-200 ¿ muihin laskuihin kuten vakuutukset , sähkö , puhelin,

harrastukset , lehdet ,



- 150 ¿ vaatteisiin neljälle ,



- 250-300 ¿ jää sitten puskurivaraksi ja kaikkeen muuhun , josta vielä siis mainitsematta mm . parturi/kampaaja , pesuaineet , hygienia/kosmetiikka , lahjat , juhlat , matkat . . . .



Minusta tuo viimeeksi mainittu 250-300 ¿ puskurivaraksi ja kaikkeen muuhun on melko vähän 4-henkiselle perheelle varsinkin , kun jotain yllättäviä isojakin menoja tulee ( vaikkapa kodinkoneitten/elektroniikan korjaus/hajoaminen/uusiminen , isommat lääkärilaskut j .n .e . ) .



















niin loppusummaksi jää ehkä noin 1100e/kk. Siitä sitten ruoat , muut laskut kuten sähkö , puhelin , vakuutukset , ruoka , vaatteet , pesuaineet etc .

Vierailija
14/109 |
27.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kaikille ei jää sitäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/109 |
27.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun lapsia oli kaksi pientä, kaksoset. Eipä mennyt paljon rahaa mihinkään ja säästössäkin oli kivasti rahaa. Vaan niinpä pitkä hoitovapaa, toinen äitiysloma ja kolmas lapsi ovat kivasti nielleet rahaa. Toinen autokin oli pakko vaihtaa kun vanha hajosi käsiin... Eli lainaa lisää:(. Eikä kolmea lasta voi missään rotiskossa kuskata kun talvellakin pitää viedä pitkiä matkoja kerhoihin yms.

Vierailija
16/109 |
28.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

pystyä tulemaan kohtuullisesti toimeen - ettei tarvitsisi venyttyää penniä niin älyttömästi.



Asumiskustannukset ovat tosiaan nouseet - 100 euroa sähköön omakotitalossa on ihan kohtuullinen summa. Meillä on sähkölämmitys, lasku 175 euroa kuussa. Ihan älytöntä! Meikäläisen kotihoidontuki menee sähkölaskuun...



Tietoliikennekin maksaa. Laajakaista + kännytkät, helposti 100 euroa kuussa. Olisitteko vielä 10 vuotta sitten maksaneet 500 mk kuussa puhelimesta (=silloinen tietoliikenne)? Vesikin on sairaan kallista. Ja vakuutukset, jotka nousevat koko ajan. Ja bensa.

Vierailija
17/109 |
28.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

liian kallista tuloihin nähden.



1100 e/kk on tosi paljon! Vaihdatte rivariin/kerrostaloon, 4h+keittiö, about 90 neliöö niin kyllä 15 vuoden laina esim. 100 000 eurolle (jos pohjaa alla) pitäisi lähteä noin 800 euron /kk lyhennyksillä. Elätte ns. yli varojen.



Jos rahaa ei ole omakotitaloon silloin sellaisessa ei voi asua!

Vierailija
18/109 |
28.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monelle tuo 1100e on nettopalkka, josta joutuvat maksamaan kaikki laskut, auton ym.



Tosiaan vaikuttaa että ap elää yli varojen jos yli 3000e palkalla ei pärjää.

Luoja että taas ärsyttää...



Vierailija
19/109 |
28.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi ei Suomeen paluu täältä ulkomailta kiinnosta pätkääkään. Täällä kun yhden työssäkäyvän palkka kustantaa perheen asumisen ja elämisen, ja jää vielä ylikin. Lisäksi on vielä Suomea parempi palkkataso ja huomattavasti alhaisemmat verot, joten kynnys palata takaisin on KORKEA!

Vierailija
20/109 |
28.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja toiset vähemmän. Tällä foorumilla on molempia. Äärilaidat mielellään kertovat tilanteestaan.



Jos raha ei (omasta mielestä) riitä niin menoja on karsittava tai tuloja lisättävä. Homma on aika suoraviivaista.