Roomalainen kulttuuri tuhosi Egyptiläisen kulttuurin
Ei tullut rikasta monikulttuuria tästäkään ulos..
Kommentit (46)
Eli Juutalaisten Jahve löi Egyptin ja nosti kansansa johtoon maailmassa. Juutalaisten keskeltä nousi sittemmin myös Jeesus joka tuhottiin Roomalaisten kanssa liittoutuneiden äärijuutalaisten kanssa. Maria , Josef ja Jeesus pakenivat Egyptiin Herodeksen vainoa. Herodes oli musta ja vieras "oikeille"juutaaisille . Äärijuutalaisia liittyi häneenkin alusta alkaen jahtaamaan Jeesuksen nousua.
Konstantinuts kuitenkin liittoutuu kannattamaan Jeesuksen oppia roomalaisissa vermeissä ja levittää sen viisaana kaikkialle vapaasti. Mutta roomalaisissa vermeissä , eli naamiossa tavallaan.
Rintamalinjat karkeasti meni noin.
Vierailija kirjoitti:
Asterixin kirjoittaja menehtyi sydäriin kun Corona puhkesi.
Kuka naamioitunut Coronavirus on?
Kaikki tiet vievät Roomaan, mutta monet niistä ovat kovin kuoppaisia. Sarjakuvaseikkailu alkaa, kun teiden kunnosta vastaava roomalainen senaattori keksii hätäpäissään järjestää suuret kilvanajot. Kisan pitäisi todistaa teiden erinomaisuudesta.
Tieto kilpa-ajoista saavuttaa myös pienen gallialaiskylän ja saa Asterixin ja Obelixin ilmoittautumaan mukaan. He ajavat vaunuillaan Pohjois-Italian Modiciaan (Monza), josta kilpailu alkaa.
Coronavirus vaikuttaa voittamattomalta.
Lähtöpaikalle kokoontuu kilpailijoita Rooman imperiumin eri laidoilta, mutta yksi on ylitse muiden: Coronavirus. Hän on roomalainen ja suuri ennakkosuosikki, koska on voittanut urallaan yli 1400 vaunukilpailua. Apumiehenä häärii muuan Bacillus.
Kuva: Egmont Kustannus
Coronavirus on pukeutunut punaiseen viittaan ja rintapanssariin. Hänen kasvojaan peittää kypärä, johon on muotoiltu suuri virnistys. Coronaviruksen lempinimi on naamioajaja.
Kuva: Egmont Kustannus
Kun Italian suurajot alkavat, yleisö mylvii Coronaviruksen nimeä. Coronavirus! Coronavirus! Asterix valittaa Obelixille, että “tuo roomalainen” saa kaiken huomion.
Coronavirus vaikuttaa voittamattomalta. Hän kiitää rutkasti muiden edellä ja saa kaikkialla kansanjoukot huutamaan nimeään.
“Ja aina vain väki kailottaa tuota nimeä! Alkaa ottaa nuppiin!”, Obelix puuskahtaa.
Ja aina vain väki kailottaa tuota nimeä! Alkaa ottaa nuppiin!
Myös Rooman keisari Julius Caesar haluaa, että Coronavirus on ensimmäisenä maalissa. Se olisi samalla koko Rooman voitto. Apukuski Bacillus pelaa vilunkipeliä kisat keksineen senaattorin kanssa varmistaakseen voiton.
Ennen maalia Asterix ja Obelix kohtaavat Coronaviruksen. Paljastuu, että naamionsa takana hän onkin jalo kilpa-ajaja, joka pöyristyy kuultuaan huijauksesta. Coronavirus keskeyttää kisan ja kertoo oikean nimensä: Testus Sterone. Kasvonpiirteiltään Testus muistuttaa kovasti tulevaisuuden kuuluisaa formulakuskia Alain Prostia. Lieneekö esi-isä?
Kuva: Egmont Kustannus
Coronavirus on kukistettu, mutta kilvanajo jatkuu.
Kun Vesuviuksen rinteillä odottava maali jo häämöttää, Coronavirus tekee äkkipaluun. Hän ajaa jälleen kärkeen.
Taistelu Coronaviruksen kanssa kiihtyy, mutta sankarit eivät anna periksi.
Taistelu Coronaviruksen kanssa kiihtyy, mutta sankarit eivät anna periksi. Vain metrejä ennen maaliviivaa naamiomiehen rengas romahtaa kuoppaan. Voitto menee gallialaisille.
Coronavirus nostaa kypäränsä. Nyt naamion takana on itse Caesar, joka halusi pelastaa Rooman kunnian. Caesar myöntää tappionsa ja ojentaa voittopokaalin galleille.
Hurraa, Coronavirus on lyöty!
Aiheeseen liittyvät linkit
19.03.2020
Kun maailma alkoi haista Dry Vodkalta – saksalainen kirjailija Thomas Mann ennakoi jo yli 100 vuotta sitten, miten korona sekoittaa ihmisten päät
Mannin Kuolema Venetsiassa lukukokemuksena koronan aikaan.
Asterix ja Obelix seikkailevat jälleen – viiksekkäät sankarit kohtaavat kilpa-ajoissa Coronaviruksen
Asterixin käsikirjoittaja René Goscinny mullisti ranskalaisen sarjakuvan
Nyt tuli asiavirhe anteeksi Asterixin PIIRTÄJÄ Uderzo kuoli sydäriin kun Corona puhkesi. Vähemmästäkin, ehkä...
Turun tapahtumat:
Jehovan Todistajat eivät tunnusta RISTIÄ, samoin kuin nuo äärijuutalaiset Sabbatean Frankistit. Turussa iskettiin Jehovan Todistajien pisteessä, Z ubier tuli "auttamaan". I skijä oli Marokosta mistä kaikki Eurooppaan hyökänneet erroristit
Vierailija kirjoitti:
Turun tapahtumat:
Jehovan Todistajat eivät tunnusta RISTIÄ, samoin kuin nuo äärijuutalaiset Sabbatean Frankistit. Turussa iskettiin Jehovan Todistajien pisteessä, Z ubier tuli "auttamaan". I skijä oli Marokosta mistä kaikki Eurooppaan hyökänneet erroristit
https://www.thesun.co.uk/news/8034638/isis-fanatics-morocco-terror-atta…
Nih. Hyvä aloitus ja ketju heti pilattu tarpeeksi typerillä jutuilla....
Millä tavalla "tuhosi"? Egyptiläinen kulttuuri on käynyt läpi lukemattomia vaiheita historiansa aikana ja roomalainen vaihe oli yksi näistä. Miksi se oli mielestäsi jotenkin tuhoisa? Kun länsi-Rooman valtakunta hiljalleen hajosi 400-luvulta alkaen, tuli muita vaiheita. Kristinusko jatkoi leviämistään. Egypti tuli myös ensimmäisten joukossa islamin vaikutuspiiriin. Kulttuuri muuttui ja elämä jatkui.
Roomalainen kulttuuri tuhosi sen lopullisesti. Esimerkiksi keisari Augustus oli samalla Egyptin Farao seuraava Cleopatra VI jalkeen, joka tietysti hänkin, ei syntyperäinen Egyptiläinen, ja ei juuri muutakaan aitoa. Augustuksella oli Faraonimi ja titteli jatkuu, "ikuisesti elävä, St:n (Isiks*n) ja Ptah:in rakastama" Suunnilleen noin, ja voit vain arvailla oliko kuinka Egyptiläinen.
Augustuksen jälkeen tulivat Tiberius, sitten Caius Caesar Germanicus Caligula, vastaavat tittelit heilläkin.
Todellinen Egypti alkoi kyllä tosin kadota jo aiemmin, Makedonialaisaika ei sekään voinut enää olla sitä, mitä joskus aiemmin, ei sitä seurava ptolemaiostenkaan. Makedonialaisista myös Aleksanteri suuri Julisti itsensä Faraoksi, häntä seurasi Philip Arhidaeus eli Meri Jimun Setep n Ra Phiriupus. Philip oli muistaakseni todellinen tyranni joka teloitti todella julmasti huomattavan joukon kansalaisista, jotka olivat vaatineet maahan omaa valtaa takasin. Hän solmi rauhan heidän kanssaan, mutta otti sitten heti sen jälkeen kiinni, ja teloitti malliksi. Se oli joko Philip tai joku toinen häntä seuraavista makedonialaisista.
Myös uskonto oli siinä hyvässä, siten kuin sen itse ymmärrän alkanut tuolloin jo murentua, vaikka ei varmaan kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egyptiläinen kulttuuri oli henkitoreissaan jo siinä vaiheessa kun Rooman valtakunta alkoi leviämään Italian ulkopuolelle. Egyptissä oli Aleksateri Suuren ajoista lähtien vallassa kreikkalainen hallitsijasuku, jonka viimeinen hallitsija oli tuo Kleopatra kuinkamoneslie. Rooma sen sijaan kasvoi suurvallaksi nimenomaan monikulttuurillisella asenteella, jossa barbaareistakin voi tulla roomalaisia, eli kannattaa liittyä vahvempaan tiimiin.
Rooma tuhoutui kansainvaellusten seurauksena mutta jo ennen sitä roomalaisilla oli vaikeuksia niitä kansoja vastaan, jotka pysyivät yhtenäisenä. Germaanit tuhosivat kolme legioonaa Teutobergin metsässä, Crassus menetti henkensä ja kuusi legioonaa parthialaisille. Parthia pysyi piikkinä lihassa roomalaisille koko imperiumin olemassaolon ajan.
Suurin syy Rooman tuhoon oli kaiketi sen sisäinen hajaannus. Rooman historia on jatkuvaa sisällisotien ja vallankaappausten historiaa.
Joskus kulttuurit hyötyvät toisistaan mutta useimmiten ne eivät ole yhteensopivia ja toinen tuhoaa toisen.
Vierailija kirjoitti:
Nih. Hyvä aloitus ja ketju heti pilattu tarpeeksi typerillä jutuilla....
Egyptiläinen kuolemakultti ja Roomalainen aate elää edelleen kuten kristinuskon ja Sabbatean frankistit feikkijuutalaiset kultistit ja myös oikeat juutalaiset.
Kyllä tämä kaikki on ihan tätäpäivää.
Eyes Wide Shut kertoo siitä pinnan alla olevasta valtaeliitistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egyptiläinen kulttuuri oli henkitoreissaan jo siinä vaiheessa kun Rooman valtakunta alkoi leviämään Italian ulkopuolelle. Egyptissä oli Aleksateri Suuren ajoista lähtien vallassa kreikkalainen hallitsijasuku, jonka viimeinen hallitsija oli tuo Kleopatra kuinkamoneslie. Rooma sen sijaan kasvoi suurvallaksi nimenomaan monikulttuurillisella asenteella, jossa barbaareistakin voi tulla roomalaisia, eli kannattaa liittyä vahvempaan tiimiin.
Rooma tuhoutui kansainvaellusten seurauksena mutta jo ennen sitä roomalaisilla oli vaikeuksia niitä kansoja vastaan, jotka pysyivät yhtenäisenä. Germaanit tuhosivat kolme legioonaa Teutobergin metsässä, Crassus menetti henkensä ja kuusi legioonaa parthialaisille. Parthia pysyi piikkinä lihassa roomalaisille koko imperiumin olemassaolon ajan.
Suurin syy Rooman tuhoon oli kaiketi sen sisäinen hajaannus. Rooman historia on jatkuvaa sisällisotien ja vallankaappausten historiaa.
Rooman omaksuman kristinuskon muoto oli feikki eikä kyennyt kantamaan totuutta se sai mennä. Niin aina käy kaikille valheille.
Osa taistelua kohta 9.00 sininen tausta tuossa:
Vierailija kirjoitti:
Roomalainen kulttuuri tuhosi sen lopullisesti. [...]
Todellinen Egypti alkoi kyllä tosin kadota jo aiemmin.
Mikä se todellinen Egypti oli? Miksi 1000 eKr. Egypti oli todellisempi kuin 100 eKr. Egypti? Ai siksi, että oli mahdollisimman vähän ulkopuolisia kulttuurivaikutteita? Tällä logiikalla todellinen Rooma päättyi jo ennen 200 eKr. ja todellinen Suomi päättyi keskiajalla, kun Ruotsin valtakunta ulotti valtansa ja uskontonsa tänne.
Eihän Rooman valtakunta mihinkään romahtanut. Vain sen köyhä läntinen osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roomalainen kulttuuri tuhosi sen lopullisesti. [...]
Todellinen Egypti alkoi kyllä tosin kadota jo aiemmin.
Mikä se todellinen Egypti oli? Miksi 1000 eKr. Egypti oli todellisempi kuin 100 eKr. Egypti? Ai siksi, että oli mahdollisimman vähän ulkopuolisia kulttuurivaikutteita? Tällä logiikalla todellinen Rooma päättyi jo ennen 200 eKr. ja todellinen Suomi päättyi keskiajalla, kun Ruotsin valtakunta ulotti valtansa ja uskontonsa tänne.
Ptolemaiosten aika oli feikkiä ja osoituksena siitä on jo mm veistoskulttuurin rappeutuminen, jossa ei enää osattu niin eloisasti tehdä patsaita kuin Egyptin kultakaudella. On iso ero nimittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roomalainen kulttuuri tuhosi sen lopullisesti. [...]
Todellinen Egypti alkoi kyllä tosin kadota jo aiemmin.
Mikä se todellinen Egypti oli? Miksi 1000 eKr. Egypti oli todellisempi kuin 100 eKr. Egypti? Ai siksi, että oli mahdollisimman vähän ulkopuolisia kulttuurivaikutteita? Tällä logiikalla todellinen Rooma päättyi jo ennen 200 eKr. ja todellinen Suomi päättyi keskiajalla, kun Ruotsin valtakunta ulotti valtansa ja uskontonsa tänne.
Sanon sitä todelliseksi siksi, että se oli silloin keskimmäisen kuningaskunnan aikoihin todellinen suurvalta, toki vähän myöhemminkin,ja sen uskonnon moraaliin kului silloin sellaisia piirteitä, jotka ovat ehto onnelliselle yhteiskunnalle. Toimivalle ja onnelliselle. Siihen kuuluu täydellisyyden tavoittelu, ja lupa tulla täydelliseksi. Jokaiselle. Elämän kultti, ja elämän pilkkaajanhävittäminen olemattomuuteen. Sellaista ei ole ollut muualla, eikä ole olemassa toki nykyäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roomalainen kulttuuri tuhosi sen lopullisesti. [...]
Todellinen Egypti alkoi kyllä tosin kadota jo aiemmin.
Mikä se todellinen Egypti oli? Miksi 1000 eKr. Egypti oli todellisempi kuin 100 eKr. Egypti? Ai siksi, että oli mahdollisimman vähän ulkopuolisia kulttuurivaikutteita? Tällä logiikalla todellinen Rooma päättyi jo ennen 200 eKr. ja todellinen Suomi päättyi keskiajalla, kun Ruotsin valtakunta ulotti valtansa ja uskontonsa tänne.
Ptolemaiosten aika oli feikkiä ja osoituksena siitä on jo mm veistoskulttuurin rappeutuminen, jossa ei enää osattu niin eloisasti tehdä patsaita kuin Egyptin kultakaudella. On iso ero nimittäin.
Ja Cleopatrhan meni naimisisiin Rooman Antoniuksen kanssa.
Rooma jakautui myös syvällisesti Itä ja Länsiversioon Kr sukosta eli Roomal-katol kirkko mutta nyttemmin yhdistymishaaveitakin on ollut esiin, niin että Venäjän kirkko ja läntinen puoli yhdistyisivät jälleen. Trumpistien unelma varmaan, eli Rooma siellä takana.
Napoleonin joukot ampuivat patsaat pilalle.
Erityisesti patsaiden naamat.
Rooman punkkua käy nyt maistamaan, se nasta juoma on.