Lue keskustelun säännöt.
Dokkari "Kiista elävästä ravinnosta" (lapsi raakaruokavaliolla 5-vuotiaasta)
17.03.2014 |
Jos ette katsoneet (dokkari tuli tänään), on se nähtävissä Areenassa: http://areena.yle.fi/tv/2173030 ja suosittelen todellakin katsomaan! Dokkarin kuvaus: "Tom on viisivuotiaasta saakka syönyt vain elävää ravintoa. Tomin äidin kerrottua televisiossa pojan ruokavaliosta yhteiskunta puuttui asiaan, ja äiti joutui syytteeseen lapsen kaltoinkohtelusta."
Kyllä täytyy sanoa, että ihan kaikki palikat ei ole paikoillaan tuon pojan äidillä. Poika otetaan koulusta pois "kotiopetukseen" (jonka laadun viranomaiset teilaavat) koska sen ruokavalio ei sovellu koulunkäyntiin (kaikki muut lapset syö roskaruokaa ja herkkuja lounaaksi ja tämän yhden pitäisi syödä raakaruokaa). Poika menee todella miinuksella kasvukäyrällä (pituutta 12 cm liian vähän ja näyttää max 10-vuotiaalta 14-vuotiaana) ja kärsii vitamiinipuutoksista ym. joita lääkärit vertaavat kehitysmaiden lapsiin (puutetta on erilaisia vitamiineista, kalsiumista, rasvoista). Pojan äiti saa lääkäreiltä ohjeita kuinka parantaa pojan ravinnonsaantia raakaruokailun puitteissa mutta ei noudata niitä. Perheen koiralla on sitkeä korvatulehdus, "hoitona" koiraa pidetään päiviä nälässä jotta sen kroppa voi vaan keskittyä "parantamaan" sitä korvaa. Ja niin edelleen, esimerkkejä on paljon. Omasta mielestään äiti antaa itsestään älykkään vaikutelman ja on yhteistyökykyinen (kieltäytyy yhteistyöstä viranomaisten kanssa). Huoh.
Minulla ei ole mitään raakaruokavaliota vastaan (syönhän itsekin vegaanisesti), mutta en ymmärrä miksi kasvavat lapset täytyy sellaiselle laittaa kun sitä ei toteuteta asianmukaisesti. Kuten todettua, pojan ruokavalio olisi saatu toteutettua paljon paremmin ravitsemuksellisesti mutta sitä ei tuo mamma tehnyt.
Minulle on ihan sama jos aikuiset ihmiset omasta tahdostaan elävät vaikka voikukanlehdillä mutta kasvavan lapsen ravinnonsaannista tulisi kyllä huolehtia ja toteuttaa se kunnollisesti.
Kommentit (58)
Eikö se äiti halunnut pojan kotiopetukseen, koska poika oli syönyt koulussa ranskalaisia ja krokettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä on niin paljon erillaisia lippalakin kantajia. Jotkut syöttää sairaiksi (joka on todella yleistä) ja jotkut alisyöttää.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 12:13"]
Monet lapset elävät raakaravinnolla, ovat ihan terveitä
[/quote]
Ei pidä kyllä yhtään paikkaansa, monilla raakaruokalapsilla on hampaat murentuneet, tai ne ei kasva ollenkaan, niillä on myös tosi usein aivo-ongelmia, kasvuhäiriöitä.
Sen takiahan shazzie (shazzie on siis tosi tunnettu raakaruokatyyppi, niille jotka ei tiedä sitä) kirjoitti siitä kirjankin miten raakaruoka ei sovi pienille lapsille, ja kertoi siinä kokemuksiaa aivovaurioituneista raakaruokalapsista.
Sitähän on yritetty salata raw food movementin sisällä, mutta enemmän, ja enemmän ihmiset kertoo kokemuksiaan siitä miten paljon häiriöitä niiden lapsille on tullut raakaruoasta.
[/quote]
Mä olen kasvattanut neljä lasta raakaruualla, kaksi asuu jo omillaan. Aina olleet terveitä, eipä ole sairasteltu, ei korvatulehduksia eikä flunssaa, hyvät hampaat. Raakaruoka on hyvä ruokavalio jos sitä noudattaa oikein, ongelma on se että sen pariin eksyy kaikenlaisia viherpiipertäjiä.
Ei pitäisi kuule puhua asioista joista ei tiedä. Lehtien jutukin ovat keskittyneet viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana suoltamaan juuri näitä äärijuttuja ja tietenkin kun ihmiset mokaavat niin syyhän ei ole heissä vaan jossain muualla, vaikka raakaravinnossa.
Noista ylisyötetyistä lapsukaisista jotka ovat saaneet diabeteksen ja syöpää yms niistä ei puhuta mitään.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 13:40"]
Tuo nainen oli ihan selvästi mielenterveysongelmainen, sen koko olemus, puhetapa yms. oli ihan samanlaisia kuin anorektikoilla, mutta sillä oli jo varmaan osa aivoista tuhoutunut (näin käy myös anorektikoille), sinkin puutos aiheuttaa kans ruokahaluttomuutta, ja pelkoajatuksia (se selvästi pelkäsi ruokaa).
Se mitä jäin miettimään oli esim. ne jutut mitä se selitti kasvuhormoneista maidossa, ja lihassa, euroopassahan ne on kiellettyjä, ja usassakin ne voi kiertää ostamalla luomua.
Maidossa on luonnostaan hormoneja paljon, mutta olisihan se poika voinut syödä esim. luomulihaa? Gluteenittomia viljoja niin kuin hirssipuuroa, quinoaa, ja muuta sellaista, kypsät kasvitsetkin on helpompia kalorin lähteitä elimistölle kuin raat kasvikset.
Olisiko se auttanut, jos tuon naisen väittämät ja pelot olisi kumottu loogisesti?
Siitähän on tutkimuksiakin ettei raakaravinnon kalorit imeydy, esim. kypsästä porkkanasta elimistö saa jotain 70% kaloreita kuin raasta porkkanasta.
[/quote]
Entä rasvat ja öljyt, saiko poika syödä edes niitä? Eivät näyttäneet huljauttavan esim. oliivioljyä pullosta salaatin kyytipojaksi, mikä lisäisi pupun ruoan energiapitoisuutta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 15:53"]
Eikö se äiti halunnut pojan kotiopetukseen, koska poika oli syönyt koulussa ranskalaisia ja krokettia.
[/quote]
Ei vaan sen takia, että ruokailutilanteet kävivät pojalle hankaliksi muiden vedellessä niitä ranskiksia sun muuta.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 16:26"]
Entä rasvat ja öljyt, saiko poika syödä edes niitä? Eivät näyttäneet huljauttavan esim. oliivioljyä pullosta salaatin kyytipojaksi, mikä lisäisi pupun ruoan energiapitoisuutta...
[/quote]
Se sai varmaan pähkinöitä, ja siemeniä, ja ne avas sen young coconutin siinä, ja se söi sitä hedelmälihaa siitä.
Öljyt ei yleensä kuulu raw foodiin, koska ne on jalostettuja noiden mielestä, eli ei varmaan saanut puhdasta öljyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 16:14"]
Noista ylisyötetyistä lapsukaisista jotka ovat saaneet diabeteksen ja syöpää yms niistä ei puhuta mitään.
[/quote]
No aika monta sellaista ohjelmaa olen kyllä nähnyt (englantilaisia ja USA:laisia dokkareita, sekä yksi oikein sarja pahasti ylipainoisista lapsista ja teineistä).
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 16:26"]
Entä rasvat ja öljyt, saiko poika syödä edes niitä? Eivät näyttäneet huljauttavan esim. oliivioljyä pullosta salaatin kyytipojaksi, mikä lisäisi pupun ruoan energiapitoisuutta...
[/quote]
Se sai varmaan pähkinöitä, ja siemeniä, ja ne avas sen young coconutin siinä, ja se söi sitä hedelmälihaa siitä.
Öljyt ei yleensä kuulu raw foodiin, koska ne on jalostettuja noiden mielestä, eli ei varmaan saanut puhdasta öljyä.
[/quote]
Voi nyt young coconut ja raw food :D Ihan voi suomenkielisiä vastineita em. sanoille käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 16:32"]
Voi nyt young coconut ja raw food :D Ihan voi suomenkielisiä vastineita em. sanoille käyttää.
[/quote]
Mä luen noita juttuja melkein pelkästään englanniksi, ja siksi käytin englanninkielisiä sanoja, suomalaiselle nuori kookospähkinä ei varmaan sano mitään, mutta young coconut voisi sanoakin, koska täältäkin saa nykyään kookosvettä.
Ei tarvitse hermoilla :D
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 15:53"]
Eikö se äiti halunnut pojan kotiopetukseen, koska poika oli syönyt koulussa ranskalaisia ja krokettia.
[/quote]
Ei vaan sen takia, että ruokailutilanteet kävivät pojalle hankaliksi muiden vedellessä niitä ranskiksia sun muuta.
[/quote]
Eiköhän pohjimmainen syy ollut se, että äiti halusi pitää poikansa valvovan silmänsä alla. Ettei vain hairahdu kaidalta ruokapolulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 16:49"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 15:53"]
Eikö se äiti halunnut pojan kotiopetukseen, koska poika oli syönyt koulussa ranskalaisia ja krokettia.
[/quote]
Ei vaan sen takia, että ruokailutilanteet kävivät pojalle hankaliksi muiden vedellessä niitä ranskiksia sun muuta.
[/quote]
Eiköhän pohjimmainen syy ollut se, että äiti halusi pitää poikansa valvovan silmänsä alla. Ettei vain hairahdu kaidalta ruokapolulta.
[/quote]
Niin varmasti olikin. Äiti vaan sanoi syyksi tuon ruokailutilanteiden hankaluuden ja jotain siitä kuinka koulunkäyntiä ei voi kunnolla yhdistää tähän raakaruokavalioelämään.
Pojan kotikouluhakemuksessahan luki, että haluaa sen takia kotikouluun, että voi vierailla useammin perheensä (isä ja veli) luona Englannissa. Tuomari sanoi tähän, että se ei ole mikään syy kotikoulun aloittamiselle.
Osaako kukaan jäljittää, mitä näille ihmisille nyt kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:55"]
Osaako kukaan jäljittää, mitä näille ihmisille nyt kuuluu?
[/quote]
Kiinnostaisi minuakin. Poikakin alkaa pikkuhiljaa jo olla täysi-ikäinen.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 19:52"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:55"]
Osaako kukaan jäljittää, mitä näille ihmisille nyt kuuluu?
[/quote]
Kiinnostaisi minuakin. Poikakin alkaa pikkuhiljaa jo olla täysi-ikäinen.
[/quote]
Kiinnostaa täälläkin.
Äidillä oli aivan selkeästi sairaus, syömishäiriö nimeltä ortoreksia. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ortoreksia
En katsonut, mutta toivottavasti ne sitten ottaa myös huostaan perheen koiran, eläinsuojeluviranomaiset =(. Tuohan on ihan täys sekopää, sairas. Kaikkien sitä sitten annetaankin kiusata pienempiään. Lapsiraukka ja eläinraukka.
Oli kyllä ihan kamala dokkari ja teki pahaa katsoa, kun se äiti ja raakaravintoguru kaksistaan oikein painostivat poikaa. Ei tosiaan saanut "vapaasti valita", vaan se lapsi parkahan oli ihan aivopesty .
Monet lapset elävät raakaravinnolla, ovat ihan terveitä ja saavat tarpeeksi vitamiineja, samoin kotikoulu on ihan jees. Miksi aina pitää esitellä jokin tälläinen ääritapaus kun kyseessä on nykyistä valtavirtaa rikkovasta ruokailusta tai muusta?
kamala tapaus tämä nainen mutta yhtä kamalia ovat ne jotka syöttävät lapsille pelkkiä suolan ja lisäaineiden kyllästämiä eineksiä, se kuitenkin tuntuu monelle olevan ok vaikkei siitäkään saa kaikki vitamiineja.
Kyllä varmasti poika kiittää äitiään lukuisista terveysongelmista siinä kohtaa kun on vanhempana päässyt tuon äidin vallan alta ja alkaa ajatella omilla aivoillaan.