Lue keskustelun säännöt.
Nyt kaikki ilmastosta huolissaan olevat. Lopettakaa riisin syönti. Ylivoimainen päästölähde ruoka-ainevertailussa
17.11.2020 |
Tästä lähtien, aina kun joku puhuu lihansyönnistä jotain, niin kysyn häneltä että syökö riisiä? Jos syö, niin hän on vaan turha märisijä.
( Lähde.Iltalehti)
Kommentit (123)
Aiiiiivan kirjoitti:
Riisi, tofu ja avokado pahimmat. Mitäs ne veget eniten mussuttivatkaan??!
Mä syön noita ruokia. Olen sekasyöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvis tai hedelmä ei välttämättä hyvä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista säätämistä tuossa. Pisti silmään tuokin kaksi eri sushiannosta, jotka ovat muuten samanlaisia, mutta toisessa 5 grammaa avokadoa on korvattu 5 grammalla levää. Levällä annoksessa on 4 kilokaloria vähemmän. Tärkeä tieto, jonkun laihis voi olla tuosta kiinni.
Avokado on yksi pahimpia veden tuhlaajia eikä sitä pitäis ostaa ollenkaan jos ilmastosta välittää.
Monet vegaaniruoat myös tuhlaavat todella paljon vettä ym.
Tuotantoeläimet kuluttavat jäätävät määrät vettä päivittäin. Lihaa ei siis pitäisi ostaa ollenkaan jos ilmastosta (tai eläimistä) välittää.
Vierailija kirjoitti:
En muutenkaan syö riisiä kovin usein, lähinnä sushissa, joten tuskin tarvitsee olennaisesti vähentää.
Et ole valmis luopumaan ilmaston vuoksi mistään, minkä koet menetyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu. Koska ihqussa sushissa on myös riisiä. Vihreistä on kivaa lentää ensiksi Berliiniin ja mennä sushiä mässyttämään ja kitisemään lihansyöjistä, miesten ylivallasta ja ilmastonmuutoksesta
No juurikin tämä, minä en matkustele nykyään kuin kotimaassa ja en hankkinut lapsiakaan. Turha siis kitistä siitä jos syön ihmiselle luontaista sekaravintoa. Riisit ja soijat jätän mielelläni Aasiaan, Suomesta löytyy parempia ja terveellisempiä korvikkeita.
Vierailija kirjoitti:
Aiiiiivan kirjoitti:
Riisi, tofu ja avokado pahimmat. Mitäs ne veget eniten mussuttivatkaan??!
Mä syön noita ruokia. Olen sekasyöjä.
Soija ja riisi ovat epäterveellisiä, avokadojen takia murhataan ihmisiä ja kulutetaan älyttömästi vettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastoasioissahan oleellisinta on karsia muiden kuin Minun kulutuksesta. Riippuen tavoistani liikkua, syödä ja kuluttaa valitaan ne tavat yleiseen karsimiseen, mitkä vaikuttavat mahdollisimman vähän Minun kuluttamiseen sekä elintasoon. Ellen syö lihaa, joten lihalla voisi asettaa erillisen haittaveron. Ellen omista kesämökkiä, joten lisävero niin mökille kuin liikkumiselle. Ellen lennä lomillani, niin haittaveroa lentomatkailuun jne. Loppupeleistä päästöjenvähentämien on tosi helppoa. Pitää vain valita tapoja karsia muiden päästöjä.
Boikotoikaa Jouluna riisipuuroa. Siinä yhdistyvät riisintuotannon hiilidioksipäästöt ja lehmistä tuleva metaani. Riisipuuro on tuplasti tuhoisampaa kuin riisi ja maito erikseen nautittuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasvis tai hedelmä ei välttämättä hyvä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista säätämistä tuossa. Pisti silmään tuokin kaksi eri sushiannosta, jotka ovat muuten samanlaisia, mutta toisessa 5 grammaa avokadoa on korvattu 5 grammalla levää. Levällä annoksessa on 4 kilokaloria vähemmän. Tärkeä tieto, jonkun laihis voi olla tuosta kiinni.
Avokado on yksi pahimpia veden tuhlaajia eikä sitä pitäis ostaa ollenkaan jos ilmastosta välittää.
Monet vegaaniruoat myös tuhlaavat todella paljon vettä ym.
Tuotantoeläimet kuluttavat jäätävät määrät vettä päivittäin. Lihaa ei siis pitäisi ostaa ollenkaan jos ilmastosta (tai eläimistä) välittää.
Puhu vaan omasta puolestasi, jos kaninruoka sopii sulle ei se välttämättä sovi kaikille muille. Minä en esim. saa syödä soijaa missään muodossa! Eläinperäiset tuotteet ovat ainoita jotka eivät aiheuta mitään vatsaongelmia. Te minäminäminä-ihmiset olette kyllä rasittavia.
Vierailija kirjoitti:
Muistathan ap kieltäytyä jouluna riisipuurosta, kun tämä sinua noin kovasti kiinnostaa.
Onneksi kinkusta ei tarvi luopua, vaan sianliha on päästöttömimmästa päästä.
(eri)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lopeta riisin syöntiä! Mua ei ilmasto hömppä kiinnosta!
Miksi muuten nämä ilmastosta mukahuolissaan olivat tekevät lapsia?? En tunne yhtäkään joka ei olisi lisääntynyt, kyllä on itsekästä ja tekopyhää sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jgfr kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvis tai hedelmä ei välttämättä hyvä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista säätämistä tuossa. Pisti silmään tuokin kaksi eri sushiannosta, jotka ovat muuten samanlaisia, mutta toisessa 5 grammaa avokadoa on korvattu 5 grammalla levää. Levällä annoksessa on 4 kilokaloria vähemmän. Tärkeä tieto, jonkun laihis voi olla tuosta kiinni.
Avokado on yksi pahimpia veden tuhlaajia eikä sitä pitäis ostaa ollenkaan jos ilmastosta välittää.
Monet vegaaniruoat myös tuhlaavat todella paljon vettä ym.
Tuotantoeläimet kuluttavat jäätävät määrät vettä päivittäin. Lihaa ei siis pitäisi ostaa ollenkaan jos ilmastosta (tai eläimistä) välittää.
Puhu vaan omasta puolestasi, jos kaninruoka sopii sulle ei se välttämättä sovi kaikille muille. Minä en esim. saa syödä soijaa missään muodossa! Eläinperäiset tuotteet ovat ainoita jotka eivät aiheuta mitään vatsaongelmia. Te minäminäminä-ihmiset olette kyllä rasittavia.
Milläs alkoi heti toinen lause? :D
Tietääköhän aloittaja mitä tuossa Iltalehden jutussa oikein tutkittiin?
En usko että tietää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutkat suoriksi. Riisi sisältää lujasti energiaa hiilidioksidipäästöön verrattuna, mutta sitä ei vertailussa tarkasteltu. Siis energia riisistä ja suojaravinteet muista elintarvikkeista, niin kokonaisuus on erittäin ilmastoystävällinen. Tosin tumma riisi on monin verroin parempaa kuin valkoinen.
Sinä laitat mutkat suoraksi. Juuri tuota mitä haet niin juuri vertailtiinkin ja riisi siellä hännillä.
-Selvityksessä valkoinen riisi osoittautui päästöjen ja ravintoarvojen yhteisvertailussa heikoimmaksi ruoka-aineeksi. Riisintuotannon aiheuttamat päästöt ovat siis korkeat, ja myös riisin ravintoarvot ovat heikot. Toiseksi heikoimman tuloksen saa naudanliha.
Käytetyillä mittareilla parhaiksi ruoka-aineeksi selvittivät tiensä lohi ja soija. Hiilihydraattien lähteistä ylivertainen on peruna. Mansikka on banaania parempi.
Miten on huomioitu soijan rahtaaminen tänne? Taitaa kasvaa huonosti kuitenkin Suomen olosuhteissa.
Soija on kuitenkin säilyvä tuote ja saapuu tänne meriteitse, jolloin siitä ei tule niin paljon päästöjä. Kannattaisi tietenkin käyttää suomalaisia tuotteita riisin ja soijan sijasta. Ohrahelmet (tms) toimivat hyvin riisin sijasta ja härkäpavutkin ovat usein kotimaisia.
Suomessa on kilpirauhasongelmat räjähtämässä käsiin, kannattaa muistaa, että soijan syöminen on silloin nounou. Fermentoitu soija on tällöin ainut jota voi vähän käyttää.
Jgfr kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvis tai hedelmä ei välttämättä hyvä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista säätämistä tuossa. Pisti silmään tuokin kaksi eri sushiannosta, jotka ovat muuten samanlaisia, mutta toisessa 5 grammaa avokadoa on korvattu 5 grammalla levää. Levällä annoksessa on 4 kilokaloria vähemmän. Tärkeä tieto, jonkun laihis voi olla tuosta kiinni.
Avokado on yksi pahimpia veden tuhlaajia eikä sitä pitäis ostaa ollenkaan jos ilmastosta välittää.
Monet vegaaniruoat myös tuhlaavat todella paljon vettä ym.
Tuotantoeläimet kuluttavat jäätävät määrät vettä päivittäin. Lihaa ei siis pitäisi ostaa ollenkaan jos ilmastosta (tai eläimistä) välittää.
Puhu vaan omasta puolestasi, jos kaninruoka sopii sulle ei se välttämättä sovi kaikille muille. Minä en esim. saa syödä soijaa missään muodossa! Eläinperäiset tuotteet ovat ainoita jotka eivät aiheuta mitään vatsaongelmia. Te minäminäminä-ihmiset olette kyllä rasittavia.
Onhan niitä/meitä paljonkin, mutta kun en koskaan käy lääkärissä siitä toitottamassa, menee algoritmit sen verran pieleen... Tai siis huomaa, mitä asioita niissä on korostettu. Haluavat nimittäin kaikille jonku estolääkityksen, et tulis niille osakkeenomistajille parhaat tulot - ja optiot tietysti erikseen:-D
Riisiä en syö arseenin takia. Kyllä siitä ruokavirasto on tiedottanut kauan sitten, et sisältää semmosta myrkkyä. Luomukvinoaa olen käyttänyt ainakin vuoden ja iloinen yllätys tuli myös samalla, kun äitini muisti palautui ennalleen parissa kuukaudessa (totta, ei soijaa missään muodossa, eikä maissiakaan!) mut tuskinpa se siitä kvinoasta johtui kuitenkaan:-D
Teidän ilmastovuohottajien kannattaisi lopettaa syöminen kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Jgfr kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvis tai hedelmä ei välttämättä hyvä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista säätämistä tuossa. Pisti silmään tuokin kaksi eri sushiannosta, jotka ovat muuten samanlaisia, mutta toisessa 5 grammaa avokadoa on korvattu 5 grammalla levää. Levällä annoksessa on 4 kilokaloria vähemmän. Tärkeä tieto, jonkun laihis voi olla tuosta kiinni.
Avokado on yksi pahimpia veden tuhlaajia eikä sitä pitäis ostaa ollenkaan jos ilmastosta välittää.
Monet vegaaniruoat myös tuhlaavat todella paljon vettä ym.
Tuotantoeläimet kuluttavat jäätävät määrät vettä päivittäin. Lihaa ei siis pitäisi ostaa ollenkaan jos ilmastosta (tai eläimistä) välittää.
Puhu vaan omasta puolestasi, jos kaninruoka sopii sulle ei se välttämättä sovi kaikille muille. Minä en esim. saa syödä soijaa missään muodossa! Eläinperäiset tuotteet ovat ainoita jotka eivät aiheuta mitään vatsaongelmia. Te minäminäminä-ihmiset olette kyllä rasittavia.
Milläs alkoi heti toinen lause? :D
Voi kamalaa, no selvennettäkööt. Suomessa on paljon ihmisiä joille soija ei sovi missään muodossa. Tutkihan vähän miten kilpirauhanen sitä sietää jos on esim. vajaatoimintaa. Onko soijalatet jo nautittu?
Vierailija kirjoitti:
Boikotoikaa Jouluna riisipuuroa. Siinä yhdistyvät riisintuotannon hiilidioksipäästöt ja lehmistä tuleva metaani. Riisipuuro on tuplasti tuhoisampaa kuin riisi ja maito erikseen nautittuna.
Riisin viljelystä tulee suuret metaanipäästöt.
Vierailija kirjoitti:
Teidän ilmastovuohottajien kannattaisi lopettaa syöminen kokonaan.
Täysin samaa mieltä, myös kasvit tuntevat, on rääkkäystä syödä niitä.
Ei mitään merkitystä. Itse otan mielummin lisukkeena vähemmän hiilaria eikä peruna enää tipu. Vastapainona pidän muilla elämänvalinnoilla hiilijalanjälkeni pienempänä. Nyt se on 4200kg ja jahka vaihdan auton tippuu 3200kg:n.Ja edelleen sekasyöjä. Elämä on valintoja.