Lue keskustelun säännöt.
Kumppanin lapset viimeisenä pöytään.
17.11.2020 |
Viime vuoden äitienpäivänä otin ensimmäistä kertaa omat lapset miesystäväni äidille mukaan, kun samalla oli toinen meno jossa olivat mukana. Kuulemma olivat tervetulleita.
Paikalle saapuessamme muut olivat syömässä, mieheni sisarukset lapsineen ja puolisoineen. Miehen äiti sanoi "ottakaa ruokaa ja (minun) lapset voivat syödä, kun hänen lapsenlapset tekevät tilaa" tilanteen outoutta minulle lisäsi se, että minun lapset ovat aivan liian isoja lasten pikkupöytään istumaan. Aikuisten pöydässä ei siis myöskään ollut tilaa heille.
En ole kertaakaan ottanut lapsia mukaan mihinkään sen jälkeen ja ahdistaa jos kysellään jonain erikoispäivinä miehen isällekin käymään koska tuntuu pahalta kieltäytyä, mutta koen lapsia kohtaan reiluksi, että vietän kaikki joulut ym lapsille tärkeät päivät kotona tai omilla vanhemmillani jonne minun lapset oikeasti halutaan.
Ylireagoinkohan tuosta äitienpäivän käynnistä vai oliko se selkeä vihje vaikka muuta on puhunut. Miehen isällä olemisesta lasten kanssa en tiedä koska emme ole koskaan siellä yhdessä olleet. Nyt joulusta kieltäydyin kuitenkin koska mielestäni erityisesti jouluaatto on sellainen, että lapsille olisi epäreilua olla miehen sisaruksen lasten varjossa, paikassa jonne heitä ei välttämättä edes haluta.
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinun lapsesi koskaan voisivatkaan olla samalla viivalla tämän mummun lastenlasten rinnalla? Haloo. Mikä ihmisiä riivaa, kun luulette, että tällainen uusperhekuvio voisi vaan olla yhtä riemua ja onnea. Ei muuten ole. Valitettavasti joudun itse elämään tässä sotkussa vielä aikuisenakin.
En kuvittelekaan niin vaan koen huonoa omatuntoa ollessani itsekäs, kun en vietä jouluaattoa ym miehen vanhemman luona vaan mies viettää minun vanhempien luona erikoispäivät minun lasteni vuoksi.
-aloittaja
Älä koe, heillä on ihan tarpeeksi seuraa muista ihmisistä. Sellaisista, jotka mahtuvat pöytään. Heillä vaikuttaa muutenkin olevan vähän tilaa kaikille.
Kiitos.
-aloittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kumpikaan teistä, sinä tai miehesi ei sitten voinut sitä suutaan avata ja sanoa, että odotellaan , että mahdutaan sitten kaikki yhdessä ? Sinun lapsesi ovat siellä vieraita, ei sukulaisia, joten sinun olisi ihan itse pitänyt tajuta se suusi avata.
Nyt vieraat kuitenkin sanelee säännöt?
-aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali ja kohtelias ihminen varaa kaikille istumapaikat kutsuessaan vieraita.
Kohteliaat vieraat tulee ajoissa paikalle. Eivätkä kitise ja vaadi erityisjärjestelyä, koska tulevat myöhässä. Ja hauku vielä netissä mummoa joka järkkäs äitienpäivänä sapuskat heillekin.
Aikataulua ei ollut määrätty vaan oli aika väli jolla toivottiin saapuvan.
-aloittaja
Tervetuloa klo 14-18 tarkoittaa että juhlat alkavat klo 14 ja loppuvat klo 18, idiootti! Tervetuloa klo 14 alkaen tarkoittaa että voi saapua milloin vain sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun mielestäsi sitä ja sinun mielestäsi tätä. Maailma ei pyöri sinun napasi ympärillä. Miehesi äiti tekee, niin kuin hän tekee ja sinä teet niin kuin kyläpaikassa on tapana piste.
Niin ja koska koen hänet loukkaavaksi lapsiani kohtaan on käyntimme rajoittuneet.
-aloittaja
Tämän yhden asian perusteella koet , että loukkaa lapsiasi ? oikeasti ? Olet sinä itse aika prinsessa, joka vetää herneen nenään todellakin pikkuasioista. Kuten joku jo aiemmin mainitsi, oli tilanne myös miehesi äidille uusi. On se tietty hienoa että SINÄ osaat joka tilanteessa toimia oikein. Todennäköisesti on miehesi äidille todellakin parempi, että sinä ja jälkikasvusi ei siellä enää käy. -ohis-
Vaikutat Ap ärsyttävältä. Joskus elämä on vähän sumplimista ja sitä tarvi sen enempää miettiä. Kaikki sai ruokaa mikä on kiva juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämä ap:n juttu taas alkoi muuttumaan.. Ensin syötiin pöydässä, sitten olikin noutopöytä.. Miksi ne ap:n lapset ei ois voinu ottaa ruokaa siitä noutopöydästä heti kun saapuivat paikalle..
Vierailija kirjoitti:
Miehesi äiti opettelee itsekin uuteen tilanteeseen, miten suvussa pyöriikin yhtäkkiä lisää lapsia. Hän on tottunut vuosikausia järjestämään ruokailut kuvailemallasi tavalla ja ehkä on ollut jotakin epäselvää myös teidän tulemisestakin. Mitä sovitte tai miehesi sopi hänen kanssaan?
Ruokailua on hankala keskeyttää, jos on jo aloitettu ja pitäisi ryhtyä järjestelemään paikkoja. Seisova pöytä olisi toiminut parhaiten ja jolloin jokainen etsii paikkansa mistä parhaimman löytää talon eri nurkista. Se olisi ehkä ollut rennompaa, sillä olitte uusia tuttavuuksia osalle sukua tai ainakin lapsesi.
Se, että katsot asiaa tiukasti vain omasta näkökulmastasi hankaloittaa kaikkien elämää. Talo elää tavallaan, vieraat käypi ajallaan. Miehesi äiti on emäntä ja toimii parhaansa mukaan. Hän ei kuitenkaan tehnyt liian vähän ruokaa ja kaikki saivat syödäkseen?Jos olisin ollut sinä olisin ihan nätisti sanonut, että odottelen lasteni kanssa kun paikkoja vapautuu. Miksi sinä menit syömään? Ei sekään ollut reilua lapsiasi kohtaan. Kuvittele, mitä ne sinusta nyt ajattelevat? Mutsi aina itte edellä joka paikassa?
Tämä, tässä kommentissa on kaikki tarvittava aloittajalle.
Aloittaja katsoo kaikkea tiukasti omasta näkökulmastaan ja hankaloittaa kaikkien elämää. Yhdistä, älä hajoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali ja kohtelias ihminen varaa kaikille istumapaikat kutsuessaan vieraita.
Kohteliaat vieraat tulee ajoissa paikalle. Eivätkä kitise ja vaadi erityisjärjestelyä, koska tulevat myöhässä. Ja hauku vielä netissä mummoa joka järkkäs äitienpäivänä sapuskat heillekin.
Aikataulua ei ollut määrätty vaan oli aika väli jolla toivottiin saapuvan.
-aloittaja
Tervetuloa klo 14-18 tarkoittaa että juhlat alkavat klo 14 ja loppuvat klo 18, idiootti! Tervetuloa klo 14 alkaen tarkoittaa että voi saapua milloin vain sen jälkeen.
Sinähän se taidat idiootti olla, kun oletat tietäväsi miten meidät oli kutsuttu ja mitä sovittu. Kyseessä ei ollut myöskään juhlat.
-aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun mielestäsi sitä ja sinun mielestäsi tätä. Maailma ei pyöri sinun napasi ympärillä. Miehesi äiti tekee, niin kuin hän tekee ja sinä teet niin kuin kyläpaikassa on tapana piste.
Niin ja koska koen hänet loukkaavaksi lapsiani kohtaan on käyntimme rajoittuneet.
-aloittaja
Tämän yhden asian perusteella koet , että loukkaa lapsiasi ? oikeasti ? Olet sinä itse aika prinsessa, joka vetää herneen nenään todellakin pikkuasioista. Kuten joku jo aiemmin mainitsi, oli tilanne myös miehesi äidille uusi. On se tietty hienoa että SINÄ osaat joka tilanteessa toimia oikein. Todennäköisesti on miehesi äidille todellakin parempi, että sinä ja jälkikasvusi ei siellä enää käy. -ohis-
Ei ole minua kysellytkään niin tuskin haittaa vaan riittää jos poikansa käy. Olen kyllä pari kertaa käynyt miehen kanssa ilman lapsia. Miehen isä kyselee jos minä en ole mukana ja juttelee mielellään siellä ollessani niin siellä käyn useammin, joskin myös ilman lapsia on käyty. Isoja lapset niin ei ne yleensä edes halua kylään mukaan vaan on omat menot.
-aloittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ei enää tämän jälkeen kiinnosta kommentoida ketjuun, jossa aloittaja on ehdoton oman näkökulmansa suhteen eikä yhtään mieti asiaa miehen perheen kannalta. Rennommalla asenteella kaikilla olisi mukavampaa. Miehen äiti on sitä sukupolvea, että aikuiset ensin ja kaikki alle 18 vee on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä ap:n juttu taas alkoi muuttumaan.. Ensin syötiin pöydässä, sitten olikin noutopöytä.. Miksi ne ap:n lapset ei ois voinu ottaa ruokaa siitä noutopöydästä heti kun saapuivat paikalle..
Ei noutopöydässä kukaan syö vaan siitä otetaan ruoka ja mennään toiseen pöytään. Lapset eivät kerinneet aloittaa ottamaan ruokaa, kun heidät ohjattiin olohuoneeseen odottamaan vuoroaan. Sohvilla ei saa syödä niin ei sinne ruokaa tietenkään otettu.
Mikä muuttui?
-aloittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua ei enää tämän jälkeen kiinnosta kommentoida ketjuun, jossa aloittaja on ehdoton oman näkökulmansa suhteen eikä yhtään mieti asiaa miehen perheen kannalta. Rennommalla asenteella kaikilla olisi mukavampaa. Miehen äiti on sitä sukupolvea, että aikuiset ensin ja kaikki alle 18 vee on lapsia.
Ei hän vanhus ole.
-aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi äiti opettelee itsekin uuteen tilanteeseen, miten suvussa pyöriikin yhtäkkiä lisää lapsia. Hän on tottunut vuosikausia järjestämään ruokailut kuvailemallasi tavalla ja ehkä on ollut jotakin epäselvää myös teidän tulemisestakin. Mitä sovitte tai miehesi sopi hänen kanssaan?
Ruokailua on hankala keskeyttää, jos on jo aloitettu ja pitäisi ryhtyä järjestelemään paikkoja. Seisova pöytä olisi toiminut parhaiten ja jolloin jokainen etsii paikkansa mistä parhaimman löytää talon eri nurkista. Se olisi ehkä ollut rennompaa, sillä olitte uusia tuttavuuksia osalle sukua tai ainakin lapsesi.
Se, että katsot asiaa tiukasti vain omasta näkökulmastasi hankaloittaa kaikkien elämää. Talo elää tavallaan, vieraat käypi ajallaan. Miehesi äiti on emäntä ja toimii parhaansa mukaan. Hän ei kuitenkaan tehnyt liian vähän ruokaa ja kaikki saivat syödäkseen?Jos olisin ollut sinä olisin ihan nätisti sanonut, että odottelen lasteni kanssa kun paikkoja vapautuu. Miksi sinä menit syömään? Ei sekään ollut reilua lapsiasi kohtaan. Kuvittele, mitä ne sinusta nyt ajattelevat? Mutsi aina itte edellä joka paikassa?
Tämä, tässä kommentissa on kaikki tarvittava aloittajalle.
Aloittaja katsoo kaikkea tiukasti omasta näkökulmastaan ja hankaloittaa kaikkien elämää. Yhdistä, älä hajoita.
Olen tuossa samaa mieltä. Olisi pitänyt laittaa oma lautanen vaikka noutopöydän kulmalle odottamaan ja istua olohuoneessa lasten kanssa.
En täydellinen itsekään.
-aloittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua ei enää tämän jälkeen kiinnosta kommentoida ketjuun, jossa aloittaja on ehdoton oman näkökulmansa suhteen eikä yhtään mieti asiaa miehen perheen kannalta. Rennommalla asenteella kaikilla olisi mukavampaa. Miehen äiti on sitä sukupolvea, että aikuiset ensin ja kaikki alle 18 vee on lapsia.
Miehen vanhempien.
Koskahan ihmiset ymmärtää, että nämä uusiokuviot ovat toimimattomia niin monella tasolla? Ei varmaan koskaan. Sitten tälläsiä asioita ihmetellään palstalla ääneen....
Sovitteko lasten tulosta päiviä aikaisemmin vai vasta matkalla soititte "voiko tulla kun ovat jo mukana?" Jälkimmäisessä paikkojen puuttuminen on ihan ymmärrettävää, kun tulee useampi "kuokkavieras".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali ja kohtelias ihminen varaa kaikille istumapaikat kutsuessaan vieraita.
Kohteliaat vieraat tulee ajoissa paikalle. Eivätkä kitise ja vaadi erityisjärjestelyä, koska tulevat myöhässä. Ja hauku vielä netissä mummoa joka järkkäs äitienpäivänä sapuskat heillekin.
Aikataulua ei ollut määrätty vaan oli aika väli jolla toivottiin saapuvan.
-aloittaja
Tervetuloa klo 14-18 tarkoittaa että juhlat alkavat klo 14 ja loppuvat klo 18, idiootti! Tervetuloa klo 14 alkaen tarkoittaa että voi saapua milloin vain sen jälkeen.
Entä jos kutsu olikin esitetty "tulkaa joskus klo 14 ja 15 välillä miten teille vain parhaiten sopii"?
Vierailija kirjoitti:
Sinun mielestäsi sitä ja sinun mielestäsi tätä. Maailma ei pyöri sinun napasi ympärillä. Miehesi äiti tekee, niin kuin hän tekee ja sinä teet niin kuin kyläpaikassa on tapana piste.
Miksi ihmiset pyytävät toisia kylään, jos tarkoitus on pyöriä vain oman navan ympärillä? Miksi pyydetään ihmisiä, jos heille ei ole tilaa ja istumapaikkoja? Ihmisten ei kuuluisi vaivata muita ihmisiä ja seisottaa heitä nälissään, jos heidät kutsuu kotiinsa syömään ja vierailulle. Kyläpaikassa ei ole käytöstapoja, jos tapana on jättää muutamat seisomaan ja katsomaan vierestä kun toiset syövät.
Ap, vaihda seuraa. Liian huonokäytöksisiä, että kannattaa tuhlata aikaansa heihin.
Ei ole.
-aloittaja