Mitä tehdä kun oma taso ei riitä niihin joista kiinnostuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukana.

Eikä kyse ole vain ns. tasoista, vaan tämän seurauksena myös siitä että kiinnostus perustuu vääriin asioihin.

Siis klassinen tilanne: likunnallinen mutta ei ollenkaan menestynyt tai geneettisesti laadukas mies. Minua vastaavaan naiseen ei ole mahdollisuuksia, koska liikunnallisella kropalla ja harrastuksiin keskittyvällä elämäntavalla saa geenikomean ja miehen jonka kanssa tulee kaupassa mukana tasokkaammat puitteet. Nainen saa hyväkuntoisesta kropasta isommat pisteet, eikä saa miinuksia ammatillisen kunnianhimon puutteesta. Toki tilannetta vaikeuttaa sekin että naisissa liikunnallisuus ja ammatillinen kunnianhimo kulkevat useammin käsi kädessä, ja alaspäin pariutuminen on naisille yleensä nou nou.

Minusta kiinnostuvat lyhyet ja pyöreät naiset jotka haluavat rakentaa pesää, ja suhteutuvat ensitreffeistä alkaen epäillen liikuntaharrastuksiini. Aika huono lähtökohta parisuhteelle. Rivien välistä on helppo lukea "tiedän etten ole kedon kaunein kukkanen mutta etpä säkään mikään adonis ole vaikka kuinka liikkuisit, joten kelpaisit, kunhan et ala vaatimaan mitään niin kuin ne muut miehet".

Harrastuskavereissa on paljonkin naisia, mutta heihin ei ole mahdollisuuksia. Kun he pariutuvat, miehet ovat aina minua tasokkaampia.

Tasoa voisi nostaaa tienaamalla enemmän. Mutta siihen ei ole kiinnostusta. Eikä naisiin joille se on tärkeä asia miehessä.

Hear, hear.

Pariutumismaailman yksi suurimmista ongelmista on juurikin tuo, että kroppatasot ei kohtaa.

Jos mies on todella atleettinen niin edelleen on tolkuttoman vaikeaa saada edes perushoikka nainen jos mieheltä ei löydy komeaa naamaa ja pituutta ja korkeaa statusta. Puhumattakaan urheilullisesta naisesta.

Naisen vaatimustaso miehelle nousee epärealistisen korkeaksi heti jos kroppa on jotenkuten ok ja nimenomaan vaatimustaso miehen perintötekijöille mihin mies ei voi vaikuttaa.

Niinpä.

Ja tämä aiheuttaa myös sen etteivät elämäntavat kohtaa.

Enkä tarkoita pelkästään liikunnallisuutta, vaan myös terveydestä huolehtimista ja kiinnostuksen kohteita.

Minusta kiinnostuneet naiset ovat inhonneet liikuntaa, pitäneet terveellistä elämää turhana koska elämästä pitää nauttia (herkuttelemalla), ja ovat halunneet ahkeran miehen joka mieluummin rakentaa terassia kuin harrastaa jotain mielenkiintoista.

Mikään ei kohtaa.

Naiset joiden kanssa kohtaisi, ovat normaalikroppaisia ja hoikkia, ja pitävät niistä mielenkiintoisista harrastuksista. Mutta heidän tasonsa on korkeampi. Heidän miehensä ovat kuin tasokkaampia versioita minusta.

Keskusteluseuraksi olen vallan kysytty. Mutta ei koskaan kipinää vaikka juttu kuinka luistaisi aamuyöhön saakka. Vain naiset joista en itse kiinnostu, kiinnostuvat minusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hoikkuudessa on miehille niin tärkeää? Ihan samoja asioita voi tehdä vähän pyöreämmän naisen kanssa.

Miksi naisille on niin tärkeää, että mies on akateeminen? Ihan samoja asioita voi tehdä amismiehen kanssa.

Älykkyydellä on jo aitoa merkitystä, millaisia asioita voi puolison kanssa tehdä, mutta koulutustaso ei tietenkään kerro totuutta älystä. Voisin olla duunarimiehen kanssa, jos hän on älykäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hoikkuudessa on miehille niin tärkeää? Ihan samoja asioita voi tehdä vähän pyöreämmän naisen kanssa.

Ihan samoja asioita voi tehdä lyhyemmän miehen kanssa.

Kyllä voi. Mulla on ollut vain lyhyitä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Tavismiehenä tämä aihe on todella ajankohtainen ja mielestäni olen tehnyt jo lähes kaiken mahdollisen.

Olen treenannut itselleni lihaksikkaan kropan. Olen käynyt hiustensiirrossa. Olen poistanut kasvoista luomet laserilla. Pukeudun aina hyvin. Jne kaikki perusjutut hallussa.

Siltikin lopputulos on aina ei kipinää tai voidaan kyllä nähdä kavereina jos nainen on 6-7/10.

Jos nainen on 5/10 eli toivoton tapaus niin heiltä tulee viestejä että voidaanko nähdä uudestaan.

Mikä sinusta tekee kiinnostavan? Ja millaisille naisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hoikkuudessa on miehille niin tärkeää? Ihan samoja asioita voi tehdä vähän pyöreämmän naisen kanssa.

Ihan samoja asioita voi tehdä lyhyemmän miehen kanssa.

Olenko väittänyt muuta? Mieheni on 172cm.

Vierailija kirjoitti:

No eipä taida onnistua laihalla miehellä pitää pyöreää naista sylissään. Laiha mies myös kuolisi pyöreän naisen alle sängyssä.

Mun alla ei ole kukaan kuollut. Mutta ovat nauttineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukana.

Eikä kyse ole vain ns. tasoista, vaan tämän seurauksena myös siitä että kiinnostus perustuu vääriin asioihin.

Siis klassinen tilanne: likunnallinen mutta ei ollenkaan menestynyt tai geneettisesti laadukas mies. Minua vastaavaan naiseen ei ole mahdollisuuksia, koska liikunnallisella kropalla ja harrastuksiin keskittyvällä elämäntavalla saa geenikomean ja miehen jonka kanssa tulee kaupassa mukana tasokkaammat puitteet. Nainen saa hyväkuntoisesta kropasta isommat pisteet, eikä saa miinuksia ammatillisen kunnianhimon puutteesta. Toki tilannetta vaikeuttaa sekin että naisissa liikunnallisuus ja ammatillinen kunnianhimo kulkevat useammin käsi kädessä, ja alaspäin pariutuminen on naisille yleensä nou nou.

Minusta kiinnostuvat lyhyet ja pyöreät naiset jotka haluavat rakentaa pesää, ja suhteutuvat ensitreffeistä alkaen epäillen liikuntaharrastuksiini. Aika huono lähtökohta parisuhteelle. Rivien välistä on helppo lukea "tiedän etten ole kedon kaunein kukkanen mutta etpä säkään mikään adonis ole vaikka kuinka liikkuisit, joten kelpaisit, kunhan et ala vaatimaan mitään niin kuin ne muut miehet".

Harrastuskavereissa on paljonkin naisia, mutta heihin ei ole mahdollisuuksia. Kun he pariutuvat, miehet ovat aina minua tasokkaampia.

Tasoa voisi nostaaa tienaamalla enemmän. Mutta siihen ei ole kiinnostusta. Eikä naisiin joille se on tärkeä asia miehessä.

Hear, hear.

Pariutumismaailman yksi suurimmista ongelmista on juurikin tuo, että kroppatasot ei kohtaa.

Jos mies on todella atleettinen niin edelleen on tolkuttoman vaikeaa saada edes perushoikka nainen jos mieheltä ei löydy komeaa naamaa ja pituutta ja korkeaa statusta. Puhumattakaan urheilullisesta naisesta.

Naisen vaatimustaso miehelle nousee epärealistisen korkeaksi heti jos kroppa on jotenkuten ok ja nimenomaan vaatimustaso miehen perintötekijöille mihin mies ei voi vaikuttaa.

Jos tuo on ongelma ja se on tiedossa, niin miksi tämän saman aiheen jankuttaminen vuodesta toiseen? Eikö voisi vain todeta, että asia on noin, piste? Mikä tämän jankuttamisen tavoite on? Mikä muuttuu, kun tarpeeksi pitkään jankuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hoikkuudessa on miehille niin tärkeää? Ihan samoja asioita voi tehdä vähän pyöreämmän naisen kanssa.

Miksi naisille on niin tärkeää, että mies on akateeminen? Ihan samoja asioita voi tehdä amismiehen kanssa.

Eri kirjoittaja mutta ei ole näin. Jos miehen äly ei riitä niin se ei riitä. Pullea nainen voi olla liikunnallinen joten se ei estä tekemästä liikunnallisia asioita. Olin pudota tuolilta kun yhdessä työpaikassa 45+ tavanomaisen pullea työkaveri kertoi lähtevänsä Tukholman maratonille seuraavana viikonloppuna. Toki amismies voi olla älykäs, mutta trendi on selvä. Mies ei voi olla yhtä aikaa tyhmä ja älykäs, mutta nainen voi olla yhtä aikaa liikunnallinen ja pulska. Kuten myös mies. Myös tästä kokemuksia tuttavapiirissä. Miten voi mies jolla on niin iso maha jaksaa vaeltaa Lapissa metriäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi vaihtoehtoa:

a) nostaa omaa tasoaan TAI

b) olla yksin.

(itsellä juuri oma tasonkorotus menossa! :D)

Mielenkiinnosta; Miten nostat tasoasi? Oletko mies vai nainen? Ikäsi?

Naisena tietenkin laihduttaa, vähemmän herkuttelua ja mässäämistä ja sillä pääsee jo pitkälle. Sitten voi vielä vähän laittaa meikkii niin että näyttää pornotähdeltä niin kyllä alkaa vientiä olemaan.

Naisena totean jälleen, että en haluaisi miestä, joka haluaisi minun näyttävän pornotähdeltä. Enkä kyllä myöskään miestä, jonka takia joutuisin olemaan ikuisella laihdutuskuurilla.

Minäpä kerron: lakkaat postaamasta tätä jaskaa tänne.

Auton ostan sillä perusteella, että on perusturvallinen. Ihmisen valitsen sillä perusteella kehen rakastun.

Ennemmin yksinäisyys, kuin, että "ottaa jonkun joka on ihan kiva"

Jotkut tyytyy siihen ja voi saada ihan kivan elämän. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä hoikkuudessa on miehille niin tärkeää? Ihan samoja asioita voi tehdä vähän pyöreämmän naisen kanssa.

Lihava ei kiihota. 

Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hoikkuudessa on miehille niin tärkeää? Ihan samoja asioita voi tehdä vähän pyöreämmän naisen kanssa.

Miksi naisille on niin tärkeää, että mies on akateeminen? Ihan samoja asioita voi tehdä amismiehen kanssa.

Eri kirjoittaja mutta ei ole näin. Jos miehen äly ei riitä niin se ei riitä. Pullea nainen voi olla liikunnallinen joten se ei estä tekemästä liikunnallisia asioita. Olin pudota tuolilta kun yhdessä työpaikassa 45+ tavanomaisen pullea työkaveri kertoi lähtevänsä Tukholman maratonille seuraavana viikonloppuna. Toki amismies voi olla älykäs, mutta trendi on selvä. Mies ei voi olla yhtä aikaa tyhmä ja älykäs, mutta nainen voi olla yhtä aikaa liikunnallinen ja pulska. Kuten myös mies. Myös tästä kokemuksia tuttavapiirissä. Miten voi mies jolla on niin iso maha jaksaa vaeltaa Lapissa metriäkään.

Hassua kuinka selittelet rivikaupalla ettei pulleus kerro mitään liikunnallisuudesta.

Mutta samaan hengenvetoon toteat että kyllähän älykkyyden ja koulutustason suhteen trendi on selvä.

Olisikohan pulleuden ja liikunnallisuudenkin välillä jonkinlainen trendi?

Ei tasoaan voi nostaa pelkällä laihdutuksella, vaaditaan myös plastiikkakirurgiaa komeampien/kauniimpien kasvojen aikaansaamiseksi.

Myös rikastuminen voi auttaa tason kohotuksessa.

Tieedät miten hommmassa tulee käymään. Kohta jouululoma koittaaa niin motors.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hoikkuudessa on miehille niin tärkeää? Ihan samoja asioita voi tehdä vähän pyöreämmän naisen kanssa.

Ihan samoja asioita voi tehdä lyhyemmän miehen kanssa.

Olenko väittänyt muuta? Mieheni on 172cm.

Minkä pituinen olet itse?

Tuossa puhuttiin miestä pulleammasta naisesta.

Onko miehesi sinua selkeästi lyhyempi?

Ainakin omasta tuttavapiiristä olen huomannut, että ne kauniit ja urheilulliset naiset pariutuu komeiden ja urheilullisten miesten kanssa. Nämä miehet eivät ole mitään miljonäärikirurgeja, vaan ihan tavallisissa ammateissa ja samalla tasolla naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnosta; Miten nostat tasoasi? Oletko mies vai nainen? Ikäsi?

Eri, mutta ohessa omat toimeni. Painon pudotus noin 20 kiloa ylipainoisesta hoikaksi normaalipainoiseksi. Uusia vaatteita. Uusi tuoksu. Uuden työn mukanaan tuoma innostus ja parantunut fiilis. Uusien urheiluharrastusten mukanaan tuoma energisyys ja yleisfiiliksen parantuminen.

En tiedä muuttuuko mikään parisuhdemielessä, mutta itsellä on muutosteni myötä todella paljon parempi fiilis.

Ap, sitä päivää ei tule että joku kaunotar uhraa elämänsä antaakseen sulle säälipildeä. Ihan riippumatta siitä montako ketjua teet tänne samasta aiheesta. Olitkos sinä se jolla lapsena epäiltiin Aspergerin syndroomaa? Jos olet niin siinä on syy miksi et saa sellaista naista kuin haluat. Ikävä juttu mutta niillä korteilla pelataan jotka on saatu. Etsi assipiireistä ja voit onnistua.