Lue keskustelun säännöt.
Miksi päiväkodin työntekijät vastustavat subjektiivista päivähoito-oikeutta
16.11.2020 |
Ei lapsen aina ole hyvä olla kotona, vaikka vanhempi kotona olisikin. Päiväkodissa on ikätasoista seuraa, jota kotona ei välttämättä ole. Ikätovereiden seuraa ei kannata väheksyä.
Kommentit (96)
Koska tiedämme sen, että normaalin, ongelmattoman perheen normaalille lapselle päiväkoti ei ole se paras paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikätasoista seuraa voi hakea myös muualta kuin suuresta lapsiryhmästä, jossa ollaan useana päivänä viikossa. On olemassa esimerkiksi päiväkerhoja, joissa käydään pari tuntia kerran-pari viikossa.
No olisiko siksi, ettei Suomessa ole mitään "päivähoitoa". Päivähoitolaki on kumottu ja toiminta päiväkodeissa on (suurimmassa uudistuksessa 100 vuoteen) uudistettu varhaiskasvatukseksi. Toiminnan lähtökohdat ovat nykyisin täysin erit kuin vielä reilut 5 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Koska tiedämme sen, että normaalin, ongelmattoman perheen normaalille lapselle päiväkoti ei ole se paras paikka.
Eli sinusta on ok, että lapsella ei esim. ole mahdollisuutta kaverisuhteisiin? Oma lapsi kasvaa ilman sisaruksia, serkkuja. Leikkipuistot ovat päivisin tyhjät tai niissä on päiväkotilapset, jotka leikkivät vain keskenään.
Koska siitä tulisi liikaa työtä päiväkodin työntekijöille.
Jäisi vähemmän aikaa juoruilla ja juoda omia kahvia, kun olisi paikat aina ääriään myöten täynnä.
Työtä ne pelkäävät eivätkä mitään muuta.
Aina joka paikassa ensimmäsinä valittamassa lähes kaikesta ja arvostelemassa vanhempia joka välissä työpäivän aikana.
Enkä muuten ole missään nähnyt, että he olisivat erikoisen ponnekkaasti vastustaneet tuota. Eivätkä he mitään päättäjiä ole koko asian suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tiedämme sen, että normaalin, ongelmattoman perheen normaalille lapselle päiväkoti ei ole se paras paikka.
Eli sinusta on ok, että lapsella ei esim. ole mahdollisuutta kaverisuhteisiin? Oma lapsi kasvaa ilman sisaruksia, serkkuja. Leikkipuistot ovat päivisin tyhjät tai niissä on päiväkotilapset, jotka leikkivät vain keskenään.
Tuohon on olemassa myös muita, "kevyempiä" vaihtoehtoja kuin päiväkoti, kuten joku jo yllä kirjoitti.
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä tulisi liikaa työtä päiväkodin työntekijöille.
Jäisi vähemmän aikaa juoruilla ja juoda omia kahvia, kun olisi paikat aina ääriään myöten täynnä.
Työtä ne pelkäävät eivätkä mitään muuta.
Aina joka paikassa ensimmäsinä valittamassa lähes kaikesta ja arvostelemassa vanhempia joka välissä työpäivän aikana.
Enkä muuten ole missään nähnyt, että he olisivat erikoisen ponnekkaasti vastustaneet tuota. Eivätkä he mitään päättäjiä ole koko asian suhteen.
Jos päiväkodissa on vähemmän lapsia, siellä on myös vähemmän henkilökuntaa, joten tuo logiikkasi hivenen ontuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vastusta. Vastustan liian suuria ryhmiä, ja ne eivät ole yhdenkään vanhemman syytä.
Laadukasta varhaiskasvatuksesta ja lapsiin oikeasti vaikuttavasta voisi puhua kun isoilla suhdeluku olisi 6 lasta/aikuinen, ja tämän jälkeen sitten vielä huomioitaisiin tuen tarpeiset lapset, kuka vie kahden paikan jne.
Käyttäisitte tekin vanhemmat sen energianne näiden ryhmäkokojen pienentämiseen (koulussa ja varhaiskasvatuksessa) mitä käytätte aina vanhempien syyllisämiseen. Jokainen lapsi hyötyy pienemmästä ryhmästä, myös ne normaalit lapset, joilla kaikki menee "hyvin".
Vierailija kirjoitti:
Ikätasoista seuraa voi hakea myös muualta kuin suuresta lapsiryhmästä, jossa ollaan useana päivänä viikossa. On olemassa esimerkiksi päiväkerhoja, joissa käydään pari tuntia kerran-pari viikossa.
Täällä maalla ei ole mitään kerhoja tai muskareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi syrjäytyy jos elää vain kotonaan.
Esikouluun ja kouluun lähteminen on sellaiselle lapselle maanjäristykseen verrattava tapahtuma.
Ei ole tottunut muihin lapsiin ollenkaan, ei syönyt suuressa porukassa, ei tiedä niitä asioita mitä päiväkodissa olleet lapseet tietävät.
Voi verrata siihen, millaisia palsalaisista itsestään on tullut, jos on ollut vuosikausia yksinäinen, työtön ja melkein kokonaan kaiken normaalin elämän ulkopuolella.
Varmasti pelottaa ja jännittää jos työpaikan tai edes koulutus-tai harjoittelupaikan sattuu saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ikätasoista seuraa voi hakea myös muualta kuin suuresta lapsiryhmästä, jossa ollaan useana päivänä viikossa. On olemassa esimerkiksi päiväkerhoja, joissa käydään pari tuntia kerran-pari viikossa.
Oletko oikeasti sitä mieltä, että tällainen palvelu on sekä riittävä että oikeasti saavutettavissa niille lapsille, jotka hyötyisivät subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta kotiolojensa tähden?
Omat lapset ovat olleet "turhaan" hoidossa noin puolen vuoden aikana tasan sen verran, että päiväkotirytmi pysyi yllä, vaikka työni oli hyvin epäsäännöllistä. Välillä siis saattoi olla viikko putkeen töitä ja sitten useampi viikko väliä vailla ennakoitavuutta (keikkatyö), niin kyllähän mä ne harvoiksi lyhyiksi päiviksi vein väliaikoinakin. Sellaisia kuukausia, että olivat yli sen alimman maksuportaan tunnit, mitä ikinä se olikaan, olivat harvassa. Muuten siis olivat kotihoidossa erinäisistä syistä. Nyt ovat jo tukevasti kouluikäisiä, että oma lehmä ei ole millään tavalla ojassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikätasoista seuraa voi hakea myös muualta kuin suuresta lapsiryhmästä, jossa ollaan useana päivänä viikossa. On olemassa esimerkiksi päiväkerhoja, joissa käydään pari tuntia kerran-pari viikossa.
Täällä maalla ei ole mitään kerhoja tai muskareita.
Asuinpaikka, etenkin jos se on korvessa, on henkilökohtainen valinta, eikä ihan jokaiseen perämetsään voida taata täysin samoja palveluja, kuin keskeisemmille alueille, joilla asuu paljon ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikätasoista seuraa voi hakea myös muualta kuin suuresta lapsiryhmästä, jossa ollaan useana päivänä viikossa. On olemassa esimerkiksi päiväkerhoja, joissa käydään pari tuntia kerran-pari viikossa.
Täällä maalla ei ole mitään kerhoja tai muskareita.
Lisäksi kerhoissa ja muskareissa ei tarjota täysipainoista, laadukasta varhaiskasvatusta. Ne ovat kestoltaan hyvin lyhytaikaisia ja niissä työskentelevältä henkilökunnalta puuttuu varhaiskasvatusalan koulutus jopa kokonaan, tai korkeintaan se on ammattikoulutasoinen. Päiväkodissa toiminnasta vastaa varhaiskasvatuksen opettaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikätasoista seuraa voi hakea myös muualta kuin suuresta lapsiryhmästä, jossa ollaan useana päivänä viikossa. On olemassa esimerkiksi päiväkerhoja, joissa käydään pari tuntia kerran-pari viikossa.
Oletko oikeasti sitä mieltä, että tällainen palvelu on sekä riittävä että oikeasti saavutettavissa niille lapsille, jotka hyötyisivät subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta kotiolojensa tähden?
Omat lapset ovat olleet "turhaan" hoidossa noin puolen vuoden aikana tasan sen verran, että päiväkotirytmi pysyi yllä, vaikka työni oli hyvin epäsäännöllistä. Välillä siis saattoi olla viikko putkeen töitä ja sitten useampi viikko väliä vailla ennakoitavuutta (keikkatyö), niin kyllähän mä ne harvoiksi lyhyiksi päiviksi vein väliaikoinakin. Sellaisia kuukausia, että olivat yli sen alimman maksuportaan tunnit, mitä ikinä se olikaan, olivat harvassa. Muuten siis olivat kotihoidossa erinäisistä syistä. Nyt ovat jo tukevasti kouluikäisiä, että oma lehmä ei ole millään tavalla ojassa.
Juuri aiemmassa viestissä kerroin, että puhun normaalien perheiden normaaleista lapsista, jotka eivät siitä erityisesti hyödy. Ymmärrän esimerkiksi juurikin tuon rytmin ylläpitämisen tai virikehoidon. Kannattaa katsoa mihin vastaa, ennen kuin hermostuu.
Nämä jotka puolustavat tätä päiväkotioikeutta ja varhaiskasvatuksen "laadukkuutta" eivät ilmeisesti ole koskaan käyneet säännöllisesti seuraamassa, mitä se arki oikeasti esimerkiksi kaupunkien normaalikokoisissa päiväkodeissa on.
Sinänsä ihan hyvä ja kannatettava idea, mutta nykyisellä henkilökuntamitotituksella ja ryhmäkoilla en todellakaan veisi lastani ainakaan päivittäin tuollaiseen hoitoon, jos vaihtoehtona olisi hoitaa itse kotona.
Johtuisikohan niistä perheistä, mitä subjektiivisen kautta tulee? Työttömien, päihdeongelmaisten, vähemmistöjen ongelmalapsia.
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka puolustavat tätä päiväkotioikeutta ja varhaiskasvatuksen "laadukkuutta" eivät ilmeisesti ole koskaan käyneet säännöllisesti seuraamassa, mitä se arki oikeasti esimerkiksi kaupunkien normaalikokoisissa päiväkodeissa on.
Sinänsä ihan hyvä ja kannatettava idea, mutta nykyisellä henkilökuntamitotituksella ja ryhmäkoilla en todellakaan veisi lastani ainakaan päivittäin tuollaiseen hoitoon, jos vaihtoehtona olisi hoitaa itse kotona.
Oma lapsi on 5v. Hän käy kaupungin viskaria. Ryhmässä on 13 lasta, ryhmää johtaa lto, lisäksi siellä on yksi sosionomi ja yksi lähäri. Lapsella ei ole kavereita päiväkodin ulkopuolella ja hän on ainoa lapsi. Miten hän tulisi laadukkaammin hoidettua kotona isänsä kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan niistä perheistä, mitä subjektiivisen kautta tulee? Työttömien, päihdeongelmaisten, vähemmistöjen ongelmalapsia.
Eikö juuri siinä tilanteessa lapselle ole hyvä kokea jotain muutakin kuin kotiolot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka puolustavat tätä päiväkotioikeutta ja varhaiskasvatuksen "laadukkuutta" eivät ilmeisesti ole koskaan käyneet säännöllisesti seuraamassa, mitä se arki oikeasti esimerkiksi kaupunkien normaalikokoisissa päiväkodeissa on.
Sinänsä ihan hyvä ja kannatettava idea, mutta nykyisellä henkilökuntamitotituksella ja ryhmäkoilla en todellakaan veisi lastani ainakaan päivittäin tuollaiseen hoitoon, jos vaihtoehtona olisi hoitaa itse kotona.
Oma lapsi on 5v. Hän käy kaupungin viskaria. Ryhmässä on 13 lasta, ryhmää johtaa lto, lisäksi siellä on yksi sosionomi ja yksi lähäri. Lapsella ei ole kavereita päiväkodin ulkopuolella ja hän on ainoa lapsi. Miten hän tulisi laadukkaammin hoidettua kotona isänsä kanssa?
Tässä on esimerkki siitä, että ryhmäkoko on kohdillaan. Suurimmassa osassa paikoista näin ei ole.
En ole edes päiväkodin työntekijä ja vastustan subjektiivista hoito-oikeutta. Ne rahat voisi laittaa sosiaalitoimeen koska lähes poikkeuksetta ne jotka subjektiivista hoitoa tarvitsevat hyötyisivät oikeasti sosiaalitoimeen palveluista enemmän.