Ukrainassa tapetaan ihmisiä,poliitiikot pelkäävät talouspakotteiden SEURAUKSIA

Nato on kuin mafioiden yölliset moottoripyörä murhaajat. Irak, Vietnam, Afganistan,

kaikki etelä- ja väli Amerikan aiemmat diktatuuri nukkehallitukset ( CIA:n asettamat)

Lista on pitkä ja ihmisuhrit kymmenissä miljoonissa. Mihin Venäjä on hyökännyt ??.

Talouspakotteista Venäjälle on hyötyä: Mafioosojen Natomaiden pankkitilit tyhjene-

vät eli siirtyvät Venäjän sisäisiin investointeihin. Nyt ne ovat hyödyttäneet vain vel-

kaisi Nato maita. Tavaravirta EU:sta hyytyy, joten rahavirta Venäjältä EU:hun hyy-

tyy. Kaasua EU tarvitsee, joten se on maksettava rahalla, ei tavaralla. Sisäiset

investoinnit Venäjällä saavat rahoituksen ja piristyvät tehden Venäjästä omava-

raisemman. Kauppa maailman suurimman talouden ( Kiina ) ja Venäjän välillä

kasvaa merkittävästi. Nato / EU:n orastava talouskasvu muuttuu lisävelkaantu-

miseen. Toivottavasti Kataisen pää pysyy selvänä ja päättäväisenä. 

Irakissa kuoli kymmeniä miljoonia , isot alueet saastuivat radioaktiivisesti plutonium

vaippaisten kranaattien sirpaleista ja öljy menee ( osittain) pumppauskustannusten

hinnalla.Nukkehallinto rikastuu, kansa köyhtyy ja sekasorto vallitsee. Naton viemä

länsimainen vapaa " demokratia", Vain tämä yksi esimerkki.

Putin kokeilee kepillä jäätä. Jos länsi ei tee mitään venäjä tekee seuraavan siirron. Valehtelee kuin Hitler aikoinaan.

Irakissa kuoli kymmeniä tuhansia , isot alueet saastuivat radioaktiivisesti plutonium

vaippaisten kranaattien sirpaleista ja öljy menee ( osittain) pumppauskustannusten

hinnalla.Nukkehallinto rikastuu, kansa köyhtyy ja sekasorto vallitsee. Naton viemä

länsimainen vapaa " demokratia", Vain tämä yksi esimerkki.

Putinin suosio Venäjällä on räjähtänyt kuulemma. 

Jopa MTV3 joutui myöntämään pienimuotoisen kadunmiesten haastattelun jälkeen, että Putinin asema on vahva:

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/mtv-kysyi-moskovalaisilta--krim-venajalle--mutta-laillisesti/3106142

Aiemmin kuulin ajatuksen, että jos Putin pystyy hoitamaan tämän siististi Venäjän pussiin, hän saa hallita vielä pitkään. Ylivoimainen vallankäyttäjä maailmanpolitiikassa tällä hetkellä. Kuka olisi 90-luvulla uskonut, heh. 

Kun vanhat itäblokin maat kuuluvat nyt Natoon on ainoa suunta tähyillä laajentamista suomi. Äkkiä kuntoon puolustus.

Irakissa on kuollut 100 000- 200 000 siviiliä. Olisiko Hussein pystynyt tappamaan Irakissa niin paljon ihmisiä? Ei varmasti, Amerikka ja länsihännystelijät niitä todellisia murhaajia ovat.

Ei minua oikeasti muutama ihmishenki kiinnosta -taloudellisten pakotteiden vaikuttus kyllä.

Ja sama toistepäin: jos Putler hyökkäisi tänne ei se paljoa muita liikuttaisi. Sympatiaa saataisiin muttei mitään muuta.

Siksi Natoon ja äkkiä!

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:17"]

Ei minua oikeasti muutama ihmishenki kiinnosta -taloudellisten pakotteiden vaikuttus kyllä.

Ja sama toistepäin: jos Putler hyökkäisi tänne ei se paljoa muita liikuttaisi. Sympatiaa saataisiin muttei mitään muuta.

Siksi Natoon ja äkkiä!

[/quote]

Enemmän nato on hyökkäillyt kuin Venäjä...

Jos noi umpimieliset poliitiikot ajattelevat pakotteiden seurauksia Suomelle negatiivisesta näkökulmasta, niin samalla he tukevat Venäjän toimintaa Ukrainassa. Pitäisi ajatella, että niin ihmisoikeudet kuin maan itsenäisyys ovat ne tärkeitä oikeuksia. Lobbarit ja muut osakkeenomistajien massit ovat toissijaisia. Vain talouspakotteet estävät hullua Putinia toimimasta. Turha luulla, etteikö Suomi olisi seuraavalla listalla, Putinin märissä unissa. Ei me olla suojattuja vaikka emme ole ex-NVL jäseniä. 

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:17"]

Ei minua oikeasti muutama ihmishenki kiinnosta -taloudellisten pakotteiden vaikuttus kyllä.

Ja sama toistepäin: jos Putler hyökkäisi tänne ei se paljoa muita liikuttaisi. Sympatiaa saataisiin muttei mitään muuta.

Siksi Natoon ja äkkiä!

[/quote]

Enemmän nato on hyökkäillyt kuin Venäjä...

[/quote]

Venäjä se tässä hyökkäilee! Nato on puolustusliitto eikä se hyökkää mihinkään.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:24"]

Venäjä se tässä hyökkäilee! Nato on puolustusliitto eikä se hyökkää mihinkään.

[/quote]

LOOOOL

Länsimaat hyökkäsivät Serbiaan ja puuttuivat sen alueelliseen koskemattomuuten kun erottivat Kosovon siitä.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:17"]

Ei minua oikeasti muutama ihmishenki kiinnosta -taloudellisten pakotteiden vaikuttus kyllä.

Ja sama toistepäin: jos Putler hyökkäisi tänne ei se paljoa muita liikuttaisi. Sympatiaa saataisiin muttei mitään muuta.

Siksi Natoon ja äkkiä!

[/quote]

Enemmän nato on hyökkäillyt kuin Venäjä...

[/quote]

Kummasta saamme turvaa ja kumpi on vihollisemme?

Niinpä....

Natoon siis kun vielä pääsemme.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:17"]

Ei minua oikeasti muutama ihmishenki kiinnosta -taloudellisten pakotteiden vaikuttus kyllä.

Ja sama toistepäin: jos Putler hyökkäisi tänne ei se paljoa muita liikuttaisi. Sympatiaa saataisiin muttei mitään muuta.

Siksi Natoon ja äkkiä!

[/quote]

No, ei se Natokaan mitään takaa. Veikkaan että vois olla aika kova pala Natolle aloittaa sota Venäjää vastaan. Vois olla helpompaa uhrata pieni Suomi ja sotia vasta jos se ei auta. Ei ne Natonkaan sopimukset sellaisia ole joita ei kaadeta tarpeen tullen, pelkkää paperia. Yksin täällä loppupeleissä ollaan.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:28"]

Länsimaat hyökkäsivät Serbiaan ja puuttuivat sen alueelliseen koskemattomuuten kun erottivat Kosovon siitä.

[/quote]

Nimenomaan LÄNSIMAAT tulivat täysin myöhässä mukaan! Eivät olleet mitenkään perillä siitä, että sisällissota tarkoitti myös etnistä puhdistusta! Eivät tajunneet yhtikäs mitään! Ullapalla! Ja niin monet miehet ja naiset rukoilivat, että joku saisi lopettaa sen maan päällisen helvetin..

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:27"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:24"]

Venäjä se tässä hyökkäilee! Nato on puolustusliitto eikä se hyökkää mihinkään.

[/quote]

LOOOOL

[/quote]

Kuulostat vihervassarilta.

Kaltaistesi kanssa keskustelu on kuin se klassinen sakinpeluu pulun kanssa: Pulu kaataa nappulat, paskoo laudalle ja lentää voittajana pois.

Toivon todella että kaltaisiasi olisi Suomessa mahdollisimman vähän ja että Suoli liittyisi Natoon -järjestöön jonka jäseninä LÄHES KOKO MUU LÄNSI-EUROOPPA JO ON!

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:32"]

Kummasta saamme turvaa ja kumpi on vihollisemme?

Niinpä....

Natoon siis kun vielä pääsemme.

[/quote]

En tiedä. 

Jos tarkastellaan, miten paljon venäläiset tekevät businesta Suomen kanssa, hankala sitä on kovin vihamieliseksi kutsua. 

Kuten teollisuusmies Kalle Isokallio aikanaan sanoi: "Harkitaan natoon liittymistä kun ne on ensin voittaneet yhdenkin sodan."

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:32"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:17"]

Ei minua oikeasti muutama ihmishenki kiinnosta -taloudellisten pakotteiden vaikuttus kyllä.

Ja sama toistepäin: jos Putler hyökkäisi tänne ei se paljoa muita liikuttaisi. Sympatiaa saataisiin muttei mitään muuta.

Siksi Natoon ja äkkiä!

[/quote]

Enemmän nato on hyökkäillyt kuin Venäjä...

[/quote]

Kummasta saamme turvaa ja kumpi on vihollisemme?

Niinpä....

Natoon siis kun vielä pääsemme.

[/quote]

Rauhoitu, me ei olla sodassa ketään vastaan eikä Venäjä ole vielä mikään vihollinen meille. Tosin tällä kiihkoilulla se ei ole kaukana, alkaa muistuttaa 1930-luvun ryssävihaa. Ja tiedetään mihin se johti.