Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ukrainassa tapetaan ihmisiä,poliitiikot pelkäävät talouspakotteiden SEURAUKSIA

Vierailija
13.03.2014 |

Nyt se järki käteen! Ihmishenki on tärkeämpi kuin eurot ja muut massit! 

 

Yksi kuollut lisää Ukrainassa:

 

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/mellakat-puhkesivat-krimilla---yksi-kuollut/3101056

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:35"][quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:27"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:24"]

 

Venäjä se tässä hyökkäilee! Nato on puolustusliitto eikä se hyökkää mihinkään.

 

[/quote]

 

LOOOOL

 

 

[/quote]

 

Kuulostat vihervassarilta.

Kaltaistesi kanssa keskustelu on kuin se klassinen sakinpeluu pulun kanssa: Pulu kaataa nappulat, paskoo laudalle ja lentää voittajana pois.

 

Toivon todella että kaltaisiasi olisi Suomessa mahdollisimman vähän ja että Suoli liittyisi Natoon -järjestöön jonka jäseninä LÄHES KOKO MUU LÄNSI-EUROOPPA JO ON!

[/quote]

Mun suoli on jo liittynyt Natoon. Uskon ja toivon että Suomi tekee samoin :)

Vierailija
22/34 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:33"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:28"]

Länsimaat hyökkäsivät Serbiaan ja puuttuivat sen alueelliseen koskemattomuuten kun erottivat Kosovon siitä.

[/quote]

 

Nimenomaan LÄNSIMAAT tulivat täysin myöhässä mukaan! Eivät olleet mitenkään perillä siitä, että sisällissota tarkoitti myös etnistä puhdistusta! Eivät tajunneet yhtikäs mitään! Ullapalla! Ja niin monet miehet ja naiset rukoilivat, että joku saisi lopettaa sen maan päällisen helvetin..

 

[/quote]

Niinno, Ukrainassa on hallitus jolla on enemmistön tuki kun äärioikeisto kannattaa sitä ja Venäjän kieltä yritetään kieltää. Miltähän Ahvenanmaalaisista tuntuisi jos täällä olisi äärioikeisto vallassa joka yrittäisi kieltää Ruotsin kieltä? Ja länsimaat voi ajaa kaksilla rattailla, joko ollaan hyökkäämättä ja kunnioitetaan alueellista koskemattomuutta tai ei. Yhdysvallat on ollu hyökkäämässä Koreassa, Vietnamissa, Afganistanissa, Irakissa, Serbiassa, Somaliassa, Pakistanissa, Jemenissä jne. Missä Venäjä on ollut hyökkäämässä vaikka viimesimpään 30 vuoteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:33"]

Nimenomaan LÄNSIMAAT tulivat täysin myöhässä mukaan! Eivät olleet mitenkään perillä siitä, että sisällissota tarkoitti myös etnistä puhdistusta! Eivät tajunneet yhtikäs mitään! Ullapalla! Ja niin monet miehet ja naiset rukoilivat, että joku saisi lopettaa sen maan päällisen helvetin..

 

[/quote]

 

Nato on ihan nuhapumppu. 

Juuri tuossa Serbian verilöylyssä pieni venäläinen rauhanturvaajajoukko onnistui ottamaan haltuunsa Pristiinan lentokentän ennen kuin naton joukot ehtivät edes lähelle :D

Ja tuolloin Venäjä oli todella alamaissa. Amerikkalainen hullu komentaja käski ottaa lentokentän venäläisiltä voimalla, mutta kukaan ei totellut hänen käskyään HEHE. Se siitä nato-pelotteesta. 

Nato sai Venäjän myöntymään vain koska Venäjä tarvitsi tuolloin kipeästi suhteellisen hyviä välejä Amerikkaan. Enää se ei tarvitse edes niitä, joten naton mahdollisuus toimiin on vielä surkeampi.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Incident_at_Pristina_airport

 

 

Vierailija
24/34 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:17"]

Ei minua oikeasti muutama ihmishenki kiinnosta -taloudellisten pakotteiden vaikuttus kyllä.

Ja sama toistepäin: jos Putler hyökkäisi tänne ei se paljoa muita liikuttaisi. Sympatiaa saataisiin muttei mitään muuta.

Siksi Natoon ja äkkiä!

[/quote]

 

Enemmän nato on hyökkäillyt kuin Venäjä...

 

 

[/quote]

 

Venäjä se tässä hyökkäilee! Nato on puolustusliitto eikä se hyökkää mihinkään.

 

[/quote]

 

Afganistan, Irak, Libya, Serbia... Puolustusliitto tosiaan, no jonkunhan pitää sitä öljyä puolustaa esim. Irakissa. Pitää saada halpaa löpöä tankkeihin ja hävittäjiin.

 

Vierailija
25/34 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:17"]

Ei minua oikeasti muutama ihmishenki kiinnosta -taloudellisten pakotteiden vaikuttus kyllä.

Ja sama toistepäin: jos Putler hyökkäisi tänne ei se paljoa muita liikuttaisi. Sympatiaa saataisiin muttei mitään muuta.

Siksi Natoon ja äkkiä!

[/quote]

 

Enemmän nato on hyökkäillyt kuin Venäjä...

 

 

[/quote]

 

Venäjä se tässä hyökkäilee! Nato on puolustusliitto eikä se hyökkää mihinkään.

 

[/quote]

 

Afganistan, Irak, Libya, Serbia... Puolustusliitto tosiaan, no jonkunhan pitää sitä öljyä puolustaa esim. Irakissa. Pitää saada halpaa löpöä tankkeihin ja hävittäjiin.

 

[/quote]

 

Voi voi kuule... ihan samalla tavalla on ryssät mukana olleet noissa kaikissa enemmän tai vähemmän turhissa sapelinkalisteluissa.

Vierailija
26/34 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:47"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:17"]

Ei minua oikeasti muutama ihmishenki kiinnosta -taloudellisten pakotteiden vaikuttus kyllä.

Ja sama toistepäin: jos Putler hyökkäisi tänne ei se paljoa muita liikuttaisi. Sympatiaa saataisiin muttei mitään muuta.

Siksi Natoon ja äkkiä!

[/quote]

 

Enemmän nato on hyökkäillyt kuin Venäjä...

 

 

[/quote]

 

Venäjä se tässä hyökkäilee! Nato on puolustusliitto eikä se hyökkää mihinkään.

 

[/quote]

 

Afganistan, Irak, Libya, Serbia... Puolustusliitto tosiaan, no jonkunhan pitää sitä öljyä puolustaa esim. Irakissa. Pitää saada halpaa löpöä tankkeihin ja hävittäjiin.

 

[/quote]

 

Voi voi kuule... ihan samalla tavalla on ryssät mukana olleet noissa kaikissa enemmän tai vähemmän turhissa sapelinkalisteluissa.

[/quote]

Millä tavalla?

 

Viimeisimpänä urotekona Venäjä on estänyt Syyrian valtaamisen USA:lta. USA:lla ois sielläkin kova hinku saada opposition ääri-islamistit valtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:35"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:32"]

 

Kummasta saamme turvaa ja kumpi on vihollisemme?

Niinpä....

Natoon siis kun vielä pääsemme.

[/quote]

 

En tiedä. 

Jos tarkastellaan, miten paljon venäläiset tekevät businesta Suomen kanssa, hankala sitä on kovin vihamieliseksi kutsua. 

 

[/quote]

 

Bisnestä tekevät ihan normaalit, fiksut venäläiset.

Sitten kun Kremlissä katsotaan että nyt olisi pienen sotaretken paikka niin tuo lysti loppuu ja sotilaat tekevät mitä käsketään.

 

Muistatko muuten mikä oli malli Cajander? 1939 oltiin ihan varmoja ettei sota syty. Poliitikot -heillä silloin oli paras tieto tilanteesta, heh- sanoivat "ettei sota syty, ei siihen ole varaa!"

 

Ja mitenkäs kävi?

 

Nyt on tietty ihan eri tilanne. Sotaa ei ikinä tule...... eihän?

Vierailija
28/34 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:47"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:17"]

Ei minua oikeasti muutama ihmishenki kiinnosta -taloudellisten pakotteiden vaikuttus kyllä.

Ja sama toistepäin: jos Putler hyökkäisi tänne ei se paljoa muita liikuttaisi. Sympatiaa saataisiin muttei mitään muuta.

Siksi Natoon ja äkkiä!

[/quote]

 

Enemmän nato on hyökkäillyt kuin Venäjä...

 

 

[/quote]

 

Venäjä se tässä hyökkäilee! Nato on puolustusliitto eikä se hyökkää mihinkään.

 

[/quote]

 

Afganistan, Irak, Libya, Serbia... Puolustusliitto tosiaan, no jonkunhan pitää sitä öljyä puolustaa esim. Irakissa. Pitää saada halpaa löpöä tankkeihin ja hävittäjiin.

 

[/quote]

 

Voi voi kuule... ihan samalla tavalla on ryssät mukana olleet noissa kaikissa enemmän tai vähemmän turhissa sapelinkalisteluissa.

[/quote]

 

Niin ryssien vikahan se on kun Usa haluaa halpaa öljyä. Onko niitä joukkotuhoaseita muuten vieläkään löytynyt, niitähän piti olla niin maan helvetisti? Ei kai USA ja Nato vaan valehdellut koko maailmalle jotta sai hyökätä Irakiin varastamaan öljyä? Ja kuinkas monta ihmistä siellä on kuollut, itketkö sä niiden takia ollenkaan? Et kai sä nyt ole vähän tekopyhä?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
14.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, Irakissa on kuollut toista sataatuhatta siviiliä sodassa. Olisiko ne kuolleet jos Saddam olisi jätetty sinne?

Vierailija
30/34 |
14.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 23:17"]

Ei minua oikeasti muutama ihmishenki kiinnosta -taloudellisten pakotteiden vaikuttus kyllä.

Ja sama toistepäin: jos Putler hyökkäisi tänne ei se paljoa muita liikuttaisi. Sympatiaa saataisiin muttei mitään muuta.

Siksi Natoon ja äkkiä!

[/quote]

 

Enemmän nato on hyökkäillyt kuin Venäjä...

 

 

[/quote]suomeenko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
14.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hullua pelätä Venäjän hyökkäämistä Suomeen. Suomi ei ole ollut sotamaantieteellisesti merkittävä alue sitten 50-luvulla. Suomessakin oli Venäjän sotilastukikohtia ja nekin on lopetettu ajat sitten ku mitä ne täällä tekis?

 

Parasta ois vaan pysytellä puolueettomana ja pitää yllä hyviä kauppasuhteita. Venäjä on mahdollisuus eikä uhka.

Vierailija
32/34 |
14.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 00:48"]

Ihan hullua pelätä Venäjän hyökkäämistä Suomeen. Suomi ei ole ollut sotamaantieteellisesti merkittävä alue sitten 50-luvulla. Suomessakin oli Venäjän sotilastukikohtia ja nekin on lopetettu ajat sitten ku mitä ne täällä tekis?

 

Parasta ois vaan pysytellä puolueettomana ja pitää yllä hyviä kauppasuhteita. Venäjä on mahdollisuus eikä uhka.

[/quote]Joo, onhan Itämeri niille täysin epäkiinnostava... not.

 

Ja joo, ollaan puolueettomia, ollaan tasaveroinen kumppani Venäjän kanssa. Samaan tyyliin kuin Ukrainakin oli puoli vuotta sitten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
14.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 00:51"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 00:48"]

Ihan hullua pelätä Venäjän hyökkäämistä Suomeen. Suomi ei ole ollut sotamaantieteellisesti merkittävä alue sitten 50-luvulla. Suomessakin oli Venäjän sotilastukikohtia ja nekin on lopetettu ajat sitten ku mitä ne täällä tekis?

 

Parasta ois vaan pysytellä puolueettomana ja pitää yllä hyviä kauppasuhteita. Venäjä on mahdollisuus eikä uhka.

[/quote]Joo, onhan Itämeri niille täysin epäkiinnostava... not.

 

Ja joo, ollaan puolueettomia, ollaan tasaveroinen kumppani Venäjän kanssa. Samaan tyyliin kuin Ukrainakin oli puoli vuotta sitten. 

[/quote]

Lueppa historiaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Porkkalan_vuokra-alue

Ei Venäjällä ole intressejä Itämerellä Suomen lähellä. Sitäpaitsi Kaliningrad on Itämeren rannalla Puolan vieressä. Siellä voi mellastaa.

 

Ukraina ole mikään tasavertainen kumppani ollut koskaan, pikimminkin iilimato Venäjän kupessa. Kuppaa kaasua markkinahintoja halvemmalla ja vastalahjaksi antaa Venäläisillä etnistä sortoa. Toivon mukaan nyt loppuisi Venäjän tuki Ukrainalle niin hekin joskus tajuasivat mikä heille olisi parasta.

Vierailija
34/34 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta Putlerin operaatio alkaa Valko-Venäjällä.