uusi talo ostettu, vanha asukki viivyttelee

Noh, hänellä on vielä Se yksi viikko sopimuksen mukaan. Sen jälkeen järeämmät työkalut käyttöön.

Meillä meinasi käydä samoin. Omaan rivariimme oli tulossa asukas sovittuna päivänä. Ostamaamme taloon sen sijaan ei meinannut tulla tilaa millään, he pyysivät 3 päivää lisää aikaa. Koko muuttajien ketju siis odotti ja odotti. Mekin olimme tehneet kaupat 3kk aiemmin.

Lopulta oli pakko käydä sanomassa, että jättäkää vaikka siivous tekemättä, mutta meidän on pakko tulla saman päivän iltapäivästä. Entiset omistajat suutahtivat tästä, mutta minäs teet. Itse olivat arvioineet väärin rakenteilla olevan talonsa edistymisen ja joutuivat muuttamaan vuokralle väliaikaiseen asuntoon.

Kiire oli meilläkin, vauvan laskettu aika oli ihan käsillä :D

No eihän se ollut ollenkaan varmaa, jos kerran teidän piti ensin saada oma asuntonne myytyä??!

Joillakin asunnoilla myyntiaika on jopa vuosi, miksi myyjä olisi halunnut maksaa vuokran ja sitten kulut asunnosta, johon te muutatte vasta kun teille se sopii?

Mitä nyt en tajua?

Meillä on ok talo myynnissä (tyhjänä) ja sille on jo ostajakin, mutta kun niiden on ensin myytävä oma asuntonsa ja sitten taas sen joka ostaa niiden asunnon on myytävä omansa...

Me maksetaan sähkö, vakuutus jne. kulut nyt tyhjillään olevasta talosta.

Aina ei kaikki mene niinkuin haluaisi.

Siis millainen ehto teillä on? että löytää vuokra-asunnon??
jos näin niin tehän siinä tyhmiä olette. Ostettu talo vapautuu päivänä X ja se on yks ja hailee mihin edellinen asukki muuttaa. Se on puhtaasti hänen ongelma

Sori, olettepa tehneet tyhmän sopparin... Mikäs kiire sillä olisi, teidän takia? Ei mikään...

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 19:54"]

Siis millainen ehto teillä on? että löytää vuokra-asunnon??
jos näin niin tehän siinä tyhmiä olette. Ostettu talo vapautuu päivänä X ja se on yks ja hailee mihin edellinen asukki muuttaa. Se on puhtaasti hänen ongelma

[/quote]

 Oman myynti koitti tosiaan 3 viikkoa sitten ja teimme kaupat uudesta talosta. Ehtona oli että vanha asukki löytää uuden vuokra-asunnon kk sisään kaupan teosta.

Onhan tässä vielä aikaa, ei 3vk ole kuukausi ja 31.3 on kauempana kuin kuukausi talokaupasta.

no eihän se edellinen omistaja ole voinut pitää kauppaa varmana jos ehtona oli kerran teidän asunnon myynti. Varmana hän on voinut kauppaa pitää vasta siitä päivästä lähtien kun olette omanne saaneet myytyä ja tehneet kaupat siitä uudesta.

Olisiko sen edellisen asukkaan pitänyt ottaa vuokra-asunto varmuuden vuoksi ja maksaa sitä siihen asti, että te saatte omanne myytyä.

Olisitte laittaneet omanne vapautumisen vasta huhtikuun loppuun niin olisi ollut tuolle entiselle omistajalle helpompaa. Ymmärrän häntä kyllä, ettei halua muuttaa ensimmäiseen vastaantulevaan kämppään vaan haluaa mieluisan - niinhän jokainen haluaa.

Te menette sitten vuokralle siksi aikaa, se tuossa on ainoa ratkaisu.

OT, kuka ehtii etsiä ja löytää sopivan vuokra-asunnon parissa viikossa???

Ap, tyhmän sopparin teitte...

Ostitteko ap. ihan ekan talon joka sattui kohdalle, ette vertailleet ja etsineet sitä parasta teille sopivaa?

Ainoastaan silloin voisin tajuat sen, ettet osaa arvostaa asuntoa johon muutatte etkä tajua sitä, ettei vuokrallekkaan muuteta ihan minne vaan, kunhan osoite vaan on.

Siis täh? Tiellä on varmaan sopparissa joku sakko siitä että asuntoa ei luovuteta ajallaan, yleensä luokkaa tonnin per viikko. Asukaa sillä rahalla vaikka hotellissa ja kamat säilössä.

Eikös lain mukaan vuokranantajan irtisanoessa vuokrasopimuksen ole vuokralaiselle vähintään 3 kk aikaa muuttaa pois? Eli talon vanha omistaja ei voi luvata teille, että vuokralainen muuttaa 1 kk kuluessa pois. Vuokralaisen kannalta on se ja sama kuka talon omistaa tai vaihtuuko omistajuus, hänellä on jokatapauksessa tuo väh. 3 kk irtisanomisaika.

Siis teinkö epäselväksi hieman asiaani.

Eli kauppakirjassa on kk aika vanhan asukin muuttaa pois jonka jälkeen juoksee sitten 900€ joka viikolta meille... Ja vanhan asukin pitäisi löytää vuokra-asunto

Ap

900e/vko vuokraa. Eipä kyllä haittaisi, jos jäisi pidemmäksikin aikaa

No, sit saatte 900 viikossa, kunnes pääsette muuttamaan.

No ei se paljoa auta kun maksamme nykyisen kotimme ostajalle sen suoraan melkein siitä kun hänenkin muutto myöhästyy. Ellemme sitten muuta välissä vuokralle mutta se on silkka mahdottomuus oikeastaan. Kaikki on mitoitettu juuri että nykyinen asunto mme vapautuu uudelle asukille 31.3.

Ja te jotka puolustatte tuota kuhnurointia niin haloo? Tämä uuden talomME nyk asukki on tiennyt asunnon myynnistä marraskuusta asti ja se on ollut varmaa. Meillä oli silkka sopimus siitä ja sama välitysfirma hoiti kaiken. Heidän talo oli syyskuusta asti myynnissä. Toki entinen asukki olisi voinut vähän voinut hoidella asioitaan etukäteen eikä alkaa vasta nyt nostamaan käsiään pystyyn että mitähän nyt kun kaupat on tehty.

Ap

Miten ihmiset voivat ymmärtää lukemansa noin väärin? Siinähän sanotaan ihan selvästi:

"Oman myynti koitti tosiaan 3 viikkoa sitten ja teimme kaupat uudesta talosta. Ehtona oli että vanha asukki löytää uuden vuokra-asunnon kk sisään kaupan teosta"

Eihän tossa ole mitään epäselvää. Mutta musta toi 900 e/vko kuulostaa aika hyvältä. Parista ylimääräisestä viikosta jo 1800 e. Eikös sillä voi asustaa vaikka hotellissa vähän aikaa? Tietty inhottavaa muuttaa tavarat tavallaan kahteen kertaan. Eikä niitä kyllä hotelliin varmaan saa... Ois kantsinut laittaa uhkasakoksi 1800 e/ vko, niin johan tulisi vauhtia.

EN mä sitä vuokralaista puolusta, mutta oikeasti, mikä kiire sillä olis??? Jos se nyt asuu omakotitalossa, ja etsii uutta taloa, niin ei sitä hetkessä löydy, ja jos sillä ei ole tulossa mitään sanktioita, niin näin voi käydä, ei kaikki ajattele toisten parasta.

Onko se vanha asukki omistaja vai vuokralainen?

Siis vanha asukki on omistaja. Uusi koti on vuokra-asunto sitten kun ei ole varaa enään asua ok-talossa

Ap