Lue keskustelun säännöt.
uusi talo ostettu, vanha asukki viivyttelee
13.03.2014 |
Ostimme aviomieheni kanssa omakotitalon pari viikkoa sitten. Olimme käyneet katsomassa taloa jo marraskuusta alkaen joten kaupat olivat varmoja siitä alkaen kunhan oma saadaan myytyä. Oman myynti koitti tosiaan 3 viikkoa sitten ja teimme kaupat uudesta talosta. Ehtona oli että vanha asukki löytää uuden vuokra-asunnon kk sisään kaupan teosta. Heikolta vaikuttaa hänen touhunsa. Mitään ei kuulu eikä hänelle tunnu kelpaavan mikään vuokra kohde. Aina sama kitinä joka paikasta "mutta kun mutta kun" todella ärsyttävää odottaa vain koko ajan. Miksei aiempi omistaja ole voinut hoitaa asioitaan aiemmin vaan jätti ne näin viime tinkaan vaikka tiesi jo marraskuusta asti. Meidän nyk taloon muuttaa asukki 31.3 joten todella mukavaa
Kommentit (27)
Teillä siis on ollut oman talonne myynnissä klausoolina "vapautuu 31.3. mennessä" ja uutta ostettaessa "vapautuu kk:n sisällä kauppojen teosta". Jälkiviisautta, mutta ehkä olisi sitten kuitenkin siinä oman talon myynnissäkin varmuuden vuoksi kannattanut sopia vaikka, että talonne vapautuu viimeistään 3 kk sopimuksen teosta, tai jättää kokonaan harkinnasta "myydään vuokrattuna" -kohteet - jos siis entinen "asukki" on vuokralainen. Minusta kun tuntuu, että "myydään vuokrattuna" -kohteita suositellaan ainakin pk-seudulla lähinnä sijoitusasunnoiksi (vuokratulot taattu) tai ensiasunnoiksi (ei välttämättä niin kiirettä muutolla sisään).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 20:34"]
Siis vanha asukki on omistaja. Uusi koti on vuokra-asunto sitten kun ei ole varaa enään asua ok-talossa
Ap
[/quote]
No sitten ei kyllä luulisi tällä vanhalla asukkaalla olevan myöskään varaa maksella 900 e/vko sopimussakkoja kovin kauaa. Oletuksella, ettei saa asunnosta mitään huikeaa myynti/luovutusvoittoa, koska ei voi ostaa pienempää asuntoa. AV:n ja tosielämänkin totuus muualla kuin Helsingin keskustassa kun on, että omistusasuminen tulee aina halvemmaksi kuin vuokralla olo. ;-)
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 19:59"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 19:54"]
Siis millainen ehto teillä on? että löytää vuokra-asunnon??
jos näin niin tehän siinä tyhmiä olette. Ostettu talo vapautuu päivänä X ja se on yks ja hailee mihin edellinen asukki muuttaa. Se on puhtaasti hänen ongelma
[/quote]
Oman myynti koitti tosiaan 3 viikkoa sitten ja teimme kaupat uudesta talosta. Ehtona oli että vanha asukki löytää uuden vuokra-asunnon kk sisään kaupan teosta.
Onhan tässä vielä aikaa, ei 3vk ole kuukausi ja 31.3 on kauempana kuin kuukausi talokaupasta.
[/quote]
Entä jos ehto ei toteudu? kauppa peruuntuu ja te jäättä ilman kämppää :D
Miksi ihmeessä siinä ehdossa pitää olla mitään mainintaa vuokra-asunnosta? eikö omistusasunto kelpaa? ehto on yleensä että talo on tyhjä x päivänä ja ostaja voi muuttaa.
Vain hullu suostuu muuhun ehtoon
Siis jos kaupat on tehty ja maksettu talo?? Olen selkeästi väärin selittänyt. Ehto on siis että talo on tyhjä ja uusi asukki on häipynyt siihen mennessä. Kun puhelimella kirjoittaa näitä tulee
Mun moka
Ap
No viekää kamanne omaan kotiinne, siihen jonka ostitte, ja asettukaa taloksi. Voihan se vuokralainen silti siellä asua ja maksaa 900 euroa viikolta. Luulisi aika nopeasti uutta kämppää löytyvän, kun saa uudet asukkaat ruokapöytäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan tässä nyt vaikka kuinka aikaa löytää vuokraasunto. Turhaa stressaat. Eihän teillä ole mitään oikeutta sinne asuntoon ennen tota määräpäivää edes mennä. Tyjä se on tuolloin sano minun sanoneen.
Saisitteko tavarat säilöön vaikka uuden talonne autotalliin tms, tai vuokratkaa varasto? Sitten asutte juurikin vaikka hotellissa kunnes talo vapautuu?
Tottakai ärsyttää muuttaa kahteen kertaan mutta miksei toi systeemi nyt toimisi? Miksi teiän talon ostajan täytyisi viivyttää omaa muuttoaan siksi ettette te voi joustaa?