Onko helpompaa saada naisseuraa jos on hyvännäköinen?

On, mutta eipä tuo takaa onnellisuutta mitenkään. Itse hyvännäköinen mies kuulemma, mutta katseet lähinnä ahdistaa. En ole koskaan etsinyt mitään missiä tai mallia, vaikka tällaiset henkilöt ovat joskus kiinnostuneet, koska meillä ei todennäköisesti olisi mitään yhteistä juuri. Ei heissä mitään vikaa, mutta olen erilainen. Toisaalta voi olla hankalaa löytää juuri sellaista kivaa ja omannäköistä henkilöä, sillä ihmiset kiinnittävät tietysti ulkonäköön ensiksi huomiota. Toki kivasta ulkonäöstä on hyötyä, ei sitä voi kieltää. Rakkauden etsintä jatkuu edelleen, vaikka ikää jo päälle 30.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistäpä Youtubeen hakusanaksi chadfishing. Löytyy mielenkiintoisia kokeita mm. Tinderistä, jossa siis esiinnytään komeiden mallimiesten kuvilla ja testataan miten naisia kiinnostaa. Sieltä löytyy tutkimusnäyttöä, että kyllä hyvännäköinen mies saa naisseuraa äärimmäisen helposti vaikka olisi sovinisti, rikollinen tai väkivaltainen pahapoika.

Ja koska se on netissä, sen täytyy olla totta

#facepalm

Olen itsekin tehnyt tämän kokeen. Oli valaisevaa . Jotkut tosiaan saavat elää moisessa huomiyltälylläisyydessä ja piehtaroida seksissä. Lisäsihän se naisvihan ja katkeruuden ihan tappiin, mutta haluan aina tavoitella totuutta.

Miksi? Haluatko kuitenkin edelleen parisuhteen naisen kanssa? Miksi, jos kerran vihaat meitä naisia? Miksi tykkäät piehtaroida katkeruudessa?

Entä moniko tuntemasi parisuhteessa oleva mies on komea mallimies? Isäsi, veljesi, työkaverisi, serkkusi, enosi/setäsi, opiskelukaverisi, naapurissa asuvat miehet...? Tai kääntäen: kuinka monella tuntemallasi parisuhteessa olevalla naisella on miehenä malli? Äidilläsi, siskoillasi, serkuillasi...?

Mitä helvetin iloa te saatte tästä jokapäiväisestä piehtaroinnista itsesäälissä?

Ehkä jossain syvällä alitajuisesti haluan parisuhteen, mutta on se kyllä aika syvällä. Tuo ei ole pointti , että näillä miehillä on joku, vaan se että heihin on tyydytty. Ensisijaisesti nainen haluasi megachadin vaikka tämä olisi minkälainen mulkkú tahansa.

Rehellisyys ja totuus ei ole mukavaa, mutta minulle itseisarvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistäpä Youtubeen hakusanaksi chadfishing. Löytyy mielenkiintoisia kokeita mm. Tinderistä, jossa siis esiinnytään komeiden mallimiesten kuvilla ja testataan miten naisia kiinnostaa. Sieltä löytyy tutkimusnäyttöä, että kyllä hyvännäköinen mies saa naisseuraa äärimmäisen helposti vaikka olisi sovinisti, rikollinen tai väkivaltainen pahapoika.

Ja koska se on netissä, sen täytyy olla totta

#facepalm

Olen itsekin tehnyt tämän kokeen. Oli valaisevaa . Jotkut tosiaan saavat elää moisessa huomiyltälylläisyydessä ja piehtaroida seksissä. Lisäsihän se naisvihan ja katkeruuden ihan tappiin, mutta haluan aina tavoitella totuutta.

Miksi? Haluatko kuitenkin edelleen parisuhteen naisen kanssa? Miksi, jos kerran vihaat meitä naisia? Miksi tykkäät piehtaroida katkeruudessa?

Entä moniko tuntemasi parisuhteessa oleva mies on komea mallimies? Isäsi, veljesi, työkaverisi, serkkusi, enosi/setäsi, opiskelukaverisi, naapurissa asuvat miehet...? Tai kääntäen: kuinka monella tuntemallasi parisuhteessa olevalla naisella on miehenä malli? Äidilläsi, siskoillasi, serkuillasi...?

Mitä helvetin iloa te saatte tästä jokapäiväisestä piehtaroinnista itsesäälissä?

Ehkä jossain syvällä alitajuisesti haluan parisuhteen, mutta on se kyllä aika syvällä. Tuo ei ole pointti , että näillä miehillä on joku, vaan se että heihin on tyydytty. Ensisijaisesti nainen haluasi megachadin vaikka tämä olisi minkälainen mulkkú tahansa.

Rehellisyys ja totuus ei ole mukavaa, mutta minulle itseisarvo.

Se on sitten sinun totuutesi. Kukaan ei ikinä tule sinua rakastamaan.

Kyllä se niin on, yleensä juuri se ulkonäkö on asia mihin ihan ensimmäisenä kiinnitetään huomiota ja sen jälkeen tulee kaikki muut.

Tietysti kenenkään hyvä ulkonäkö ei automaattisesti tee kenestäkään ihmisestä mitenkään "parempaa ihmistä" mutta tutkitusti ja todistetusti se helpottaa uusin kumppanien löytämistä, joten kyllä sillä merkitystä on edelleen ja paljon.

Mitä se komeus on?

Sanoin yhdelle miehelle hänen olevan komea, mitä hän silmissäni olikin 10 pistettä, niin hän alkoi nauramaan räkäisesti ettäkö muka komea!!

Arvatenkin se suhdeviritelmä jäi kokeilun asteelle. Surullista ettei hän halunnut hyväksyä sitä mitä minä näin, miehen joka sytytti ja jonka seurassa viihdyin. En ole rumin enkä kaunein, jotain siltä väliltä joka varmasti vaikutti asiaan sekä parjatut liikakilot joita hänellä itselläänkin oli.

Parempi ulkonäkö vaikuttaa ensikosketuksien määrää nostavasti, mutta laatua laskevasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistäpä Youtubeen hakusanaksi chadfishing. Löytyy mielenkiintoisia kokeita mm. Tinderistä, jossa siis esiinnytään komeiden mallimiesten kuvilla ja testataan miten naisia kiinnostaa. Sieltä löytyy tutkimusnäyttöä, että kyllä hyvännäköinen mies saa naisseuraa äärimmäisen helposti vaikka olisi sovinisti, rikollinen tai väkivaltainen pahapoika.

Ja koska se on netissä, sen täytyy olla totta

#facepalm

Olen itsekin tehnyt tämän kokeen. Oli valaisevaa . Jotkut tosiaan saavat elää moisessa huomiyltälylläisyydessä ja piehtaroida seksissä. Lisäsihän se naisvihan ja katkeruuden ihan tappiin, mutta haluan aina tavoitella totuutta.

Miksi? Haluatko kuitenkin edelleen parisuhteen naisen kanssa? Miksi, jos kerran vihaat meitä naisia? Miksi tykkäät piehtaroida katkeruudessa?

Entä moniko tuntemasi parisuhteessa oleva mies on komea mallimies? Isäsi, veljesi, työkaverisi, serkkusi, enosi/setäsi, opiskelukaverisi, naapurissa asuvat miehet...? Tai kääntäen: kuinka monella tuntemallasi parisuhteessa olevalla naisella on miehenä malli? Äidilläsi, siskoillasi, serkuillasi...?

Mitä helvetin iloa te saatte tästä jokapäiväisestä piehtaroinnista itsesäälissä?

Ehkä jossain syvällä alitajuisesti haluan parisuhteen, mutta on se kyllä aika syvällä. Tuo ei ole pointti , että näillä miehillä on joku, vaan se että heihin on tyydytty. Ensisijaisesti nainen haluasi megachadin vaikka tämä olisi minkälainen mulkkú tahansa.

Rehellisyys ja totuus ei ole mukavaa, mutta minulle itseisarvo.

Se on sitten sinun totuutesi. Kukaan ei ikinä tule sinua rakastamaan.

Tuota eiköhän se ole aika ilmeistä. Miehistä megachadit sitä ehkä naisilta voi saada, muihin tyydytään...joksikin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

On, mutta eipä tuo takaa onnellisuutta mitenkään. Itse hyvännäköinen mies kuulemma, mutta katseet lähinnä ahdistaa. En ole koskaan etsinyt mitään missiä tai mallia, vaikka tällaiset henkilöt ovat joskus kiinnostuneet, koska meillä ei todennäköisesti olisi mitään yhteistä juuri. Ei heissä mitään vikaa, mutta olen erilainen. Toisaalta voi olla hankalaa löytää juuri sellaista kivaa ja omannäköistä henkilöä, sillä ihmiset kiinnittävät tietysti ulkonäköön ensiksi huomiota. Toki kivasta ulkonäöstä on hyötyä, ei sitä voi kieltää. Rakkauden etsintä jatkuu edelleen, vaikka ikää jo päälle 30.

Päättelet pelkästään naisen ulkonäöstä millainen hän on ihmisenä ja mitkä ovat hänen kiinnostuksen kohteensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistäpä Youtubeen hakusanaksi chadfishing. Löytyy mielenkiintoisia kokeita mm. Tinderistä, jossa siis esiinnytään komeiden mallimiesten kuvilla ja testataan miten naisia kiinnostaa. Sieltä löytyy tutkimusnäyttöä, että kyllä hyvännäköinen mies saa naisseuraa äärimmäisen helposti vaikka olisi sovinisti, rikollinen tai väkivaltainen pahapoika.

Ja koska se on netissä, sen täytyy olla totta

#facepalm

Olen itsekin tehnyt tämän kokeen. Oli valaisevaa . Jotkut tosiaan saavat elää moisessa huomiyltälylläisyydessä ja piehtaroida seksissä. Lisäsihän se naisvihan ja katkeruuden ihan tappiin, mutta haluan aina tavoitella totuutta.

Miksi? Haluatko kuitenkin edelleen parisuhteen naisen kanssa? Miksi, jos kerran vihaat meitä naisia? Miksi tykkäät piehtaroida katkeruudessa?

Entä moniko tuntemasi parisuhteessa oleva mies on komea mallimies? Isäsi, veljesi, työkaverisi, serkkusi, enosi/setäsi, opiskelukaverisi, naapurissa asuvat miehet...? Tai kääntäen: kuinka monella tuntemallasi parisuhteessa olevalla naisella on miehenä malli? Äidilläsi, siskoillasi, serkuillasi...?

Mitä helvetin iloa te saatte tästä jokapäiväisestä piehtaroinnista itsesäälissä?

Ehkä jossain syvällä alitajuisesti haluan parisuhteen, mutta on se kyllä aika syvällä. Tuo ei ole pointti , että näillä miehillä on joku, vaan se että heihin on tyydytty. Ensisijaisesti nainen haluasi megachadin vaikka tämä olisi minkälainen mulkkú tahansa.

Rehellisyys ja totuus ei ole mukavaa, mutta minulle itseisarvo.

Tulosta huoneentauluksi ”Oikeassa oleminen voittaa p*nemisen 6-0”

Sitten vilkaiset sitä mielialan kohottamiseksi joka kerta, kun tekee mieli tulla nettiin suoltamaan, kuinka naiset ovat sieltä ja syvältä, ja jätät sen räyhäämisen sikseen. Koska tottahan on, että ihminen tarvitsee merkityksen tunteen elämäänsä, ja jos ei se löydy tärkeistä ihmissuhteista, tarvitaan jokin ideologia. Mutta ei kukaan jaksa loputtomasti niitä negatiivisia fantasioita, voisit opetella omavaraisemmaksi tuon itsesi pönkittämisen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistäpä Youtubeen hakusanaksi chadfishing. Löytyy mielenkiintoisia kokeita mm. Tinderistä, jossa siis esiinnytään komeiden mallimiesten kuvilla ja testataan miten naisia kiinnostaa. Sieltä löytyy tutkimusnäyttöä, että kyllä hyvännäköinen mies saa naisseuraa äärimmäisen helposti vaikka olisi sovinisti, rikollinen tai väkivaltainen pahapoika.

Ja koska se on netissä, sen täytyy olla totta

#facepalm

Olen itsekin tehnyt tämän kokeen. Oli valaisevaa . Jotkut tosiaan saavat elää moisessa huomiyltälylläisyydessä ja piehtaroida seksissä. Lisäsihän se naisvihan ja katkeruuden ihan tappiin, mutta haluan aina tavoitella totuutta.

Miksi? Haluatko kuitenkin edelleen parisuhteen naisen kanssa? Miksi, jos kerran vihaat meitä naisia? Miksi tykkäät piehtaroida katkeruudessa?

Entä moniko tuntemasi parisuhteessa oleva mies on komea mallimies? Isäsi, veljesi, työkaverisi, serkkusi, enosi/setäsi, opiskelukaverisi, naapurissa asuvat miehet...? Tai kääntäen: kuinka monella tuntemallasi parisuhteessa olevalla naisella on miehenä malli? Äidilläsi, siskoillasi, serkuillasi...?

Mitä helvetin iloa te saatte tästä jokapäiväisestä piehtaroinnista itsesäälissä?

Ehkä jossain syvällä alitajuisesti haluan parisuhteen, mutta on se kyllä aika syvällä. Tuo ei ole pointti , että näillä miehillä on joku, vaan se että heihin on tyydytty. Ensisijaisesti nainen haluasi megachadin vaikka tämä olisi minkälainen mulkkú tahansa.

Rehellisyys ja totuus ei ole mukavaa, mutta minulle itseisarvo.

Se on sitten sinun totuutesi. Kukaan ei ikinä tule sinua rakastamaan.

Tuota eiköhän se ole aika ilmeistä. Miehistä megachadit sitä ehkä naisilta voi saada, muihin tyydytään...joksikin aikaa.

Oletko omasta mielestäsi hauska? Nautitko elämästä, jossa sunnuntai-iltapäivien keskeinen sisältö on trollata naisvaltaisella palstalla, koska sen lähemmäksi naista et pääse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistäpä Youtubeen hakusanaksi chadfishing. Löytyy mielenkiintoisia kokeita mm. Tinderistä, jossa siis esiinnytään komeiden mallimiesten kuvilla ja testataan miten naisia kiinnostaa. Sieltä löytyy tutkimusnäyttöä, että kyllä hyvännäköinen mies saa naisseuraa äärimmäisen helposti vaikka olisi sovinisti, rikollinen tai väkivaltainen pahapoika.

Ja koska se on netissä, sen täytyy olla totta

#facepalm

Olen itsekin tehnyt tämän kokeen. Oli valaisevaa . Jotkut tosiaan saavat elää moisessa huomiyltälylläisyydessä ja piehtaroida seksissä. Lisäsihän se naisvihan ja katkeruuden ihan tappiin, mutta haluan aina tavoitella totuutta.

Miksi? Haluatko kuitenkin edelleen parisuhteen naisen kanssa? Miksi, jos kerran vihaat meitä naisia? Miksi tykkäät piehtaroida katkeruudessa?

Entä moniko tuntemasi parisuhteessa oleva mies on komea mallimies? Isäsi, veljesi, työkaverisi, serkkusi, enosi/setäsi, opiskelukaverisi, naapurissa asuvat miehet...? Tai kääntäen: kuinka monella tuntemallasi parisuhteessa olevalla naisella on miehenä malli? Äidilläsi, siskoillasi, serkuillasi...?

Mitä helvetin iloa te saatte tästä jokapäiväisestä piehtaroinnista itsesäälissä?

Ehkä jossain syvällä alitajuisesti haluan parisuhteen, mutta on se kyllä aika syvällä. Tuo ei ole pointti , että näillä miehillä on joku, vaan se että heihin on tyydytty. Ensisijaisesti nainen haluasi megachadin vaikka tämä olisi minkälainen mulkkú tahansa.

Rehellisyys ja totuus ei ole mukavaa, mutta minulle itseisarvo.

Se on sitten sinun totuutesi. Kukaan ei ikinä tule sinua rakastamaan.

Tuota eiköhän se ole aika ilmeistä. Miehistä megachadit sitä ehkä naisilta voi saada, muihin tyydytään...joksikin aikaa.

Voidaan viedä tätä vielä pidemmälle. Ajattele että äitisi ei sinua halunnut koska ei isääsikään olisi. Olet tyytymisen välttämätön sivutuote vanhemmillesi. Ikuisesti rakkaudeton elämä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saa. Kun on tarpeeksi komea ja karismaattinen mies, ei naisista ole koskaan pula. Olen naimisissa erittäin komean miehen kanssa ja kyllä niitä yrittäjiä riittää vaikka olen itse vieressä.

Tämä. Ja ei tiedä miten näitä tyrkyttäjiä pitäisi kohdella.

Jos häätää pois, menehän nyt tiehesi siitä, saa kuulla olevan kauhean mustasukkainen ukostaan, jolle ei anna tilaa hengittää.

Sitten taas jos kääntyy hihitellen pois ja antaa miehen hoitaa tilanteen, tulee itselle paha olo kun ei auta miestään tukalassa paikassa vaan poistuu epälojaalisti kun naurattaa se uskomaton röyhkeys tulla pokaamaan selvästi varattua miestä. Vaikkei siinä mitään nauramista edes ole, absurdi tilanne.

Uskomatonta toimintaa.

Ja se kun joku tuleekin juttelemaan pelkästä juttelusta, erottuu.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on. Ulkonäkö on yleensä ensimmäinen mitä ihmisestä katsotaan, se herättää kiinnostuksen. Ja näin on ollut jo paljon ennen tinderaikaa, ei baarissa kasarilla kukaan mennyt tekemään tuttavuutta ihmisen kanssa, joka ei omaa silmää miellytä.

Kyllä varmaan, mutta luonnekkin vaikuttaa. Eniten ratkaisee käytös ja siisteys. Vaikka olisi tavisduunari, kun pukee ykköset päälle, hoitaa hiukset ja pesee hampaat, saa varmasti seuraa .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saa. Kun on tarpeeksi komea ja karismaattinen mies, ei naisista ole koskaan pula. Olen naimisissa erittäin komean miehen kanssa ja kyllä niitä yrittäjiä riittää vaikka olen itse vieressä.

Tämä. Ja ei tiedä miten näitä tyrkyttäjiä pitäisi kohdella.

Jos häätää pois, menehän nyt tiehesi siitä, saa kuulla olevan kauhean mustasukkainen ukostaan, jolle ei anna tilaa hengittää.

Sitten taas jos kääntyy hihitellen pois ja antaa miehen hoitaa tilanteen, tulee itselle paha olo kun ei auta miestään tukalassa paikassa vaan poistuu epälojaalisti kun naurattaa se uskomaton röyhkeys tulla pokaamaan selvästi varattua miestä. Vaikkei siinä mitään nauramista edes ole, absurdi tilanne.

Uskomatonta toimintaa.

Ja se kun joku tuleekin juttelemaan pelkästä juttelusta, erottuu.

Oma mieheni onneksi osaa hoitaa nuo tilanteet todella tyylikkäästi. Ei nolaa ketään, mutta tekee selväksi ettei ole kiinnostunut. Minä en hätistele ketään, enkä poistu vaan olen ystävällinen. Kyllähän minä ymmärrän mitä he tuossa miehessä näkevät.

On valitettavan helppoa. t. homo, jota naiset usein valitettavasti tulevat iskemään baarissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on. Ulkonäkö on yleensä ensimmäinen mitä ihmisestä katsotaan, se herättää kiinnostuksen. Ja näin on ollut jo paljon ennen tinderaikaa, ei baarissa kasarilla kukaan mennyt tekemään tuttavuutta ihmisen kanssa, joka ei omaa silmää miellytä.

Kyllä varmaan, mutta luonnekkin vaikuttaa. Eniten ratkaisee käytös ja siisteys. Vaikka olisi tavisduunari, kun pukee ykköset päälle, hoitaa hiukset ja pesee hampaat, saa varmasti seuraa .

Totta kai luonteellakin on vaikutusta, mutta yleensä ulkonäkö määrittää kenen luonteesta halutaan ottaa selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saa. Kun on tarpeeksi komea ja karismaattinen mies, ei naisista ole koskaan pula. Olen naimisissa erittäin komean miehen kanssa ja kyllä niitä yrittäjiä riittää vaikka olen itse vieressä.

Tämä. Ja ei tiedä miten näitä tyrkyttäjiä pitäisi kohdella.

Jos häätää pois, menehän nyt tiehesi siitä, saa kuulla olevan kauhean mustasukkainen ukostaan, jolle ei anna tilaa hengittää.

Sitten taas jos kääntyy hihitellen pois ja antaa miehen hoitaa tilanteen, tulee itselle paha olo kun ei auta miestään tukalassa paikassa vaan poistuu epälojaalisti kun naurattaa se uskomaton röyhkeys tulla pokaamaan selvästi varattua miestä. Vaikkei siinä mitään nauramista edes ole, absurdi tilanne.

Uskomatonta toimintaa.

Ja se kun joku tuleekin juttelemaan pelkästä juttelusta, erottuu.

Joopajoo. Sellaiset sadut taas.

Tunnen pari komeata mallin hommia tehneitä jätkää. Korkeintaan kerran vuodessa joku muija yrittää pokata. Siis baarin ulkopuolella. Baarissakin on aika harvinaista.

Ja nyt sitten pitäisi uskoa että jatkuvasti pokataan ja ihan vaikka on muijakin vieressä. Just.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistäpä Youtubeen hakusanaksi chadfishing. Löytyy mielenkiintoisia kokeita mm. Tinderistä, jossa siis esiinnytään komeiden mallimiesten kuvilla ja testataan miten naisia kiinnostaa. Sieltä löytyy tutkimusnäyttöä, että kyllä hyvännäköinen mies saa naisseuraa äärimmäisen helposti vaikka olisi sovinisti, rikollinen tai väkivaltainen pahapoika.

Ja koska se on netissä, sen täytyy olla totta

#facepalm

Olen itsekin tehnyt tämän kokeen. Oli valaisevaa . Jotkut tosiaan saavat elää moisessa huomiyltälylläisyydessä ja piehtaroida seksissä. Lisäsihän se naisvihan ja katkeruuden ihan tappiin, mutta haluan aina tavoitella totuutta.

Sullahan vika on päässä ja tiedät sen itsekin. Olet narsisti vai mitä? Vain sairas ihminen löytää tuollaisen ajatuskiemuran, että kun itse et yritä kuin ne laittautuneet miehet niin vika onkin naisissa, eikä kilpailijoissasi miehissä tai sinussa.

Paskooko karhu metsään?

No onhan se huomattava etu jos naama ei muistuta sateen hakkaamaa lehmänpaskaa.