Lue keskustelun säännöt.
En edes ymmärtänyt kuinka äärimmäistä naisten hypergamia voi olla, ennen kuin itse pääsin sinne toiselle puolelle tilannetta tarkastelemaan
14.11.2020 |
Aina saa kuulla tästä naisten hypergamiasta, ja miten he pariutuvat vain ylöspäin.
Olin ajatellut että ehkä se pitää hieman paikkansa, mutta en ikinä arvannut kuinka pahasta olin vähätellyt asiaa.
Onpas tuttavapiirissäni sellainen saapastakin tyhmempi, naamaltaan kauniisti sanottu haastava, meikkaa ERITTÄIN runsaasti, kroppa on sellainen läskiin kallistuva laihaläski = ei mitään muotoja, ja näyttää siltä että ei ole ikinä liikkunut...Vapaat menee "jet set" -tyylisesti pintaliitoa tavoitellen jossain kaivohuonella, tai siellä helsingin saunalaiturilla, jossa muoviset ihmiset kokoontuu. (en nyt muistan nimeä)
Tämä nainen on ollut piiitkään sinkkuna, vaikka on mielestäni koko ajan ollut "haku päällä". Joskus olen hieman miettinyt että mikähän siinä on ettei edes kunnollista tapailusuhdetta löydy.
Noh, sattui niin että erään kerran päädyimme keskustelun kautta tarkastelemaan hänen tinderiään, ja olin kuin puulla päähän lyöty;
Hänen tindermatchinsa olivat KAIKKI jotain 9-10 miehiä, ja niitä ei ollut yhtä tai kahta, vaan lukemattomia.
Hän avasi muutaman profiilin auki ja näin enemmän kuvia...Ymmärsin heti että nämä miehet olivat NIIN paljon tämän naisen yläpuolella, että nainen ei ikinä kelpaisi heille muuta kuin hätäpanoksi.
Ja samalla myös tajusin miksi nainen ei ole vuosiin suhdetta löytänyt; Aivan vääristynyt kuva omasta tasosta, jota vielä nämä tasokkaiden miesten antamat tykkäykset vahvistavat.
Tämä nainen kyllä näyttää kuvissaan hieman paremmalta kuin livenä, se täytyy myöntää.
Nyt en enää ihmettele miksi esimerkiksi minun (olen n 8-8.5mies) on niin vaikea saada Tinderissä yhtään minkäänlaisia matcheja...
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36664 kirjoitti:
Muuten uskon kaiken, mutta ap ei kyllä ole 8.5 :D 8.5 on helppo saada naisia. 10 on nuori Johnny Depp, 9 on Mikko Leppilampi, 8 on esim. Jasper Pääkkönen. Jos ap:n on vaikea saada naisia niin ap on ehkä korkeintaan 7 tai sitten ap:lla on huonot kuvat tai profiiliteksti.
Naisena tunnistan kyllä ilmiön ja pakko myöntää että olin itsekin aiemmin hieman tuollainen. Sitten tajusin alkaa harrastaa liikuntaa ja muuttamaan tyyliäni luonnollisemmaksi ja yhtäkkiä aloin saada niitä miehiä joita tavoittelin :) jotkut naiset eivät tätä tajua tai halua myöntää, suurin osa naisista tajuaa tämän 25-30-vuotiaina ja joko laihduttavat tai useammin madaltavat rimaa
Todistetusti:
- naisten silmissä alle 80% miehistä ylittää keskitason
- naisten silmissä alle 1% miehistä on hyvin komeitaOn ihan kiistatonta että naiset arvioivat miesten tason hutiin, kenties koska naiset on biologisesti ohjelmoitu etsimään keskitason selkeästi ylittävää miestä (joka tietysti sitten hedelmöittää useita naisia ja pitää haaremia).
Tinderin tilastot näyttävät saman. n. 88% miehistä on lähes näkymättömiä.
Sekin on aika kiistatonta, että kumppanin ulkonäkö on miehille tärkeämpää, kuin naisille.
Sellaista tutkimusta on olemassa, joka aika vahvasti viittaa siihen, että silloin kun seksuaalisen mielenkiinnon kohteena ovat miehet, ulkonäön puunaaminen korostuu koska se on se asia mihin miehet kiinnittävät huomiota. Koskee siis myös homomiehiä.
Kyllä ne naiset ovat miehiä pinnallisempia nykypäivänä. Mies ei pääse jatkoon esim. vääränvärisen paidan tai vääränlaisten kenkien takia. Tai sitten jos miehellä ei ole sitä viimeisen muodin mukaista kampausta.
Lisäksi naisille ei riitä vain se tip top -huoliteltu ulkonäkö, vaan KAIKKI muutkin osa-alueet pitää olla kunnossa; Työ, varallisuus, status, oikeanlainen kaveripiiri, hyvät harrastukset.
Jos nainen ei pääse leuhkimaan kavereilleen miehellään, ei nainen tee miehellä mitään.
Ja tämän myöntäminen naisille on aivan ylivoimaisen vaikeaa kuten peukutuksistakin näkee. Naisissa tämä piirre valehdella itselleen tai oikeastaan ympäristölle enemmänkin on kenties kaikkein vastenmielisin. Miksi se on niin vaikeaa myöntää vaikka tämä hypergamia on tieteellisesti todistettu satoja kertoja?
Minkä myöntäminen? Hypergamian? Ei, en usko hypergamiaan koska silloin, kun kaksi ihmistä sitoutuu toisiinsa niin he ovat saman tasoisia ihan Sloman & Sloman -teorian mukaan, mikä on MA-teorian pohjana. Mutta en ikinä olisi tyytynyt mieheen. Sen voin myöntää. Olisin mieluummin yksin kuin miehen kanssa, jota en halua, arvosta ja johon en ole rakastunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa mielestäni Leppilampi ja Pääkkönen molemmat yleisesti ottaen ovat kympin miehiä, vaikka katsottaisiin vain ulkonäköä eikä muuta persoonallisuutta tai saavutuksia.
"EIku ne on 7-8 miehiä!"
T: palsvan naiset.
Eipä se mitään, hyvin vain havainnollistatte oman hypergamianne.
Ja taas vaihteeksi naisten mielipiteellä tai mistä pitävät ei ole väliä. Miehet saavat päättää naisten puolesta ja sitten itkevät kun päättivät itse että naiset tykkää vääristä asioista.
Niinpä. Ja Leppilammen ja varsinkin Pääkkösen kohdalla julkisuus vaikuttaa paljon. Jos Pääkkönen olisi tavis, eivät häntä hehkuttavat palstan miehet pitäisi häntä mitenkään erityisen hyvännäköisenä vaan laskivat hänet siihen tavismiesten joukkoon josta kuulemma kukaan nainen ei voi kiinnostua. Ja Leppilampi erottuu Suomessa joukosta, mutta esimerkiksi Ranskassa on niin paljon todella hyvännäköisiä miehiä,8 että ei hän siellä erottuisi.
Kaikkein hyvännäköisimmät ihmiset joita olen nähnyt, molemmista sukupuolista, ovat olleet ihan muita kuin julkkiksia.
No sehän on ollut jo pitkään täysin päivänselvää että miehessä eniten painaa varallisuus ja status. Ulkonäkö tulee sitten heti niiden jälkeen.
Taitaisi räikkösenkin naiset olla "hieman" eri kaliiberia, jos hän olisi joku autonkorjaaja
Ensin kyllä jankutit ihan puhtaasti ulkonäöstä, että esimerkiksi Pääkkönen olisi täydellinen ihan jo sen suhteen.
Miehessä tärkeimmät ominaisuudet naisille ovat tunnetusti 1. Raha 2/3 Status ja julkisuus 4. Ulkonäkö
Sen voi ihan jokainen todeta kun katsoo millaiset naiset ovat 60v rikkailla julkimomiehillä, ja sitten millainen nainen on sillä mukavalla, komealla, huumorintajuisella ja lojaalilla 30v sähköasentajalla
Eikös tuo nyt kerro vain ja ainoastaan sinun naismaustasi? Sillä huumorintajuisella ja lojaalilla sähköasentajalla on todennäköisesti nainen, jonka kanssa hän juuri tällä hetkellä viettää mukavaa iltaa yhdessä ihan kotona. On syöty hyvin, nyt katsotaan telkkaria tai kuunnellaan musiikkia tai ihan vain jutellaan. Mennään sänkyyn ja on hyvää seksiä. Aamulla herätään lähekkäin ja lähdetään pienelle aamulenkille ennen kuin syödään aamiaista pitkän kaavan mukaan.
Luultavasti todellisuudessa nauttisit tuollaisesta elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa mielestäni Leppilampi ja Pääkkönen molemmat yleisesti ottaen ovat kympin miehiä, vaikka katsottaisiin vain ulkonäköä eikä muuta persoonallisuutta tai saavutuksia.
"EIku ne on 7-8 miehiä!"
T: palsvan naiset.
Eipä se mitään, hyvin vain havainnollistatte oman hypergamianne.
Ja taas vaihteeksi naisten mielipiteellä tai mistä pitävät ei ole väliä. Miehet saavat päättää naisten puolesta ja sitten itkevät kun päättivät itse että naiset tykkää vääristä asioista.
Niinpä. Ja Leppilammen ja varsinkin Pääkkösen kohdalla julkisuus vaikuttaa paljon. Jos Pääkkönen olisi tavis, eivät häntä hehkuttavat palstan miehet pitäisi häntä mitenkään erityisen hyvännäköisenä vaan laskivat hänet siihen tavismiesten joukkoon josta kuulemma kukaan nainen ei voi kiinnostua. Ja Leppilampi erottuu Suomessa joukosta, mutta esimerkiksi Ranskassa on niin paljon todella hyvännäköisiä miehiä,8 että ei hän siellä erottuisi.
Kaikkein hyvännäköisimmät ihmiset joita olen nähnyt, molemmista sukupuolista, ovat olleet ihan muita kuin julkkiksia.
No sehän on ollut jo pitkään täysin päivänselvää että miehessä eniten painaa varallisuus ja status. Ulkonäkö tulee sitten heti niiden jälkeen.
Taitaisi räikkösenkin naiset olla "hieman" eri kaliiberia, jos hän olisi joku autonkorjaaja
Ensin kyllä jankutit ihan puhtaasti ulkonäöstä, että esimerkiksi Pääkkönen olisi täydellinen ihan jo sen suhteen.
Miehessä tärkeimmät ominaisuudet naisille ovat tunnetusti 1. Raha 2/3 Status ja julkisuus 4. Ulkonäkö
Sen voi ihan jokainen todeta kun katsoo millaiset naiset ovat 60v rikkailla julkimomiehillä, ja sitten millainen nainen on sillä mukavalla, komealla, huumorintajuisella ja lojaalilla 30v sähköasentajalla
Eikös tuo nyt kerro vain ja ainoastaan sinun naismaustasi? Sillä huumorintajuisella ja lojaalilla sähköasentajalla on todennäköisesti nainen, jonka kanssa hän juuri tällä hetkellä viettää mukavaa iltaa yhdessä ihan kotona. On syöty hyvin, nyt katsotaan telkkaria tai kuunnellaan musiikkia tai ihan vain jutellaan. Mennään sänkyyn ja on hyvää seksiä. Aamulla herätään lähekkäin ja lähdetään pienelle aamulenkille ennen kuin syödään aamiaista pitkän kaavan mukaan.
Luultavasti todellisuudessa nauttisit tuollaisesta elämästä.
Tuonkin energian olisi voinut käyttää profiilin päivittämiseen.. Tismalleen vastaavalla palolla olisi kyennyt loistamaan seuraavilla treffeillä. Vaan ei
Vierailija kirjoitti:
8:n mies ei todellakaan jää Tinderissä ilman matcheja. Saisit ainakin jonkun kivan kutosen tai seiskan, mutta ilmeisesti sellainen ei sinulle kelpaa.
Pitäisikö mielestäsi kasin miehelle kelvata kutosen nainen?
Ai niin, miksiköhän edes kysyn tätä hypergamiselta naiselta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8:n mies ei todellakaan jää Tinderissä ilman matcheja. Saisit ainakin jonkun kivan kutosen tai seiskan, mutta ilmeisesti sellainen ei sinulle kelpaa.
Pitäisikö mielestäsi kasin miehelle kelvata kutosen nainen?
Ai niin, miksiköhän edes kysyn tätä hypergamiselta naiselta...
Onko kasin mies oikeasti kasi? Mä kuvailisin itseäni 7 ja oon seurustellut kympin kanssa. Luonne pissi niin pahasti tuossa kympissä etten voinut jatkaa. Kierrossa on parhaillaan näöllisesti 9 mies. Ei suostu lähtemään vaikka ehdotin eroa. Kaipa näkee minut kasina :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8:n mies ei todellakaan jää Tinderissä ilman matcheja. Saisit ainakin jonkun kivan kutosen tai seiskan, mutta ilmeisesti sellainen ei sinulle kelpaa.
Pitäisikö mielestäsi kasin miehelle kelvata kutosen nainen?
Ai niin, miksiköhän edes kysyn tätä hypergamiselta naiselta...
Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella (Sloman & Sloman 1988.)
Ihan itse tästä tasoteoriasta haluatte pitää kiinni, joten pidetään kiinni.
Miksi ihmiset eivät saisi tavoitella sitä *parasta*? Itse olen kokematon, lyhyt ja kaljuuntuva ukonturjake, mutta en kelpuuttaisi ketä tahansa. Joku voisi todeta, että yritän liian tasokkaita itseeni nähden - ja tottahan se varmaan on. Voi olla, että jään yksin mutta se on sitten niin.
Elämää ei kannata ottaa niin vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset eivät saisi tavoitella sitä *parasta*? Itse olen kokematon, lyhyt ja kaljuuntuva ukonturjake, mutta en kelpuuttaisi ketä tahansa. Joku voisi todeta, että yritän liian tasokkaita itseeni nähden - ja tottahan se varmaan on. Voi olla, että jään yksin mutta se on sitten niin.
Elämää ei kannata ottaa niin vakavasti.
Saa tavoitella. Täytyy hyväksyä sekin ettei välttämättä saakaan ketään. Siksihän tässäkin ketjussa puhuttiin maksullisista naisista ja siitä onko niiden toiminta oikein.
Mä en näe mitään väärää maksun pyytämisessä. Saahan mieskin vastinetta - naisen. Ilmankin pystyy toki jäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8:n mies ei todellakaan jää Tinderissä ilman matcheja. Saisit ainakin jonkun kivan kutosen tai seiskan, mutta ilmeisesti sellainen ei sinulle kelpaa.
Pitäisikö mielestäsi kasin miehelle kelvata kutosen nainen?
Ai niin, miksiköhän edes kysyn tätä hypergamiselta naiselta...
Mistä tiedät että olet kasi ja naiset kutosia? Keiden arviot sinulla asiasta on? Mitkä tekijät tekevät sinusta kasin ja naisista kutosen? Milloin olet viimeksi ollut parisuhteessa ja minkä tasoisen naisen kanssa? Kauanko parisuhde kesti ja sisälsikö se molemminpuolisia rakkauden tunteita vai pelkkää ulkönäön pisteytystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et varmaan siksi saa naista kun pystyt ihmisestä puhumaan noin rumasta
(laihaläski yms)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset eivät saisi tavoitella sitä *parasta*? Itse olen kokematon, lyhyt ja kaljuuntuva ukonturjake, mutta en kelpuuttaisi ketä tahansa. Joku voisi todeta, että yritän liian tasokkaita itseeni nähden - ja tottahan se varmaan on. Voi olla, että jään yksin mutta se on sitten niin.
Elämää ei kannata ottaa niin vakavasti.
Arvostan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hmmm kirjoitti:
Et varmaan siksi saa naista kun pystyt ihmisestä puhumaan noin rumasta
(laihaläski yms)
Jo vanha kansa tiesi: moni kakku päältä kaunis mutta silkkoa on sisältä.
Moni mies luulee kasi ulkoa olevansa mutta sisus on hädin tuskin neljännespojon arvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempien miesten naisystävät ovat lukeneet perhe-eläkettä kosket lait. Parin vuoden ”työnteolla” ansaitsee hyvän toimeentulon loppuelämäkseen.
Käyttäjä36664 kirjoitti:
Muuten uskon kaiken, mutta ap ei kyllä ole 8.5 :D 8.5 on helppo saada naisia. 10 on nuori Johnny Depp, 9 on Mikko Leppilampi, 8 on esim. Jasper Pääkkönen. Jos ap:n on vaikea saada naisia niin ap on ehkä korkeintaan 7 tai sitten ap:lla on huonot kuvat tai profiiliteksti.
Naisena tunnistan kyllä ilmiön ja pakko myöntää että olin itsekin aiemmin hieman tuollainen. Sitten tajusin alkaa harrastaa liikuntaa ja muuttamaan tyyliäni luonnollisemmaksi ja yhtäkkiä aloin saada niitä miehiä joita tavoittelin :) jotkut naiset eivät tätä tajua tai halua myöntää, suurin osa naisista tajuaa tämän 25-30-vuotiaina ja joko laihduttavat tai useammin madaltavat rimaa
Tässähän se on, naisten harhainen arvosteluasteikko, joka selittää hyvin miten valtavan hypergamisia naiset ovat.
Jasper Pääkkönen 8? :DDDDD
Itse tiedostan kyllä että tasot ovat olemassa vaikka en tohtisi itseäni tai muitakaan lähteä laputtamaan numeroilla monestakaan syystä.
Puhtaasti kasvojen ulkonäköön perustuen se toki voisi olla ehkä mahdollista jotenkin.
Kehottaisin kaikkia taso-ihmisiä kiinnittämään huomiota yhteen tärkeään seikkaan.
Jos olet parisuhteesi alussa ”määritellyt” oman tasosi(mikälie sitten onkaan), niin kiinnitä hyvä ihminen huomiota ja ole valmis myös näkemään vaivaa sen eteen että PIDÄT sen tasosi.
Edesmenneessä hyvin pitkässä suhteessa näin ei ollut ja se kyllä söi miestä(minua) yllättävän paljon.
Huomasitko ap, että tekstisi tukee just päinvastaista väitettä? Jos esimerkkisi naisella olisi oikeasti puoliso, joka olisi paljon parempi kuin hän itse, silloin se tukisi väitettä.
Toinen, sulla oli nyt vaan 1 esimerkki ja sekin tukee muuta.
Mietipä miten usein miehet yrittävät vaan niitä kauneimpia missejä vaikka itse ovat ihan sama mitä luokkaa?
Ja sinänsä mulla ei ole mitään tarvetta väittää itse asiaan vastaan, se on totta, että nainen käytännössä saa miehen, jos sellaisen haluaa ja usein saa myös valita parhaan päältä. Mutta se johtuu ainoastaan siitä, että naiset eivät ole niin kiinnostuneita saamaan miestä ollenkaan. Monet elää vapaaehtoisesti sinkkuna koko elämänsä ja nekin jotka miehen huolii, huolivat tosiaan vasta tosi hyvän.
Miehillä taas on isompi tarve löytää nainen ja silloin joutuu monesti laskemaan rimaa.
Katsopas eläinmaailmaa, sielläkin se on aina uros, joka koristautuu ja yrittää liehitellä naaraita. Koska ei naarasta kiinnosta, paitsi jos on 10+ uros tarjolla. Luultavasti siksi, että pariutuminen tietää poikasia ja poikaset suurta työtä naaraalle - ei naaraan kannata siihen ryhtyä.
Ihmismies tosin käänsi historiassa tuon koristautumisen väärinpäin ihan vaan siten, että esti naisilta itsenäisen toimeentulon ja rahan omistamisen. Tämä taas johti nopeasti siihen, että jos nainen halusi elää mahdollisimman itsenäisesti, oli mentävä naimisiin ja mahdollisimman rikkaisiin naimisiin - oli oltava kaunis että siinä voi onnistua. Muuten joutui luostariin tai sukulaisten nurkkiin elätiksi ja kotiorjaksi.
Nykyään naisen ei tarvitse mennä naimisiin, voi mennä töihin ja elää yksin.
Ap, paranna omaa tasoa tai laske rimaa. Se on tämän maailman sääntö.
Ei naista saa laskemalla. Tuon tiesi jo myllyrinne&Ketonen..
mies54v
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36664 kirjoitti:
Muuten uskon kaiken, mutta ap ei kyllä ole 8.5 :D 8.5 on helppo saada naisia. 10 on nuori Johnny Depp, 9 on Mikko Leppilampi, 8 on esim. Jasper Pääkkönen. Jos ap:n on vaikea saada naisia niin ap on ehkä korkeintaan 7 tai sitten ap:lla on huonot kuvat tai profiiliteksti.
Naisena tunnistan kyllä ilmiön ja pakko myöntää että olin itsekin aiemmin hieman tuollainen. Sitten tajusin alkaa harrastaa liikuntaa ja muuttamaan tyyliäni luonnollisemmaksi ja yhtäkkiä aloin saada niitä miehiä joita tavoittelin :) jotkut naiset eivät tätä tajua tai halua myöntää, suurin osa naisista tajuaa tämän 25-30-vuotiaina ja joko laihduttavat tai useammin madaltavat rimaa
Leppilampi menee kyllä 10- ja Pääkkönenkin 9-kategoriaan. Se että joku voi olla aina vielä vähän komeampi, ei varsinaisesti laske muiden komeiden komeutta.
Viestisi lähinnä alleviivaa naisten hahmotushäiriötä.
Missä todellisuudessa Pääkkönen menee 9- kategoriaan tai edes kasiin😳 nilkin näköinen laiha ukko, en itse naisena anna edes seiskaa.
Mikko Leppilampi on vanha.