Sisustusjuttu joka ei miellytä!
Onhan näitä, mutta ne jättipeitot jotka neulottu ranteen paksuisesta langasta. Ne on jäykkiä, painavia eikä niitä saa kaappiin tarvittaessa piiloon. Mahdollisimman epäkäytännöllinen, enkä ymmärrä ollenkaan mitä kaunista niissä on.
Kommentit (52)
Kaikenlaiset tingelitangeli valopallorimpsut ja lippurivit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekstit sisutuselementteinä. Valmiit englanninkieliset latteudet koukeroisella käsialalla.
Minä aina kyselen, että mistä teiltä home ekaksi löytyi, kun isolla julistetaan home. Jos muistin virkistämiseksi joku pitää olla niin miksi ei voi lukea ihanaakin ihanampi sana koti.
Siis ihan oikesti kysyt vaikka anopin luona, miniän vanhempien kotona, ekalla kerralla käymässä miehen työkaverin luona kylässä, uusien naapurien tupaantuliaisissa, serkun lapsen ripiijuhlissa jne.?
Matot!
Kaunis lattia on paras matto.
Pöytä- ja "koriste(?!)"liinat ym turhat rätit.
Avohyllyt. Että voi esitellä kirppareilta kerättyä tai muuten vaan kivoja astioita ym. Siis miksi? Keräävät keittiön pölyt ja rasvat ja näkeehän ne, kun ottaa esille kaapista. Avohyllyt vielä sijoitetaan niin, että tilankäyttö on tehotonta.
Amppelit ja kaikki muukin roikkuva tilppendööri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset "sisustetut" eteiset:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000007401846.html
Niin että eteisen penkillä pitää olla kuiva heinä erikokoisissa pullossa, tyyny, rasia ja puurasia, koreja. Tai eteisen pitää kirkua MARIMEKKO jne. Kaikki aivan kauheita tuotesijoittelukoteja.
Eniten mietityttää käytännöllisyys. Miksi eteisessä pitää olla peili, jos naulakkoon ripustetut reput, takit yms. peittää sen? Miksi kasvi naulakon edessä? Kasvi joka ylettyy laatikon päälle? Miltä osa näistä näyttää, kun eteisessä ei olekaan se yksi takki, kassi ja kaksi kenkäparia?
Tässä tietysti pitää ottaa huomioon se millainen on perhe, ja millainen eteinen - yksin asuvan tai esimerkiksi vähemmän välineurheilua harrastavan pieni eteinen voi olla erilainen kuin kuin isomman lapsiperheen omakotitaloeteinen.
Oma eteiseni on käytännössä putki, jossa on naulakkosyvennys, neljä seinään upotettua kaappia, ovet makuuhuoneeseen, olohuonesseen ja kylppäriin. Se on sen verran kapea ettei sinne voi mitään hyllyjä tms. laittaa, joten lattialla on voimakkaan värinen matto, ja ainoalla seinällä, johon voi jotain ripustaa, on iso voimakkaan värinen taulu, ei kovin hohdokas sinänsä, eikä kyllä olisi kovin käytännöllinen, jos taloudessa asustaisi lapsi kaikkinen varusteineen, mutta ei asu.
Vierailija kirjoitti:
Matot!
Kaunis lattia on paras matto.
Matot suojaa lattiaa ja myös lämmittää. Muuten olen kyllä sitä mieltä, että parempi pelkkä lattia kuin ruma matto.
Vierailija kirjoitti:
Avohyllyt. Että voi esitellä kirppareilta kerättyä tai muuten vaan kivoja astioita ym. Siis miksi? Keräävät keittiön pölyt ja rasvat ja näkeehän ne, kun ottaa esille kaapista. Avohyllyt vielä sijoitetaan niin, että tilankäyttö on tehotonta.
Ja vielä jos avohylly on mallia string, niin aina vaan kamalampi...
80-luvun rivareissa holvikaarelliset oviaukot, kellastunut mosaiikkiparketti missä vaan.
Jo mainitut holvikaaret, krumeluuriset keraamiset koristesysteemit keittiössä tyyliin 'italialainen maalaiskeittiö', epämääräiset beiget laatat (lattia tai seinä), profiloidut keittiökaapistot (kaareva kiekura reunustaa joka kaappia ja laatikkoa), kasarityyliset boordit, matalat huoneet, möhkälemäiset sohvat ja recliner-tuolit (varsinkin ruskeaa tai harmaata tekonahkaa), räiskyvät neonvärit mustalla pohjalla-tekstiilit (näin tällaisen kammotuksen juuri myös vauvatuotemyymälässä, oli turvaistuin), palatsiin sopivat puhviverhot normikämpässä (lue riittävä korkeus puuttuu), kreikkalaistyyliset kylppärilaatat (vaaseja ja maljoja, ruskeaa ja kultaraitaa). Tässä muutama.
Sisustustikkaat