Sisustusjuttu joka ei miellytä!
Onhan näitä, mutta ne jättipeitot jotka neulottu ranteen paksuisesta langasta. Ne on jäykkiä, painavia eikä niitä saa kaappiin tarvittaessa piiloon. Mahdollisimman epäkäytännöllinen, enkä ymmärrä ollenkaan mitä kaunista niissä on.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan olen samaa mieltä näiden kommenttien kanssa, mutta samalla... niin mikä se hyvä sisustus on, kun ei saa olla tyhjä koti, mutta ei saa olla tavaraakaan?
Pitää olla rohkea ja uskaltaa ottaa riskejä, yhdistellä sulavasti uutta ja vanhaa, kunnioittaen asunnon tai talon henkeä. Ja pitää olla raikkaita värejä, lämmin luolamainen tunnelma ja paljon puhdasta valoa. On tehtävä luovia ratkaisuja ja luotava helppohoitoinen koti, jossa kaikelle on nopeasti paikkansa ja elämisen jäljet saavat näkyä sotkuineen.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan olen samaa mieltä näiden kommenttien kanssa, mutta samalla... niin mikä se hyvä sisustus on, kun ei saa olla tyhjä koti, mutta ei saa olla tavaraakaan?
Ei hyvää sisustusta ole olemassa. Kaikki täällä ovat vain mielipiteitä. Jokaisen haukkujan koti saisi myös täällä alanuolia. Kenenkään koti ei ole muiden mielestä hyvä, siksi kannattaa yrittää miellyttää vain itseään.
Valkoinen ei miellytä, missään. Ei saa olla valkoista seinää, ei valkoista huonekaluissa, ei tekstiileissä, ei koriste-esineissä. Ei missään, mikä vain on mahdollista hankkia muun värisenä kuin valkoisena.
Tällaiset "sisustetut" eteiset:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000007401846.html
Niin että eteisen penkillä pitää olla kuiva heinä erikokoisissa pullossa, tyyny, rasia ja puurasia, koreja. Tai eteisen pitää kirkua MARIMEKKO jne. Kaikki aivan kauheita tuotesijoittelukoteja.
Linttaan toispuoleiseti menevä kaislakori! Jokaisella on näitä. Hyi!
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset "sisustetut" eteiset:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000007401846.html
Niin että eteisen penkillä pitää olla kuiva heinä erikokoisissa pullossa, tyyny, rasia ja puurasia, koreja. Tai eteisen pitää kirkua MARIMEKKO jne. Kaikki aivan kauheita tuotesijoittelukoteja.
Joo. Onpa väkinäistä, kun pitää kasvejakin tunkea tuollaiseen pieneen tilaan. Kylppärissä ymmärrän paremmin kasvit. Mutta eiväthän oikeat kasvit saa tuolla edes valoa mistään. Ja saattavat toki olla tekokukkiakin.
On tuossa linkissä mielestäni myös tosi kauniita eteisiä.
Lyhtyjä joka puolella, liikaa. Yksi tai kaksi menee, mutta kun joka rapulla ja joka orressa roikkuu lyhty tai "kausivalo", alkaa mennä hysterian puolelle.
Lumipallomainen valosarja nurkassa. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Tekstit sisutuselementteinä. Valmiit englanninkieliset latteudet koukeroisella käsialalla.
Minä aina kyselen, että mistä teiltä home ekaksi löytyi, kun isolla julistetaan home. Jos muistin virkistämiseksi joku pitää olla niin miksi ei voi lukea ihanaakin ihanampi sana koti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekstit sisutuselementteinä. Valmiit englanninkieliset latteudet koukeroisella käsialalla.
Minä aina kyselen, että mistä teiltä home ekaksi löytyi, kun isolla julistetaan home. Jos muistin virkistämiseksi joku pitää olla niin miksi ei voi lukea ihanaakin ihanampi sana koti.
Oletpa sä vitsikäs ja omaperäinen 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekstit sisutuselementteinä. Valmiit englanninkieliset latteudet koukeroisella käsialalla.
Minä aina kyselen, että mistä teiltä home ekaksi löytyi, kun isolla julistetaan home. Jos muistin virkistämiseksi joku pitää olla niin miksi ei voi lukea ihanaakin ihanampi sana koti.
Oletpa sä vitsikäs ja omaperäinen 🙄
Se home-kyltti ärähtää johon totuus kalahtaa.
😂
Sellainen puinen pyöreä tiskiharja, jota esim. Bo käyttää mainoskuvissaan. Epähygieeninen ja ruma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekstit sisutuselementteinä. Valmiit englanninkieliset latteudet koukeroisella käsialalla.
Tämä niin! Seinätekstit on typerimpiä, mutta sitten laatikot, joissa lukee "tea" tai "candles" tai hyllyllä pidettävät "love"-kirjaimet. Visuaalista melua.
Tämä "visuaalista melua" oli hyvä! Enpä ole tullut ajatelleeksi miksi en viihdy kaverini kotona koska siellä on kaikkea liikaa - ja juuri tuo mielikuva tulee siellä aina - visuaalista melua.
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset "sisustetut" eteiset:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000007401846.html
Niin että eteisen penkillä pitää olla kuiva heinä erikokoisissa pullossa, tyyny, rasia ja puurasia, koreja. Tai eteisen pitää kirkua MARIMEKKO jne. Kaikki aivan kauheita tuotesijoittelukoteja.
Eniten mietityttää käytännöllisyys. Miksi eteisessä pitää olla peili, jos naulakkoon ripustetut reput, takit yms. peittää sen? Miksi kasvi naulakon edessä? Kasvi joka ylettyy laatikon päälle? Miltä osa näistä näyttää, kun eteisessä ei olekaan se yksi takki, kassi ja kaksi kenkäparia?
Nykypäivän sohvat. Likimain kaikki neilskanttiset sohvat.
Tarkoitan näitä sohvia, missä käsinoja tai reunus on neliskanttinen. Ihmeellinen muoti.... Eilen kävin ruotsalaisessa sisustushallissa katsomassa, että onko muunlaisia enää olemassakaan. Ei juuri ollut.
Tuli noista eteiskuvista mieleeni, että ärsyttää sisustuslehdissä juuri kaupasta rahdatut viherkasvit ja niiden sijoittelu. Yksikään noista eteisen hyllyillä tai nurkassa olevista kasveista ei säily hengissä paria viikkoa edes. Viherkasvien kasvatus on ihan oma lajinsa ja harvoin niitä voi sisutuksellisesti sijoitella. Valo, lämpö ja veto tuulettaessa tai ikkunoista rajoittaa hyvin paljon kasvien sijoittelua. Harmittaa jos ihmiset ostavat näitä sisustuslehtien mallin mukaan. Eihän ne menesty.
Sisustusteksteistä tulivat mieleen vielä muutama vuosi sitten muodissa olleet sisustustarrat. Hyi yöks, joku imelä tarrateksti makuuhuoneen sängyn päällä jättisuurilla koukerokirjaimilla.
Myös ne paljaat lamput jollain betonijalalla ilman varjostinta. Silmiin särkee.
Marimekon unikko ihan missä tahansa muodossa.. ja sitten jo kertaalleen mainittu ihan valkoiset kodit, niissä ei ole mitään persoonallisuutta ja tuovat mieleen laitoksen