Avioerohakemus ja lasten huoltajuus ja asuminen, neuvoa?

Kurjaa sille vanhemmalle lapselle, kun ei uskalla sanoa, mitä oikeasti haluaa. Meillä on myös ollut näin, raastavaa katsoa sitä, kun toinen haluaa miellyttää, ettei isälle tule paha mieli. Mutta meilläkin näin, että pelkäävät, että isä suuttuu. Minä sinnikkäästi yritän luovia tässä välissä myös.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 17:37"]

Isän karjuminen ei ole mikään perusten yksinhuoltajuudellesi. Lähtökohta on että lapsille taataan molemmat vanhemmat. Erotilanteet ovat usein riitaisia ja ihmisten jaksaminen lopussa. Huoltajuudesta päättävät henkilöt näkevät läpi yrityksesi viedä lapset ja vieraannuttaa heidät isästään. Stoppaavat sen alkuunsa. He ajavat ennen kaikkea lasten etua. Lapsille on eduksi saada pitää molemmat vanhempansa. Yhteishuoltajuus on _heidän_ etunsa.

[/quote]

No huh huh! Isän karjuminen ei ehkäole peruste äidin yksinhuoltajuudelle, mutta pahoinpitely on.

Ehkä se vanhempi lapsi oikeasti haluaakin olla mieluummin isän kuin äidin kanssa. Eikö ole hirvittävää!!!

Lapsen läpsäiseminen ei johda siihen että sinulle annettaisiin aseet vieraannuttaa lapset heidän isästään. Lasten asioita arvioivat henkilöt ymmärtävät erotilanteiden olevan riitaisia ja sinun yrittävän kostaa miehellesi omimalla lapset. Lähtökohta on, että lasten oikeuksien toteutumisesta huolehditaan takaamalla etteivät he vierotu kummastakaan vanhemmasta. Tämä on ensisijainen tavoite. Tukistaminen ynnä muu on yleistä. He ymmärtävät että eron partaalla olevilla on jaksaminen lopussa.

Vaikutat manipuloivalta ja epäkunnioittavalta, koska et kuuntele ja usko lapsesi mielipidettä. Hän todennäköisesti aivan oikeasti tahtoo isänsä luo. Sinulle kerrotaan että kaikella riidanhaluisuudella vahingoitat lapsiasi, jotka tulevat aina rakastamaan isäänsä. Lasten oikeuksia valvovat ihmiset selittävät sen sinulle niin että ymmärrät.

Olen yhteishuoltolainen äiti ja lähivanhempi. Olen hoitanut kaikki kouluun liittyvät asiat. Ihan kaikki. Kysymättä lapsen isältä yhtmitään. Hyvin on mennyt. Poika jo niin iso että päättää milloin menee isälleen. Erota pitää jos elämä on riitaa täynnä. Lapset siinä myös kärsii.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 19:58"]

Kysymättä lapsen isältä yhtmitään.

[/quote]

Laitonta. Toivottavasti lapsen isä nostaa helvetillisen metakan.

Ensinnäkin, kaikki lapset haluavat, että vanhemmat pysyvät yhdessä ja toivovat sitä vielä eron jälkeenkin.

Yksinhuoltajuuden saat, jos mies vaapaehtoisesti siihen suostuu tai haastamalla miehen oikeuteen, missä asia tutkitaan ja lopputuloksena voi edelleen olla yhteishuoltajuus; nykyään yhteishuolto on lähtökohta ja siitä pidetään kiinni erittäin pitkälle eli yksinhuoltoon oltava erittäin painavat syyt.

Elatusavun kanssa sama juttu eli jos ette pääse sopimukseen, asia on vietävä oikeuteen.

Sosiaaliviranomaiset toki kuulevat lapsia mutta harva asianajaja haluaa viedä lapsia oikeuden kuultavaksi, koska se on lapsille erittäin kova ja traumaattinen kokemus. Lasten paikka ei ole ole oikeussalissa vanhempien riitojen keskellä! 

Huoltajuuskiistassa oikeudenkänti- ja asianajokulut tulevat kummankin vanhemman maksettvaksi eli kumpikin maksaa omat kulunsa ellei saa taloudellisten seikkojen takia maksutonta oikeusavustajaa.

ei lapsia mun tietääkseni kyllä raahata mihinkään oikeussaliin... kyllä ne keskustelut käydään jossain muualla kuin sellaisessa paikassa.

Haluaako mies olla lasten kanssa?

Todella paljon voimia eroon. Pidä pääsi ja muista että teet varmasti tyhmiä asioita ja raisvostut joskus, mutta nyt suunta on vain eteen päin. Yritä pysyä rauhallisena äläkä provosoi turhaan miestä äläkä mene hänen provosointiin mukaan. Ja muista ero on teidän välinen ero ja teidän ero. Sen ei tarvitse tapahtua samalla tavalla kuin muilla vaan niin kuin teillä tapahtuu...

Ja sinussa ei ole mitään yhtään ollenkaan vikaa. Ja mies kulutti hurjana rahaa seurusteluaikananne ja yksi-kaksi naimisissa muuttui sairaalloisen saidaksi. " Isä ei ole koskaan osallistunut lasten asioiden hoitamiseen" ...oikeastiko, ei koskaan? Sivuseikka, mutta oli pakko kirjoittaa.

Ei kuule mitään hätää.

Tässä kukkahattuhyysäritanttojen sosiaali-Albaniassa ei miehillä ole mitään oikeuksia, velvollisuuksia vain. Sanot vaan, että paska mies ja niin on lapset sinulla ja mies makselee sitten elatusmaksuja, eikä kukaan vaivaudu edes miehen näkökulmaa kysymään.

Nimimerkillä "tämä on jo nähty"

4, kyllä minussa varmasti on vikaa, kuten sinisilmäisyys, mutta seurusteluaikana mies osasi kyllä esiintyä ja esittää ja selittää. Ja luvata sitä ja tätä. Halutessaan hän on hyvin hurmaava. Mutta ei se raha ole minulle tärkeintä, vaan se miten kohtelee puolisoa ja lapsia. Onko oikein kutsua erityisluokkalaista idiootiksi ja raivostuessa on läpsäissyt pari kertaa  kasvoihin? Apua hän ei suostu hakemaan.Minun mittani on täysi.

Isä ei todellakaan osallistu mihinkään, mutta haluaa määrätä kaikesta.

Hyvä tietää, ettei saliin raahata lapsia. Se helpottaa.  Mutta kukaan ei vastannut suoraan alkuperäiseen kysymykseen: voiko lasten asumista äidille asumaan pyytää jo suoraan avioerohakemuksessa? Vai onko sekin riideltävä erikseen? Tiedän, että yksinhuoltajuuden voi saada, jos vanhempien välit ovat täysin poikki, ja meillä ne ovat. Mies ei suostu yhtään mihinkään, esim. lasten kouluasiat ovat hänellä täysi mahdottomuus hoitaa. Ja erityisluokkalaisen takia niitä pitää hoitaa. Isällä on myös epäsäännöllinen vuorotyö, eli lapset olisivat iltaisin paljon yksin, en suostu vuoroasumiseen. Erityisluokkalainen tarvitsee paljon apua läksyissä.

Voit nuo kaikki asiat laittaa yhteeen hakemukseen. Lapsia kuullaan yleensä samalla kun tehdään olosuhdeselvitys. 12-vuotiasta ja joskus nuorempaakin voidaan periaatteessa kuulla oikeudessakin mutta kovin yleistä se ei ole.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 17:23"]

Kiitos 9

10, vanhempi lapsi ei oikeasti halua isälle asumaan. Hän kun ei halua saada isältään avokämmenellä naamaan ja kuunnella jatkuvaa karjumista, kun hän vahingossa tiputtaa jotakin tai unohtaa jotain. Ehkä sinulla on taustalla oma vaikea erosi ja varjelet tiukasti sitä omaa näkökantaasi, mutta asetu nyt itse lapsen asemaan. Kerroin tuolla jo aiemmin, että isä haukkuu ja nälvii häntä, kutsumalla mm. idiootiksi ja tyhmäksi, mikä satuttaa lapsen itsetuntoa. Hän vain pelkää isäänsä, ja yrittää miellyttää. Eikä siitä mitään tulisi, koska isä ei osallistu mihinkään hänen kouluasioihinsa, ja hän on erityisluokalla. Perustarpeet eivät hänen kohdallaan riitä. Jos lapsi on sairas, isä haukkuu häntä laiskaksi. Isän luona asuminen ei ole mikään lapsen edun mukainen ratkaisu. Omien etujen sijasta kai pitäisi ajatella lasten etuja ensin? En halua kiellä tapaamisia, vaikkakin mietin mielessäni, miten ne isän luonteen tuntien sujuvat. 

Välit eivät ole riitaisat vain minun toimestani, vaan tuleva ex:säni on riitaisissa väleissä mm. äitinsä, isänsä ja kaikkien entisten kavereidensa kanssa. Jokaisessa on kuulemma jotain vikaa. Itse tulen loistavasti toimeen anoppini kanssa.

Minulla on suurin hätä lasten hyvinvoinnista, sillä jos he joutuisivat isälle asumaan, siitä seuraisi hajonneet lapset. He mm. kertovat kaikki arat asiansa ja vahinkonsa minulle, koska "iskä raivostuu ja lyö".

Yksinhuoltajuuden suhteen en jaksa selittää pitkiä selostuksia, mutta kyse ei ole siitä, että haluaisin viedä isältä oikeudet tavata lapsiaan, haluan vain hoitaa jatkossa asiat sujuvasti ja helposti, ilman riitelyä ja kiusantekoa (kuten esim. passihakemus, pankkitilin avaus lapselle ym. viralliset asiat).

En ole isää lapsille mollannut, olen ollut siitä tarkka, mutta jatkuvasti joudun pitämään lasten puolta miehen raivonpuuskia vastaan. Hänellä ei ole minkäänlaista kärsivällisyyttä nykyisin. Perheemme hajoaa kahtia ja omat voimavarani alkavat olla vähissä. Mies ei hae apua, joten näin ei voi jatkua. Mutta ehkä tätä on vaikea ymmärtää sellaisen, joka ei ole kokenut.

Kiitos neuvoista 7 ja 9, aloitan käymällä lastenvalvojan ja asianajajan juttusilla, ennenkuin jätän hakemuksen sisään.

[/quote]

10. Jatkaa

Ei ollut tarkoitus loukata. Luin ehkä väärin sinun kirjoitusta, jossa sanoit, että nuorempi haluaa asua äidin kanssa ja vanhempi haluaa kaikissa mielyttää isää, kunnei uskalla olla rehellinen. Luulin, että haluaa isälle asumaan.

Jos isä lyö lastaan, olethan tehnyt lastensuojeluilmoituksen joka kerrasta? Jollet, niin mikset? Jos nyt rupeat sellaista lastenvalvojalle kertomaan, voi hän hämmästellä asiaa.

Ethän anna lastesi mennä ilman valvottuja tapaamisia isäänsä tapaamaan, jos kerran lyö, etkä missään tapauksessa anna mennä viikonlopuksi isälle?

Vierailija kirjoitti:

12v. On oikeus päättää kumman luona asuu ja häntä kuunnellaan asiasta. Avioerohakemukseen sun täytyy laittaa et lapset asuu sun luona vaikka kävisi mieten tahansa.

Ei pidä paikkaansa. 12v täyttänyttä kuullaan ja sanoo mielipiteensä, joka otetaan huomioon muun KOKONAISUUDEN yhteydessä. Uskomatonta, miten tiukassa tämä luulo eri palstoilla on.

Jos tilanne täysin tasapuolinen, niin voi olla ratkaisevaa toki. Teinihän uhmaiässään vaihtaisi kotia pari kertaa kuukaudessa, jos sen hetkisessä kodissa kuria pidetään.

Miksi sitten sotkee ulkopuoliset tahot mukaan eli lastenvalvojan, "lastensuojelun", joka ei ole edes asianosainen- ja sopimusosapuoli-. Lasten isä on aivan oikeassa ,kun ei lähde lastenvalvojalle, ja anna heidän ulkopuolisena tahona äidin etujen puolustajana sekoilla ja valehdella lisää.. Näyttäisi tämä äiti olevan nyt sairas!! Lapsen etu on yhteishuolkto, vuoriasuminen, ei elatusta, lapsilisät tasan. Itse vieraannutettuna ja lapset aivopestynä, perätön lausunto lasten olosuhteista annettu 27.5.2008 Raision kaupungin menettelyssä narsistiina eli tiedän mistä puhun. Kenenkään ei tule mennä sosiaalitoimern- lastenvalvojalle lastensa asioissa vaan sopia asiat vanhempien kesken. Lastenvalvojalle ei ole oikeutta puuttua ja laatia mitään sopimuksia, ja laskea mitään. Oikeusministeriön suositus elatusavusta ei ole mikään laki eikä siten sido lasten vanhempia heidän omassa päätöksenteossaan.

Entä lastenvalvojan valehtelu, karjuminen, lastensuojelun viranomaisten sosiaalityöntekijät: Tiina Tuoko, Sari Kuokka, Hannele Elo-Kuru valehtelu, perätön lausunto tuomioistuimessa lasten olosuhteista 27.5.2008 ja molempien vanhempien heittäminen pois neuvotteluista lastdnvalvojan toimesta kesken kaiken isän vaatiessa perusteita miksi lapset eivät voi tavata isäänsä; "minun ei tarvitse lastenvalvojana perustella kantaani, mikäli että suostu äidin vaatimuksiin et tule saamaan koskaan mitään ja näkemään koskaan lapsiasiasi, molemmat ulos! "

Veikko Anttila

lastenvalvoja, osastopäällikkö

käräjäoikeuden sovittelija

Raision kaupunki

Ei ole kuultu älä valehtele - lapset kertoivat oma-aloitteisesti: "koska me saamme olla isän kanssa normaalisti, me haluamme asua isän ja äidin kanssa yhtä paljon" - sosiaalityöntekijät Tiina Tuokko, Sari Kuokka lausuivat Raision kaupungin perättömässä selvityksessään 27.5.2008 lasten olosuhteista; "lapset ovat kertoneet, etteivät ehkä koskaan halua olla isänsä luona yötä", ja valehdellessaan mm mistä kaikesta oli vanhempien kesken yhdessä jo lastenvalvoja Veikko Anttila luona 25.5.2007 sovittu eli yhteishuolto, viikonloppu, kesätapaamiset valehdellessaan tuomioistuimessa "vanhempien käyneen pitkiä keskusteluja pääsemättä sopimukseen lastensa huollosta- ja tapaamisoikeudesta" - Mitä pitkiä keskusteluja? , kun lastenvalvoja Veikko Anttila heitti molemmat vanhemmat ulos kesken neuvottelujen isän vaatiessa perusteita miksi lapset eivät voi tavata isäänsä yhtenäkään arkipäivänä, arki- ja juhlapyhänä vuodessa jonka jälkeen lastenvalvoja alkoi uhkailemaan lasten isää syyllistyessään rikokseen (mm. kunnianloukkaus, laiton uhkaus, virka velvollisuuksien rikkominen) "mikäli et suostu äidin vaatimuksiin et tule saamaan koskaan mitään ja näkemään koskaan lapsiasi, molemmat ulos". Veikko Anttila

Lastenvalvoja, osastopäällikkö, käräjäoikeuden sovittelija

Raision kaupunki

Älä taas valehtele - ei ole lapsen edun mukaista asua tälläisen äidin luona, joka ei kunnioita lasten isää ja kykene toisen vanhemman ja huoltajan kanssa mihinkään yhteistoimintaan yhteisten lasten asioissa sotkieassaan ulkopuoliset tahot lastensuojelun, lastenvalvojan mukaan..

9 vuotta vanha Aloitus

Suomessa ei ole lasten oikeuksia valvovia ihmisiä- ei ole lapsia näkynyt yli 16 vuoteen Raision perhepalvelujen rikollisessa, lapsen edun- ja oikeuksien vastaisessa menettelyssä..