Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ottiko tyttösi HPV rokotteen?
10.03.2014 |
Koulusta tuli lappu, mihin kysyttiin vanhemman mielipidettä/lupaa rokotteeseen. Olin just laittamassa rastia ruutuun 'kyllä', kun lapsi alkoi huutaa, ettei ota sitä rokotetta, KUKAAN muukaan ei ota.
Sanoin, että tässä vaan kysytään vanhemman mielipidettä, lapsi saa itse päättää suuntaan tai toiseen itse. Huusi vielä ettei vie tommosta lappua kouluun. Lappu jäi lojumaan keittiön pöydällä kunnes tänä aamuna oli viimeinen päivä palauttaa se. Olin sitten laittamassa lapsen mieliksi rastia ruutuun 'Ei', kun tyttö alkoi vaahdota, että et sä sitä voi kieltää. Hän ottaa sen rokotteen, KAIKKI muutkin ottaa. Ok =)
tuuliviirin äiti
Kommentit (40)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, koska on piikkikammoinen. Verikokeissa meitä oli neljä pitelemässä kiinni kun yksi otti näytettä. Säästän kouluhenkilökunnan mustelmilta.
Ei ottanut. Ei draamaa. Äiti oli samaa mieltä.
Mun tyttö otti. Pari tyttöä luokalta ei kuulemma ottanut. Suurin osa siis otti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Sen ehtii myöhemminkin kun tyttö vasta 12. Katotaan ekaksi tulee tosta massarokotuksesta mitään jälkipyykkiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
14-v piikkikammoinen otti. Kummitätinsä kuoli syöpään syksyllä, joten...
Kyllä. Itselläni on ollut jo solumuutoksia ja olen edelleen tarkassa syynissä. Samaa en haluaisi lapsilleni. Rokotan ja toivon todellakin, ettei lapset ole saaneet vaan minulta sitä synnytyksen aikana.
Tosin draamatta ei ihan selvitty. Teini on piikkikammoinen. Joten saattamassa (viemässä molemmin puolin kiinnipitämällä) oli ystäväjoukko ja tarinat pistotilanteesta... olivat hiukan värikkäitä. Mutta eipähän tuo ainakaan enää karkaa tai pyörry. Vaikka paniikkiin joutuukin. Otti kuitenkin itse vapaaehtoisesti. Ja suurin osa teineistä/vanhemmista päätyi samaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:17"]
Ei. Sen ehtii myöhemminkin kun tyttö vasta 12. Katotaan ekaksi tulee tosta massarokotuksesta mitään jälkipyykkiä...
[/quote]
Tämän rokotteen saajia on meidän joukossamme jo paljon. Nämä rokotetutkimukseen osallistuneet ovat jo saaneet omiakin lapsia. Kyllä, näitä on minunkin ystävissäni.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:17"]
Ei. Sen ehtii myöhemminkin kun tyttö vasta 12. Katotaan ekaksi tulee tosta massarokotuksesta mitään jälkipyykkiä...
[/quote]
Tämän rokotteen saajia on meidän joukossamme jo paljon. Nämä rokotetutkimukseen osallistuneet ovat jo saaneet omiakin lapsia. Kyllä, näitä on minunkin ystävissäni.
[/quote]
Ei kai taas näitä myyntipuheita! Kysymys oli ottiko vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otti. Itsellänikin ollut visvasyylä nuorena, ja sen hoitaminen kesti kuukaisia, kun homma uusi herkästi. Samaa rumbaa en todellakaan toivo lapselleni - joskin toki tuo rokote suojaa vain osalta HP-viruksista.
Kannattaa muuten tajuta, että kalliilla rokotuskampanjalla haetaan säästöjä sitä kautta, että 20-30 vuoden päästä - kun lapsemme ovat ns. riski-iässä, välttämättä ei enää OLE ilmaisia papa-seulontoja. Sitten he käyvät yksityisesti, omalla rahallaan testeissä, jos käyvät. Muiden naisten ottama HPV-rokote ei välttämättä suojaa ainakaan tätä ikäluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:27"]
Kannattaa muuten tajuta, että kalliilla rokotuskampanjalla haetaan säästöjä sitä kautta, että 20-30 vuoden päästä - kun lapsemme ovat ns. riski-iässä, välttämättä ei enää OLE ilmaisia papa-seulontoja. Sitten he käyvät yksityisesti, omalla rahallaan testeissä, jos käyvät.
[/quote]
Eihän tuon rokotteen tarkoitus ole edelleenkään korvata papa-seulontaa? Lue se rokotteen pakkausseloste, täysin järjettömiä väität. Mammografia sen sijaan olisi jo syytä lopettaa, se on ihan turha tutkimus, josta ei ole pennin vertaa hyötyä.
Kannattaako tähän keskusteluun lähteä uudelleen kun samat asiat käytiin täällä av - pastalla kymmenien aloitusten voimalla syksyllä läpi. Ei se mitään vaikuttanut. Uutisista tiedämme, että asiallinen valistus saa rokotusvastaiset muuttumaan entistä rokotusvastaisemmiksi eli siitäkään ei ole hyötyä.
http://www.hs.fi/terveys/a1394176490056
Tutkimus: Asiallinen rokotustieto tekee rokotusten vastustajista entistä jääräpäisempiä
7.3.2014 20:08 38
"Rokotusten vastustajien mielipidettä ei voi kääntää ainakaan asianmukaisella tiedolla, osoittaa tuore tutkimus. Rokotusten vastustajat muuttuivat, jos mahdollista, vielä vakuuttuneemmiksi rokotusten haitallisuudesta."
"Tulosten tarkempi analyysi osoitti, että notkahdus rokotushalukkuudessa johtui pienestä määrästä ihmisiä, jotka olivat jo etukäteen rokotusvastaisia. Asianmukainen tieto sai heidät entistä vakuuttuneemmaksi siitä, että rokotukset ovat pahasta."
Uskovaisia on yleensä turha yrittää käännyttää, olipa uskontona sitten veganismi, vihervasemmistolaisuus, vapaa-ajattelijoihin kuuluminen, jehovalaisuus, helluntailaisuus, islamilaisuus tai mikä vaan. Allaolevasta keskustelusta huomaatte, kuinka turhaa on yrittää kertoa Magneettimediaa fanittaville rokotuskammoisille yhtään mitään. Jos lähdette vänkäämään näiden kanssa niin katsokaa ainakin mitä asiasta heille viimeksi sanottiin.
http://www.vauva.fi/keskustelu/3877710/ketju/hpv_rokote/sivu/13
http://www.vauva.fi/keskustelu/3880559/ketju/aitini_vastustaa_hpv_rokotetta/sivu/2
http://www.vauva.fi/keskustelu/3877832/ketju/kuinka_moni_antaa_lapsellensa_hpv_rokotteen/sivu/4
http://www.vauva.fi/keskustelu/3891032/ketju/ylilaakari_ei_suosittele_hpv_rokotetta/sivu/1
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:27"]
Kannattaa muuten tajuta, että kalliilla rokotuskampanjalla haetaan säästöjä sitä kautta, että 20-30 vuoden päästä - kun lapsemme ovat ns. riski-iässä, välttämättä ei enää OLE ilmaisia papa-seulontoja. Sitten he käyvät yksityisesti, omalla rahallaan testeissä, jos käyvät.
[/quote]
Eihän tuon rokotteen tarkoitus ole edelleenkään korvata papa-seulontaa? Lue se rokotteen pakkausseloste, täysin järjettömiä väität. Mammografia sen sijaan olisi jo syytä lopettaa, se on ihan turha tutkimus, josta ei ole pennin vertaa hyötyä.
[/quote]
En väitä ollenkaan järjettömiä. Kyllä tuo siinä on selvästi taustalla. Rokotehan estää tehokkaasti yleisimmät solumuutoksia aiheuttavat virustartunnat, joten rokotettujen papa-seulontoja - siis yhteiskunnan maksamia ilmaisia - vähennetään suurella varmuudella.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:25"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:17"]
Ei. Sen ehtii myöhemminkin kun tyttö vasta 12. Katotaan ekaksi tulee tosta massarokotuksesta mitään jälkipyykkiä...
[/quote]
Tämän rokotteen saajia on meidän joukossamme jo paljon. Nämä rokotetutkimukseen osallistuneet ovat jo saaneet omiakin lapsia. Kyllä, näitä on minunkin ystävissäni.
[/quote]
Ei kai taas näitä myyntipuheita! Kysymys oli ottiko vai ei?
[/quote]
Ei se ole myyntipuhe hömelö. Vaan kunhan totesin olettamukseen, että tämä on jotenkin tutkimaton ja johtaa jälkipyykkiin. Tätä rokotetta on tutkittu kauan ja ennen kuin sitä edes uskallettiin harkita rokoteohjelmaan.
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että tämän on oltava vapaaehtoinen nyt. Nuoret ja vanhemmat päättävät ottavatko vai eivät. Ja meillä vaikutti päätökseen ehdottomasti se, että minulla on käyty läpi solumuutosrumba. Ei niinkään se, että sitä on tutkitttu kauan.
Ei ottanut. Ei haluta narkolepsiaa tai muuta multisairausta
Alue: Aihe vapaa
Otti rokotteen. Ilman mitään draamaa.