Lue keskustelun säännöt.
Jos isä tai äiti kuolee, joutuvatko lapset maksamaan perintöveron?
10.03.2014 |
Siis jos ihan perusperhe kyseessä, vaikka naimisissa olevat vanhemmat ja kaksi alaikäistä lasta. Omaisuutta vaikka se 300 000e omakotitalo, josta vielä 80 000 lainaa, kesämökki, pari autoa, normaali irtaimisto. Omaisuus molempien puolisoiden nimissä. Jos vaikka isä kuolee kolarissa, joutuuko lapset maksamaan perintöosuuksistaan perintöveron? Ja itseasiassa siis puolisokin? Nettoaako valtio perheen surulla? Eli joutuuko perhe tuosta vaan maksamaan yhtäkkiä kymppitonnien verot?
Kommentit (63)
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 18:37"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 18:27"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 13:20"]
Minun mielestä henkivakuutukseen kannattaa laittaa edunsaajaksi puoliso eikä lapset. Siinä käy muuten niin, että lasten rahoja hoitaa maistraatti eikä huoltaja. Meillä ainakin henkivakuutuksen (oman vakuutusyhtiön kautta) tarkoitus on turvata puolison elämä eli maksaa velat pois. Ja vasta sitä kautta lasten elämä.
Ei kai henkivakuutuksesta mene perintöveroa? Sehän ei ole perintö vaan vakuutuskorvaus.
[/quote]
Juuri näin.
Edunsaajaksi pitää ehdottomasti laittaa PUOLISO, ei lapset tai epämääräinen omaiset.
Leski sitten määrää rahoista, maksaa asuntolainat ja myös lasten perintöverot pois. Perintövero on niin pieni, että sen summan pystyy antamaan lapsilleen verottomana lahjana.
Lisäksi puolison ollessa edunsaajana puolet henkivakuutuksesta on verotonta!
Eli leski maksaa perintöveroa vain puolesta vakuutuskorvauksesta.
Henkivakuutuksesta menee perintövero lähiomaisten ollessa kyseessä.
[/quote]
henkivakuutuskorvauksesta jouduin ainakin minä maksamaan pääomaveron, joka oli siis enemmän kuin perintövero.
[/quote]
Et sitten ollut lähiomainen. Lähiomaiset: puoliso, vanhemmat ja lapset jne. maksavat perintöveroa, muut pääomaveroa.
"Itse otetut säästö- ja riskihenkivakuutukset
Kuolemantapauskorvaukset
Vakuutuksen perusteella saatu kuolemantapauskorvaus on vakuutetun lähiomaisille ja kuolinpesälle verovapaata tuloa (TVL 36 § 1 k.). Vakuutuskorvaus on tällöin perintöverotuksessa veronalainen siltä osin kuin se ylittää PerVL 7 a §:ssä tarkoitetun vapaaosan. Lähiomaisena pidetään vakuutuksenottajan puolisoa tai puolison lasta, vakuutuksenottajan suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa olevaa perillistä, ottolasta tai kasvattilasta (TVL 36 § 1 k.). Jos korvauksen saa joku muu, esimerkiksi muu kuin TVL 7.3 §:ssä tarkoitettu avopuoliso, korvaus on koko määrältään veronalaista pääomatuloa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 07:37"]
Siis jos ihan perusperhe kyseessä, vaikka naimisissa olevat vanhemmat ja kaksi alaikäistä lasta. Omaisuutta vaikka se 300 000e omakotitalo, josta vielä 80 000 lainaa, kesämökki, pari autoa, normaali irtaimisto. Omaisuus molempien puolisoiden nimissä. Jos vaikka isä kuolee kolarissa, joutuuko lapset maksamaan perintöosuuksistaan perintöveron? Ja itseasiassa siis puolisokin? Nettoaako valtio perheen surulla? Eli joutuuko perhe tuosta vaan maksamaan yhtäkkiä kymppitonnien verot?
[/quote]
Puoliso ei peri puolisoaan, joten puoliso ei myöskään joudu perintöveroa maksamaan.
Lapset perivät puoliksi vanhempansa omaisuuden eli puolet tuosta kaikesta luettelemastasi. Puolethan kuuluu sille eloon jääneelle puolisolle.
Omaisuudestä vähennetään ensin KAIKKI velat, siis myös luottokorttivelat ja kulutusluotot asuntolainan lisäksi. Jos velkojen jälkeen jää omaisuutta, niin siitä lapset maksavat perintöveron.
Lapset; kuten muutkin lähiomaiset, kuuluvat kaikkein kevyimmin verotettaviin henkilöihin. Perintövero ei missään tapauksessa ole useita kymppitonneja, vaan pikemminkin muutamia tuhansia euroja.
Nopeasti arvioituna 300 000 - 80000 = 220 000 asunnon arvo / 2 = 110 000 / 2 lapsella = 55 000 perintöä asunnosta kummallekin lapselle erikseen, josta menee 3000 euron perintövero kummaltakin.
http://prosentti.vero.fi/Pelalaskuri/EtusivuPerintovero.aspx
Muu omaisuus samalla kaavalla. Henkivakuutukset kuntoon, niin nuo muutaman tuhannen euron perintöverot hoituvat helposti!
[/quote]
No höpsis. Täähän riippuu aivan siitä perittävastä omaisuudesta. Helposti voi olla kymmeniä tuhansia.
Oma verolappuseni näytti valitettavasti 26.000 €, onneksi pesässä oli rahavaroja niin paljon ettei tarvinnut mökkiä, venettä ja muuta myydä tietenkään.
Mutta idiootia väittää että koskaan perintövero ei ole kuin korkeintaan muutama tuhat.
Tämäkin on väärin! Isäni kuoli joitakin vuosia sitten. Perintöverot tulivat maksettavaksi, vaikka en saanut euroakaan. Näin siksi, että vanhempani olivat tehneet keskinäisen testamentin ja pesä jätettiin silloin jakamatta, äidilläni oli hallintaoikeus omaisuuteen. Se toki pienensi jonkin verran perintöveroa, mutta silti maksettavaksi tuli noin 7000 euroa tuosta noin vain.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 10:50"]
Meillä jälkeenjäävien asema on turvattu kohtuullisella henkivakuutuksella. Jos huonosti käy, niin silloin ei ole ensimmäisenä mielessä verojen välttely, vaan oman elämän jatkuminen. Perintöveroa maksetaan kuitenkin vain siirtyvästä omaisuudesta, joten jos sellaista joutuu maksamaan, niin silloin on saanut myös paljon omaisuutta, jota vastaan saa vaikka lainaa pankista. En näe tässä mitään ongelmaa.
[/quote]