Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä rehellistä työhösi liittyvää mielipidettä et voi sanoa ääneen?
Päihdeongelmaiset ovat usein uskomattoman itsekkäitä ja ilkeitä ja lypsävät yhteiskunnasta rahat (esim. toistuvilla tehottomilla katkoilla) jotka mielestäni voisi ennemmin sijoittaa lasten ja vanhusten hyvinvointiin. Sosionomi
Kommentit (3246)
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.
T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta
Onneksi et ole ollut päättämässä lapseni elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.
T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta
Ei ole sinun asiasi päättää, kenen elämä on elämisen arvoista.
No enpä sellaista päätäntävaltaa haluakaan. Kerroin vain mielipiteeni, kun sitä kysyttiin. Tekopyhää hymistelyä tuollainen "kaikki elämä on yhtä arvokasta" jeesustelu. Sellaista voi huudella vain henkilö, joka ei ole nähnyt käytännössä, millaista on, kun mitään ei voi itse tehdä ja ison osan aikaa ei edes tajua, mikä maa ja mikä valuutta. Itse ainakin haluaisin, että kuolo korjaisi, jos joutuisin tilanteeseen, jossa olen sänkyyn sidottuna enkä tule sieltä koskaan ylös pääsemään omin avuin.
Hyvähän sinun on noin sanoa, kun et ole itse tuossa tilanteessa. Olen itse vakavasti sairas, mutta koen, että elämäni on kaikesta huolimatta elämisen arvoista.
Kai ymmärrät, että vakavasti sairas on eri asia kuin toimintakyvytön? Sinä mitä ilmeisimmin ole toimintakyvytön, kun täällä kykenet kirjoittelemaan. Ja vieläpä ihan ymmärrettävästi. Uskallan väittää, että ns. vihanneskunnossa (anteeksi karu ilmaus) olevista reilusti yli 90% ellei jopa kaikki, haluaisivat kuolla, jos toiveita tilan kohenemisesta ei ole. He vain eivät sitä kykene kertomaan ja siksi heitä pidetään väkisin hengissä. Ymmärrän omaisten näkemyksen sen suhteen, mutta realistisesti ilman tunnesidettä ajatellen, olisi parempi vain päästää toinen menemään, kun elämä on jo käytännössä ohi.
No nyt on kuultu kaikki 😂 Kirjoittaminen on toimintakyvyn mitta. Loppu viestistäsi oli geneeristä paskaa. Veikkailla voit, mutta et voi tietää. Vaikka änkytät mitä.
En sentään alennu haukkumaan toisia. Se jos mikä on geneeristä paskaa. Tai tarkemmin ihan vain paskaa.
P.S. Mitä kirjoittaminen sinusta on, jos se ei ole toimintaa?
En hauku sinua, vaan perustelujasi. Ne ovat onnettomat. Ei se silti ole ainot toimimisen mittari. Sinä et tee muuta kuin kirjoitat?
Enpä ole väittänytkään, että olisi ainoa mittari. Vastaahan kysymykseeni äläkä pistä sanoja toisten suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.
T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta
Ei ole sinun asiasi päättää, kenen elämä on elämisen arvoista.
No enpä sellaista päätäntävaltaa haluakaan. Kerroin vain mielipiteeni, kun sitä kysyttiin. Tekopyhää hymistelyä tuollainen "kaikki elämä on yhtä arvokasta" jeesustelu. Sellaista voi huudella vain henkilö, joka ei ole nähnyt käytännössä, millaista on, kun mitään ei voi itse tehdä ja ison osan aikaa ei edes tajua, mikä maa ja mikä valuutta. Itse ainakin haluaisin, että kuolo korjaisi, jos joutuisin tilanteeseen, jossa olen sänkyyn sidottuna enkä tule sieltä koskaan ylös pääsemään omin avuin.
Hyvähän sinun on noin sanoa, kun et ole itse tuossa tilanteessa. Olen itse vakavasti sairas, mutta koen, että elämäni on kaikesta huolimatta elämisen arvoista.
Kai ymmärrät, että vakavasti sairas on eri asia kuin toimintakyvytön? Sinä mitä ilmeisimmin ole toimintakyvytön, kun täällä kykenet kirjoittelemaan. Ja vieläpä ihan ymmärrettävästi. Uskallan väittää, että ns. vihanneskunnossa (anteeksi karu ilmaus) olevista reilusti yli 90% ellei jopa kaikki, haluaisivat kuolla, jos toiveita tilan kohenemisesta ei ole. He vain eivät sitä kykene kertomaan ja siksi heitä pidetään väkisin hengissä. Ymmärrän omaisten näkemyksen sen suhteen, mutta realistisesti ilman tunnesidettä ajatellen, olisi parempi vain päästää toinen menemään, kun elämä on jo käytännössä ohi.
Sairaudet ei laske toimintakykyä? Tunnetko ihmisen, jolle kommentoit?
ohis
Näinpä. Moni sairaus aiheutaa myös vamman tai vammoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.
T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta
Onneksi et ole ollut päättämässä lapseni elämästä.
Onneksi Sveitsissä eutanasia on laillista. Ei tarvitse väkisin pitää ketään hengissä.
Hei kinastelijat, pistäkää oma ketju pystyyn. Naamarit umpeen nyt. Pysykää ketjun otsikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.
T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta
Ei ole sinun asiasi päättää, kenen elämä on elämisen arvoista.
No enpä sellaista päätäntävaltaa haluakaan. Kerroin vain mielipiteeni, kun sitä kysyttiin. Tekopyhää hymistelyä tuollainen "kaikki elämä on yhtä arvokasta" jeesustelu. Sellaista voi huudella vain henkilö, joka ei ole nähnyt käytännössä, millaista on, kun mitään ei voi itse tehdä ja ison osan aikaa ei edes tajua, mikä maa ja mikä valuutta. Itse ainakin haluaisin, että kuolo korjaisi, jos joutuisin tilanteeseen, jossa olen sänkyyn sidottuna enkä tule sieltä koskaan ylös pääsemään omin avuin.
Hyvähän sinun on noin sanoa, kun et ole itse tuossa tilanteessa. Olen itse vakavasti sairas, mutta koen, että elämäni on kaikesta huolimatta elämisen arvoista.
Kai ymmärrät, että vakavasti sairas on eri asia kuin toimintakyvytön? Sinä mitä ilmeisimmin ole toimintakyvytön, kun täällä kykenet kirjoittelemaan. Ja vieläpä ihan ymmärrettävästi. Uskallan väittää, että ns. vihanneskunnossa (anteeksi karu ilmaus) olevista reilusti yli 90% ellei jopa kaikki, haluaisivat kuolla, jos toiveita tilan kohenemisesta ei ole. He vain eivät sitä kykene kertomaan ja siksi heitä pidetään väkisin hengissä. Ymmärrän omaisten näkemyksen sen suhteen, mutta realistisesti ilman tunnesidettä ajatellen, olisi parempi vain päästää toinen menemään, kun elämä on jo käytännössä ohi.
Sinä et ymmärrä tässä. Et tunne minua. Tarvitsen apua aivan kaikessa. Toimintakykyni on rajoittunut. Kirjoittamiseen löytyy apuvälineitä ja onneksi muuhunkin, on hyvät avustajat, hoitohenkilökunta jne. En kirjoittelisi asiasta, josta et oikeasti tiedä mitään ja tekisi toisista keskustelijoista typeriä ja loukkaavia oletuksia.
Eli sinä olet maannut sängyssä TÄYSIN toimintakyvyttömän monta vuotta? Niin, että et kykene puhumaan, kirjoittamaan tai kunnolla edes ajattelemaan? Jos niin on, siinä tapauksessa ihmettelen suuresti toipumistasi, kun nyt kykenet hyvin kirjoittamaan tänne. Että eiköhän nyt pidetä puurot ja vellit erillään eikä loukkaannuta kommenteista, jotka eivät liity sinuun mitenkään. Nyt ei puhuttu ihmisistä, jotka kykenevät käyttämään apuvälineitä.
Minun terveyteni ei kuulu töhän keskusteluun enempää. Tarkoitus oli ainoastaan kertoa, että minulla on omakohtaisia kokemuksia vaikeavammaisuudesta pitkältä ajalta. Sinä et edes vaikuta tietävän, millaisia apuvälineitä nykyään on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.
T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta
Onneksi et ole ollut päättämässä lapseni elämästä.
Onneksi tässä ei puhutakaan sinun lapsestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaavoittamisen päätavoitteena on hankkia tuloja kunnalle nostamalla sen omistuksessa olevan maan arvoa. Virallisesti puhutaan hyvästä ja viihtyisästä elinympäristöstä, ekologisten ja kulttuurihistoriallisten arvojen säilyttämisestä yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena miesvaltaiselle alalle hakeutuminen oli virhe. Et pääse etenemään kunnolla.
En kyllä pysty samaistumaan tähän yhtään.
Miksi sinun pitäisi samaistua jonkun toisen kokemuksiin?
No lähinnä mietin tuon väitteen todenperäisyyttä ja nimenomaan sukupuolen vaikutusta. Jos mietin opiskelutovereitani, en huomaa mitään eroa naisten ja miesten kesken työelämään asettumisen kanssa. Olen akateeminen ja alalla, jossa noin 9/10 on miehiä.
Uskomatonta! Nollaat siis toisten kokemuksia pelkästään sillä perusteella, ettet itse ole kokenut samaa? Et tuolla tavalla ajattelevana vaikuta akateemisen koulutuksen omaavalta.
Voithan sinä sen toki noinkin ymmärtää. Kehoitan vain pohtimaan, että onko syynä todellakin vain sukupuolijakauma alalla, eikä esimerkiksi huono työyhteisö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.
T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta
Onneksi et ole ollut päättämässä lapseni elämästä.
Sama täällä, onneksi tämä ihminen ei ollut päättämässä lapseni elämän puolesta vaan päätöksen teki eettinen toimikunta. Lapseni sai hengityskoneen ja elää nyt sen avulla täyttä elämää. Jos hän ei olisi ollut henkisesti älykäs, hänen olisi annettu hiipua.
Ps. Vaikka teksti antaa ajattelemisen aihetta, ihmetyttää se miten noin kylmältä vaikuttava ihminen hoitaa ihmisiä, jotka tarvitsevat muiden apua. Aika... pelottavaa. On ilmeisesti totta se, miten hoitoalalla kyynistyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.
T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta
Ei ole sinun asiasi päättää, kenen elämä on elämisen arvoista.
No enpä sellaista päätäntävaltaa haluakaan. Kerroin vain mielipiteeni, kun sitä kysyttiin. Tekopyhää hymistelyä tuollainen "kaikki elämä on yhtä arvokasta" jeesustelu. Sellaista voi huudella vain henkilö, joka ei ole nähnyt käytännössä, millaista on, kun mitään ei voi itse tehdä ja ison osan aikaa ei edes tajua, mikä maa ja mikä valuutta. Itse ainakin haluaisin, että kuolo korjaisi, jos joutuisin tilanteeseen, jossa olen sänkyyn sidottuna enkä tule sieltä koskaan ylös pääsemään omin avuin.
Hyvähän sinun on noin sanoa, kun et ole itse tuossa tilanteessa. Olen itse vakavasti sairas, mutta koen, että elämäni on kaikesta huolimatta elämisen arvoista.
Kai ymmärrät, että vakavasti sairas on eri asia kuin toimintakyvytön? Sinä mitä ilmeisimmin ole toimintakyvytön, kun täällä kykenet kirjoittelemaan. Ja vieläpä ihan ymmärrettävästi. Uskallan väittää, että ns. vihanneskunnossa (anteeksi karu ilmaus) olevista reilusti yli 90% ellei jopa kaikki, haluaisivat kuolla, jos toiveita tilan kohenemisesta ei ole. He vain eivät sitä kykene kertomaan ja siksi heitä pidetään väkisin hengissä. Ymmärrän omaisten näkemyksen sen suhteen, mutta realistisesti ilman tunnesidettä ajatellen, olisi parempi vain päästää toinen menemään, kun elämä on jo käytännössä ohi.
Sairaudet ei laske toimintakykyä? Tunnetko ihmisen, jolle kommentoit?
ohis
Tietysti laskevat. Mutta jos kykenee tuottamaan av:lle tekstiä, ei voi olla toimintakyvytön. Ei toista tarvitse tuntea tuollaisen havainnon tehdäkseen.
Tuo on ainoa toimintakyvyn mittari vai? Tuolla typeryydellä sinusta tulisi loistava Kelan virkailija 😆😂 Otetaan esimerkiksi Marja Korhonen. Kuinka toimintakykyinen hän on?
Lopetahan naureskelu ja keskity lukemaan, mitä sinulle kirjoitetaan. Missään en ole sanonut, että kirjoituskyky on AINUT toimintakyvyn mittari. Korhosen Marjan toimintakyvyn taso riippuu luonnollisesti siitä, mitä hän kykenee tekemään. Tämän luulisi vähän vajaammallakin käsityskyvyllä ymmärtävän.
Näin kyllä annoit ymmärtää. Eli et tunne tapausta. No, otapa selvää. Voi se käsityskykykin vähän laajentua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on lopetettava. Tosin tämän mielipiteen uskaltaa surutta sanoa ääneen työpaikan kahvihuoneessa.
Terv. Varhaiskasvatuksen opettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.
T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta
Ei ole sinun asiasi päättää, kenen elämä on elämisen arvoista.
No enpä sellaista päätäntävaltaa haluakaan. Kerroin vain mielipiteeni, kun sitä kysyttiin. Tekopyhää hymistelyä tuollainen "kaikki elämä on yhtä arvokasta" jeesustelu. Sellaista voi huudella vain henkilö, joka ei ole nähnyt käytännössä, millaista on, kun mitään ei voi itse tehdä ja ison osan aikaa ei edes tajua, mikä maa ja mikä valuutta. Itse ainakin haluaisin, että kuolo korjaisi, jos joutuisin tilanteeseen, jossa olen sänkyyn sidottuna enkä tule sieltä koskaan ylös pääsemään omin avuin.
Hyvähän sinun on noin sanoa, kun et ole itse tuossa tilanteessa. Olen itse vakavasti sairas, mutta koen, että elämäni on kaikesta huolimatta elämisen arvoista.
Kai ymmärrät, että vakavasti sairas on eri asia kuin toimintakyvytön? Sinä mitä ilmeisimmin ole toimintakyvytön, kun täällä kykenet kirjoittelemaan. Ja vieläpä ihan ymmärrettävästi. Uskallan väittää, että ns. vihanneskunnossa (anteeksi karu ilmaus) olevista reilusti yli 90% ellei jopa kaikki, haluaisivat kuolla, jos toiveita tilan kohenemisesta ei ole. He vain eivät sitä kykene kertomaan ja siksi heitä pidetään väkisin hengissä. Ymmärrän omaisten näkemyksen sen suhteen, mutta realistisesti ilman tunnesidettä ajatellen, olisi parempi vain päästää toinen menemään, kun elämä on jo käytännössä ohi.
Sinä et ymmärrä tässä. Et tunne minua. Tarvitsen apua aivan kaikessa. Toimintakykyni on rajoittunut. Kirjoittamiseen löytyy apuvälineitä ja onneksi muuhunkin, on hyvät avustajat, hoitohenkilökunta jne. En kirjoittelisi asiasta, josta et oikeasti tiedä mitään ja tekisi toisista keskustelijoista typeriä ja loukkaavia oletuksia.
Eli sinä olet maannut sängyssä TÄYSIN toimintakyvyttömän monta vuotta? Niin, että et kykene puhumaan, kirjoittamaan tai kunnolla edes ajattelemaan? Jos niin on, siinä tapauksessa ihmettelen suuresti toipumistasi, kun nyt kykenet hyvin kirjoittamaan tänne. Että eiköhän nyt pidetä puurot ja vellit erillään eikä loukkaannuta kommenteista, jotka eivät liity sinuun mitenkään. Nyt ei puhuttu ihmisistä, jotka kykenevät käyttämään apuvälineitä.
Minun terveyteni ei kuulu töhän keskusteluun enempää. Tarkoitus oli ainoastaan kertoa, että minulla on omakohtaisia kokemuksia vaikeavammaisuudesta pitkältä ajalta. Sinä et edes vaikuta tietävän, millaisia apuvälineitä nykyään on.
Pitäisi näköjään olla apuväline, joka auttaa luetunymmärtämisessä. Vieläkään kun ei puhuta henkilöistä, jotka kykenevät käyttämään apuvälineitä. Miksi jankkaat niistä koko ajan? Kyllä minä tiedän, että on olemassa jopa hengityskoneita, joilla ihmisiä pidetään keinotekoisesti hengissä. Sehän se minun pointtini olikin, että kaikissa tapauksissa ei ole järkevää väkisin pitää ihmistä hengissä. Ja korostan vielä, että puhuin ihmisistä, jotka eivät kykene edes apuvälineiden avulla toimimaan millään osa-alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin piestä ne tyypit jotka ostaa tiskistä 15 euron lohifileen ja tumppaa sen jonnekkin maustehyllyyn pilaantumaan.
Työssä kassalla/lihatiskilläEi se ole sulta pois. Taidatkin olla itse kauppias.
Tämä. En ole koskaan käsittänyt, miksi ihmiset tuhlaavat energiaa välittämällä asioista, jotka eivät heille mitenkään kuulu. Vai onko rivimyyjän palkka niin huikea, että se saa välittämään ruokahävikistä ja muista kauppiaan eduista? :)
Kyllä täysin aivoton resurssien tuhlaaminen kuulu ihan kaikille, myös sinulle. Vaikutat tyypiltä, joka uskoo myös, ettei yhteiskunnan omaisuuden särkeminen haittaa ketään, eikä maksa mitään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.
T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta
Onneksi et ole ollut päättämässä lapseni elämästä.
Onneksi Sveitsissä eutanasia on laillista. Ei tarvitse väkisin pitää ketään hengissä.
Mistä tiedät asian olevan näin? Et mistään.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.
T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta
Ei ole sinun asiasi päättää, kenen elämä on elämisen arvoista.
No enpä sellaista päätäntävaltaa haluakaan. Kerroin vain mielipiteeni, kun sitä kysyttiin. Tekopyhää hymistelyä tuollainen "kaikki elämä on yhtä arvokasta" jeesustelu. Sellaista voi huudella vain henkilö, joka ei ole nähnyt käytännössä, millaista on, kun mitään ei voi itse tehdä ja ison osan aikaa ei edes tajua, mikä maa ja mikä valuutta. Itse ainakin haluaisin, että kuolo korjaisi, jos joutuisin tilanteeseen, jossa olen sänkyyn sidottuna enkä tule sieltä koskaan ylös pääsemään omin avuin.
Hyvähän sinun on noin sanoa, kun et ole itse tuossa tilanteessa. Olen itse vakavasti sairas, mutta koen, että elämäni on kaikesta huolimatta elämisen arvoista.
Kai ymmärrät, että vakavasti sairas on eri asia kuin toimintakyvytön? Sinä mitä ilmeisimmin ole toimintakyvytön, kun täällä kykenet kirjoittelemaan. Ja vieläpä ihan ymmärrettävästi. Uskallan väittää, että ns. vihanneskunnossa (anteeksi karu ilmaus) olevista reilusti yli 90% ellei jopa kaikki, haluaisivat kuolla, jos toiveita tilan kohenemisesta ei ole. He vain eivät sitä kykene kertomaan ja siksi heitä pidetään väkisin hengissä. Ymmärrän omaisten näkemyksen sen suhteen, mutta realistisesti ilman tunnesidettä ajatellen, olisi parempi vain päästää toinen menemään, kun elämä on jo käytännössä ohi.
Sairaudet ei laske toimintakykyä? Tunnetko ihmisen, jolle kommentoit?
ohis
Tietysti laskevat. Mutta jos kykenee tuottamaan av:lle tekstiä, ei voi olla toimintakyvytön. Ei toista tarvitse tuntea tuollaisen havainnon tehdäkseen.
Tuo on ainoa toimintakyvyn mittari vai? Tuolla typeryydellä sinusta tulisi loistava Kelan virkailija 😆😂 Otetaan esimerkiksi Marja Korhonen. Kuinka toimintakykyinen hän on?
Lopetahan naureskelu ja keskity lukemaan, mitä sinulle kirjoitetaan. Missään en ole sanonut, että kirjoituskyky on AINUT toimintakyvyn mittari. Korhosen Marjan toimintakyvyn taso riippuu luonnollisesti siitä, mitä hän kykenee tekemään. Tämän luulisi vähän vajaammallakin käsityskyvyllä ymmärtävän.
Näin kyllä annoit ymmärtää. Eli et tunne tapausta. No, otapa selvää. Voi se käsityskykykin vähän laajentua
Opettelehan lukemaan. Voi se ymmärryskin vähän laajentua. En nimittäin edes sivulauseessa vihjannut, että kirjoituskyky olisi AINUT toimintakyvynmittari. Se oli täysin sinun ymmärtämättömyytesi aiheuttama johtopäätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.
T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta
Ei ole sinun asiasi päättää, kenen elämä on elämisen arvoista.
No enpä sellaista päätäntävaltaa haluakaan. Kerroin vain mielipiteeni, kun sitä kysyttiin. Tekopyhää hymistelyä tuollainen "kaikki elämä on yhtä arvokasta" jeesustelu. Sellaista voi huudella vain henkilö, joka ei ole nähnyt käytännössä, millaista on, kun mitään ei voi itse tehdä ja ison osan aikaa ei edes tajua, mikä maa ja mikä valuutta. Itse ainakin haluaisin, että kuolo korjaisi, jos joutuisin tilanteeseen, jossa olen sänkyyn sidottuna enkä tule sieltä koskaan ylös pääsemään omin avuin.
Hyvähän sinun on noin sanoa, kun et ole itse tuossa tilanteessa. Olen itse vakavasti sairas, mutta koen, että elämäni on kaikesta huolimatta elämisen arvoista.
Kai ymmärrät, että vakavasti sairas on eri asia kuin toimintakyvytön? Sinä mitä ilmeisimmin ole toimintakyvytön, kun täällä kykenet kirjoittelemaan. Ja vieläpä ihan ymmärrettävästi. Uskallan väittää, että ns. vihanneskunnossa (anteeksi karu ilmaus) olevista reilusti yli 90% ellei jopa kaikki, haluaisivat kuolla, jos toiveita tilan kohenemisesta ei ole. He vain eivät sitä kykene kertomaan ja siksi heitä pidetään väkisin hengissä. Ymmärrän omaisten näkemyksen sen suhteen, mutta realistisesti ilman tunnesidettä ajatellen, olisi parempi vain päästää toinen menemään, kun elämä on jo käytännössä ohi.
Sinä et ymmärrä tässä. Et tunne minua. Tarvitsen apua aivan kaikessa. Toimintakykyni on rajoittunut. Kirjoittamiseen löytyy apuvälineitä ja onneksi muuhunkin, on hyvät avustajat, hoitohenkilökunta jne. En kirjoittelisi asiasta, josta et oikeasti tiedä mitään ja tekisi toisista keskustelijoista typeriä ja loukkaavia oletuksia.
Eli sinä olet maannut sängyssä TÄYSIN toimintakyvyttömän monta vuotta? Niin, että et kykene puhumaan, kirjoittamaan tai kunnolla edes ajattelemaan? Jos niin on, siinä tapauksessa ihmettelen suuresti toipumistasi, kun nyt kykenet hyvin kirjoittamaan tänne. Että eiköhän nyt pidetä puurot ja vellit erillään eikä loukkaannuta kommenteista, jotka eivät liity sinuun mitenkään. Nyt ei puhuttu ihmisistä, jotka kykenevät käyttämään apuvälineitä.
Minun terveyteni ei kuulu töhän keskusteluun enempää. Tarkoitus oli ainoastaan kertoa, että minulla on omakohtaisia kokemuksia vaikeavammaisuudesta pitkältä ajalta. Sinä et edes vaikuta tietävän, millaisia apuvälineitä nykyään on.
Pitäisi näköjään olla apuväline, joka auttaa luetunymmärtämisessä. Vieläkään kun ei puhuta henkilöistä, jotka kykenevät käyttämään apuvälineitä. Miksi jankkaat niistä koko ajan? Kyllä minä tiedän, että on olemassa jopa hengityskoneita, joilla ihmisiä pidetään keinotekoisesti hengissä. Sehän se minun pointtini olikin, että kaikissa tapauksissa ei ole järkevää väkisin pitää ihmistä hengissä. Ja korostan vielä, että puhuin ihmisistä, jotka eivät kykene edes apuvälineiden avulla toimimaan millään osa-alueella.
Vastasin ainoastaan kommenttiisi asiasta. Tietämyksesi kun on erittäin rajallinen. Toki saat pitää mielipiteesi, mutta sinulla ei ole edelleenkään tiietämystä, kuka kokee elämänsä elämisen arvoiseksi ja kuka ei. Luetun ymmärtämisen apuvälineet tekisivät hyvää myös sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.
T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta
Onneksi et ole ollut päättämässä lapseni elämästä.
Onneksi Sveitsissä eutanasia on laillista. Ei tarvitse väkisin pitää ketään hengissä.
Mistä tiedät asian olevan näin? Et mistään.
ohis
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/037ffa89-9759-4a87-bab8-274e49a3a62f…;
Esimerkiksi tuosta. En nyt jaksa Sveitsin lakipykäliä tähän etsiä. Myös sieltä löytyy tieto siitä, että eutanasia on Sveitsissä laillista. Tai joo, pilkkua viilaten siellä puhutaan vain "avustetusta itsemurhasta", mutta käytännössähän se on sama asia kuin eutanasia. Ihmistä ei siinäkään pidetä hengissä väkisin.
Ihmiset ovat menettäneet maalaisjärkensä ja suhteellisuuden tajunsa. "Jani-Petteri kadotti reppunsa koulupäivän aikana. Se on varmasti varastettu." "Ninni-Jasminelle ei saa antaa jäi-istuntoa, koska hän on erityisherkkä." "Purjo-Pihlajaa ei saa kutsua tytöksi, ei liioin pojaksi, koska se ei sovi hänen identiteettiinsä." Osa työntekijöistä ei todellakaan sovi alalle, on pitkiä sairauslomia, eikä heistä eroon pääse. Mielenterveysongelmia monilla. Työtavat täysin vanhentuneet, eikä koulutus tunnu auttavan. Ilmeisesti liian hyvä liksa, koska jatkuvia omia lomia. Ja niitähän on myönnettävä.
Terveisin, peruskoulun rehtori
Alue: Aihe vapaa
Lopetahan naureskelu ja keskity lukemaan, mitä sinulle kirjoitetaan. Missään en ole sanonut, että kirjoituskyky on AINUT toimintakyvyn mittari. Korhosen Marjan toimintakyvyn taso riippuu luonnollisesti siitä, mitä hän kykenee tekemään. Tämän luulisi vähän vajaammallakin käsityskyvyllä ymmärtävän.