Mitä rehellistä työhösi liittyvää mielipidettä et voi sanoa ääneen?

Kiinalaiset hoitaa kotiuttamisen parhaiten.

Osa vammaisista käyttää vammaansa häikäilemättä tekosyynä toisten alistamiseen ja orjuuttamiseen. Ja ennen kuin joku pillastuu, sanoin OSA, ei KAIKKI. 

T. Henkilökohtainen avustaja

Olen koulussa töissä keskikokoisessa kaupungissa. Olen vuosien varrella todistanut monia "kunnianhimoisia" projekteja, joille rahoituksen saa joku "innovaattori",  jolla on hyvät suhteen hallintoon. Tällaiseen projektiin upotetaan rahaa PALJON kunnes se vähin äänin haudataan. Esimerkiksi yksi epäonnistunut koulukirjastoprojekti vei rahaa kolmen vuoden ajan kunnes se ajettiin alas, koska alueelle rakennettiin uusi kirjasto myös koulujen käyttöön. Miksi asiaa ei ennakoitu?? Oli remontoitu kirjasto kouluun, hankittu hyllyt, kymppitonnilla kirjoja, niiden tarroitus, joka sekin maksoi jne...kaikki hukkaan. Uusi kirjasto ei halunnut edes kouluumme hankittuja kirjoja, koska sisäilma...

Ihmiset luottavat sokeasti järjestelmiin ja siihen, että ne on toteutettu tietoturvallisesti [vaikka todellisuudessa taustalla suunnittelussa on aina se ns. human factor]

T. Tietojärjestelmäsuunnittelija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.

T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta 

Ei ole sinun asiasi päättää, kenen elämä on elämisen arvoista.

No enpä sellaista päätäntävaltaa haluakaan. Kerroin vain mielipiteeni, kun sitä kysyttiin. Tekopyhää hymistelyä tuollainen "kaikki elämä on yhtä arvokasta" jeesustelu. Sellaista voi huudella vain henkilö, joka ei ole nähnyt käytännössä, millaista on, kun mitään ei voi itse tehdä ja ison osan aikaa ei edes tajua, mikä maa ja mikä valuutta.  Itse ainakin haluaisin, että kuolo korjaisi, jos joutuisin tilanteeseen, jossa olen sänkyyn sidottuna enkä tule sieltä koskaan ylös pääsemään omin avuin. 

Hyvähän sinun on noin sanoa, kun et ole itse tuossa tilanteessa. Olen itse vakavasti sairas, mutta koen, että elämäni on kaikesta huolimatta elämisen arvoista.

Kai ymmärrät, että vakavasti sairas on eri asia kuin toimintakyvytön? Sinä mitä ilmeisimmin ole toimintakyvytön, kun täällä kykenet kirjoittelemaan. Ja vieläpä ihan ymmärrettävästi. Uskallan väittää, että ns. vihanneskunnossa (anteeksi karu ilmaus) olevista reilusti yli 90% ellei jopa kaikki, haluaisivat kuolla, jos toiveita tilan kohenemisesta ei ole. He vain eivät sitä kykene kertomaan ja siksi heitä pidetään väkisin hengissä. Ymmärrän omaisten näkemyksen sen suhteen, mutta realistisesti ilman tunnesidettä ajatellen, olisi parempi vain päästää toinen menemään, kun elämä on jo käytännössä ohi. 

Sinä et ymmärrä tässä. Et tunne minua. Tarvitsen apua aivan kaikessa. Toimintakykyni on rajoittunut. Kirjoittamiseen löytyy apuvälineitä ja onneksi muuhunkin, on hyvät avustajat, hoitohenkilökunta jne. En kirjoittelisi asiasta, josta et oikeasti tiedä mitään ja tekisi toisista keskustelijoista typeriä ja loukkaavia oletuksia.

Eli sinä olet maannut sängyssä TÄYSIN toimintakyvyttömän monta vuotta? Niin, että et kykene puhumaan, kirjoittamaan tai kunnolla edes ajattelemaan? Jos niin on, siinä tapauksessa ihmettelen suuresti toipumistasi, kun nyt kykenet hyvin kirjoittamaan tänne. Että eiköhän nyt pidetä puurot ja vellit erillään eikä loukkaannuta kommenteista, jotka eivät liity sinuun mitenkään.  Nyt ei puhuttu ihmisistä, jotka kykenevät käyttämään apuvälineitä. 

Minun terveyteni ei kuulu töhän keskusteluun enempää. Tarkoitus oli ainoastaan kertoa, että minulla on omakohtaisia kokemuksia vaikeavammaisuudesta pitkältä ajalta. Sinä et edes vaikuta tietävän, millaisia apuvälineitä nykyään on.

Pitäisi näköjään olla apuväline, joka auttaa luetunymmärtämisessä. Vieläkään kun ei puhuta henkilöistä, jotka kykenevät käyttämään apuvälineitä. Miksi jankkaat niistä koko ajan? Kyllä minä tiedän, että on olemassa jopa hengityskoneita, joilla ihmisiä pidetään keinotekoisesti hengissä. Sehän se minun pointtini olikin, että kaikissa tapauksissa ei ole järkevää väkisin pitää ihmistä hengissä. Ja korostan vielä, että puhuin ihmisistä, jotka eivät kykene edes apuvälineiden avulla toimimaan millään osa-alueella. 

Vastasin ainoastaan kommenttiisi asiasta. Tietämyksesi kun on erittäin rajallinen. Toki saat pitää mielipiteesi, mutta sinulla ei ole edelleenkään tiietämystä, kuka kokee elämänsä elämisen arvoiseksi ja kuka ei. Luetun ymmärtämisen apuvälineet tekisivät hyvää myös sinulle.

Mitä sinä minun tietotasoni tiedät? Ja oletko sinä muka ajatustenlukija, kun toistenkin puolesta tiedät, kuka haluaa elää ja kuka ei? Mitäpä jos tulisit hetkeksi pois sieltä omasta kuplastasi ja edes yrittäisit ajatella asioita muultakin kuin omasta navasta käsin. Nyt ei puhuta sinusta etkä voi oman tilanteesi pohjalta tehdä yleistyksiä. 

Ihan viestiesi pohjalta. Luetun ymmärtäminen. Nimenomaan olen sanonut, että en voi tietää. Kirjoitanko kapiteelilla, jotta menee kaaliin? Sinä et voi tietää. Minä en voi tietää. Jatkanko? Ei ole kuplaa, sinulla tuntuu olevan. Nimenomaan sinä yleistät, toisin kuin minä.

Tee kaikille palvelus äläkä jatka. Minäminä-jankutuksesi ei kiinnosta meistä ketään.

T. Eri 

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuus on trendi ja nimenomaan teinityttöjen trendi. Samalla luokalla tai samassa kaveriporukassa on yleensä useampi kuin yksi transsukupuolinen nuori (syntymäsukupuoli tyttö). Wilmassa saa vaihtaa kutsumanimen ilman vanhempien suostumusta ja tämä aiheuttaa paljon hämmennystä, kun joku ulkoisesti täysin tytön näköinen (paitsi ehkä lyhyttukkainen) vaihtaa itselleen pojan nimen. Yhtäkään transsukupuolista pojaksi syntynyttä en ole tavannut.

Sinä et ehkä ole tavannut, mutta esim. minä olen tavannut useammankin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset luottavat sokeasti järjestelmiin ja siihen, että ne on toteutettu tietoturvallisesti [vaikka todellisuudessa taustalla suunnittelussa on aina se ns. human factor]

T. Tietojärjestelmäsuunnittelija

Eivätpä taida enää luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Iso, kotimainen firma, mielummin maksaa kalliimmille työntekijöille että nämä tekevät halvempien työt (siivous, tiskaus jne.) omalla työajallaan, kuin jatkaa pienipalkkaisten soppareita. Järjetöntä ja typerää rahan, lahjakkuuden ja ajan haaskausta! 

Kyllä lastentarhanopettajat puhuvat tästä muiden kuullen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.

T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta 

Ei ole sinun asiasi päättää, kenen elämä on elämisen arvoista.

No enpä sellaista päätäntävaltaa haluakaan. Kerroin vain mielipiteeni, kun sitä kysyttiin. Tekopyhää hymistelyä tuollainen "kaikki elämä on yhtä arvokasta" jeesustelu. Sellaista voi huudella vain henkilö, joka ei ole nähnyt käytännössä, millaista on, kun mitään ei voi itse tehdä ja ison osan aikaa ei edes tajua, mikä maa ja mikä valuutta.  Itse ainakin haluaisin, että kuolo korjaisi, jos joutuisin tilanteeseen, jossa olen sänkyyn sidottuna enkä tule sieltä koskaan ylös pääsemään omin avuin. 

Hyvähän sinun on noin sanoa, kun et ole itse tuossa tilanteessa. Olen itse vakavasti sairas, mutta koen, että elämäni on kaikesta huolimatta elämisen arvoista.

Kai ymmärrät, että vakavasti sairas on eri asia kuin toimintakyvytön? Sinä mitä ilmeisimmin ole toimintakyvytön, kun täällä kykenet kirjoittelemaan. Ja vieläpä ihan ymmärrettävästi. Uskallan väittää, että ns. vihanneskunnossa (anteeksi karu ilmaus) olevista reilusti yli 90% ellei jopa kaikki, haluaisivat kuolla, jos toiveita tilan kohenemisesta ei ole. He vain eivät sitä kykene kertomaan ja siksi heitä pidetään väkisin hengissä. Ymmärrän omaisten näkemyksen sen suhteen, mutta realistisesti ilman tunnesidettä ajatellen, olisi parempi vain päästää toinen menemään, kun elämä on jo käytännössä ohi. 

Sinä et ymmärrä tässä. Et tunne minua. Tarvitsen apua aivan kaikessa. Toimintakykyni on rajoittunut. Kirjoittamiseen löytyy apuvälineitä ja onneksi muuhunkin, on hyvät avustajat, hoitohenkilökunta jne. En kirjoittelisi asiasta, josta et oikeasti tiedä mitään ja tekisi toisista keskustelijoista typeriä ja loukkaavia oletuksia.

Eli sinä olet maannut sängyssä TÄYSIN toimintakyvyttömän monta vuotta? Niin, että et kykene puhumaan, kirjoittamaan tai kunnolla edes ajattelemaan? Jos niin on, siinä tapauksessa ihmettelen suuresti toipumistasi, kun nyt kykenet hyvin kirjoittamaan tänne. Että eiköhän nyt pidetä puurot ja vellit erillään eikä loukkaannuta kommenteista, jotka eivät liity sinuun mitenkään.  Nyt ei puhuttu ihmisistä, jotka kykenevät käyttämään apuvälineitä. 

Minun terveyteni ei kuulu töhän keskusteluun enempää. Tarkoitus oli ainoastaan kertoa, että minulla on omakohtaisia kokemuksia vaikeavammaisuudesta pitkältä ajalta. Sinä et edes vaikuta tietävän, millaisia apuvälineitä nykyään on.

Pitäisi näköjään olla apuväline, joka auttaa luetunymmärtämisessä. Vieläkään kun ei puhuta henkilöistä, jotka kykenevät käyttämään apuvälineitä. Miksi jankkaat niistä koko ajan? Kyllä minä tiedän, että on olemassa jopa hengityskoneita, joilla ihmisiä pidetään keinotekoisesti hengissä. Sehän se minun pointtini olikin, että kaikissa tapauksissa ei ole järkevää väkisin pitää ihmistä hengissä. Ja korostan vielä, että puhuin ihmisistä, jotka eivät kykene edes apuvälineiden avulla toimimaan millään osa-alueella. 

Vastasin ainoastaan kommenttiisi asiasta. Tietämyksesi kun on erittäin rajallinen. Toki saat pitää mielipiteesi, mutta sinulla ei ole edelleenkään tiietämystä, kuka kokee elämänsä elämisen arvoiseksi ja kuka ei. Luetun ymmärtämisen apuvälineet tekisivät hyvää myös sinulle.

Mitä sinä minun tietotasoni tiedät? Ja oletko sinä muka ajatustenlukija, kun toistenkin puolesta tiedät, kuka haluaa elää ja kuka ei? Mitäpä jos tulisit hetkeksi pois sieltä omasta kuplastasi ja edes yrittäisit ajatella asioita muultakin kuin omasta navasta käsin. Nyt ei puhuta sinusta etkä voi oman tilanteesi pohjalta tehdä yleistyksiä. 

Ihan viestiesi pohjalta. Luetun ymmärtäminen. Nimenomaan olen sanonut, että en voi tietää. Kirjoitanko kapiteelilla, jotta menee kaaliin? Sinä et voi tietää. Minä en voi tietää. Jatkanko? Ei ole kuplaa, sinulla tuntuu olevan. Nimenomaan sinä yleistät, toisin kuin minä.

Tee kaikille palvelus äläkä jatka. Minäminä-jankutuksesi ei kiinnosta meistä ketään.

T. Eri 

Joopa joo "eri". Älä lue, ei ole pakko.

Tottakai korjaan, jos joku laittaa sanoja suuhuni ja väittää minun sanoneen jotain, mitä en ole sanonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.

T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta 

Ei ole sinun asiasi päättää, kenen elämä on elämisen arvoista.

No enpä sellaista päätäntävaltaa haluakaan. Kerroin vain mielipiteeni, kun sitä kysyttiin. Tekopyhää hymistelyä tuollainen "kaikki elämä on yhtä arvokasta" jeesustelu. Sellaista voi huudella vain henkilö, joka ei ole nähnyt käytännössä, millaista on, kun mitään ei voi itse tehdä ja ison osan aikaa ei edes tajua, mikä maa ja mikä valuutta.  Itse ainakin haluaisin, että kuolo korjaisi, jos joutuisin tilanteeseen, jossa olen sänkyyn sidottuna enkä tule sieltä koskaan ylös pääsemään omin avuin. 

Hyvähän sinun on noin sanoa, kun et ole itse tuossa tilanteessa. Olen itse vakavasti sairas, mutta koen, että elämäni on kaikesta huolimatta elämisen arvoista.

Kai ymmärrät, että vakavasti sairas on eri asia kuin toimintakyvytön? Sinä mitä ilmeisimmin ole toimintakyvytön, kun täällä kykenet kirjoittelemaan. Ja vieläpä ihan ymmärrettävästi. Uskallan väittää, että ns. vihanneskunnossa (anteeksi karu ilmaus) olevista reilusti yli 90% ellei jopa kaikki, haluaisivat kuolla, jos toiveita tilan kohenemisesta ei ole. He vain eivät sitä kykene kertomaan ja siksi heitä pidetään väkisin hengissä. Ymmärrän omaisten näkemyksen sen suhteen, mutta realistisesti ilman tunnesidettä ajatellen, olisi parempi vain päästää toinen menemään, kun elämä on jo käytännössä ohi. 

Sinä et ymmärrä tässä. Et tunne minua. Tarvitsen apua aivan kaikessa. Toimintakykyni on rajoittunut. Kirjoittamiseen löytyy apuvälineitä ja onneksi muuhunkin, on hyvät avustajat, hoitohenkilökunta jne. En kirjoittelisi asiasta, josta et oikeasti tiedä mitään ja tekisi toisista keskustelijoista typeriä ja loukkaavia oletuksia.

Eli sinä olet maannut sängyssä TÄYSIN toimintakyvyttömän monta vuotta? Niin, että et kykene puhumaan, kirjoittamaan tai kunnolla edes ajattelemaan? Jos niin on, siinä tapauksessa ihmettelen suuresti toipumistasi, kun nyt kykenet hyvin kirjoittamaan tänne. Että eiköhän nyt pidetä puurot ja vellit erillään eikä loukkaannuta kommenteista, jotka eivät liity sinuun mitenkään.  Nyt ei puhuttu ihmisistä, jotka kykenevät käyttämään apuvälineitä. 

Minun terveyteni ei kuulu töhän keskusteluun enempää. Tarkoitus oli ainoastaan kertoa, että minulla on omakohtaisia kokemuksia vaikeavammaisuudesta pitkältä ajalta. Sinä et edes vaikuta tietävän, millaisia apuvälineitä nykyään on.

Pitäisi näköjään olla apuväline, joka auttaa luetunymmärtämisessä. Vieläkään kun ei puhuta henkilöistä, jotka kykenevät käyttämään apuvälineitä. Miksi jankkaat niistä koko ajan? Kyllä minä tiedän, että on olemassa jopa hengityskoneita, joilla ihmisiä pidetään keinotekoisesti hengissä. Sehän se minun pointtini olikin, että kaikissa tapauksissa ei ole järkevää väkisin pitää ihmistä hengissä. Ja korostan vielä, että puhuin ihmisistä, jotka eivät kykene edes apuvälineiden avulla toimimaan millään osa-alueella. 

Vastasin ainoastaan kommenttiisi asiasta. Tietämyksesi kun on erittäin rajallinen. Toki saat pitää mielipiteesi, mutta sinulla ei ole edelleenkään tiietämystä, kuka kokee elämänsä elämisen arvoiseksi ja kuka ei. Luetun ymmärtämisen apuvälineet tekisivät hyvää myös sinulle.

Mitä sinä minun tietotasoni tiedät? Ja oletko sinä muka ajatustenlukija, kun toistenkin puolesta tiedät, kuka haluaa elää ja kuka ei? Mitäpä jos tulisit hetkeksi pois sieltä omasta kuplastasi ja edes yrittäisit ajatella asioita muultakin kuin omasta navasta käsin. Nyt ei puhuta sinusta etkä voi oman tilanteesi pohjalta tehdä yleistyksiä. 

Ihan viestiesi pohjalta. Luetun ymmärtäminen. Nimenomaan olen sanonut, että en voi tietää. Kirjoitanko kapiteelilla, jotta menee kaaliin? Sinä et voi tietää. Minä en voi tietää. Jatkanko? Ei ole kuplaa, sinulla tuntuu olevan. Nimenomaan sinä yleistät, toisin kuin minä.

Ei ole kuplaa, mutta silti vain jankutat tuota "minä sitä minä tätä"-juttua. Nyt ei ihan juttusi täsmää. 

Ps. Luetunymmärtäminen on yhdyssana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.

T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta 

Ei ole sinun asiasi päättää, kenen elämä on elämisen arvoista.

No enpä sellaista päätäntävaltaa haluakaan. Kerroin vain mielipiteeni, kun sitä kysyttiin. Tekopyhää hymistelyä tuollainen "kaikki elämä on yhtä arvokasta" jeesustelu. Sellaista voi huudella vain henkilö, joka ei ole nähnyt käytännössä, millaista on, kun mitään ei voi itse tehdä ja ison osan aikaa ei edes tajua, mikä maa ja mikä valuutta.  Itse ainakin haluaisin, että kuolo korjaisi, jos joutuisin tilanteeseen, jossa olen sänkyyn sidottuna enkä tule sieltä koskaan ylös pääsemään omin avuin. 

Hyvähän sinun on noin sanoa, kun et ole itse tuossa tilanteessa. Olen itse vakavasti sairas, mutta koen, että elämäni on kaikesta huolimatta elämisen arvoista.

Kai ymmärrät, että vakavasti sairas on eri asia kuin toimintakyvytön? Sinä mitä ilmeisimmin ole toimintakyvytön, kun täällä kykenet kirjoittelemaan. Ja vieläpä ihan ymmärrettävästi. Uskallan väittää, että ns. vihanneskunnossa (anteeksi karu ilmaus) olevista reilusti yli 90% ellei jopa kaikki, haluaisivat kuolla, jos toiveita tilan kohenemisesta ei ole. He vain eivät sitä kykene kertomaan ja siksi heitä pidetään väkisin hengissä. Ymmärrän omaisten näkemyksen sen suhteen, mutta realistisesti ilman tunnesidettä ajatellen, olisi parempi vain päästää toinen menemään, kun elämä on jo käytännössä ohi. 

Sairaudet ei laske toimintakykyä? Tunnetko ihmisen, jolle kommentoit?

ohis

Tietysti laskevat. Mutta jos kykenee tuottamaan av:lle tekstiä, ei voi olla toimintakyvytön. Ei toista tarvitse tuntea tuollaisen havainnon tehdäkseen. 

Tuo on ainoa toimintakyvyn mittari vai? Tuolla typeryydellä sinusta tulisi loistava Kelan virkailija 😆😂 Otetaan esimerkiksi Marja Korhonen. Kuinka toimintakykyinen hän on?

Lopetahan naureskelu ja keskity lukemaan, mitä sinulle kirjoitetaan. Missään en ole sanonut, että kirjoituskyky on AINUT toimintakyvyn mittari. Korhosen Marjan toimintakyvyn taso riippuu luonnollisesti siitä, mitä hän kykenee tekemään. Tämän luulisi vähän vajaammallakin käsityskyvyllä ymmärtävän.

Näin kyllä annoit ymmärtää. Eli et tunne tapausta. No, otapa selvää. Voi se käsityskykykin vähän laajentua

Opettelehan lukemaan. Voi se ymmärryskin vähän laajentua. En nimittäin edes sivulauseessa vihjannut, että kirjoituskyky olisi AINUT toimintakyvynmittari. Se oli täysin sinun ymmärtämättömyytesi aiheuttama johtopäätös. 

Kirjoita sitten selvemmin, äläkä jankkaa henkilön kirjoittamiskyvystä koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.

T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta 

Ei ole sinun asiasi päättää, kenen elämä on elämisen arvoista.

No enpä sellaista päätäntävaltaa haluakaan. Kerroin vain mielipiteeni, kun sitä kysyttiin. Tekopyhää hymistelyä tuollainen "kaikki elämä on yhtä arvokasta" jeesustelu. Sellaista voi huudella vain henkilö, joka ei ole nähnyt käytännössä, millaista on, kun mitään ei voi itse tehdä ja ison osan aikaa ei edes tajua, mikä maa ja mikä valuutta.  Itse ainakin haluaisin, että kuolo korjaisi, jos joutuisin tilanteeseen, jossa olen sänkyyn sidottuna enkä tule sieltä koskaan ylös pääsemään omin avuin. 

Hyvähän sinun on noin sanoa, kun et ole itse tuossa tilanteessa. Olen itse vakavasti sairas, mutta koen, että elämäni on kaikesta huolimatta elämisen arvoista.

Kai ymmärrät, että vakavasti sairas on eri asia kuin toimintakyvytön? Sinä mitä ilmeisimmin ole toimintakyvytön, kun täällä kykenet kirjoittelemaan. Ja vieläpä ihan ymmärrettävästi. Uskallan väittää, että ns. vihanneskunnossa (anteeksi karu ilmaus) olevista reilusti yli 90% ellei jopa kaikki, haluaisivat kuolla, jos toiveita tilan kohenemisesta ei ole. He vain eivät sitä kykene kertomaan ja siksi heitä pidetään väkisin hengissä. Ymmärrän omaisten näkemyksen sen suhteen, mutta realistisesti ilman tunnesidettä ajatellen, olisi parempi vain päästää toinen menemään, kun elämä on jo käytännössä ohi. 

Sinä et ymmärrä tässä. Et tunne minua. Tarvitsen apua aivan kaikessa. Toimintakykyni on rajoittunut. Kirjoittamiseen löytyy apuvälineitä ja onneksi muuhunkin, on hyvät avustajat, hoitohenkilökunta jne. En kirjoittelisi asiasta, josta et oikeasti tiedä mitään ja tekisi toisista keskustelijoista typeriä ja loukkaavia oletuksia.

Eli sinä olet maannut sängyssä TÄYSIN toimintakyvyttömän monta vuotta? Niin, että et kykene puhumaan, kirjoittamaan tai kunnolla edes ajattelemaan? Jos niin on, siinä tapauksessa ihmettelen suuresti toipumistasi, kun nyt kykenet hyvin kirjoittamaan tänne. Että eiköhän nyt pidetä puurot ja vellit erillään eikä loukkaannuta kommenteista, jotka eivät liity sinuun mitenkään.  Nyt ei puhuttu ihmisistä, jotka kykenevät käyttämään apuvälineitä. 

Minun terveyteni ei kuulu töhän keskusteluun enempää. Tarkoitus oli ainoastaan kertoa, että minulla on omakohtaisia kokemuksia vaikeavammaisuudesta pitkältä ajalta. Sinä et edes vaikuta tietävän, millaisia apuvälineitä nykyään on.

Pitäisi näköjään olla apuväline, joka auttaa luetunymmärtämisessä. Vieläkään kun ei puhuta henkilöistä, jotka kykenevät käyttämään apuvälineitä. Miksi jankkaat niistä koko ajan? Kyllä minä tiedän, että on olemassa jopa hengityskoneita, joilla ihmisiä pidetään keinotekoisesti hengissä. Sehän se minun pointtini olikin, että kaikissa tapauksissa ei ole järkevää väkisin pitää ihmistä hengissä. Ja korostan vielä, että puhuin ihmisistä, jotka eivät kykene edes apuvälineiden avulla toimimaan millään osa-alueella. 

Vastasin ainoastaan kommenttiisi asiasta. Tietämyksesi kun on erittäin rajallinen. Toki saat pitää mielipiteesi, mutta sinulla ei ole edelleenkään tiietämystä, kuka kokee elämänsä elämisen arvoiseksi ja kuka ei. Luetun ymmärtämisen apuvälineet tekisivät hyvää myös sinulle.

Mitä sinä minun tietotasoni tiedät? Ja oletko sinä muka ajatustenlukija, kun toistenkin puolesta tiedät, kuka haluaa elää ja kuka ei? Mitäpä jos tulisit hetkeksi pois sieltä omasta kuplastasi ja edes yrittäisit ajatella asioita muultakin kuin omasta navasta käsin. Nyt ei puhuta sinusta etkä voi oman tilanteesi pohjalta tehdä yleistyksiä. 

Ihan viestiesi pohjalta. Luetun ymmärtäminen. Nimenomaan olen sanonut, että en voi tietää. Kirjoitanko kapiteelilla, jotta menee kaaliin? Sinä et voi tietää. Minä en voi tietää. Jatkanko? Ei ole kuplaa, sinulla tuntuu olevan. Nimenomaan sinä yleistät, toisin kuin minä.

Tee kaikille palvelus äläkä jatka. Minäminä-jankutuksesi ei kiinnosta meistä ketään.

T. Eri 

Joopa joo "eri". Älä lue, ei ole pakko.

Tottakai korjaan, jos joku laittaa sanoja suuhuni ja väittää minun sanoneen jotain, mitä en ole sanonut.

Hyvää yötä trollipieni!

Sijaisperheet on monesti lähes yhtä helvetin sekaisin kuin ne bioperheet mistä lapsi on otettu pois

Lukiossa pitäisi ehdottomasti olla jokin minimi suomen kielen vaatimustaso, jotta voidaan ottaa opiskelijaksi.

Opinto-ohjaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset luottavat sokeasti järjestelmiin ja siihen, että ne on toteutettu tietoturvallisesti [vaikka todellisuudessa taustalla suunnittelussa on aina se ns. human factor]

T. Tietojärjestelmäsuunnittelija

Eivätpä taida enää luottaa.

Jep, tässä mielessä uskon, että Vastaamon surullisenkuuluisa tietomurto "palveli suurempaa tarkoitusta". Nykymaailmassa tietojärjestelmiin liittyvää kriittisyyttä tarvitsisi kyllä ihan jokainen.

T. Se sama tietojärjestelmäsuunnittelija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset luottavat sokeasti järjestelmiin ja siihen, että ne on toteutettu tietoturvallisesti [vaikka todellisuudessa taustalla suunnittelussa on aina se ns. human factor]

T. Tietojärjestelmäsuunnittelija

Eivätpä taida enää luottaa.

Ikävä kyllä luottavat. Jopa pelottavan sokeasti. Ei huijarit muuten pystyisi rahoja ihmisiltä kiskomaan. 

T. Työkseen huijaustapauksia selvittelevä

Kirjaston materiaali on varsin likaista ja saastaista, varsinkin lastenkirjaston. En ikinä omalle lapselleni anna tai antaisi lainattua kirjaa varsinkaan pienten lasten kirjoista, ostan aina omaksi. En halua omalle lapselleni toisten lapsien kuolaa, eritteitä ja ties mitä saastaa, hankkikoot muut perheet itselleen infektiot ja taudit.

t. Kirjastovirkailija

Vanhukset marisee eläkkeestä. Monikaan ei niistä ole oikeaa työtä tehnyt kun niitä kunnolla haastattelee. Kotiäitinä kahdelle lapsella sekä maatilallinen jolla oli kaksi lehmää ja sika. Tässä pahimmat marisijat. Aika moni taasen joka ei marise niin saa suurempaa eläkettä kuin minä hoitajana palkkaa. KIltisti vaan hymyilen että onpas teillä ollut rankkaa. Terveisin lähihoitaja vanhuspuolelta. Lisään vielä ettei sotaveteraanit valita, mutta niiden lapset. Suomen laiskin sukupolvi.

Olen kirvesmies ja suurin osa asiakkaista on täysiä persreikiä.

Epärehellisiä kitisijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Kirjaston materiaali on varsin likaista ja saastaista, varsinkin lastenkirjaston. En ikinä omalle lapselleni anna tai antaisi lainattua kirjaa varsinkaan pienten lasten kirjoista, ostan aina omaksi. En halua omalle lapselleni toisten lapsien kuolaa, eritteitä ja ties mitä saastaa, hankkikoot muut perheet itselleen infektiot ja taudit.

t. Kirjastovirkailija

Lapseni eivät ole käytännössä koskaan kipeänä, vaikka luemme kirjaston kirjoja päivittäin. Tai pitäisikö sanoa "koska luemme". Ylihygieenisyys kun on tunnetusti vain haitaksi vastustuskyvylle. Itsekin olen hyvin harvoin kipeä. Ja minullekin luettiin kirjaston kirjoja päivittäin. Luen niitä nykyisinkin aina kun kerkiän.