Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä rehellistä työhösi liittyvää mielipidettä et voi sanoa ääneen?
Päihdeongelmaiset ovat usein uskomattoman itsekkäitä ja ilkeitä ja lypsävät yhteiskunnasta rahat (esim. toistuvilla tehottomilla katkoilla) jotka mielestäni voisi ennemmin sijoittaa lasten ja vanhusten hyvinvointiin. Sosionomi
Kommentit (3246)
Olen opettaja ja aina välillä tulee vastaan lapsi joka on todella kaunis, eikö ulkonäkö pitäisi laskea samalla tavalla etuoikeudeksi kuin älykkyys tai varallisuus. Mietin missä vaiheessa lapsi itse ymmärtää olevansa kaunis. Voisin lohduttaa oppimisvaikeuksien kanssa kamppailevaa kaunista lasta sillä, että hän tulee pärjäämään maailmassa, vaikka opinnot eivät suju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa se, että tehdään ajattelemattomuuttaan tai peräti ilkeyttään hävikkiä kaupassa: jätetään kala pilaantumaan lämpimään, puristellaan banaaneja jne on meiltä kaikilta pois. Niiden hinta lisätään muiden tavaroiden hintaan.
Haluaisin sanoa, että maskipakko on naurettavaa ja typerää, mutten halua menettää työtäni - en aivan vielä. Töissä käytän, olkoon miten turhaa mielestäni vain, mutta vapaalla en.
Narkkarit vois vetää övereitä ihan rauhassa. Päihdetyöntekijä (sosionomi)
Naiset voisivat pukeutua vähemmän paljastavasti, toisinaan tulee mieleeni ajatuksia jotka saattavat haitata työntekoani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet hoitajat ovat rasisteja
Joissain tapauksissa varmaan ihan syystä - huonojen kokemusten kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista ei tunne omaa historiaansa tai sitten värittää sitä omien asenteidensa ja ennakkoluulojensa lävitse - tai, vielä useammin, uskoo että popkulttuuri (elokuvat, fiktiokirjallisuus) on faktaa, ja pahoittaa mielensä kun tutkimukset eivätkään tue kuvitelmia, tai kun näyttelyteksteissä käytetään heidän mielestään "vääriä" sanoja (esim. neutraali ja todenmukainen "sisällissota" vain valkoisten käyttämän "vapaussota" -sanan sijasta). Ei pitäisi pitää suuria massoja tyhminä, oppimattomina tai typerinä, mutta kun samat asiat toistuvat vuodesta toiseen, niin...
Terveisin museoalan ammattilainen (kulttuurihistoriallinen museo), useammankin näyttelyn rakentanut ja perinpohjaiset taustatyöt tehnyt.
Tämä pitää paikkaansa, varsinkin nuoremmat sukupolvet ovat aivan pihalla historiastamme. Tänä vuonnahan saatiin vedettyä suomikin ja köyhät suomalaiset mukaan ameriikan mustien orjuuttamiseen..huoh..
Niin, siis juuri tuollaista "ei Suomella ole ikinä mitään kolonialismia ollut eikä täällä rasismiakaan ole koska ollaan puhtaasti monokulttuurinen maa" -asennevirhettä ja historiantunnottomuutta suurelta yleisöltä nimenomaan löytyy. Esimerkiksi saamelaisten kohtelusta ja saamelaiskulttuurin varsin perinpohjaisesta tuhoamisyrityksestä (pakkokäännyttämiset kristinuskoon, naisten perinteisen sarvilakin käytön kieltäminen jne.) on edelleenkin hyvin vaikea keskustella.
Terveisin 1432, se museoalan ammattilainen, joka tekee perinpohjaista tutkimustyötä (ja ymmärtää, miten näennäisesti eri maihin ja eri kulttuureihin liittyvät asiat sekä asenteet kytkeytyvät toisiinsa ja vaikuttavat myös syrjäiseen Suomeen - ovat aina vaikuttaneet)
Ei Suomella ole ikinä mitään siirtokuntia eli kolonioita ollut, joten täällä on turha yrittää jotain kolonialismin syntitaakkaa selittää. Suomalaisia on päinvastoin kaapatyu tuhansittain itään orjiksi.
Saamelaisten kohdalla ei ole kyse mistään siirtokunnista, vaan tuhansia kertoja ihmiskunnan historiassa tapahtuneesta vahvemman tulijajoukon aiheuttamasta heikomman karkottamisesta alueelta. Siihen yhdistettynä vahvempaan sulautuminen.
Saamelaiset itsekään eivät ole täällä mitään alkuperäisikansaa, koska itse syrjäyttivät heitä edeltäneen indoeurooppalaisen kansan. Vielä tämäpäivänä porotaloussaamelaisten jälkeläiset kieltäytyvät tunnustamasta maanviljelijäsaamelaisten jälkeläisiä saamelaisiksi. Porukka evää oikeuden identiteettiin sen mukaan miten 1700-luvulla eläneet esi-isät saivat elantonsa. Sama kansa, sama kieli. Tuollainen ei saisi mennä enää läpi, mutta kun etelässä ei tunneta saamelaisten riitojen taustoja.
Ohi aiheen, mutta pakko reagoida virheelliseen tietoon.
Saamelainen: jommankumman isovanhemman äidinkieli on saame.
Saamen kieli: Suomessa puhutaan kolmea saamenkieltä; inarin-, koltta- ja pohjoissaamea.
Riitojen taustat: paliskuntien rajat. Liikaa poroeloa suhteessa alueeseen!
Porotaloudesta maanviljelykseen siirtyneet Etelä-Lapin saamelaiset, ovat siis kyllä saamelaisia, jos tuo saamelaisuuden (kieli)määritelmä täytyy. Sitä ei kukaan saamelainen kiellä!
Kannattais vähän guuglettaa, ennenkuin kommentoi!
Haluaisin lisätä vielä, että sellaisten suomalaisten menestystarinoiden kuten Fazerin ja Finlaysonin juuret ovat hyvinkin syvällä kolonialismissa. Mistä luulette niiden kaakaopapujen ja puuvillan tänne tulleen ja kenen tuottamina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä että vihaan huonosti käyttäytyviä nuoria ja lialta haisevia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismi on ihmisen lajityypillistä käytöstä, joka olisi karsiutunut pois evoluution myötä, jos se olisi hyödytöntä.
Jos nationalismi on huono asia, miksi kur dit tarvitsisivat oman kansallisen valtion?
Kaksi eri asiaa, tutustu määritelmiin
Nationalismi on aatesuunta, jonka mukaan jokaisella kansalla on oikeus omaan valtioon. Tämä ei sovi nykyagendaan ainakaan Euroopassa. Päinvastoin julistetaan kansallisvaltioiden ajan olevan ohi. Miksi sitten jo mainittu kansa tarvitsisi oman kansallisen valtionsa?
En viitannut tähän vain siihen mitä aikaisemmin kommentoit.
Ensimmäinen kommenttini aiheesta alkoi: ”Jos nationalismi on huono asia, miksi kur dit...”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset kuvittelevat, että kaikkien asioiden pitäisi olla heti ymmärrettävissä, eivätkä tajua, että joitakin asioita tehdään asiantuntijoille, joilla on pitkä ja perusteellinen koulutus. Sitten tavikset marisevat, että on liian vaikeaa. No kai on, jos pohjaymmärrys puuttuu. Kaikkea ei ole tarkoitettu taviksille.
Materialismi tuhoaa mielenterveyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Materialismi tuhoaa mielenterveyden.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista ei tunne omaa historiaansa tai sitten värittää sitä omien asenteidensa ja ennakkoluulojensa lävitse - tai, vielä useammin, uskoo että popkulttuuri (elokuvat, fiktiokirjallisuus) on faktaa, ja pahoittaa mielensä kun tutkimukset eivätkään tue kuvitelmia, tai kun näyttelyteksteissä käytetään heidän mielestään "vääriä" sanoja (esim. neutraali ja todenmukainen "sisällissota" vain valkoisten käyttämän "vapaussota" -sanan sijasta). Ei pitäisi pitää suuria massoja tyhminä, oppimattomina tai typerinä, mutta kun samat asiat toistuvat vuodesta toiseen, niin...
Terveisin museoalan ammattilainen (kulttuurihistoriallinen museo), useammankin näyttelyn rakentanut ja perinpohjaiset taustatyöt tehnyt.
Tämä pitää paikkaansa, varsinkin nuoremmat sukupolvet ovat aivan pihalla historiastamme. Tänä vuonnahan saatiin vedettyä suomikin ja köyhät suomalaiset mukaan ameriikan mustien orjuuttamiseen..huoh..
Niin, siis juuri tuollaista "ei Suomella ole ikinä mitään kolonialismia ollut eikä täällä rasismiakaan ole koska ollaan puhtaasti monokulttuurinen maa" -asennevirhettä ja historiantunnottomuutta suurelta yleisöltä nimenomaan löytyy. Esimerkiksi saamelaisten kohtelusta ja saamelaiskulttuurin varsin perinpohjaisesta tuhoamisyrityksestä (pakkokäännyttämiset kristinuskoon, naisten perinteisen sarvilakin käytön kieltäminen jne.) on edelleenkin hyvin vaikea keskustella.
Terveisin 1432, se museoalan ammattilainen, joka tekee perinpohjaista tutkimustyötä (ja ymmärtää, miten näennäisesti eri maihin ja eri kulttuureihin liittyvät asiat sekä asenteet kytkeytyvät toisiinsa ja vaikuttavat myös syrjäiseen Suomeen - ovat aina vaikuttaneet)
Ei Suomella ole ikinä mitään siirtokuntia eli kolonioita ollut, joten täällä on turha yrittää jotain kolonialismin syntitaakkaa selittää. Suomalaisia on päinvastoin kaapatyu tuhansittain itään orjiksi.
Saamelaisten kohdalla ei ole kyse mistään siirtokunnista, vaan tuhansia kertoja ihmiskunnan historiassa tapahtuneesta vahvemman tulijajoukon aiheuttamasta heikomman karkottamisesta alueelta. Siihen yhdistettynä vahvempaan sulautuminen.
Saamelaiset itsekään eivät ole täällä mitään alkuperäisikansaa, koska itse syrjäyttivät heitä edeltäneen indoeurooppalaisen kansan. Vielä tämäpäivänä porotaloussaamelaisten jälkeläiset kieltäytyvät tunnustamasta maanviljelijäsaamelaisten jälkeläisiä saamelaisiksi. Porukka evää oikeuden identiteettiin sen mukaan miten 1700-luvulla eläneet esi-isät saivat elantonsa. Sama kansa, sama kieli. Tuollainen ei saisi mennä enää läpi, mutta kun etelässä ei tunneta saamelaisten riitojen taustoja.
Ohi aiheen, mutta pakko reagoida virheelliseen tietoon.
Saamelainen: jommankumman isovanhemman äidinkieli on saame.
Saamen kieli: Suomessa puhutaan kolmea saamenkieltä; inarin-, koltta- ja pohjoissaamea.
Riitojen taustat: paliskuntien rajat. Liikaa poroeloa suhteessa alueeseen!
Porotaloudesta maanviljelykseen siirtyneet Etelä-Lapin saamelaiset, ovat siis kyllä saamelaisia, jos tuo saamelaisuuden (kieli)määritelmä täytyy. Sitä ei kukaan saamelainen kiellä!
Kannattais vähän guuglettaa, ennenkuin kommentoi!
Haluaisin lisätä vielä, että sellaisten suomalaisten menestystarinoiden kuten Fazerin ja Finlaysonin juuret ovat hyvinkin syvällä kolonialismissa. Mistä luulette niiden kaakaopapujen ja puuvillan tänne tulleen ja kenen tuottamina?
No huhhuh. Suomessa ei tiedetä edes keitä olivat ja ovat todelliset, oikeat etnokulttuurisen suomalaiset/suomenheimot.
Metsästäjä-keräilijätaustaiset pseudosuomalaiset omivat kilpaa Suomen/suomenheimojen muinaishistoriaa ja selittävät pseudoakateeminen kuola valuen protogermaanien suomenheimojen muinaisjäänteet ja saagat muinaiskuninkaista pseudohistoriana. Esim. gootit olivat muinaissuomenkielinen, protogermaaninen suomenheimo.
Vino'silmät pseudosuomalaiset kääpä'läiset Museovirastoa myöten eivät kykene tunnistamaan edes näiden suomalaisten kalmistoja, saati isompaa muinaisjäännettä.
Tulee mieleen siitä maavyörystä, että tämä mong' oloidipskaporukka yms. on muotoutunut kulttuuripara'siittimaisen, kiipivän pseudoyhteiskuntansa kanssa samanlaiselle hötölle, noin kuvaannollisesti. Siis täällä on perustuksetkin todella pielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskinkertaisuus jyllää alalla
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa se, että tehdään ajattelemattomuuttaan tai peräti ilkeyttään hävikkiä kaupassa: jätetään kala pilaantumaan lämpimään, puristellaan banaaneja jne on meiltä kaikilta pois. Niiden hinta lisätään muiden tavaroiden hintaan.
Mua vituttaa eniten että sen kalan piti kuolla vain siksi että joku tollo saa jättää sen marketissa karkkihyllyyn mätänemään. Vituttaa ihmisten kulutustavat ja käytös.
Että pidän työstäni ja sillä tulee ihan hyvin toimeen kuitenkin.
T: prostituoitu
Maaseudun asukkaat ovat keskimäärin selvästi tyhmempiä ja itsekkäämpiä. Tästä johtuu myös heidän suurempi ylipaino ja sairastavuus. Kaikki fiksut lähteneet kaupunkeihin.
T: Maalaislääkäri
Että työni on täysin turhaa ja merkityksetöntä, ja teen sitä pelkästään rahan takia, vaikka palkka onkin surkea ja samalla menettänen mielenterveyteni kun työkaverit ovat niin raskasta seuraa.
Se miten hiton järjetöntä ja lyhytnäköistä 2000-luvun monikansallinen yritysympäristö ja johtaminen oikein onkaan. Välillä sitä miettii onko tämän kaiken takana oikein mitään järjellistä ajattelua vai tehdäänkö asioista tahallaan ihan niin pirun vaikeaa. Kaikenlainen älyllinen ajattelu oikein loistaa poissaolollaan.
Olen mm. omassa isossa firmassani todistanut kuinka 2 suomalaista motivoitunutta ja pätevää asiantuntijaa potkittiin pihalle koska työtehtävät ulkoistettiin tehokkuuden ja säästöjen nimissä Aasiaan, jossa nyt 10 aasialaista hoiti saman työn. Työn laatu oli kuitenkin niin surkeaa että projektit viivästyivät, firmamme joutui maksamaan sakkoja, monet yhteistyökumppanit korottivat hintoja koska luottamus oli mennyttä jne. Firmamme palkkasi siis sitten pakosta 3 suomalaista asiantuntijaa neuvomaan aasialaisia miten tämä kaikki hoidetaan. Mutta tietenkään eivät osanneet yhtä hyvin työt kuten ne 2 alkuperäistä jotka potkittiin pihalle, ja jotka eivät suostuneet enää tulemaan takaisin (kuka nyt suostuisi?) joten projektit takkuaa nykyään pahasti. Lopputulos siis että kahden pätevän sijaan samoja työtehtäviä hoitaa nyt 13 ihmistä, kustannukset karanneet pilviin ja maine mennyt kun emme pysty toimittamaan asiakkaille hyvälaatuista palvelua. Ja kaikki tämä tehokkuuden ja säästöjen nimissä :D
Mutta työt ei voi siirtää takaisin Suomeen koska pomojen bonukset ovat siinä kiinni että tehtävät ovat nyt ulkoistettu ja firma säästi virallisen totuuden mukaan pitkän pennin . Aivan uskomatonta.
Alue: Aihe vapaa
En viitannut tähän vain siihen mitä aikaisemmin kommentoit.