Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä rehellistä työhösi liittyvää mielipidettä et voi sanoa ääneen?

Vierailija
13.11.2020 |

Päihdeongelmaiset ovat usein uskomattoman itsekkäitä ja ilkeitä ja lypsävät yhteiskunnasta rahat (esim. toistuvilla tehottomilla katkoilla) jotka mielestäni voisi ennemmin sijoittaa lasten ja vanhusten hyvinvointiin. Sosionomi

Kommentit (3246)

Vierailija
281/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiakkaan ohjelmakoodi on 30 vuotta vanhaa paskaa johon koodamme asiakkaan toivomia muutoksia ilman järjen häivää.

Vierailija
282/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luokanope täälläkin, hei vaan! Vihaan tätä kyynistävää alaa, jossa aikaa opettamiseen ei ole. Kaikki läpeensä sekaisin olevat häiriköt kipataan isoihin luokkiin, mitään ei saa vaatia, kaikki on nykylapsille tylsää ja vaikeaa, moni ihan normaali asia on ylivoimaista. Entisajan tavallinen lapsi loistaa nykyluokassa tähtenä, innokkaana, lapsekkaana, uteliaana ja oppimishaluisena. Kunnes oman onnensa nojaan jäätyään parissa vuodessa hiipuvat. Ei heitä ehdi huomioida kun aika menee näiden pulpetteja paiskovien ja lattialla konttaavien paimentamiseen.

Oma usko tulevaisuuteen on aika nollissa kun näkee näitä tulevaisuudentoivoja. Vanhemmat eivät tajua mitään, ovat aivan lastensa vedätettävissä, poikkiteloin koko ajan kun jotain negatiivista palautetta joku kehtaa mussukasta antaa. Kaikki resurssit palaa näihin häiriköihin ja vanhemmat vielä kehtaavat valittaa kiittämättömiä aivan kaikesta.

Toivoisin rauhallisia yksityiskouluja, joissa oppiminen olisi keskiössä, tunnelma mukava ja tukea ehtisi antaa myös nyt näkymättömille oppilaille. Peruskouluun toivoisin systeemiä, että jos et saa lastasi edes auttavasti kasvatettua ja kuriin, voitaisiin lapsi erottaa ja pakkosijoittaa erityisluokkaan halusi vanhempi tai ei (tarkkailuluokat takaisin!). Tai määrätä esim. sakkomaksua jos vanhemmat hoida kasvatusvelvollisuuttaan ja ota vastuuta lapsen käytöksestä ja koulunkäynnistä. Tai ääritapauksessa huoltajuus nopeammin pois, ei vasta kun lapsi on jo pysyvästi kieroon kasvanut ja tulevaisuus pilalla. Jotain uhkaa rangaistuksesta pitäisi saada, muuten tämä loputon vaatiminen ja häiriköinti vain kiihtyy. Sen sitten maksavat ne fiksut, kiltit, tavalliset oppilaat, joilta viedään oikeus koulurauhaan, tukeen ja oppimiseen.

Järkyttävää. Mikä saisi päättäjät tajuamaan tämän?! Onneksi omat lapseni ovat jo aikuisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalan kiireestä kirjoitetaan jatkuvasti. Olen ison kaupungin keskussairaalan osastolla töissä, eikä kiireestä ole tietoakaan. Kahvi-ja ruokatauot kestävät helposti 45-60 min, iltapäivisin usein tunteja luppoaikaa. T. Sairaanhoitaja

Tuo riippuu ihan paikasta ja päivästä.

Edellisessä työpaikassa ehdin keskimäärin pitämään yhden 15 min tauon/pv kun lakisääteinen on se 2x15min +25-30min.

Vaihdoin vastaavalle osastolle toiseen kaupunkiin jossa henkilöstömitoitus on parempi ja nykyisin ehdin pitämään kaikki tauot. Joskus on enemmänkin vapaata aikaa, mutta käytän sen ammattitaidon syventämiseen etc(kertaan hengityskone-asetuksia etc ohjeistuksia)

Vierailija
284/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paremmat palvelut eivät ole minkäänlainen ratkaisu ihmisten syrjäytymiseen, mielenterveysongelmiin ja työttömyyteen. Mikään määrä parhaimpia mahdollisia palveluita ei nosta niitä ihmisiä tuottaviksi ja pärjääviksi, jotka ei täytä koulu- ja työelämän vaatimuksia. Ne vaatimukset on liian kovat. Joko ne ihmiset huolitaan mukaan porukkaan hitaina ja vaillinaisina tai sitten niille maksetaan makaamisesta kotona. Kaikenlaiset terapiat auttaa vähäsen, mutta ei ikinä niin paljon, että niissä olisi sellainen hyötysuhde, että yhteiskunnan kannattaisi niitä maksaa saatika vielä lisätä! Ja vieläpä se, että niistä terapioista parhaiten hyötyvät ne, joilla on jokin pieni kapea-alainen pulma, ne todellisessa syrjäytymisriskissä olevat ei niinkään. 

eräs, joka on toiminut liian kauan sosiaali- ja terveysalan kuntoutuspalveluissa niin aikuisten kuin lasten parissa

Vierailija
285/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa lapsista on sietämättömiä.

Suurin osa asiakkaista on sietämättömiä. 

Vierailija
286/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on niin mun uusi suosikkiketju! Ihana lukea näitä <3.

 Kun pitkästä aikaa törmää tällaiseen rehellisyyteen, on kuin saisi hengittää raikasta ilmaa keuhkoihin! Voi lisää näitä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä auta pas kaiset hanskat!

Olen kokki lounasravintola ketjussa ja myös keittiöpäällikkö pitää samoja hanskoja tuntikausia. Koskeen uunin kahvaan, jääkaapinkahvaan, samoilla hanskoila laitta ruokia esille...

Ymmärrän että ne maksaa, mutta. Joo.

Meillä käskettiin käyttämään samoja hanskoja päiväkausia

Vierailija
288/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eutanasia pitäisi antaa paljon nykyistä helpommin. Kuka meistä haluaa viettää viimeiset elinvuotensa vuoteessa maaten, ainoat ihmiskontaktisi olisivat  vaipanvaihdot ja ruokittavana ollessa, jolloin jatkuva jännitys syötkö mitään tai tukehdutko ruokaasi leijuisi pilvenä syöttäjän yllä, lääkityynä unen ja tokkuruuden välimaastoon. Alapäätä kutittaa, mutta haalari estää sinua syömästä omaa ulostettasi ja sotkemasta itsesi. Vaihtoehtona olisi kuolla vaikka 79-vuotiaana sen 81-vuotisen taipaleen sijaan, mutta viimeiset vuodet vielä kävellen osittain ja itse syöden ja puhuen. Vanhustenhoitaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Ei saa sanoa ääneen”, ”voiko tästä edes puhua”, ”kielletty puhumasta” jne.

Heti tulee paljon jänskempi tunnelma kun tuo esille sen, että asiasta ei saa puhua tai siitä on kielletty puhumasta. Todellisuudessahan näin ei kuitenkaan ole. On vain toiveikas kuvitelma siitä, että lukija mieltäisi tuolla ”kielletyllä aiheella” olevan erityistä merkitystä ja että sen esittäminen kiellettynä, lisäisi asian ja siitä lausujan tärkeyttä. ”Salaista tietoa” johon vai erityisillä henkilöillä on pääsy. :D

Vierailija
290/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Hui, saako tätä edes sanoa...”, takaa aina lauseen jatkon merkityksettömyyden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivähoitoon, perusopetukseen ja lastensuojeluun pitäisi tuoda kuri takaisin, eikä pelätä aina, että myt lapsi traumatisoituu, jos kännykkä lähtee tai jos sanotaan lujasti.

Vierailija
292/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalan kiireestä kirjoitetaan jatkuvasti. Olen ison kaupungin keskussairaalan osastolla töissä, eikä kiireestä ole tietoakaan. Kahvi-ja ruokatauot kestävät helposti 45-60 min, iltapäivisin usein tunteja luppoaikaa. T. Sairaanhoitaja

Tuo riippuu ihan paikasta ja päivästä.

Edellisessä työpaikassa ehdin keskimäärin pitämään yhden 15 min tauon/pv kun lakisääteinen on se 2x15min +25-30min.

Vaihdoin vastaavalle osastolle toiseen kaupunkiin jossa henkilöstömitoitus on parempi ja nykyisin ehdin pitämään kaikki tauot. Joskus on enemmänkin vapaata aikaa, mutta käytän sen ammattitaidon syventämiseen etc(kertaan hengityskone-asetuksia etc ohjeistuksia)

En tiedä millainen kiire on kulissien takana, mutta kun itse olen ollut käymässä sairaalassa, neuvolassa, hoitokodissa jne. niin ei näy kyllä kiireestä jälkeäkään. Olen tehnyt hotellisiivousta aikanaan ja siellä on oikeasti kiire. Siihen verrattuna minusta näyttää kuin hoitajat ja lääkärit löntystäisivät hidastetussa filmissä kun liikkuvat käytävillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rehellisiä mielipiteitä saa aina sanoa ääneen. Usein ongelma lienee kuitenkin siinä, ettei niiden sanoja itsekään miellä niitä rehellisiksi mielipiteiksi, vaan itsekin tiedostaa niiden olevan sanojan laajempaa agendaa tukemaan poimimia väittämiä.

Vierailija
294/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päivähoitoon, perusopetukseen ja lastensuojeluun pitäisi tuoda kuri takaisin, eikä pelätä aina, että myt lapsi traumatisoituu, jos kännykkä lähtee tai jos sanotaan lujasti.

Tuossa on se ongelma, että opettajat komentavat usein ankarimmin niitä kilttejä ja arkoja lapsia, koska heihin se tehoaa parhaiten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin piestä ne tyypit jotka ostaa tiskistä 15 euron lohifileen ja tumppaa sen jonnekkin maustehyllyyn pilaantumaan.

Työssä kassalla/lihatiskillä

Tuo on paha :-(  Itse puran ja hyllytän käyttötavaraa, ärsyttää, kun tavarat hyllystä eivät päädy kassalle, vaan jätetään mihin saattuu., kun ei niitä sit halunnutkaan ostaa. Keräilen niitä hyllyttäessä ja tunti päivässä menee siihen, kun vien niitä paikoilleen isossa marketissa :-( Asiakkaille toivoisin maalaisjärkeä viedä ne tavarat sinne, mistä ne on ottanut! Sama tekstiilien kanssa, levitellään esim. pyyhkeet (koko näkyvissä), niitä saa viikata hyllyyn joka päivä! Vaatteet (hengareissa) mystisesti siirtyy kaks metriä, sovitetut vaatteet jäävät sovituskoppiin :-( No, siitähän minulle maksetaan, että myymälässä asiakkaalla on "hyvä ostokokemus", mutta pitemmän alkaa päälle ärsyttämään asiakkaiden välinpitämättömyys ja työmme aliarvostamoinen!

Menee vähän ohi mutta Saksassa monissa isoissa vaatekaupoissa sovitetut vaatteet (joita ei ota) pitää jättää sovituskoppiin tai sen viereen rekkitangole, josta henkilökunta ottaa ne, asettaa kunnolla ja vie oikealle paikalleen.

Näin varmistetaan, ettei myytävänä ole puolikuntoisia tuotteita ja että kaikki on oikealla paikallaan.

Suomessakin osassa on rekit ja se on kyllä paras tapa hoitaa tuo asia. Vaateostoksilla käynti pukukoppijonoineen ja sovittamisineen on TODELLA rasittavaa. Ja sitten jos vielä joudut kiertämään kaupan läpi ja palauttamaan sen 20 vaatetta takaisin paikoilleen yrittäen muistaa, missä mikäkin oli.

Vierailija
296/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vammaisilla ei pitäisi olla henkilökohtaisia avustajia. Yhteiskunta luo siinä valheellista tasa-arvoa, ihmisille joilla ei ole kykyä aitoon itsenäisyyteen, luodaan illuusio siitä, että elävät itsenäistä elämää.

Vierailija
297/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin piestä ne tyypit jotka ostaa tiskistä 15 euron lohifileen ja tumppaa sen jonnekkin maustehyllyyn pilaantumaan.

Työssä kassalla/lihatiskillä

Tuo on paha :-(  Itse puran ja hyllytän käyttötavaraa, ärsyttää, kun tavarat hyllystä eivät päädy kassalle, vaan jätetään mihin saattuu., kun ei niitä sit halunnutkaan ostaa. Keräilen niitä hyllyttäessä ja tunti päivässä menee siihen, kun vien niitä paikoilleen isossa marketissa :-( Asiakkaille toivoisin maalaisjärkeä viedä ne tavarat sinne, mistä ne on ottanut! Sama tekstiilien kanssa, levitellään esim. pyyhkeet (koko näkyvissä), niitä saa viikata hyllyyn joka päivä! Vaatteet (hengareissa) mystisesti siirtyy kaks metriä, sovitetut vaatteet jäävät sovituskoppiin :-( No, siitähän minulle maksetaan, että myymälässä asiakkaalla on "hyvä ostokokemus", mutta pitemmän alkaa päälle ärsyttämään asiakkaiden välinpitämättömyys ja työmme aliarvostamoinen!

Menee vähän ohi mutta Saksassa monissa isoissa vaatekaupoissa sovitetut vaatteet (joita ei ota) pitää jättää sovituskoppiin tai sen viereen rekkitangole, josta henkilökunta ottaa ne, asettaa kunnolla ja vie oikealle paikalleen.

Näin varmistetaan, ettei myytävänä ole puolikuntoisia tuotteita ja että kaikki on oikealla paikallaan.

Joo ja oli ennen Suomessakin monissa liikkeissä, eli rekki, jossa lukee "sovitetut vaatteet" tms. koska juurikin haluttiin, että työntekijä käy ne läpi ennen kuin laitetaan takaisin. Tämä siksi, että jos vaikka joku on kokeillut valkoista paitaa ja jättänyt meikkivoideraidat jälkeensä, niin se äkätään, ennenkuin toinen asiakas sen huomaa. Siksi moni on saattanut jopa tottua siihen, ettei vaatteita saa viedä paikalleen.

Vierailija
298/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se, että suomenkielisissä kouluissa luokkiin sijoitetaan oppilaita, jotka eivät puhu suomea äidinkielenään, on haitaksi ja epäreilua suomenkielisiä kohtaan.

Saatte viimein kokea samaa ihanaa kuin mitä ruotsinkielissä kouluissa on eletty 60v+ usein eivät osaa sanaakaan opetuskieltä.

Vierailija
299/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei saisi varmaan ääneen sanoa, mutta kouluissa menee miljoonat hukkaan kun yritetään tasapäistää kaikki. Kapasiteetti kun ei riitä, miksi väkisin pitää pusertaa kaikki läpi. Vaikka sitten löysäämällä tasoa niin paljon, että juuri omaa nimeä enempää ei tarvitse osata. Kautta aikojen on ollut lahjakkaita ja rehellisesti tyhmiä. Ei se ole muuttunut, nyt vain siloitellaan tilanne näkymättömiin ja ihmetellään sitten kun matalapalkka-alalla ei ole tekijöitä. Töitä löytyisi kaikille kun ei keinotekoisesti väkisin tehtäisi kaikista jonkin hienon ammattinimikkeen porukkaa ties millä helpotetuilla ja tolkuttomasti karsituilla henkilö.koht. oppisisällöillä. Ymmärrettävästi sen jälkeen ei mikään simppeli palikkatyö kelpaakaan kun kuvitelmat omasta osaamisesta on suuremmat ja täysin vääristyneet, koska on jotkin paperit saatu läpeensä avustettuna käteen.

Yläkoulun opettajana komppaan tätä. 20 % oppilaista on erityisopetuksen piirissä ainakin jossain aineessa. Peruskoulu on liian teoreettinen kaikille oppilaille, kaikki eivät pysty omaksumaan niin teoreettisia asioita. Esimerkiksi fysiikka, kemia ja matematiikka ovat aineita, joissa on eniten tunteja. Ruotsin kieli myös tuottaa paljon vaivaa sekä heikoille oppilaille että erityisopettajille.

Luonnontieteelliset aineet saivat pääaseman koulussa 70-luvulla kun oppilaat politisoituivat. Historian ja yhteiskuntaopin tunteja vähennettiin ja korvattiin neutraaleimmilla luonnontieteellisillä aineilla.

Vierailija
300/3246 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perunamuussissa oikea voi olisi muka terveellistä margariinia paljon parempi. Kasvirasvakerman tilalla oikea kerma.

Harvemmin kermaa sisältäviä ruokia, niin ei haittaisi yhtään.

Halvalla valmistettua ja muka superhyviä ravitsemussuosituksia noudattavia.

Pöhöttynyt ravitsemusneuvottelukunta kytköksineen.

Voi on todellakin margariinia terveellisempää. Ja kerma terveellisempää kuin joku öljykerma. Miksi olette niin ulalla tästä? 

Työskentelen kokkina. Raaka-aineista päättävät luottavat tavitsemussuosituksiin, kuin vuoreen, joissa ollaan jääty 70-luvulle. Kovasta rasvasta kolesteroli ja sydän ja verisuonitaudit.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kuusi