Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei valtio luo työpaikkoja joihin voisi mennä jos kotona on tylsää?.

Vierailija
13.11.2020 |

Menisi aamulla vaikka lapioimaan tai opettamaan tai ompelemaan. Palkka annettaisiin illalla tehokkuuden mukaan

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, sen sijaan että kaivinkonekuski kaivaisi sen ojan päivässä niin palkataan työttömiä lapiomiehiksi jotka säheltää viikon pari sen kanssa.  

Ja siitä pitäisi jokaiselle palkka maksaa.

Jos palkka maksettaisiin tuottavuuden mukaan, hitaiden työttömien armeija ei tulisi yhtään ammattilaista kalliimmaksi. Eri asia tietysti, kuinka moni työtön olisi halukas rehkimään mitättömän pientä korvausta vastaan.

Kaikki ikuisuusprojektit saataisiin alkuun helpommin kun moneen hommaan ei ammattilaiset tule jos on pikkuhomma.

Parempi että ikuisuusprojekti viivästyy kuin että sen aloittaa joku toistaitoinen tunari, jonka tekemiä virheitä saadaan korjailla pitkään - ja kalliilla hinnalla.

Ehkä siis halvimmaksi tulee pitää työttömät vaan työttöminä niin eivät mokaa mitään sellaista mitä pitäisi kallilla korjata.

On se ainakin fiksumpaa kuin palkata joku työtön parturi-kampaaja aivokirurgiksi, jos koulutetut aivokirurgit tekee ennemmin muita töitä.

Jos alan ammattilaisia ei työt kiinnosta, kannattaisiko esim. korottaa työstä maksettavaa palkkaa?

Vierailija
22/37 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aloituksessa on kyllä ideaa. Suomessa on paljon sellaista hommaa mihin voisi työttömiä sijoittaa toki kykyjensä mukaan. Päiväkodit, vanhusten ulkoilutus jne.

Niinpä. Esim. päiväkoteihin voisi hyvin palkata työntekijämitoitusten ulkopuolisia, "ylimääräisiä" aikuisia pikkurahalla. Lapset tykkäisi ja työttömät saisi mielekästä sisältöä päiviin ja pienen korvauksen työstään. Säälittävän pienet tuntipalkat ei olisi ongelma, jos tällaisten töiden tekeminen olisi aidosti vapaaehtoista ja perustuisi työttömän omaan haluun - ei siis pelkoa karenssista tai mistään muustakaan, jos työtön jää ennemmin kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, sen sijaan että kaivinkonekuski kaivaisi sen ojan päivässä niin palkataan työttömiä lapiomiehiksi jotka säheltää viikon pari sen kanssa.  

Ja siitä pitäisi jokaiselle palkka maksaa.

Jos palkka maksettaisiin tuottavuuden mukaan, hitaiden työttömien armeija ei tulisi yhtään ammattilaista kalliimmaksi. Eri asia tietysti, kuinka moni työtön olisi halukas rehkimään mitättömän pientä korvausta vastaan.

Tuottavuus ei ole ainoa asia, myös aika on tekijä: jos homma maksaa summan X niin ei ole vaikeaa valita maksetaanko se taholle joka tekee asian nopeimmin. Ja tämä olettaen että homman valmistumista ei odota toinen palkkaa saava ryhmä että pääsisivät itse tekemään omia töitään.

Vierailija
24/37 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aloituksessa on kyllä ideaa. Suomessa on paljon sellaista hommaa mihin voisi työttömiä sijoittaa toki kykyjensä mukaan. Päiväkodit, vanhusten ulkoilutus jne.

Niinpä. Esim. päiväkoteihin voisi hyvin palkata työntekijämitoitusten ulkopuolisia, "ylimääräisiä" aikuisia pikkurahalla. Lapset tykkäisi ja työttömät saisi mielekästä sisältöä päiviin ja pienen korvauksen työstään. Säälittävän pienet tuntipalkat ei olisi ongelma, jos tällaisten töiden tekeminen olisi aidosti vapaaehtoista ja perustuisi työttömän omaan haluun - ei siis pelkoa karenssista tai mistään muustakaan, jos työtön jää ennemmin kotiin.

Miten tuossa voisi arvioida tehokkuuden? No ehkä montako pikkuista pukee  ja säilyykö lapset fyysisesti ja psyykkisesti ehjinä.

Vierailija
25/37 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska valtion tehtävä ei ole kilpailla yksityisen sektorin kanssa.

Työvelvoitteen toki voisi määrätä työttömille. Vaikkapa siivoomaan kasarmeja ja vokkeja.

Vierailija
26/37 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti pitäisi olla vastikkeellista työttömyysturvaa pitkäaikaistyöttömille. Nurmikon leikkuuta, puistojen kunnossapitoa, kouluun välituntivalvoja, kouluavustaja, vanhustenhuolto yms. Heille maksetaan jo jokatapauksessa niin eikö sitä vasten voisi odottaa edes jotain? 

N29

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti pitäisi olla vastikkeellista työttömyysturvaa pitkäaikaistyöttömille. Puistojen kunnossapitoa, nurmikonleikkuuta, välituntivalvoja, vanhustenhuolto jne. Ei missään nimessä voi olla niin, että työikäinen ja kykyinen voi omasta halustaan heittäytyä vuosiksi tai loppuelämäkseen yhteiskunnan elätiksi. 

N29

Vierailija
28/37 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti pitäisi olla vastikkeellista työttömyysturvaa pitkäaikaistyöttömille. Puistojen kunnossapitoa, nurmikonleikkuuta, välituntivalvoja, vanhustenhuolto jne. Ei missään nimessä voi olla niin, että työikäinen ja kykyinen voi omasta halustaan heittäytyä vuosiksi tai loppuelämäkseen yhteiskunnan elätiksi. 

N29

Tuo pilaa koko idean kun epämotivoituneet pilaisi innokkaiden hommat. Vain vapaaehtoisilla saadaan jotain aikaan.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap: Neukkula loi noita "työpaikkoja". Homma kaatui omaan mahdottomuuteensa.

Vierailija
30/37 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti pitäisi olla vastikkeellista työttömyysturvaa pitkäaikaistyöttömille. Nurmikon leikkuuta, puistojen kunnossapitoa, kouluun välituntivalvoja, kouluavustaja, vanhustenhuolto yms. Heille maksetaan jo jokatapauksessa niin eikö sitä vasten voisi odottaa edes jotain? 

N29

Jos korvausta vastaan tehdään työtä niin se korvaus on palkkaa eikä työttömyyskorvausta.

Tuollainen kuvaamasi järjestelmä loisi Suomeen kahdet työmarkkinat missä toiset olisivat olennaisesti huonommilla eduilla varustetut kuin toiset. Luonnollisesti työnantajat sitten pyrkisivät maksimoimaan sen ihmisryhmän koon joka työskentelisi niillä huonommilla ehdoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja on monia noin kymmenen minuutin hommia mihin ei riitä miehiä julkiselta sektorilta ja yksityinenkin pitää niin naurettavana , että ylihinnoittelee niin miksi joku työtön ei voisi suorittaa sitä ja saisi palkan.  

Vierailija
32/37 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tälläisä työllistämistyöpaikkoja tietääkseni jo monella paikkakunnalla josta saa kai 9 € + työttömyyskorvaus.

Kysy TE-toimistosta asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo työllistämispaikat on tavallisesti vaan sellaista orjatyötä jota muut joille se kuuluisi ei viitsi tehdä, näin on jopa sanottu työllistetylle työpaikalla. Teet siellä itsesi rikki ja sitten taas kotio työnhakijaksi tai sairaslomalle. Ei ikäihmiset jotka on työtä kumminkin elämässään tehneet kykene tuohon, nuoret kyllä vähän aikaa.

Vierailija
34/37 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikset mene ihan tavalliseen työhön?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikset mene ihan tavalliseen työhön?

Kyllä aina välillä olenkin, mutta oletko huomannut ettei työpaikkoihin niin vain kävellä?

ap

Vierailija
36/37 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit kai sinä mennä lapioimaan ihan itsenäisestikin.

Siinä ei ole yhteistä tavoitetta.

ap

Pyydä muita mukaan. Tai ilmoittaudu kurssille.

Vierailija
37/37 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkoteihin ei kyllä mielellään oteta ihan tuosta vaan. Pitäisi tarkistaa rikostaustat ettei vahingossa oteta pedoja sisään.