Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei vilppiä Arizonassa uutisoi BBC
13.11.2020 |
Tämän nyt jokainen järkevä ihminen osasi arvata mutta osa tykkää öyhöttää!! Öyh öyh vaan...
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RNC and Trump Campaign Win Pennsylvania Voter ID Case // Is this as big as it appears to be? Is there still hope?
https://gop.com/rnc-and-trump-campaign-win-pennsylvania-voter-id-case &…;
WASHINGTON – In a huge victory for election integrity, the Commonwealth Court of Pennsylvania sided with the Republican National Committee and Donald J. Trump for President, Inc. in the challenge to Secretary Boockvar’s unlawful deadline extension for absentee voters to provide missing proof of identification. The court ruled that Secretary Boockvar “lacked the statutory authority” to unilaterally extend the deadline set by law and ordered that the segregated ballots should not be counted.
Miksikäs sinä et puhu suomea?
Kato, kun mä en itse asiassa keskustele sun kanssasi, joskus vastaan, mutta nämä ovat tiedoksi jos joku muu on kiinnostunut. Kun kaikkien aika ei riitä hakemaan tietoa joka paikasta. Jos joku vaikka kerää näitä samaan paikkaan.
Kyseessä oli valtuuksien puuttuminen deadlinen venyttämiselle. Mutta jos jätetään nyt tämä keskinäinen väittely, jätä nämä viestit väliin, jos ne ärsyttävät. Ei niitä ole pakko lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RNC and Trump Campaign Win Pennsylvania Voter ID Case // Is this as big as it appears to be? Is there still hope?
https://gop.com/rnc-and-trump-campaign-win-pennsylvania-voter-id-case &…;
WASHINGTON – In a huge victory for election integrity, the Commonwealth Court of Pennsylvania sided with the Republican National Committee and Donald J. Trump for President, Inc. in the challenge to Secretary Boockvar’s unlawful deadline extension for absentee voters to provide missing proof of identification. The court ruled that Secretary Boockvar “lacked the statutory authority” to unilaterally extend the deadline set by law and ordered that the segregated ballots should not be counted.
Miksikäs sinä et puhu suomea?
Kato, kun mä en itse asiassa keskustele sun kanssasi, joskus vastaan, mutta nämä ovat tiedoksi jos joku muu on kiinnostunut. Kun kaikkien aika ei riitä hakemaan tietoa joka paikasta. Jos joku vaikka kerää näitä samaan paikkaan.
Kyseessä oli valtuuksien puuttuminen deadlinen venyttämiselle. Mutta jos jätetään nyt tämä keskinäinen väittely, jätä nämä viestit väliin, jos ne ärsyttävät. Ei niitä ole pakko lukea.
Tulet keskustelupalstalle, kerrot että ”ei mua kiinnosta keskustella sun kanssa” ja spämmäät siltä varalta että ”jos joku on kiinnostunut”.
Et ole käyttäjäsääntöihin perehtynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa demokraattien ehdokas ja Bidenin taakse siirtynyt miljardööri (omaisuus yli 100 mrd) myöntää, että Trumpin talouspolitiikka oli parempi kuin Obaman. Ja nyt siirrytään Obaman linjoille taas.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-10-30/trump-s-economy-r…
Trump’s Economy Really Was Better Than Obama’sTietysti nämä miljardöörit haluaa lisää massia itselleen, ei heille riitä mikään.
Lisää rahaa, lisää valtaa.
On muuten mielenkiintoinen artikkeli Greta Thunbergista känsäläinen.fi:ssä (tiedän, että on kielletyn järjestön lehti, mutta joskus sitä tietoa saa yllättäviltä tahoilta).
Kerrotaan, ettei tämä Thunbergin nousu ilmastoasioiden mannekiiniksi ollut mikään sattuma, tai että hän olisi itse jotenkin ottanut asioista selvää. Hänen vanhempansa ovat olleet fan aatisia ilmastoöyhöttäjiä, isä soitonopettaja (?) äiti kuuluisa oopperalaulaja, asuvat Tukholmassa. Eivät ökyrikkaita, mutta varakkaita, ja vanhemmat liikkuivat piireissä, missä oli myös julkkiksia ja poliitikkoja. Sielä se Gretan taival lähti, häntä on aivopesty pienestä pitäen, ja lopulta hän päätyi yksin pitämään mie lenosoituksen, mistä hänen maineensa lähti kasvuun. Tässä häntä edesauttoi eräs amerikkalainen ilmasto aktivisti, ja lopulta Greta päätyi puhumaan YK:hon. Ja sieltä lähti tämä lmastotavoitepolitiikka leviämään.
Valtaapitävät ovat käyttäneet Thunbergia lyömäaseena, ja hänhän on myös fan aattinen Bidenin kannattaja. Eli Gretaa käytetään rahan ja vallan uudelleenjakamisen välineenä. Hänellä on tunnetusti Asberger, enkä voi ymmärtää, että omat vanhemmat antavat hyv äksikäyttää heidän lastaan tällaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa demokraattien ehdokas ja Bidenin taakse siirtynyt miljardööri (omaisuus yli 100 mrd) myöntää, että Trumpin talouspolitiikka oli parempi kuin Obaman. Ja nyt siirrytään Obaman linjoille taas.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-10-30/trump-s-economy-r…
Trump’s Economy Really Was Better Than Obama’sTietysti nämä miljardöörit haluaa lisää massia itselleen, ei heille riitä mikään.
Lisää rahaa, lisää valtaa.
On muuten mielenkiintoinen artikkeli Greta Thunbergista känsäläinen.fi:ssä (tiedän, että on kielletyn järjestön lehti, mutta joskus sitä tietoa saa yllättäviltä tahoilta).
Kerrotaan, ettei tämä Thunbergin nousu ilmastoasioiden mannekiiniksi ollut mikään sattuma, tai että hän olisi itse jotenkin ottanut asioista selvää. Hänen vanhempansa ovat olleet fan aatisia ilmastoöyhöttäjiä, isä soitonopettaja (?) äiti kuuluisa oopperalaulaja, asuvat Tukholmassa. Eivät ökyrikkaita, mutta varakkaita, ja vanhemmat liikkuivat piireissä, missä oli myös julkkiksia ja poliitikkoja. Sielä se Gretan taival lähti, häntä on aivopesty pienestä pitäen, ja lopulta hän päätyi yksin pitämään mie lenosoituksen, mistä hänen maineensa lähti kasvuun. Tässä häntä edesauttoi eräs amerikkalainen ilmasto aktivisti, ja lopulta Greta päätyi puhumaan YK:hon. Ja sieltä lähti tämä lmastotavoitepolitiikka leviämään.
Valtaapitävät ovat käyttäneet Thunbergia lyömäaseena, ja hänhän on myös fan aattinen Bidenin kannattaja. Eli Gretaa käytetään rahan ja vallan uudelleenjakamisen välineenä. Hänellä on tunnetusti Asberger, enkä voi ymmärtää, että omat vanhemmat antavat hyv äksikäyttää heidän lastaan tällaiseen.
Ilmastotavoitteista on puhuttu jo ennen Greta Thunbergin syntymää, eikä tuossa muutenkaan tullut kauheasti uutta tietoa muutamaa asiavirhettä lukuun ottamatta. Svante Thunberg esimerkiksi ei ole mikään soitonopettaja vaan tunnettu näyttelijä.
Ehkä sinun kannattaisi lukea niitä ”sallittuja” lehtiä, niin ei tarvitsisi puhua pötyä.
Käsittääkseni USAN vaali järjestelmä kumminkin mahdollistaa vaali vilpin melko helposti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni USAN vaali järjestelmä kumminkin mahdollistaa vaali vilpin melko helposti!
Ajatella, onkohan Trump päässyt vilpillä presidentiksi? Gallupien mukaan Clintonin piti voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni USAN vaali järjestelmä kumminkin mahdollistaa vaali vilpin melko helposti!
Ajatella, onkohan Trump päässyt vilpillä presidentiksi? Gallupien mukaan Clintonin piti voittaa.
Gallupit ne vasta vilpin mahdollistaa, koska eivät julkaise näytteenottometodeja, raakadataa ja korjauskertoimiaan. On muka liikesalaisuus, vaikka gallupeita käytetään propagandan välineinä nykyään. Niihin ei kannata vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni USAN vaali järjestelmä kumminkin mahdollistaa vaali vilpin melko helposti!
Ajatella, onkohan Trump päässyt vilpillä presidentiksi? Gallupien mukaan Clintonin piti voittaa.
Gallupit ne vasta vilpin mahdollistaa, koska eivät julkaise näytteenottometodeja, raakadataa ja korjauskertoimiaan. On muka liikesalaisuus, vaikka gallupeita käytetään propagandan välineinä nykyään. Niihin ei kannata vastata.
Miten se vastaamatta jättäminen tekee gallupista luotettavamman?
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni USAN vaali järjestelmä kumminkin mahdollistaa vaali vilpin melko helposti!
Mihin tuo käsitys perustuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni USAN vaali järjestelmä kumminkin mahdollistaa vaali vilpin melko helposti!
Mihin tuo käsitys perustuu?
USA:ssa ei ole väestörekisteriä ja henkilöllisyystodistusta ei äänestämiseen rekisteröityessä vaadita. Toki on joitain muita rekistereitä, joiden perusteella voisi äänestysrekistereistä putsata pois kuolleita ja haamuäänestäjiä, mutta näin ei demokraatit halua tehdä, koska huijaavat. Lisäksi syväkurkut ovat paljastaneet, että posti on laittanut vanhoja postileimoja, jotta myöhässä tulleita ääniä on hyväksytty. Vaalitarkastajia ei ole päästetty tarpeeksi lähelle tekemään työtänsä ja äänilaskukoneissa on ollut "bugi", joka siirtää tuhansia trumpin ääniä bidenille. jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa demokraattien ehdokas ja Bidenin taakse siirtynyt miljardööri (omaisuus yli 100 mrd) myöntää, että Trumpin talouspolitiikka oli parempi kuin Obaman. Ja nyt siirrytään Obaman linjoille taas.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-10-30/trump-s-economy-r…
Trump’s Economy Really Was Better Than Obama’sTietysti nämä miljardöörit haluaa lisää massia itselleen, ei heille riitä mikään.
Lisää rahaa, lisää valtaa.
On muuten mielenkiintoinen artikkeli Greta Thunbergista känsäläinen.fi:ssä (tiedän, että on kielletyn järjestön lehti, mutta joskus sitä tietoa saa yllättäviltä tahoilta).
Kerrotaan, ettei tämä Thunbergin nousu ilmastoasioiden mannekiiniksi ollut mikään sattuma, tai että hän olisi itse jotenkin ottanut asioista selvää. Hänen vanhempansa ovat olleet fan aatisia ilmastoöyhöttäjiä, isä soitonopettaja (?) äiti kuuluisa oopperalaulaja, asuvat Tukholmassa. Eivät ökyrikkaita, mutta varakkaita, ja vanhemmat liikkuivat piireissä, missä oli myös julkkiksia ja poliitikkoja. Sielä se Gretan taival lähti, häntä on aivopesty pienestä pitäen, ja lopulta hän päätyi yksin pitämään mie lenosoituksen, mistä hänen maineensa lähti kasvuun. Tässä häntä edesauttoi eräs amerikkalainen ilmasto aktivisti, ja lopulta Greta päätyi puhumaan YK:hon. Ja sieltä lähti tämä lmastotavoitepolitiikka leviämään.
Valtaapitävät ovat käyttäneet Thunbergia lyömäaseena, ja hänhän on myös fan aattinen Bidenin kannattaja. Eli Gretaa käytetään rahan ja vallan uudelleenjakamisen välineenä. Hänellä on tunnetusti Asberger, enkä voi ymmärtää, että omat vanhemmat antavat hyv äksikäyttää heidän lastaan tällaiseen.
Ilmastotavoitteista on puhuttu jo ennen Greta Thunbergin syntymää, eikä tuossa muutenkaan tullut kauheasti uutta tietoa muutamaa asiavirhettä lukuun ottamatta. Svante Thunberg esimerkiksi ei ole mikään soitonopettaja vaan tunnettu näyttelijä.
Ehkä sinun kannattaisi lukea niitä ”sallittuja” lehtiä, niin ei tarvitsisi puhua pötyä.
Voi hyvänen aika, saatko jotain kicksejä muille vittuilemisesta, sillä siltä tuo alkaa vaikuttamaan. Siellä luki juu soitonopettaja, ehkä sinänsä mitätön nyanssi, itse asian osalta. Greta Thunberg on sinänsä merkityksellinen, koska, kuten sanoin, sen ympärille on kasvatettu tämä koko idea rahan ja vallan uudelleenjärjestämisestä. On ennenkin juu oltu huolestuineita ilmastosta, mutta ei muutos on siinä, ettei näillä ilmastotavoitteilla ole mitään tekemistä realiteettien kanssa, koska Suomessa päästöt ovat minimaaliset. Vaikka joku yrittää niitä perustella per capita, sillä ei ole merkitystä, joko ilma on puhdasta tai sitten ei, ja Suomessa se on ihan v*dun puhdasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni USAN vaali järjestelmä kumminkin mahdollistaa vaali vilpin melko helposti!
Mihin tuo käsitys perustuu?
USA:ssa ei ole väestörekisteriä ja henkilöllisyystodistusta ei äänestämiseen rekisteröityessä vaadita. Toki on joitain muita rekistereitä, joiden perusteella voisi äänestysrekistereistä putsata pois kuolleita ja haamuäänestäjiä, mutta näin ei demokraatit halua tehdä, koska huijaavat. Lisäksi syväkurkut ovat paljastaneet, että posti on laittanut vanhoja postileimoja, jotta myöhässä tulleita ääniä on hyväksytty. Vaalitarkastajia ei ole päästetty tarpeeksi lähelle tekemään työtänsä ja äänilaskukoneissa on ollut "bugi", joka siirtää tuhansia trumpin ääniä bidenille. jne.
suomi.valtamedia.org - tuolta löytyy tietoa vesileimoista, joissa myös jotain häikkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kysyä, että jos onnistuttaisiin osoittamaan toteen demokraattien vaalivilppi niin monessa osavaltiossa, että Trump saisi voittoon tarvittavan valitsijamiesmäärän, pitäisikö tämän jälkeen vielä todistaa ettei Trump ole käyttänyt vilppiä?
Trumpille on juuri varmistunut Alaska ja Pohjois-Carolina. Enää tarvitsee Arizonan, Georgian ja Michiganin, joissa kaikissa on paljastunut törkeää vilppiä. Nevada, Pennsylvania ja Wisconsin ovat myös vilppiosavaltioita ja mahdollista saada.
Loistavaa!
Arizonan suomimedia jo julisti bidenille, mutta kunhan vilpit tuodaan päivänvaloon, niin alkaa näyttää hyvältä. Olen ymmärtänyt, että Pennsylvaniassa joku secretary panee lujaa kampoihin ääntentarkastusta vastaan?
Ei kuolleet voi äänestää :)
Heh heh... aiotko elää seuraavat neljä vuotta siinä kuplassa, että Trump voitti? Vai kenties koko loppu elämäsi?
Totuus sinulle tuskin koskaan valkenee koska kieltäydyt uskomasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa demokraattien ehdokas ja Bidenin taakse siirtynyt miljardööri (omaisuus yli 100 mrd) myöntää, että Trumpin talouspolitiikka oli parempi kuin Obaman. Ja nyt siirrytään Obaman linjoille taas.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-10-30/trump-s-economy-r…
Trump’s Economy Really Was Better Than Obama’sTietysti nämä miljardöörit haluaa lisää massia itselleen, ei heille riitä mikään.
Lisää rahaa, lisää valtaa.
On muuten mielenkiintoinen artikkeli Greta Thunbergista känsäläinen.fi:ssä (tiedän, että on kielletyn järjestön lehti, mutta joskus sitä tietoa saa yllättäviltä tahoilta).
Kerrotaan, ettei tämä Thunbergin nousu ilmastoasioiden mannekiiniksi ollut mikään sattuma, tai että hän olisi itse jotenkin ottanut asioista selvää. Hänen vanhempansa ovat olleet fan aatisia ilmastoöyhöttäjiä, isä soitonopettaja (?) äiti kuuluisa oopperalaulaja, asuvat Tukholmassa. Eivät ökyrikkaita, mutta varakkaita, ja vanhemmat liikkuivat piireissä, missä oli myös julkkiksia ja poliitikkoja. Sielä se Gretan taival lähti, häntä on aivopesty pienestä pitäen, ja lopulta hän päätyi yksin pitämään mie lenosoituksen, mistä hänen maineensa lähti kasvuun. Tässä häntä edesauttoi eräs amerikkalainen ilmasto aktivisti, ja lopulta Greta päätyi puhumaan YK:hon. Ja sieltä lähti tämä lmastotavoitepolitiikka leviämään.
Valtaapitävät ovat käyttäneet Thunbergia lyömäaseena, ja hänhän on myös fan aattinen Bidenin kannattaja. Eli Gretaa käytetään rahan ja vallan uudelleenjakamisen välineenä. Hänellä on tunnetusti Asberger, enkä voi ymmärtää, että omat vanhemmat antavat hyv äksikäyttää heidän lastaan tällaiseen.
Ilmastotavoitteista on puhuttu jo ennen Greta Thunbergin syntymää, eikä tuossa muutenkaan tullut kauheasti uutta tietoa muutamaa asiavirhettä lukuun ottamatta. Svante Thunberg esimerkiksi ei ole mikään soitonopettaja vaan tunnettu näyttelijä.
Ehkä sinun kannattaisi lukea niitä ”sallittuja” lehtiä, niin ei tarvitsisi puhua pötyä.
Voi hyvänen aika, saatko jotain kicksejä muille vittuilemisesta, sillä siltä tuo alkaa vaikuttamaan. Siellä luki juu soitonopettaja, ehkä sinänsä mitätön nyanssi, itse asian osalta. Greta Thunberg on sinänsä merkityksellinen, koska, kuten sanoin, sen ympärille on kasvatettu tämä koko idea rahan ja vallan uudelleenjärjestämisestä. On ennenkin juu oltu huolestuineita ilmastosta, mutta ei muutos on siinä, ettei näillä ilmastotavoitteilla ole mitään tekemistä realiteettien kanssa, koska Suomessa päästöt ovat minimaaliset. Vaikka joku yrittää niitä perustella per capita, sillä ei ole merkitystä, joko ilma on puhdasta tai sitten ei, ja Suomessa se on ihan v*dun puhdasta.
Tässä yritän vain hienovaraisesti vihjata, että puhut asioista joista et tiedä kovinkaan paljoa. Edes Suomen ilma ei ole ”v*dun puhdasta”, koska olemme aivan Kuolan niemimaan vieressä, saati sitten että ilman saisi jotenkin lukittua paikoilleen ja elettyä lintukodossa, jossa on käytössä eri ilma kuin muualla maapallolla.
Kasva aikuiseksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni USAN vaali järjestelmä kumminkin mahdollistaa vaali vilpin melko helposti!
Mihin tuo käsitys perustuu?
USA:ssa ei ole väestörekisteriä ja henkilöllisyystodistusta ei äänestämiseen rekisteröityessä vaadita. Toki on joitain muita rekistereitä, joiden perusteella voisi äänestysrekistereistä putsata pois kuolleita ja haamuäänestäjiä, mutta näin ei demokraatit halua tehdä, koska huijaavat. Lisäksi syväkurkut ovat paljastaneet, että posti on laittanut vanhoja postileimoja, jotta myöhässä tulleita ääniä on hyväksytty. Vaalitarkastajia ei ole päästetty tarpeeksi lähelle tekemään työtänsä ja äänilaskukoneissa on ollut "bugi", joka siirtää tuhansia trumpin ääniä bidenille. jne.
Ihan ohis, mutta ottaen huomioon että republikaanien äänestäjät ovat yleensä niitä iäkkäämpiä, niin miten ihmeessä juuri demokraatit huijaavat näiden kuolleiden äänillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni USAN vaali järjestelmä kumminkin mahdollistaa vaali vilpin melko helposti!
Mihin tuo käsitys perustuu?
USA:ssa ei ole väestörekisteriä ja henkilöllisyystodistusta ei äänestämiseen rekisteröityessä vaadita. Toki on joitain muita rekistereitä, joiden perusteella voisi äänestysrekistereistä putsata pois kuolleita ja haamuäänestäjiä, mutta näin ei demokraatit halua tehdä, koska huijaavat. Lisäksi syväkurkut ovat paljastaneet, että posti on laittanut vanhoja postileimoja, jotta myöhässä tulleita ääniä on hyväksytty. Vaalitarkastajia ei ole päästetty tarpeeksi lähelle tekemään työtänsä ja äänilaskukoneissa on ollut "bugi", joka siirtää tuhansia trumpin ääniä bidenille. jne.
Ihan ohis, mutta ottaen huomioon että republikaanien äänestäjät ovat yleensä niitä iäkkäämpiä, niin miten ihmeessä juuri demokraatit huijaavat näiden kuolleiden äänillä?
Ei se kuollut siinä huijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni USAN vaali järjestelmä kumminkin mahdollistaa vaali vilpin melko helposti!
Mihin tuo käsitys perustuu?
USA:ssa ei ole väestörekisteriä ja henkilöllisyystodistusta ei äänestämiseen rekisteröityessä vaadita. Toki on joitain muita rekistereitä, joiden perusteella voisi äänestysrekistereistä putsata pois kuolleita ja haamuäänestäjiä, mutta näin ei demokraatit halua tehdä, koska huijaavat. Lisäksi syväkurkut ovat paljastaneet, että posti on laittanut vanhoja postileimoja, jotta myöhässä tulleita ääniä on hyväksytty. Vaalitarkastajia ei ole päästetty tarpeeksi lähelle tekemään työtänsä ja äänilaskukoneissa on ollut "bugi", joka siirtää tuhansia trumpin ääniä bidenille. jne.
Oliko näille väitteille jotain todisteita siis?
Jos nuo väitteet ovat oikeuden tarkasteltavina, niin sittenhän ne tutkitaan.
Jos eivät, niin miksi eivät?
Ja voisiko joku trumpsisti selittää minulle nyt ihan juurta jaksain, miksi samoissa lipuissa olevia ääniä republikaanisille senaattoreille ja kongressiedustajille niin osavaltioissa kuin federaalitasollakin pitää laskea heidän hyväkseen, mutta niissä olevia Joe Bidenille tulevia presidentinvaaliääniä ei? Sillä faktahan on, että osavaltiotasolla republikaanit menestyivät hyvin niissäkin paikoissa, joissa Joe Biden sai presidentinvaaliäänistä enemmistön. Monet republikaanit halusivat heivata Trumpin takavasemmalle, vaikka äänestivät omaa porukkaansa sitten muuhun hallintoon.
Eli: miksi ainoastaan Joe Bidenille menevät äänet pitäisi jättää laskematta näistä lipuista, mutta republikaaneille menevät äänet pitäisi laskea? Missä homman logiikka? Ai niin, trumpsistit eivät ole tunnettuja loogisen ajattelun tasostaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni USAN vaali järjestelmä kumminkin mahdollistaa vaali vilpin melko helposti!
Mihin tuo käsitys perustuu?
USA:ssa ei ole väestörekisteriä ja henkilöllisyystodistusta ei äänestämiseen rekisteröityessä vaadita. Toki on joitain muita rekistereitä, joiden perusteella voisi äänestysrekistereistä putsata pois kuolleita ja haamuäänestäjiä, mutta näin ei demokraatit halua tehdä, koska huijaavat. Lisäksi syväkurkut ovat paljastaneet, että posti on laittanut vanhoja postileimoja, jotta myöhässä tulleita ääniä on hyväksytty. Vaalitarkastajia ei ole päästetty tarpeeksi lähelle tekemään työtänsä ja äänilaskukoneissa on ollut "bugi", joka siirtää tuhansia trumpin ääniä bidenille. jne.
suomi.valtamedia.org - tuolta löytyy tietoa vesileimoista, joissa myös jotain häikkää.
Lol.
"Suomen Tietokeskus" osoitteessa valtamedia.org, yritetty saada näyttämään joltain viralliseltakin taholta.
"Suomen Tietokeskuksen valtakunnallinen tehtävä on valvoa tiedotusta." Valtakunnallinen tehtävä, millä mandaatilla? Valtaosa googlehiteistäkin ohjaa lähinnä osittain samannimisten IT-palveluntuottajien sivuille.
Nimettömästi rekisteröity domaini, palvelimet Tanskassa, ei vaivauttu hankkimaan .fi-domainia...
Joo-o, semmoinen "tieto"lähde tällä kertaa. Spasibo!
Alue: Aihe vapaa
Tietysti nämä miljardöörit haluaa lisää massia itselleen, ei heille riitä mikään.