Lue keskustelun säännöt.
Naistenpäivä, miksi tasa-arvovaltuutettu ei puutu tähän!
08.03.2014 |
Naiset saavat rautakaupasta ruusun ja pääsevät matsiin ilmaiseksi.
Törkeää syrjintää sukupuolen perusteella!
Kommentit (53)
Menkää sitten vinkujat ja vaatikaa yrityksiltä niitä miestenpäiväalennuksia ja katsokaa sitten kuinka kiinnostuneita keski-ikäiset ukot ovat raahaamaan persettään lauantaipäivänä johonkin ostariin vastaanottaakseen ilmaisen ruusun ja 10% alennuskupongin ohjattuun jumppaan tai parturiin. Tehkää jotain muutakin kuin ruikutusta US:n blogissa ja Vauva-palstalla!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ainakin vituttaa tuo epäkohta niin saatanasti että heitin siiderivalas-vaimoni saaman ilmaisruusun suoraan biojäteastiaan.
t. miesaktivisti, vihaa täynnä
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:38"]
Tasa-arvolaki sallii harvoin annettavat, kuten naistenpäivään ja äitien- ja isänpäivään rajoittuvat vain toiselle sukupuolelle suunnatut tarjoukset ja huomionosoitukset, mikäli niiden rahallinen arvo on vähäinen.
[/quote]
Hauskaa kuinka lakiin on sisällytetty tällainen tulkinnanvara, jonka turvin feministit voivat mielivaltaisesti päättää mikä etuus on oikein ja mikä väärin. Yllättäen kaikki miehille myönnettävät etuudet tapahtuvat "liian usein" ja niiden rahallinen arvo on "merkittävä". Merkillepantavaa on sekin, että tasa-arvovaltuutetun vastaus ei mainitse MIESTENPÄIVÄÄ. Nähtävästi tasa-arvolakia ei tarvitse soveltaa miestenpäivänä.
[/quote]
Mutta isänpäivään sitä sovelletaan. Miestenpäivää ei mainittu koska asiayhteys oli naistenpäivästä marisevat miehet. Jos miestenviikolla bongaan yhdenkin miesedun niin tulen tänne ulisemaan kuin olis jalka katkennut ja silmät irronneet.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:52"]Menkää sitten vinkujat ja vaatikaa yrityksiltä niitä miestenpäiväalennuksia ja katsokaa sitten kuinka kiinnostuneita keski-ikäiset ukot ovat raahaamaan persettään lauantaipäivänä johonkin ostariin vastaanottaakseen ilmaisen ruusun ja 10% alennuskupongin ohjattuun jumppaan tai parturiin. Tehkää jotain muutakin kuin ruikutusta US:n blogissa ja Vauva-palstalla!!!
[/quote]
Jos sinusta vinkumista on se, että joku edellyttää sukupuolen perusteella tehtävän syrjinnän lopettamista, niin suosittelen miettimään moraalikäsityksesi mielekkyyttä.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:52"]
Menkää sitten vinkujat ja vaatikaa yrityksiltä niitä miestenpäiväalennuksia ja katsokaa sitten kuinka kiinnostuneita keski-ikäiset ukot ovat raahaamaan persettään lauantaipäivänä johonkin ostariin vastaanottaakseen ilmaisen ruusun ja 10% alennuskupongin ohjattuun jumppaan tai parturiin. Tehkää jotain muutakin kuin ruikutusta US:n blogissa ja Vauva-palstalla!!!
[/quote]
Kauhea ruikutus, vinkuminen ja valitus alkaa kun mies vaatii tasa-arvoa. Mitä tämä kertookaan naisten suvaitsevaisuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:38"]
Tasa-arvolaki sallii harvoin annettavat, kuten naistenpäivään ja äitien- ja isänpäivään rajoittuvat vain toiselle sukupuolelle suunnatut tarjoukset ja huomionosoitukset, mikäli niiden rahallinen arvo on vähäinen.
[/quote]
Hauskaa kuinka lakiin on sisällytetty tällainen tulkinnanvara, jonka turvin feministit voivat mielivaltaisesti päättää mikä etuus on oikein ja mikä väärin. Yllättäen kaikki miehille myönnettävät etuudet tapahtuvat "liian usein" ja niiden rahallinen arvo on "merkittävä". Merkillepantavaa on sekin, että tasa-arvovaltuutetun vastaus ei mainitse MIESTENPÄIVÄÄ. Nähtävästi tasa-arvolakia ei tarvitse soveltaa miestenpäivänä.
[/quote]
Annatko esimerkkejä. Vai tykkäätkö vain itkeä ja valittaa?
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:54"][quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:38"]
Tasa-arvolaki sallii harvoin annettavat, kuten naistenpäivään ja äitien- ja isänpäivään rajoittuvat vain toiselle sukupuolelle suunnatut tarjoukset ja huomionosoitukset, mikäli niiden rahallinen arvo on vähäinen.
[/quote]
Hauskaa kuinka lakiin on sisällytetty tällainen tulkinnanvara, jonka turvin feministit voivat mielivaltaisesti päättää mikä etuus on oikein ja mikä väärin. Yllättäen kaikki miehille myönnettävät etuudet tapahtuvat "liian usein" ja niiden rahallinen arvo on "merkittävä". Merkillepantavaa on sekin, että tasa-arvovaltuutetun vastaus ei mainitse MIESTENPÄIVÄÄ. Nähtävästi tasa-arvolakia ei tarvitse soveltaa miestenpäivänä.
[/quote]
Mutta isänpäivään sitä sovelletaan. Miestenpäivää ei mainittu koska asiayhteys oli naistenpäivästä marisevat miehet. Jos miestenviikolla bongaan yhdenkin miesedun niin tulen tänne ulisemaan kuin olis jalka katkennut ja silmät irronneet.
[/quote]
Tässähän ei ol siitä kysymys, että miesten pitäisi saada etuja sukupuolensa perusteella vaan siitä, että kenenkään ei pitäisi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen että feministit innostuvat naistenpäivästä. Eikö tämmöinen "oi naiset ootte niin ihanii, tässä ruusu, oi upeat ihanat naiset, söpöö" juttu ole hyvinkin eifeminististä.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:54"]
Jos miestenviikolla bongaan yhdenkin miesedun niin tulen tänne ulisemaan kuin olis jalka katkennut ja silmät irronneet.
[/quote]
Sitähän te naiset teette muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 15:49"]
Naiset saavat rautakaupasta ruusun ja pääsevät matsiin ilmaiseksi.
Törkeää syrjintää sukupuolen perusteella!
[/quote]
Omasta mielestäni on törkeämpää se että MIEHET tienaavat keskimäärin vuodessa n. 32 000€, kun naiset taas 29 000€. JA SINUA HÄIRITSEE RUUSUT JA ILMAISET SISÄÄNPÄÄSYT MATSEIHIN.. Huh huh.. Kyllä on sinun elämäsi hankalaa!!
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:04"][quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 15:49"]
Naiset saavat rautakaupasta ruusun ja pääsevät matsiin ilmaiseksi.
Törkeää syrjintää sukupuolen perusteella!
[/quote]
Omasta mielestäni on törkeämpää se että MIEHET tienaavat keskimäärin vuodessa n. 32 000€, kun naiset taas 29 000€. JA SINUA HÄIRITSEE RUUSUT JA ILMAISET SISÄÄNPÄÄSYT MATSEIHIN.. Huh huh.. Kyllä on sinun elämäsi hankalaa!!
[/quote]
Aika huono yritys siirtää huomio pois asian ytimestä.
Ero palkkatasossa ei perustu sukupuoleen vaan yksilöiden henkilökohtaisiin ominaisuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:04"]
Omasta mielestäni on törkeämpää se että MIEHET tienaavat keskimäärin vuodessa n. 32 000€, kun naiset taas 29 000€. JA SINUA HÄIRITSEE RUUSUT JA ILMAISET SISÄÄNPÄÄSYT MATSEIHIN.. Huh huh.. Kyllä on sinun elämäsi hankalaa!!
[/quote]
Koska miehet ovat vaativammissa ammateissa esim. teollisuudessa.
Sukellushitsaaja -nainen tienaisi varmasti ihan yhtä hyvin kuin mieskin. Mutta koska työ on helvetin raskasta ja vaativaa, se ei naisia kiinnosta.
Työtehtävistä maksetaan niiden tuottavuuden ja vaativuusasteen mukaan. Työntekijän henkilökohtainen tuottavuus määrittää sitten henkilökohtaiset osuudet.
Kampaamoissa on muuten edelleen eri hinnat miehille ja naisille. Miehet pääsee halvemmalla. Koen tämän olevan suurta syrjintää. Miksi miehet ei tee asialle mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:58"]
Ihmettelen että feministit innostuvat naistenpäivästä. Eikö tämmöinen "oi naiset ootte niin ihanii, tässä ruusu, oi upeat ihanat naiset, söpöö" juttu ole hyvinkin eifeminististä.
[/quote]
Kyllä feministien mielestä naiset on hyvinkin ihania <3
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:08"]Kampaamoissa on muuten edelleen eri hinnat miehille ja naisille. Miehet pääsee halvemmalla. Koen tämän olevan suurta syrjintää. Miksi miehet ei tee asialle mitään?
[/quote]
Monissa paikoissa hinnoittelu perustuu hiusten pituuteen, ei asiakkaan sukupuoleen.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:04"]
Omasta mielestäni on törkeämpää se että MIEHET tienaavat keskimäärin vuodessa n. 32 000€, kun naiset taas 29 000€.
[/quote]
Mielestäni on törkeää, että miehet tienaavat vain 3000 enemmän kuin naiset, vaikka tekevät 20% enemmän työtunteja. Mikäli eläisimmä tasa-arvoisessa maassa, jossa ansiot määräytyvät työn määrästä eikä sukupuolesta, miesten keskimääräiset vuosiansion olisivat huomattavasti suuremmat mitä nykyisellään.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:15"]Toistakymmentä vuotta parisuhteessa naisen kanssa olleena löydän heti menoerän joka miehiltä puuttuu, ne on kuukautiset. Naisilla menee joka kuukausi monta euroa rahaa siihen että joutuu hankkimaan menkkarättejä ja särkylääkkeitä.
[/quote]
Entä sitten naiset, jotka käyttävät kuukuppia ja joilla ei ole menkkakipuja? Aika epäreilua, että hekin saavat ruusun, vaikka eivät mitään maksa.
Sinäkin voisit ostaa naisellesi tämän päivän kunniaksi kuukupin, niin parantaisit hänen elämäänsä pysyvämmin kuin jollain ruusulla.
Eiköhän sitä miestenpäivää jossain kohtaa aleta juhlimaan kun tarpeeksi jaksavat asiasta valittaa.. Välillä tuntuu etteivät nämä oliot ymmärrä yhtään mitään mitä naiset tekevät heidän eteensä. Eikö tällaisena päivänä olisi kivempi hemmotella omaa naistaan kun tulla rutisemaan tänne? Me kuitenkin hemmottelemme teitä miehiä ihan ilman tiettyä merkkipäivää. Mutta ehkä tämä on sitä suomalaista kulttuuria, kaikesta pitää keksiä valitettavaa.. Harmillista!
Minä ainakin lähden tästä nauttimaan romanttista iltaa mieheni kanssa! MUKAVAA NAISTENPÄIVÄÄ IHANILLE NAISILLE!! ;D
Se pitäis tasa-arvovaltuutetun puuhakkaana kun ympäri maailmaa kävisi möykkäämässä yhden päivän jutusta.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:38"]
Tasa-arvolaki sallii harvoin annettavat, kuten naistenpäivään ja äitien- ja isänpäivään rajoittuvat vain toiselle sukupuolelle suunnatut tarjoukset ja huomionosoitukset, mikäli niiden rahallinen arvo on vähäinen.
[/quote]
Hauskaa kuinka lakiin on sisällytetty tällainen tulkinnanvara, jonka turvin feministit voivat mielivaltaisesti päättää mikä etuus on oikein ja mikä väärin. Yllättäen kaikki miehille myönnettävät etuudet tapahtuvat "liian usein" ja niiden rahallinen arvo on "merkittävä". Merkillepantavaa on sekin, että tasa-arvovaltuutetun vastaus ei mainitse MIESTENPÄIVÄÄ. Nähtävästi tasa-arvolakia ei tarvitse soveltaa miestenpäivänä.