Lue keskustelun säännöt.
Ministeri hermostui, kun Ruohonen-Lerner rinnasti vanhukset ja vangit
06.03.2014 |
TÄYDELLISTÄ!
Tämän takia olen aina äänestänyt Perussuomalaisia, he vain yksinkertaisesti ajavat rivikansalaisen asioita, piste.
Kokoomuslaiset ja RKP saavat mennä häpeämään; heidän mukaan Eläkeläisillä ei ole EDES vangin oikeuksia tämän mukaan, niinkuin ei tänäpäivänä tosiaankaan edes ole.
Vangeilla on automaattisesti täysi ylläpito ja saavat rahaakin, entäs eläkeläiset, meidän verokirstun kartuttajat?
Jossain mättää ja todella pahasti!
Kommentit (10)
Näinhän se juuri menee tällä hetkellä, osuva vertaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vangeilla on Suomessa paljon paremmat oltavat kuin vanhuksilla.
Missä on persujen haukkujat nyt; osuiko pahasti :D?
Se on hieno juttu, että maamme tyhmillä ja heikkoälyisilläkin on edustuksensa eduskunnassa, mutta se on kumma, että se on niinkin vahva, kuin se nyt on (PS). Tilanne kertoo karun totuuden meistä suomalaisista, että äänestäjistä suuri osa lankeaa tuollaiseen vihan ja eripuran lietsontaan keskittyneen puolueen agendaan!
TUo vankien ja vanhusten rinnastus on niin typerä juttu kuin olla ja voi. Kirjoitin jo eilen pari pitkää viestiä asiasta siihen edelliseen ketjuun, mutta ketjun avaaja oli ilmeisen haluton keskustelemaan asiasta, tärkeintä taisi kuitenkin olla RKP:n mollaaminen ja persujen ylistäminen. En tiedä, onko kyseessä sama kirjoittaja, ainakin tuntuu, että tällä palstalla poliittinen keskustelu on paljon sellaisten tahojen 8tai ehkä ennemmin tahon) monopolisoimaa, joiden keskustelu on ala-asteenaikuisen vessanseinäkirjoituksen "GN'R is best! NKOTB on paska ja Joey on homo" -tasoa (vaihtaa vain bändien ja artistin tilalle poliittiset puolueet ja toimijat).
Joka tapauksessa tuossa vanki-vanhus-vertauksessa on kysymys silkalla tunteella puhumisesta, ei siitä, että haluttaisiin oikeasti puuttua asioiden tilaan tai ymmärtää niitä. Kyse on irtopisteiden keräämisestä ja kansalaisten mielistelemisestä. Poliitikon pitäisi pystyä katsomaan asiaa hieman laajemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ongelma on se, että hoitotyyli on ajalta jolloin vanhus lykättiin heikennyttyään huoneeseen jossa kärsi muutaman kuukauden ja kuoli. nyt vanhukset elävät heikkokuntoisina 20 vuotta
[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 07:59"]Missä on persujen haukkujat nyt; osuiko pahasti :D?
[/quote] ei osunut. Ei se että jollain persulla on yhdessä asiassa pointti saa mua hyväksymään koko puoluetta. Kaikki eivät ajattele niin mustavalkoisesti kuin nämä persumieliset. En ole kuitenkaan täysin samaa mieltä tästäkään asiasta. Vanhusten hoidossa on paljon huonoa mutta myös paljon hyvää. Ongelmana lienee vanhanaikainen vanhuksia passivoiva ja makuuttava hoitokulttuuri. Jokainen jolla on tietoa sairaalamaailmasta arvaa kuinka vaikea toimintatapoja on muuttaa "kun meillä on aina tehty näin" varsinkin jos on nuorena idealistina siellä hierarkian pohjalla. Toinen asia mikä tulee vastaan... Se iän ikuinen raha.
Mutta joo, edelleenkään en siedä persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 08:16"]
ongelma on se, että hoitotyyli on ajalta jolloin vanhus lykättiin heikennyttyään huoneeseen jossa kärsi muutaman kuukauden ja kuoli. nyt vanhukset elävät heikkokuntoisina 20 vuotta
[/quote]
Mutta ei suinkaan joka paikassa! Tätä mä ihmettelen, että kun Suomessa poliitikko avaa suunsa vanhustenhoidosta, hän kertoo, miten kamalaa se on, ei ollenkaan siitä, että monessa paikassa homma myös toimii ja toimintaa kehitetään koko ajan. Se antaa todella vääristyneen kuvan vanhustenhoidosta. Kun oikeasti on niin, että suunnilleen samoilla resursseilla ja rahamäärällä voidaan toteuttaa joko tosi huonoa tai tosi hyvää hoitoa, kunhan vain hoitofilosofia on kunnossa.
Tässä muuten se eilinen ketju aiheesta:
http://www.vauva.fi/keskustelu/3942761/ketju/lerner_vaihdetaan_vanhusten_ja_vankien_paikkaa
vielä joku jaksaa tuota RKP:tä?