Putous tulee taas 2021

Jokainen jakso tullut katsottua, mutta nyt tuntuu pajatso olevan tyhjä. Ohjelma-aika pitäisi puolittaa ja nostaa siten sketsitasoa!

Jarkko Tammista tarvittais lopuillekin viikoille. Ei tota hommaa pelasta enää oikein mikään. Vaikka juontaja-sirkustirehtööri kuinka nauraisi, hölisisi ja huitoisi. Kun ei toimi niin ei toimi. Kun ideat on loppu niin ne on loppu. Kun ei ole taitoa niin sitä ei silloin ole.

Antsku Imatralta. Ihan tavallisista pulliaisista aiemmat näyttelijät tehny suosikkihahmoja. Nää imuroi, patjoi jne. MIKSI?

Ai niin, kun lasten mielestä on hauskaa kun patja kävelee ja naama tursuaa seslongista.

Harmi kun latu-Raimo tippui. Oli paras koko kisassa.

Olen yllättynyt tästä negatiivisuudesta täällä. Mun mielestä eilinen jakso oli tosi hyvä, presidentit ja sketsihahmot kylpylässä.

Muut näyttelijät törkeän hyviä, paitsi Aija... Hahmoista kolme parasta huippuja!!

Jokerihahmoista se Kati oli paras, mutta miten ihmeessä tylsä tonttu jatkoon? Tökän stunttihahmo oli hyvä just siks kun Tökä ei väännellyt itseään, oli tosi kuuma ja karismaattinen.

Vierailija kirjoitti:

Aija ja Maaria ovat mukana demonstroimassa, että näytteleminen ei onnistu kun ei ole taitoa eikä karismaa

Olen vähän ihmetellyt, miten näitä dissataan "samantasoisina". Mun mielestä Maaria on hyvä, osaa laulaa, ja tykkäsin molemmista sketsihahmoistaankin.

Vierailija kirjoitti:

Miks noita perheitä kuvataan ohjelmassa? Ihan tyhmää. Kökköä jutustelua alussa. Ja se viive on kiusallinen.

Ihmettelen itsekin tuota perheiden kuvaamista ja miksi aina juuri lapsiperhe? On kai Putouksen katsojissa ihan aikuisia perheitä jota voisi haastatella jos pakko on joku valita?

Ja miksi ne perheet päättävät sen tulikokeen voittajan?

Kun se hybridi-TV ja sininen nappi on se päivän sana niin voisi sen hoitaa sillä tavalla niin enempi pääsisi vaikuttamaan immuniteetti-valintaan.

Ja vaikka itsellä ei sitä kyseistä hybridi-TV:tä olekkaan niin omasta mielestä tuo sininen nappi olisi reilumpaa kuin se että yksi perhe päättää sen kuka saa "suojahatun".

Oliko syy, miksi Kreisi-Kati ei mennyt jatkoon, että hän oli liian realistinen hahmo?

Kuka oli kreisikatin esikuva, julkkis?

Vierailija kirjoitti:

Olin positiivisesti yllättynyt jokerihahmoista, mutta miksi niistä juuri se heikoin ja vähiten hauskin, Tonttu, meni jatkoon? Siihen ei oltu panostettu juuri ollenkaan. Ilmeisesti lapsiperheet vaan äänestää näissä ja jatkoon laitetaan hassuimman näköinen hahmo.

Mä tykkäsin Tontusta. Miten niin ei oltu panostettu siihen? Olihan sen puheessa paljonki mietittyjä kohtia.

Noo, siellä on Niina Lahtinen pääkäsikirjoittajana ja sketsit sen näköisiä.  Joonas Nordman takaisin!

Huono ja vuelä huonompi ohjelma.

Folke on paras nyt.

Vierailija kirjoitti:

Oliko syy, miksi Kreisi-Kati ei mennyt jatkoon, että hän oli liian realistinen hahmo?

Minusta Kreisi-Kati oli liian ärsyttävä. Hahmossa oli potentiaalia, mutta se oli enemmän rasittava kuin hauska.

Kaukosäätimellä äänestäminen auttaa näitä lasten suosikkihahmoja kuten tonttu ja pönttö. Etenkin tonttu tuntui melko laiskalta sketsi-hahmolta kun taas esim Kreisi-Katissa oli enemmän ideaa. Lapsilta toki tuo hahmo meni varmaan ns.yli-ymmärryksen.

Ja tietty hahmo varmasti ärsyttää tosielämän "kreisikateja". :)

Nyt mä se hokasin.

Kreisi- Kati muistuttaa Anna Maija Tuokon hahmoa Kingi- ohjelmassa.

Arkikielessä tulee usein käytettyä sanaa " pönttö".

Senkin pönttö :D

Vierailija kirjoitti:

Mitä pilvi sanoi imitaatiotulikokeessa Paulan hahmossa ? En saanut selvää. Kovasti tuntui nolostuvan sanojaan

Nyt sain selvää, mitä sanoi. Terveisiä miehille, että mulla on pessaari paikoillaan.

Meinaako joku tsiigata illan pläjäyksen?

Ite oon niin mont kertaa ollu vaan vihanen ohjelman jälkeen, niin taidan jättää välistä suosiolla. Se on niin nähty.

Voi ei Lahtisen niina paikkaa Maariaa..öyh...