Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehden juttu karvojen ajelusta
05.03.2014 |
Kysyttiin "Mihin alapään ajelumuoti perustuu?" Muoti-ilmionä pidettiin, mitä se selvästi onkin.
No itse nelikymppisenä miehenä en tajua vähääkään, miksi naiset (tai miehen) tulisi ajella kokonaan posliiniksi itsensä. Erittäin vastenmielisen näköinen lopputulos. Toki naisella on kiva suuseksin kannalta ja esteettisestikin, jos huulet on alta ajeltu. Mutta edessä voi tosi mieluusti olla kolmio tai viiva. Jo aikanaan omassa nuoruudessani 90-luvun alussa/puolivälissä oli yleistä ja jopa ihan tavallista, että naiset ajelivat alta huulet paljaiksi ja kavensivat ehkä siitä edestäkin reilustikin. En edes muista ikinä silloin 90-luvullakaan olleeni nuoren naisen kanssa siten, että naisella olisi ollut aivan luomu. Eli kyllä sitä huulten ajelua pääsääntöisesti tehtiin silloinkin. Tosi hyvä niin. Kiva molemmille osapuolille. Mutta miten helvetissä se jossain 2000-luvun ekan vuosikymmenen puolivälissä alkoi kääntymään kokoposliinin puolelle? Brassivahauksen nousu lienee se tekijä. Siitä alettiin kirjoittelemaan lehdissä jne ja siitä se kierre lähti. Pornoa on turha syyttää, silloin jo 90-luvulla oli paljon posliineja pornossa, eikä se mitään uutta arkitouhuun naisille tuonut. Mutta kaikki nämä nuoret miehet jotka kirjoittelevat, että "pitää olla posliini, ettei ole karvoja suussa" eivät ilmeisesti edes tajua sitä välimallin mahdollisuutta, joka olisi naisille paljon sallivampi ja mukavampi ja miehillekin esteettisesti mukavamman näköinen. Eli edessä karvoitusta enempi/vähempi ja alta paljaana.
Uimahalleissa nuorilla miehilläkin on parina viime vuotena alkanut näkyä sellaista "sentin sänkeä", harvemmin millään höylällä vedettyä ainakaan näkyviltä osin. Typerän näköistä. Eihän se edes suuseksin osalta vaikuta naisten toimintaan samalla tavoin kun naisten kohdalla. Mikä järki. No, muodin perässä mennään.
Kommentit (35)
Itse olen ollut kokoposliini jo vuosia, koska mielestäni näytän hyvältä. Siinä ei ole mitään väliä onko se muotia vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin ei näy? Kyllähän ne jokaisessa kuvassa näkyy!
-2-
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 13:23"]No varmasti jokainen itse päättää millainen haluaa olla, mutta vähän tässä haettiin ajatustaustaa sille, miten ihmeessä tällaiseen tulokseen ollaan päädytty. Muodit tulevat ja menevät. Mahtaako kestää montaa vuotta enää kokoposliinimuoti?
[/quote]
itse olen ollut kokoposlari 11 vuotta -2-
hyi stana, minä pelkäisin että saisin haavan, jos ajelisin huulet.
itse pidin ennen ns. Kiitorataa, sitten tajusin että sehän näyttää naurettavalta, kuin häpyhuulet alkaisivat jo häpyluusta :D. Leikkasin sitten kaiken pois. En voisi kuvitellakkaan mitään majavaa alakertaan. Onhan posliini hygieenisempikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen 42v ja ajellut alapäätäni siitä asti kun karvoja alkoi tulemaan. Äiti opetti, että kannattaa reunoilta siistiä samalla kun kainalokarvoja ajelee. Juuri silloin 90-luvun alussa, josta aloittaja puhui, aloin ajelemaan alempaa enemmän sileäksi. Kai ne kaveritkin alkoivat. Ehkä siitä puhuttiinkin jotain. En enää tarkkaan muista. Ja myöhemmin tuli 90-luvun lopulla sellainen 3 sentin viiva-villitys. Sitten oli pitkään sellaista siistittyä kolmiota tai leveähköä viivaa, kunnes joskus alle 10 vuotta sitten alkoi olla satunnaisesti tulla vastaan joitain "kaikki pois"-näkymiä uimahalleissa tai saunailloissa. Nyt ne ovat viime vuosina yleistyneet aika paljon. Kavereiden kanssa ollaan tästä keskusteltu ja ainakaan minun ystävissäni ei ole ketään, joka haluaisi pitää "kaikki pois"-mallia, vaikka jokainen on joskus sitä kokeillutkin. Hankala, työläs, ei kiva. Onneksi miehetkään eivät sellaista ole vaatineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen vähä ja vaalea karvainen alapäästä. Muutaman kerran posliinia testannut, ei mun juttu. Nykyään taas luonnontilassa.
En ymmärrä ap:n molemmille kiva - ajatusta, jos huulet on ajeltu? Mä en ole huomannut mitään muutosta oli karvat tai ei.
N41, säännöllistä seksiä since 1990 ja aina on kivaa
Olen ap ja vastaan tuohon 13:n viestiin. Molemmille se on varmaan kiva enemmän juuri siinä mielessä, ettei sen miehentarvitse valittaa suuseksissä. Jos olet vaalea ja hentokarvainen, niin et itse tiedä, miltä miehestä tuntuu jos siellä alapäässä on oikeasti tosi paksu karvapehko kun suuseksiä yrittää antaa. Siinä ihan fyysisesti ei esim. saa imua huulille ja klitorikselle kunnolla aikaiseksi, kun välissä on niiin paljon karvoja, että se falskaa. Sellaisiakin on joskus vastaan tullut. Mutta sinun tapauksessasi lienee juuri niin, ettei sillä itsellesi taida mitään merkitystä olla. Ja ne hygieniaperustelutkin koskevat varmastikin juuri niitä, joilla sitä karvaa oikeasti paksulti ja paljon on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta alkuperäinen kysymyskin taisi koskea nimenomaan sitä, että miksi siitä edestäkin pitää kaikki ajaa. Eihän sillä ole mitään tekemistä minkään hygieenisyyden tms. kanssa. Jos haluaa seksimielessä paljasta pintaa, niin eikö se nyt riitä, että seksialueelta on ajeltu, mutta siinä näyttelyalueella olisi jotain peittoa. Minusta ja kavereideni kanssa keskustelujen mukaan myös ainakin minun lähipiirini mukaan kaikki pois-malli on kyllä aika vastenmielinen. T: mies 36
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen ajellut kaikki pois siitä asti kun karvat ovat alkaneet kasvaa. Karvat on oikeesti ällöjä.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 16:07"]
Että suuseksin takia pitäis huulet ajella?
mikä pointti sillä karvakolmiolla/kiitoradalla? Sehän on vaan karvakoriste sitten. Eihän miehetkään rintakarvoistaan väsäile kuvioita (bb-aslakia ei lasketa), vai?
Mä olen ilman suuseksiä mieluusti, kun käy taistoa karvojeni kanssa. Posliinia tavoittelin viitisen vuotta ja sitten lopetin brassissa käymisen. Kaikkia niksejä kokeilleena, se jatkuva kasvun kutina ja paksujen karvojen sänki ei ollut sen väärtti. Niin ja ne näppylät. Kaikkea muuta kuin kaunista.
[/quote]
Sanattomaksi vetää. Vastenmielisen näköistä :D Ei sitä itse edes muista, miltä oma puska näyttäisi luonnontilassa, niin jotenkin se järkyttää. Olen sen verrant tuuhea paksuine ja tummine karvoineni, että en voisi kuvitellakaan muuta kuin posliinia. Kukin tyylillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 09:19"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 16:07"]
Että suuseksin takia pitäis huulet ajella?
mikä pointti sillä karvakolmiolla/kiitoradalla? Sehän on vaan karvakoriste sitten. Eihän miehetkään rintakarvoistaan väsäile kuvioita (bb-aslakia ei lasketa), vai?
Mä olen ilman suuseksiä mieluusti, kun käy taistoa karvojeni kanssa. Posliinia tavoittelin viitisen vuotta ja sitten lopetin brassissa käymisen. Kaikkia niksejä kokeilleena, se jatkuva kasvun kutina ja paksujen karvojen sänki ei ollut sen väärtti. Niin ja ne näppylät. Kaikkea muuta kuin kaunista.
[/quote]
Sanattomaksi vetää. Vastenmielisen näköistä :D Ei sitä itse edes muista, miltä oma puska näyttäisi luonnontilassa, niin jotenkin se järkyttää. Olen sen verrant tuuhea paksuine ja tummine karvoineni, että en voisi kuvitellakaan muuta kuin posliinia. Kukin tyylillään.
[/quote]
Oho väärä lainaus, mun piti lainata sitä linkkiä Demi Mooren kuvaan :D Tätä siis. http://www.egotastic.com/photos/young-demi-moore-nude-pictures-shout-out-to-brittney-jones-%E2%80%98get-your-boobs-off-my-future-husband%E2%80%99/demi-moore-nude-in-oui-magazine-13/
Ja itse en keksi mitään syytä jättää karvoja edes tuohon eteen...
Alue: Aihe vapaa
No varmasti jokainen itse päättää millainen haluaa olla, mutta vähän tässä haettiin ajatustaustaa sille, miten ihmeessä tällaiseen tulokseen ollaan päädytty. Muodit tulevat ja menevät. Mahtaako kestää montaa vuotta enää kokoposliinimuoti?