Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiedätkö somen ikärajat? Esim. WhatsApp on K16.

Vierailija
04.03.2014 |

Alla olevassa listassa ovat suosituimpien sosiaalisten median palveluiden ikärajat.

Facebook: Yksiselitteisesti 13 vuotta.

Twitter: Twitter sanoo, ettei palvelua ole tarkoitettu alle 13-vuotiaille. Yhtiö sanoo poistavansa alle 13-vuotiaan käyttäjän tilin ilmoituksen saatuaan.

WhatsApp: Nuorten suosioon nousseen WhatsAppin ikäraja on 16 vuotta. Ikärajan sanallinen muotoilu on hieman horjuvaa, mutta käyttöehdoista löytyy selkeä jos olet alle 16-vuotias, et saa käyttää WhatsApp-palvelua" -virke.

Instagram: Ikäraja on yksiselitteisesti 13 vuotta.

Snapchat: Itsetuhotutuvia kuvaviestejä välittävän palvelun ikäraja on 13 vuotta. Tämän liäksi löytyy Snapkidz-palvelu, jossa alle 13-vuotiaat voivat ottaa ja muokata omakuvia, mutta eivät luoda käyttäjätiliä ja lähettää kuvia puhelimesta eteenpäin.

Ask.fm: Ihmisille esitettäviin anonyymeihin kysymyksiin perustuvalle palvelulle on yksiselitteinen 13 vuoden ikäraja.

Youtube ja Google+: Googlen Facebook-kilpailija Google+:ssa on useimmissa maissa Suomi mukaan lukien 13 vuoden ikäraja. Espanjassa raja on 14 ja Hollannissa 16 vuotta. Youtube-tunnukset luodaan myös nykyisin Google+:n kautta. Youtube-katselua ei rajoiteta muuten kuin että lapsilta kiellettyjä videoita voi katsella vain yli 18-vuotias sisäänkirjautunut käyttäjä.

Kik: Matkapuhelimissa toimivan pikaviestimen käyttö on alle 13-vuotiailta kielletty. 13–18-vuotiaat tarvitsevat luvan huoltajaltaan, mutta tätä ei käytännössä valvota.

Kommentit (93)

Vierailija
41/93 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 02:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 01:56"]

Meidän perheessä kaikilla on iPhonet, näiden välillä viestit on ilmaisia. Kai Samsungilla ja Nokialla on sama? Ajan nyt vaan sitä takaa, että yleensä perheellä on saman tekijän puhelimet joten ei voida puhua että tulee Whatsupilla halvemmaksi kommunikoida. Näin siis meillä, toki muissa perheissä voi olla eri asia, mutta me ei olla kustannussyistä Whatsuppia tarvittu :)

[/quote]

Tarkoitat nyt varmaan operaattoria, että useimmilla on koko perheessä sama? Se on ihan sama minkämerkkiset puhelimet ovat, koska eihän puhelimien mukana tule mitään yhteyttä, vaan hankitaan joku liittymä joltakin operaattorilta missä on tämmönen perhejuttu, (Sonera/DNA/Saunalahti).. Tällöin tulee halvaksi puhua perheenjäsenten kesken tai lähettää tekstareita.

[/quote]

En tarkoita,vaan iPhonet lähettää toisilleen ilmaiseksi viestejä. Ihan sama mikä operaattori on. Kunhan netti toimii puhelimessa. Meillä on pojalla Elisan liittymä isovanhempien kautta kun muilla taas Sonera.

Vierailija
42/93 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 10:01"]

Ja sitten muistutamme itseämme, että  ko. ikärjaa ei valvota palveluntarjoajien toimesta, joten sillä ei ole mitään lainsäädäntöön perustuvaa merkitystä. Siten facebookissa saa olla 10v ikäinenkin eikä whatsappin käyttämisestä samassa iässä tule mitään seuraamuksia.

 

Koska ihmiset oikein oppivat, että palveluntarjoaja voi asettaa mitä tahansa rajoituksia, mutta on myös sen ihan oma tehtävä niitä valvoa ja luoda systeemi, jolla esim. 15v ei palveluun pääse. Tämä taas on kallista ja hankalaa, joten laitetaan käyttöehtoihin lause ikärajoista, mutta ei tehdä itse palveluun mitään luotettavaa iänmäärityspalikkaa.

 

Siksi ei ole laitonta käyttää ko. palveluja 12v iässä eikä siitä tule mitään sanktiota. Käytön järkevyys taas on se ja sama.

[/quote]

Olet kyllä todella naurettava. On turha tulla valittamaan jos lasta kiusataan tai hän näkee siellä jotain "haitallista" jos menee palveluun missä ikäraja on korkeampi kuin lapsen ikä.

Palveluntarjoaja ei myöskään ole missään vastuussa jos lastasi kiusataan vaikka paikassa missä se ei edes saisi olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/93 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 10:17"]

Nuo ovat kaikki ohjelmistojen ja applikaatioiden tuottajien omia ikärajoja, eivätkä ole mitenkään lainvoimaisia.

[/quote]

 

Itseasiassa juuri palveluntuottaja määrää minkäikäiset sitä saavat käyttää. Turha tulla valittamaan jos lastasi huijataan tai pedofiilit siellä kärkkyvät jos lapsesi ei edes siellä pitäisi olla.

Vierailija
44/93 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 10:50"]

Mitä hyötyä tuosta jeesustelusta ja vastuunpakoilusta on? Jokainen 10-vuotias osaa tehdä käyttäjätilinsä niin, että sanoo olevansa 16-vuotias.

[/quote]

 

Vanhempien pitää seurata mitä lapsi netissä tekee

Vierailija
45/93 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 01:10"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 00:25"]

Mitä vanhemmat tekee lasten SALAsanoilla? Yksityisyys se on lapsellakin.

[/quote]

Nettikirjoittelu ei ole samalla tavalla salaista ja yksityistä kuin oman paperisen päiväkirjan täyttäminen.

[/quote]

 

Itseasiassa kyllä on lain mukaan

Vierailija
46/93 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 22:35"]

Whatsapin käyttöehdoissa lukee että Whatsapp palvelua saavat käyttää alle 16 vuotiaan vanhemman luvalla. Mutta eihän näitä käytännössä kukaan valvo. Itse olen 12 ja sitä mieltä että täysin turhaa vastuunpakoilua ja lasten elämän mitäänhyödyttämätöntä rajaamista. En ole Facebookissa tai muissa, mutta ärsyttäö kauheesti että aikuiset sanoo kaikkialla että "hei, oot 12 mees leikkii pikkuautoilla". Huomasin äsken kun katsoin Geokätkö tiliä tehdessäni palvelun käyttöehdot että sekin on K-13! Ja väittävät srn olevan perheystävällistä! Sen jälkeen tälle sivulle päädyinkin, googlasin "miksi kaikki kielletään alle 13 vuotiailta" tai sitä luokkaa.

[/quote]

 

Turha tulla valittamaan kun joku laitata sinne pillun kuvia jakoon tai pedofiili lähentelee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/93 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 02:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 01:56"]

Meidän perheessä kaikilla on iPhonet, näiden välillä viestit on ilmaisia. Kai Samsungilla ja Nokialla on sama? Ajan nyt vaan sitä takaa, että yleensä perheellä on saman tekijän puhelimet joten ei voida puhua että tulee Whatsupilla halvemmaksi kommunikoida. Näin siis meillä, toki muissa perheissä voi olla eri asia, mutta me ei olla kustannussyistä Whatsuppia tarvittu :)

[/quote]

Tarkoitat nyt varmaan operaattoria, että useimmilla on koko perheessä sama? Se on ihan sama minkämerkkiset puhelimet ovat, koska eihän puhelimien mukana tule mitään yhteyttä, vaan hankitaan joku liittymä joltakin operaattorilta missä on tämmönen perhejuttu, (Sonera/DNA/Saunalahti).. Tällöin tulee halvaksi puhua perheenjäsenten kesken tai lähettää tekstareita.

[/quote]

 

Kyllä se on ihan IPhonella luuri kohtainen asia. He voivat lähettää toisilleen viestejä Applen oman järjestelmän kautta ilman että operaattorilla on asian kanssa tekemistä

Vierailija
48/93 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 05:26"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 02:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 01:56"]

Meidän perheessä kaikilla on iPhonet, näiden välillä viestit on ilmaisia. Kai Samsungilla ja Nokialla on sama? Ajan nyt vaan sitä takaa, että yleensä perheellä on saman tekijän puhelimet joten ei voida puhua että tulee Whatsupilla halvemmaksi kommunikoida. Näin siis meillä, toki muissa perheissä voi olla eri asia, mutta me ei olla kustannussyistä Whatsuppia tarvittu :)

[/quote]

Tarkoitat nyt varmaan operaattoria, että useimmilla on koko perheessä sama? Se on ihan sama minkämerkkiset puhelimet ovat, koska eihän puhelimien mukana tule mitään yhteyttä, vaan hankitaan joku liittymä joltakin operaattorilta missä on tämmönen perhejuttu, (Sonera/DNA/Saunalahti).. Tällöin tulee halvaksi puhua perheenjäsenten kesken tai lähettää tekstareita.

[/quote]

 

Kyllä se on ihan IPhonella luuri kohtainen asia. He voivat lähettää toisilleen viestejä Applen oman järjestelmän kautta ilman että operaattorilla on asian kanssa tekemistä

[/quote]

Jopa ihan eri maihinkin, niin kauan kun laite on dataverkossa kiinni. iPhonien lisäksi näitä viestejä voi lähettää Padilla, Applen koneilla ja varmaa jollain iPodeillakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/93 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mark Zuckerberg haluaa kumota Yhdysvalloissa lain, joka kieltää nettipalvelua keräämästä tietoa alle 13-vuotiaista. Lapsia nettiasioimiselta suojelevan lain mukaan alle 13-vuotiaat eivät ole kykeneviä asioimaan käyttäjätietoja keräävillä nettisivuilla."

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2011/05/23/zuckerberg-haluaa-alle-13-vuotiaat-facebookiin/20117270/66

 

Mihinkään sisältöjuttuihinhan ne eivät siis perustu. Myös gmail on k-13, varmasti useat teistä sallivat sähköpostin sentään lapselle.

Vierailija
50/93 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.onguardonline.gov/articles/0031-protecting-your-childs-privacy-online

Laki tekee lasten nettikäytön aika työlääksi useille sivustoille, kaikki eivät varmaan viitsi ruveta tällaisiin operaatioihin ja kyselemään lupia kuten disney?

https://disneyprivacycenter.com/kids-privacy-policy/finnish/

Siksi se ikärajalätkä varmaankin on useimmiten se 13. Joissain maissahan tuo raja voi olla korkeampikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/93 |
02.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko nykyään vanhempien illoissa muuten jotain some iltoja? Olisi hyvä. Joku asioista oikeasti tietävä, nuori opettaja tai joku alan opiskelija. Kertoisi että nykyään nuoret käyttävät näitä kik ja whatsapp ja snapchat sovelluksia. Minusta ala-asteikäisellä lapsella ei voi olla niin salaisia keskusteluviestejä kännykässään, etteikö vanhemmalla olisi lupa katsoa kenen kanssa lapsi on keskustellut. Riittää että näyttää äitille vaikka kik tai whatsapp sovelluksen yhteystietolistan. Mielellään ei lapsi puhuisi kenenkään kanssa ala-asteiässä netissä, mutta jos "kaikki muutkin" , niin sitten äitin tai isän pitäisi voida ja haluta katsoa onko siellä listoilla vain niitä luokkakavereita vai jotain teinipoikia tai aikuisia miehiä.

Vierailija
52/93 |
04.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin toi Whatsupp-ikäraja perustuu? Itse käytän sitä ihan tekstiviestien sijasta, enkä ymmärrä miksi siinä tarvitaan ikäraja. Ihan mielenkiinnosta kysyn.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/93 |
04.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiennyt tota WhatsAppia. Me on aina pidetty kiinni kaikista ikärajoista, mut nyt täytyy kyllä ton WhatsAppin kanssa miettiä. Me viestitään sillä 14v:n kanssa...

Vierailija
54/93 |
04.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiennyt whatsappia. Täällä ainakin nelosluokkalaiset käyttää sitä luokan yhteisenä chattinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/93 |
04.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten muistutamme itseämme, että  ko. ikärjaa ei valvota palveluntarjoajien toimesta, joten sillä ei ole mitään lainsäädäntöön perustuvaa merkitystä. Siten facebookissa saa olla 10v ikäinenkin eikä whatsappin käyttämisestä samassa iässä tule mitään seuraamuksia.

 

Koska ihmiset oikein oppivat, että palveluntarjoaja voi asettaa mitä tahansa rajoituksia, mutta on myös sen ihan oma tehtävä niitä valvoa ja luoda systeemi, jolla esim. 15v ei palveluun pääse. Tämä taas on kallista ja hankalaa, joten laitetaan käyttöehtoihin lause ikärajoista, mutta ei tehdä itse palveluun mitään luotettavaa iänmäärityspalikkaa.

 

Siksi ei ole laitonta käyttää ko. palveluja 12v iässä eikä siitä tule mitään sanktiota. Käytön järkevyys taas on se ja sama.

Vierailija
56/93 |
04.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Facekin totesi parivuotta sitten et niillä on joku 7-8 milj. alle 13v käyttäjää, so what?

Vierailija
57/93 |
04.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

16v ostaa kaljaa/tupakkaa kaupasta: "ihan se ja sama, ei se laitonta ole (=ei tule ostajalle rikosmerkintää)"

Vierailija
58/93 |
04.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo ovat kaikki ohjelmistojen ja applikaatioiden tuottajien omia ikärajoja, eivätkä ole mitenkään lainvoimaisia.

Vierailija
59/93 |
04.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilllä säästyy niin paljon rahaa whatappin takia, että en todellakaan kiellä sitä 12 ja 13 vuotiailta. 

Nyt mä tiedän koko ajan missä lapset menee ja mitä tekevät, kun lähetellään jatkuvasti viestejä. Tekstiviestejä ei olis tullut mieleenkään lähetellä noin paljon.

Vierailija
60/93 |
04.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän laki kiellä esim. näyttämistä K18-leffaa 10-vuotiaalle (kotona). Mun mielestä kasvattaja on aika kujalla jos pitää pelkkää lakia ohjenuoranaan. Se on sallittua mistä ei tule sakkoja?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi neljä