PS parkkeerasi oman autonsa Kokoomuksen ruutuun, mihin Kokoomuksen nyt pitäisi parkkeerata?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus voisi parkkeerata siihen samaan ruutuun joka sillä oli käytössä vielä 10 vuotta sitten. Eli siihen liberaaliin porvarilliseen ruutuun ja jättäisi nämä äärikonservatiiviset hörhöilyt muille. Se vanha paikka löytyy ihan siitä nurkan takaa. Minäkin äänestäisin Kokoomusta kun se vain palaisi vanhalle järkilinjalle.

Just. Eli riistoajattelutapa yhdistettynä liberaaliin politiikkaan. Siis tuloerot pitää kasvattaa ja entistä halvemmalla duunarin tehdä työnsä vailla mitään yleissitovia sopimuksia. Samalla haittamaahanmuutolle ovet auki ja tänne lappaa ihmisiä, joilla ei ole mitään realismia päästä tässä yhteiskunnassa kuin nettosaajiksi.

Tuo liberaali-kokoomuslainen on pahin skenaario, mitä tavalliselle keskiverto kansalaiselle voi tapahtua.

Todella harvalla suomalaisella on oikeasti mitään syytä äänestää kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kokoomus ei käy oppositiopolitiikka persuja vastaan?

Turhaahan ne Marinia haastaa joillain turhilla välikysymyksillä, en usko että toimii.

Miten kävisivät? Ei yksinkertaisesti ole osaamista ottaa enää aloitetta.

Kokoomus on jäänyt rakentamaan euvostoliittovaltiota yhdessä stallareiden kanssa.

Kokoomuksen kandees mennä kimppakyydillä PS:n kanssa. JHa ohjaa.

Orpo kantaa matkalaukut.

Kokoomus ja Keskusta taistelevat vasemmiston rinnalla PS:ää vastaan. Rahan kääriminen palveluiden tuottamisella valloittajille on vaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen kohtalona on (ja tulee olemaan) se, että he eivät enää itsekään aja perinteisiä Kokoomuksen arvoja: koti, uskonto ja isänmaa. Päinvastoin siellä on tällaisia Orpon, Stubbin, Mykkäsen & co. tyyppisiä halinalleja, joille tärkeintä on vihervasemmistolainen hömppä. Ja voittaako Kokoomus vihervasemmistolaisessa hömpässä vihervasemmistolaiset itsensä?! No ei tietenkään voita :D :D

Totta. Koti, uskonto ja isänmaa vaihdettiin jo 80-luvulla ylikansallisuuteen, rahaan ja omaan napaan. Viime aikoina mm. maahan t_ulijoista huolestuneet eläkeläiset ovat äänestäneet tätä nuoruutensa vanhoillista kypäräpappi-puoluetta, jossa suuri osa oli sotaveteraaneja. Eivät he ole huomanneet että nykyinen liberaali kokoomus on täysi vastakohta, joka kannattaa mm. halpatyövoiman tuomista ja sodan syttyessä lähtisi yksityisjetillä palmun alle.

Noiden sukupolvien määrä kuitenkin vähenee vuosi vuodelta. Nykyistä kohderyhmää, eli super rikkaitakaan ei tule samaan tahtiin, jotta kannatus pysyisi.

Konservatiivinen PS taas jatkaa siitä mihin Kokoomus 40 vuotta sitten lopetti ja kysyntää on.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on jäänyt rakentamaan euvostoliittovaltiota yhdessä stallareiden kanssa.

Stallarit kyhää Eurostoliittoa ja korkkarit Euroopan Yhdysvaltoja. Kauankohan sopu säilyy?

Vierailija kirjoitti:

Todella harvalla suomalaisella on oikeasti mitään syytä äänestää kokoomusta.

Todella moni on äänestänyt kokoomusta siksi, ettei parempaakaan vaihtoehtoa ole ollut. Perussuomalaisista voi tulla sellainen, kunhan ensin siivotaan sahurit, kreationistit ja muut hörhö poist, että normaalijärkinen pystyy äänestämään puoluetta.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus voisi parkkeerata siihen samaan ruutuun joka sillä oli käytössä vielä 10 vuotta sitten. Eli siihen liberaaliin porvarilliseen ruutuun ja jättäisi nämä äärikonservatiiviset hörhöilyt muille. Se vanha paikka löytyy ihan siitä nurkan takaa. Minäkin äänestäisin Kokoomusta kun se vain palaisi vanhalle järkilinjalle.

10 vuotta sitten oli kylläkin käytössä Kataisen pehmo-oikeistolainen Sari Sairaanhoitaja- ja Paremminvointivaltio-kokoomusimago sekä Sauli Niinistön Työväen Presidentti. Eli käytännössä se reilu 20 % kannatus saatiin larppaamalla hyvinvointivaltionta puolustavaa keskustaporvarillista puoluetta, jolloin myös muut kuin Kokoomuksen ydinkannattajakuntaan kuuluvat saatiin äänestämään puoluetta sen imagon ja statuksen takia. Vaikka Kokoomuksen ydinryhmän kannat eivät taatusti poikenneet mitenkään nykyisistä, niin ei tuo kova kannatusprosentti kyllä missään nimessä millään liberaaliporvarilinjalla ole tullut.

Joku muistanee, millainen kohu nousi Saul Schubakin "heikompi aines"-lausunnosta. Lepomäki on taatusti ihan yhtä oikealla kuin Schubak, mutta on oppinut kymmenen vuoden aikana suustaan siistimmäksi. Kokoomuksen kova kannatus on silti tullut keskustaan hivuttautumalla, ei oikealle vetämällä.

Orpohan on periaatteessa jatkanut tuolla kataislaisella sivistysporvari-linjalla eikä ole koskaan päästellyt mitään kovan oikeistolaisia kannanottoja. Kannatus on silti alkanut sulamaan, koska laita vuotaa oikealle. Kokoomuksessa aina olemassa olleet ideologiset ristiriidat alkavat näköjään hajottaa puoluetta sisältäpäin nyt, kun koko puolue on paineen alaisuudessa.

Ei-kokoomuslaisena toivon, että puolue jatkaa Lepomäen ja Vartiaisen johdolla. Silloin karisevat viimeisetkin suomut "keskustaporvarien" silmiltä ja kannatus asettunee 10-15 % välille.