Lue keskustelun säännöt.
Millainen yo-todistus on hyvä?
27.02.2014 |
Ja millaisilla arvosanoilla pääsee opiskelemaan?
Kommentit (18)
Lyhyt A-rivikin on parempi kuin ei yo-todistusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 14:19"]
Ja millaisilla arvosanoilla pääsee opiskelemaan?
[/quote]
Ei voi olla totta! Sano nyt, että olet vielä abi? Titityy!
No mulla BBCCLM ja ekalla yirtyksellä sisään lääkikseen.
Hyvät arvosanat koulutodistuksessa ovat kärsineet inflaation jo aikoja sitten. Arviointiohjeissa kahdeksikko on hyvä, yo-todistuksessa kahdeksikkoa vastaa magna. Jos ylioppilaalla on päästötodistuksen keskiarvo on kasin pinassa ja yo-todistuksen yleisarvosana magna, niin nykyään harvoin sanotaan, että saipa oppilas hyvät paperit. Vain ällät ja eximiat ovat monien mielestä riittävän hyviä, samoin yhdeksikön päälle oleva keskiarvo (jota muuten ei ole enää moneen vuoteen merkitty todistukseen, mutta jonka toki jokainen voi itse laskea!).
Minusta M:n tasoiset paperit ovat hyvät:) Riippuu myös toki kirjoitetuista aineista ja onko oikeasti tehnyt töitä kirjoitusten eteen vai mennyt sieltä mistä aita on matalin... Kunhan pääsee mieleiseensä opiskelupaikkaan, niin se riittää minusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 14:53"]
Hyvät arvosanat koulutodistuksessa ovat kärsineet inflaation jo aikoja sitten. Arviointiohjeissa kahdeksikko on hyvä, yo-todistuksessa kahdeksikkoa vastaa magna. Jos ylioppilaalla on päästötodistuksen keskiarvo on kasin pinassa ja yo-todistuksen yleisarvosana magna, niin nykyään harvoin sanotaan, että saipa oppilas hyvät paperit. Vain ällät ja eximiat ovat monien mielestä riittävän hyviä, samoin yhdeksikön päälle oleva keskiarvo (jota muuten ei ole enää moneen vuoteen merkitty todistukseen, mutta jonka toki jokainen voi itse laskea!).
[/quote]
Päästötodistus sulla on housuissas, se on PÄÄTTÖTODISTUS!!!
Ennen se kyllä oli päästötodistus, esim. mun peruskoulun lopputodistuksessa vuodelta -98 komeilee tuo huvittava päästötodistus-sana :D Niin ei tosin enää lukenut vuoden -01 lukion lopputokarissa, vaan siellä lukee ihan päättötodistus.
Aloittajalle: Pääsykoe ratkaisee useimmiten yliopistoon pääsyn, eikä yo-papereista ole juurikaan hyötyä. AMK:hon hakiessa paperit vaikuttavat enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on yo- todistus, se on jo hyvä.. Kaikki ei ole käynyt kunnialla loppuun sitä.
Vähintään M:n paperi on minusta hyvä. Se osoittaa, että on käyttänyt hyödykseen ja sivistämiseensä ne kolme lukiovuotta ja on älyllisesti ja teknisesti kykenevä myös yliopistotason opintoihin. Yo-papereista ei sinänsä ole muuhun kuin kruununsa kiillottamiseen, sillä yliopistoon pääsemisessä auttavat lähinnä pääsykokeen lisäksi ne lukion loppuarvosanat. Jos pääsykoe menee pieleen, lukion päättötodistuksen numerot ovat ratkaisevassa asemassa, ei niinkään se yo-kirjoitusten paperi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinöähän se on tällä hetkellä, ettei heikosta ja tai usein ei erinomaisestakaan yo-todistuksesta ole automaattisesti ratkaisevaa merkitystä; opiskelupaikka jää samatta, jollei menesty, myös pääsykokeesa hyvin ja/ tai toisinaan vähintään erinomaisesti.
Tosin lienee edelleen niin, että luonnontieteitä ja erityisesti matikkaa kannustetaan opiskelemaan "jo" lukiossa niin. että jos esimerkiksi pitkästä matikasta kirjoittaa hyvän arvosanan - muunkin kuin laudaturin, niin voi saada palkkioksi opiskelupaikan korkeakoulusta/ yliopistosta. - ei kyllä vapaa valintaisesti, mutta lukemaan yllätys, yllätys matikkaa tms.
Hyvä kysymys, mielestäni onkin, että mikä lukionmerkitys nykyään on, jollei siitä ole hyötyä jatko-opiskelupaikkaa hakiessa, ellei hakijalla ole todella hyvät paperit.
Vai pitäisikö olla, niin että mitään lisäpisteitä et yo-tutkinnosta saa ja tässä ollaan alusta asti rehellisiä ja jatko-opiskelupaikkaa hakiessa ratkaisee vain se,kuinka hyvin selviytyy pääsykokeessa.
Voidaan kyllä jossitella siitä, että kaikki opiskelu kannattaa, mutta minusta on hieman ikävää, kun edelleen kuulee osan opoista pelottelevan, että jos ei kirjoita niin ja niin hyviä arvosanoja ylppäreissä, niin kyllä sitten joutuu jättämään hyvästit hyvälle jatko-koulutuspaikalle.Tällä hetkellä, kun tietääkseni kaikkiin suomalaisiin yliopistoihin ja tiedekuntiin voi päästä opiskelemaan minkä hyvänsä -laiseilla yo-tutkinnon pohjalta, jos "vain" saavuttaa riittävän hyvän tuloksen pääsykokeissa. Hakea ja päästä voi, myös edelleen ymmärtääkseni kaikkiin suomen yliopistoihin/ korkeakouluihin ja kaikkiin tdk:n /koulutusohjelmiin suoraan duunari (ammattikoulu-tutkinto) pohjalta, jos tai kun vain menestyy riittävästi pääsykokeissa.
Huom En sanonut, etteikö hyvistä yo-arvosanoista olisi apua hakemisessa, mutta kuinka paljon keskinkertaiseti ja tai jopa heikoista ylioppilastutkinnon arvosanoista hyötyä verrattuna niihin jotka hakevat paikkaa kokonaan ilman ao. "paperia" onkin toinen juttu.
[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 15:07"]
Minusta M:n tasoiset paperit ovat hyvät:) Riippuu myös toki kirjoitetuista aineista ja onko oikeasti tehnyt töitä kirjoitusten eteen vai mennyt sieltä mistä aita on matalin... Kunhan pääsee mieleiseensä opiskelupaikkaan, niin se riittää minusta!
[/quote]
M:n saavat parhaimmat tekemättä mitään, osa toki tekee töitä jo siihenkin. Sitä parempiin arvosanoihin on aina tehty töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 17:20"][quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 15:07"]
Minusta M:n tasoiset paperit ovat hyvät:) Riippuu myös toki kirjoitetuista aineista ja onko oikeasti tehnyt töitä kirjoitusten eteen vai mennyt sieltä mistä aita on matalin... Kunhan pääsee mieleiseensä opiskelupaikkaan, niin se riittää minusta!
[/quote]
M:n saavat parhaimmat tekemättä mitään, osa toki tekee töitä jo siihenkin. Sitä parempiin arvosanoihin on aina tehty töitä.
[/quote]
pyhpah :D kirjoitin EEEEMC enkä lukenut kui, yhteen noista (tosin vähän jäi kaivelemaan, kaksi eetä oli pisteen päässä ällästä..)
No voisko joku vastata et millasella todistuksella sinne ammattikorkeaan sit pääsee????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 16:27"]Vähintään M:n paperi on minusta hyvä. Se osoittaa, että on käyttänyt hyödykseen ja sivistämiseensä ne kolme lukiovuotta ja on älyllisesti ja teknisesti kykenevä myös yliopistotason opintoihin. Yo-papereista ei sinänsä ole muuhun kuin kruununsa kiillottamiseen, sillä yliopistoon pääsemisessä auttavat lähinnä pääsykokeen lisäksi ne lukion loppuarvosanat. Jos pääsykoe menee pieleen, lukion päättötodistuksen numerot ovat ratkaisevassa asemassa, ei niinkään se yo-kirjoitusten paperi.
[/quote]
Ainakin omalla kohdallani ne oli nimenomaan yo-kirjoitusten arvosanat jotka merkitsivät yliopistoon hakiessa. Riippunee siis alasta.
-DI
Kirjoitin aikana ennen eximiaa L L L L C minusta aika hyvät paperit.
[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 14:19"]
Ja millaisilla arvosanoilla pääsee opiskelemaan?
[/quote]
Hyvyys riippuu tavoitteesta. Arvosanavaatimukset vaihtelevat paljon aloittain. TKK:lle pääsee, jos osaat yläasteen matematiikasta edes jotain, ja lääkikseen pitää lukea maanisella vimmalla pääsykoekirjoja ja ne kysyvät jostain kuvateksteistä, koska on itsesäänselvää, että kaikki kokelaat osaavat leipätekstit sanasta sanaan ulkoa.
[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 17:38"]
No voisko joku vastata et millasella todistuksella sinne ammattikorkeaan sit pääsee????
[/quote]
Eikö se selviä haluamasi koulun sivuilta? Rajat vaihtelevat kouluittain ja aloittain.
Riittää, että sillä pääsee opiskelemaan sellaiseen paikkaan, jossa pärjää ja viihtyy ja josta vielä tie työelämäänkin aukeaa. Pitkä rivi laudatureja ja 9,5 keskiarvot ovat pian muisto vain.